Обговорення користувача:NickK

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Зміст

ВЛМ-2013[ред.]

Припини будь ласка війну редагувань. Я ще так-сяк можу погодитися, що в основному просторі не місце для висловлення особистих мотивів, але в проектному затикати рота мені не потрібно. Оцей перелік робіт я переніс у службовий простір, бо це цілковита робоча інформація. --A1 18:50, 17 вересня 2013 (UTC)

У нас нема службового простору «Проект», і вся робоча інформація в нас також знаходиться в основному просторі. Така інформація неприпустима в жодному просторі (крім, можливо, обговорень), оскільки я вже детально пояснив на твоїй сторінці, чому вона повністю неправдива. У розсилці Голова Правління просив не розміщувати такої інформації — NickK (обговорення) 18:55, 17 вересня 2013 (UTC)
Я не проти переміщення в простір "обговорення". В цьому просторі принаймні у нас скільки завгодно особистих думок чи позицій. На своїй сторінці обговорення я пояснив тобі, чому твоє припущення щодо неправдивості наведеної мною інформації є помилковим. --A1 20:48, 17 вересня 2013 (UTC)
Я перепрошую, що не відповів одразу на твоїй сторінці, не помітив обговорення. Я не вважаю за можливе переносити цю репліку власноруч (оскільки я вважаю її неправдивою), прошу тебе самого перенести її на сторінку обговорення як особливу думку, а також повернути сторінки до попереднього стану, оскільки в нас немає простору Проект: — NickK (обговорення) 21:50, 17 вересня 2013 (UTC)

Особлива думка[ред.]

Микола, поясни мені будь ласка таку річ. Чому ти спочатку влаштовуєш війну, а потім ідеш на обговорення? Це в адміністрації Вікіпедії тебе так навчили, чи де? --A1 22:00, 19 вересня 2013 (UTC)

Взагалі-то я при скасуванні редагувань написав пояснення. Оскільки вже траплялися випадки, коли ти ігнорував обговорення (наприклад, ти досі не відреагував на мій лист у розсилці Правління), я не вважав за можливе чекати на відповідь у той час, як на сторінці рішення написані потенційно конфліктні коментарі (хоча якщо це самокритика, то я її вітаю) — NickK (обговорення) 22:16, 19 вересня 2013 (UTC)

Повернення підсумкового стовпчика[ред.]

Миколо! Припиніть нарешті займатися провокаціями!!! Хто Вам дав право знищувати підсумковий стовпчик у таблиці?! Це частина мого звіту. Поверніть негайно! Дякую за розуміння. --Jbuket (обговорення) 22:04, 12 грудня 2013 (UTC)

Це не є ККД. ККД 13 — це маячня. ККД — це відношення виконаної роботи до загальних енергетичних затрат на її виконання, воно не млже бути більше 1, бо це буде вічний двигун. Єдиний можливий варіант — КПЗ (кількість плюсиків зліва), але це також не показник. Цю позначку я прибрав згідно з зауваженнями трьох користувачів на сторінці обговорення, там і обґрунтовуйте її доцільність. І це не твій персональний звіт (бо тоді він мав би бути в твоєму особистому просторі), а загальна статистика членів організації, яку ти маєш рівно таке саме право редагувати, як і інші — NickK (обговорення) 22:53, 12 грудня 2013 (UTC)
То напиши у заголовку слово "Сума" і поверни стовпчик. --Jbuket (обговорення) 09:09, 13 грудня 2013 (UTC)
Сума чого? Це не кількість проектів, організатор 10 конкурсів програє організатору 1 конкурсу, який створив сторінку цього конкурсу в соц. мережі. Це не є об'єктивна міра — NickK (обговорення) 15:07, 13 грудня 2013 (UTC)

Закон Годвіна по-українськи[ред.]

Привіт! Будь-ласка, перешли мені цей есей листом. Дякую. — Юpiй В. Дзядuк в) 09:22, 2 січня 2014 (UTC).

Зроблено — NickK (обговорення) 09:53, 2 січня 2014 (UTC)

Листи від ЦІДН[ред.]

Надіслав на board_wikimedia.in.ua --Pavlo1 (обговорення) 21:10, 15 січня 2014 (UTC)

Все отримано, дякую — NickK (обговорення) 22:18, 15 січня 2014 (UTC)

нові обставини[ред.]

22:58, 6 січня 2014: або це буде фінансування іноземних агентів для ВМ-РУ, або це буде трактуватися як прибуток для нас фінансування іноземних агентів з боку ВМ-РУ. Отже, і так, і так: або агент, або з діркою у хатньому бюджеті. — Юpiй В. Дзядuк в) 20:02, 16 січня 2014 (UTC).

А ви хіба за ті гроші на Майдан ходили? Ми будемо іноземним агентом, якщо за грантові гроші будемо проводити політичні акції. P.S. А взагалі новий закон в дію ще не вступив.--Ahonc (обговорення) 20:09, 16 січня 2014 (UTC)
На Майдан навпаки, все з дому. Не за гроші, ані за ім'я. За те, що вперше дихати вільно можна було. — Юpiй В. Дзядuк в) 20:16, 16 січня 2014 (UTC).
Проблема в тому, що у Росії закон реально працює і там неможливий Майдан — NickK (обговорення) 20:40, 16 січня 2014 (UTC)

Вікі любить Землю 2014/Проект регламенту[ред.]

привіт. прохання ознайомитися із проектом регламенту конкурсу й проголосувати щодо його прийняття Обговорення:Вікі любить Землю 2014/Проект регламенту --アンタナナ 00:43, 24 квітня 2014 (UTC)

Проголосував — NickK (обговорення) 01:02, 24 квітня 2014 (UTC)

ВЛЗ 2014: відсіювання фотографій[ред.]

привіт. прохання перевірити електронну пошту — чи є лист із темою «відсіювання фотографій» (було надіслано сьогодні). якщо нема такого — прохання повідомити, щоб продублювати. там є перелік категорій Вікісховища до перевірки та розписаний алгоритм її проведення. дедлайн перевірки оргкомом — субота, 7 червня 2014 року, 12:00 (Київський час)--antanana / MediaWiki message delivery (обговорення) 17:57, 3 червня 2014 (UTC)

Рішення Правління №23/2014 від 17 червня 2014[ред.]

привіт. Ти мав продовжити грант meta:Grants:PEG/WM UA/Programs in Ukraine 2014 --アンタナナ 07:39, 20 червня 2014 (UTC)

Зроблено — NickK (обговорення) 10:34, 20 червня 2014 (UTC)

правила[ред.]

привіт. а бути послідовним не хо'? зроби те, що мають мати малі проекти --アンタナナ 04:40, 14 липня 2014 (UTC)

Для чаптерів же офіційне виключення з цього правила. До того ж деякі наші файли (наприклад, листи) в принципі не підходять для сховища як out of scope — NickK (обговорення) 12:36, 14 липня 2014 (UTC)

Кюерпедія.[ред.]

Привіт! Щойно дочитав звіт про Вікіманію 2014. Дякую! Таке питання - як організовується кюерпедія? Отой малюнок, який сканує смартфон - він створюється автоматично? Де цей проект був успішно реалізований? Одеса? Де ще? Здається, пару днів назад хтось казав, що в маленькому британському містечку 8000 кодів, а жителів - менше. Ну і фотки. Ти їх робив на вікіманії? Чи були журналісти? Давали (брали) інтерв’ю)? ЧИ потрібно це (змі на вікіконференціях) - твоя думка, інші думки, якщо були. Ще раз дякую! :-)--Nickispeaki (обговорення) 20:25, 16 серпня 2014 (UTC)

  • Дякую, що читав :) Щодо QR-педії, то досить довго пояснювати і багато хто питає, треба буде сторінку довідки написати. Якщо дуже коротко, то картинка (QR-код) генерується сайтом http://qrpedia.org/ , але необхідними умовами є ще наявність якісних статей у вікі (бажано багатьма мовами) і дозволу місцевої влади на розміщення табличок. В Україні наразі реалізоване лише в Одесі, і то ще проект лише розпочався в кінці минулого року. Щодо фото — будуть... колись, треба буде розібрати, частину вже завантажив, але не всі. Журналісти були, нас трохи знімали, коли Джимбо повз нас проходив, інтерв'ю вони брали у впливовіших людей. На таких великих конференціях журналісти, безумовно, потрібні, бо там була одна зала, де всі доповідачі були значимими, та була можливість просто ходити коридорами і брати інтерв'ю. В наших конференцій поки нема такого розмаху, тож журналістам там може бути досить нудно — NickK (обговорення) 21:53, 16 серпня 2014 (UTC)

ВЛЗ-2013[ред.]

Ще таке - на Головній є книги ще за 2012 (!) рік. Але ж ми недавно видали фотоальбом з ВЛЗ-2013, добре було б туди додати і його.--Nickispeaki (обговорення) 20:28, 16 серпня 2014 (UTC)

ВЛП-2013, а не ВЛЗ. Так, треба буде додати — NickK (обговорення) 21:54, 16 серпня 2014 (UTC)

An important message about renaming users[ред.]

Dear NickK, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 25 серпня 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Протокол засідання Правління 8 січня 2015[ред.]

Привіт! На сторінці Протокол засідання Правління 8 січня 2015 я прочитав, що тобі як скарбнику було доручено "Звернутися до членів Організації з проханням подати ідеї проектів на 1-ше півріччя 2015 року до 18 січня 2015 року включно." На жаль я не отримав чомусь такого прохання, а запит через поштову розсилку також виявився безрезультатним. Тому пишу на цю сторінку і прошу мені повідомити:

  1. Чи в силі це рішення правління?
  2. Де можна оглянути подані пропозиції і, відповідно, подати свої?

--A1 18:06, 16 січня 2015 (UTC)

Так, рішення в силі (тільки через затримку, обговорення, очевидно, триватиме довше), оглянути й подати пропозиції можна на Гранти/2015-1NickK (обговорення) 22:06, 17 січня 2015 (UTC)

Виписки[ред.]

Шановний пане Миколо!

Звертається до Вас голова Ревізійної комісії громадської організації «Вікімедіа Україна», скарбником якої ви є. Нагадую вам, що Ревізійна комісія 24 грудня 2014 року прийняла ухвалу, в якій просить Вас (п.7) надати виписки з рахунків громадської організації «Вікімедіа Україна». З часу прийняття ухвали минув місяць, проте виписок на адресу Ревізійної комісії, на жаль, досі не надходило. Тож прошу Вас надіслати виписки на адресу Ревізійної комісії: aud-com-wmua@googlegroups.com. Якщо у Вас нема можливості надіслати їх електронною поштою, ви можете їх надіслати їх рекомендованим листом на адресу: Ukraine, 01103, м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, оф. 516 або продиктувати за телефоном +38-067-505-1201.

Голова Ревізійної комісії громадської організації «Вікімедіа Україна» Гончаров А.В.

Виписки формуються в електронному виді, тому і мають надсилатися електронною поштою. --Perohanych (обговорення) 19:45, 28 січня 2015 (UTC)
Ой, ну це ви вже придираєтесь…--Ahonc (обговорення) 19:58, 28 січня 2015 (UTC)
Сподіваюся ви жартуєте --Perohanych (обговорення) 20:35, 28 січня 2015 (UTC)
Доброго дня! З огляду на те, що член Ревізійної комісії Пероганич Ю.Й. протягом року не передав домен wikimediaukraine.org.ua Організації (хоча мав змогу це зробити), а член Технічного комітету і за сумісництвом Голова Ревізійної комісії Гончаров А.В. так і не налаштував коректну роботу пошти, за винятком board@wikimedia.in.ua кілька днів тому (не знаю, чи мав він змогу це зробити), я протягом останніх двох місяців не можу отримувати листи, надіслані @wikimedia.in.ua. Коли буде час, я подивлюся ту скриньку, але зараз це не є зручно, і я не маю часу через підготовку гранту. Можливо, виписки дійсно надішлю, по можливості перевірю та надішлю чи опублікую, коли буде час — NickK (обговорення) 16:00, 29 січня 2015 (UTC)
Не зрозумів. Чи означає це, що скарбник організації не обізнаний з рухом коштів на рахунках ВМУА у грудні 2014? Тобто Ви 1) не маєте доступу до оперативного перегляду операцій на рахунках, і таким чином самі не можете сформувати виписку (ця операція здійснюється в системі інтернет-банкінгу ВМУА автоматично і займає секунди) 2) не отримуєте щомісячно виписки від виконавчого директора? --Perohanych (обговорення) 16:35, 29 січня 2015 (UTC)
1) ні, не маю, я маю отримати цей доступ після реєстрації протоколу ЗЗ, 2) ймовірно, я отримав виписки на адресу, листи з якої я тимчасово не отримую, бо поки ця адреса працювала, проблем з отриманням виписок не було — NickK (обговорення) 16:38, 29 січня 2015 (UTC)
1) Не знаєте, як іде реєстрація протоколу в райвідділі мін'юсту? 2) це якась таємна адреса, яка перестала працювати? --Perohanych (обговорення) 16:51, 29 січня 2015 (UTC)
Пане Миколо, але виконавчий директор нам повідомила, що ви користуєтеся ключем пана голови. У мене є 3 свідки і 2 аудіозаписи, не відвертитесь :P--Ahonc (обговорення) 17:25, 29 січня 2015 (UTC)
Якби ще я знав, де той ключ від квартири рахунку, де гроші лежать... — NickK (обговорення) 23:13, 29 січня 2015 (UTC)
Запитайте у виконавчого директора --Perohanych (обговорення) 02:08, 31 січня 2015 (UTC)
@NickK:Знову про виписки з рахунків. Як я розумію, наразі Ви отримали доступ до пошти, на яку виконавчий директор Наталія Тимків надсилає Вам щомісячні виписки. Прошу переслати виписки за грудень 2014 і січень 2015 на адресу Ревізійної комісії aud-com-wmua@googlegroups.com --Perohanych (обговорення) 11:32, 11 лютого 2015 (UTC)
Так, доступ отримав, так, лист із виписками за грудень наче є, за січень поки не знайшов. На вихідних розберуся і надішлю (вибачте, раніше ніяк - дуже зайнятий в реалі) — NickK (обговорення) 15:03, 11 лютого 2015 (UTC)
Пришліть поки за грудень, а як розберетеся, то й за січень. --Perohanych (обговорення) 17:01, 11 лютого 2015 (UTC)
Вибачте, я найближчими днями не зможу нічого відправляти чи отримувати за браком часу — NickK (обговорення) 18:52, 11 лютого 2015 (UTC)

Гранти 2015[ред.]

Отакої :) Ти вирішив не вносити в запит на гранти wikiphyscontest? --Звірі (обговорення) 16:27, 1 лютого 2015 (UTC)

@Звірі: Так ми ж наче домовилися поставити його на осінь. У нас весна й так перевантажена конкурсами буде — всю весну йтиме CEE Spring, в березні буде конкурс статей про пам'ятки, в травні — «Вікі любить Землю». Ще трохи занепокоїло те, що тобі треба мінімум 2 місяці на пошук журі, тож конкурс раніше травня тоді навряд чи зможе пройти, а це найгірший місяць з двох причин: з одного боку, студенти то дипломи писатимуть, то до іспитів готуватимуться, а з іншого боку, в нас у травні й без того два конкурси паралельно, і рекламувати паралельно три конкурси якось недобре буде...
Тож, враховуючи, що ти й сам думав про осінь, вирішили перенести на осінь. У гранті на друге півріччя він буде :) А на наступний рік можна провести навесні, але краще в березні-квітні, поки студенти ще не будуть настільки завантажені (але тоді треба починати шукати журі в січні). — NickK (обговорення) 17:13, 1 лютого 2015 (UTC)
Досить тверезо. Ок, чекаємо осені!--Звірі (обговорення) 19:46, 1 лютого 2015 (UTC)
@Звірі: Але краще готувати журі з весни :) — NickK (обговорення) 21:47, 4 лютого 2015 (UTC)

Щодо проведення Лисенко та його сучасники[ред.]

Прошу мене поінформувати про фінансову можливість проведення цього заходу. А саме - стосовно невикористаних коштів гранту-2014 по статтях "Preparing scores for the concert", "Hall rent" та "Publishing" (щодо друку афіш і буклетів). Інформація необхідна мені для прийняття рішення щодо дати проведення концерту. Якщо кошти можуть бути в достатній кількості виділені протягом місяця - можна спланувати на кінець лютого. Якщо ні - чекатиму поки прийде новий грант і прийматиму рішення після надходження коштів. --A1 22:40, 1 лютого 2015 (UTC)

@A1: На жаль, я не можу зараз зробити навіть приблизної прикидки. Оренда приміщення (Hall rent) йде з тієї ж статті, що й оренда зали на нагородження конкурсу про військову справу, вартість якої я поки оцінити не можу. Зі статею Publishing проблем бути не повинно (друк афіш і буклетів явно порівняно недорогий), але зараз я навіть приблизно не можу оцінити наскільки виконано ці статті, бо їх доларовий обсяг може сильно не відповідати реальному (ми писали грант за курсом 7,99, а зараз він перетнув позначку в 16, тобто відхилення в 110% є досить типовим для цього гранту, що сильно заважає адекватному плануванню) — NickK (обговорення) 21:51, 4 лютого 2015 (UTC)
@A1: а Ти знаєш, скільки Тобі буде потрібно коштів? бюджет гранту тут: m:Grants:PEG/WM_UA/Programs_in_Ukraine_2014#Detailed_breakdown. наскільки я пригадую, Preparing scores for the concert не було використано Тобою. оренда приміщення для концерту скільки? чи потрібно буде щось іще? --アンタナナ 19:30, 5 лютого 2015 (UTC)

Попередньо концерт 15 березня. По фінансах сподівався вкластися в 1000 грн, хоч з цією інфляцією можуть виявитися сюрпризи, трохи пізніше викладу листом. Дякую, що відгукнулися! --A1 18:05, 7 лютого 2015 (UTC)

Ок, тоді це вже буде новий грант на 2015 рік — NickK (обговорення) 00:05, 11 лютого 2015 (UTC)

Реформа прес-служби[ред.]

Привіт! Я чекаю від тебе альтернативного проєкту рішення (чи пропозиції змін до поточного) щодо Прес-служби. Ця реформа нам дуже потрібна, бо зараз Прес-служба не функціонує, і я б уже дуже хотів це завершити і рухатися далі. --Юрій Булка (обговорення) 14:32, 1 березня 2015 (UTC)

Привіт! Здається, щодо складу прес-служби (прес-секретар і піар-менеджер як відповідальні плюс волонтери) у нас був консенсус. Консенсусу не було щодо правил публікації в блозі, але я не впевнений, що я сам зможу щось ідеальне написати. Можливо, має сенс провести або більш широке обговорення окремих пунктів, щоб інші члени організації могли б висловити свої пропозиції (наприклад, знімати права з усіх чи запропонувати критерії зняття прав, надавати права на розсуд прес-секретаря чи запропонувати критерії надання прав тощо), або хоча б провести обговорення правлінням у повному складі, щоб кожен зміг висловити свої пропозиції, а потім ми сформували з цього консенсусну редакцію. Бо я відверто не вважаю себе тією людиною, яка може самотужки написати компромісне рішення з цього питання — суботнє засідання показало, що в нас розходяться думки щодо ряду питань. Значно краще спочатку зібрати думки кожного члена правління, а потім на їх основі зробити проект рішення (так, як ми зазвичай робили під час голосових засідань минулого року), або зробити обговорення всіма членами організації, виставивши на їх розгляд спірні питання — NickK (обговорення) 12:40, 2 березня 2015 (UTC)
Тоді пропоную зібрати на днях засідання Правління щодо цього. Коли ти можеш? --Юрій Булка (обговорення) 12:42, 2 березня 2015 (UTC)
Майже в усі робочі дні ввечері мені буде зручно, хоч сьогодні. Пропонуй у розсилці, там і виберемо — NickK (обговорення) 12:46, 2 березня 2015 (UTC)

Прошу допомоги[ред.]

Добрий день. Під час написання статей до конкурсу «Вікіпедія любить пам'ятки» у мене виникла проблема з таким собі Бучач-Львів. Варто мені написати одигн абзац, як у статті появлюються його 5 копійок назважаючи на те, що стаття перебуває у фазі написання. Та й завершенні статті повні правок не по суті статті, а по методах написання. Прошу допомогти, бо я не знаю що робити з цією неадекватною особою, що не реагує на звертання. Дякую. --Качор Любов Омелянівна (обговорення) 09:56, 26 березня 2015 (UTC)

Доброго вечора, шановна Качор Любов Омелянівна. Якщо стаття перебуває в процесі написання, поставте шаблон {{пишу}}, щоб повідомити іншим користувачам, що ви працюєте над статею (якщо інші користувачі редагуватимуть статтю попри цей шаблон, можете скасовувати їх редагування, але бажано повідомити користувачів на їх сторінках обговорення). Якщо ж ви завершили працювати над статею, то журі отримує на розгляд останню написану вами версію статті, але ви не можете вплинути на те, будуть інші користувачі редагувати статтю чи ні. Якщо ви не згодні з редагуваннями іншого користувача, ви можете спробувати обговорити їх з ним на його сторінці обговорення або розпочати обговорення на сторінці обговорення статті — NickK (обговорення) 03:04, 28 березня 2015 (UTC)

Текст про вільну панораму — чи можна ліцензію CC-BY?[ред.]

Добридень! Чи дозволите Ви використати ваш текст Свобода панорами у вільній країні під ліцензією CC-BY? (Тобто без -SA)?

Раніше замовлявся кримськотатарський його переклад, який не було ніде використано (не знаю, чому), тому я подумав викласти його на проект Tatoeba, щоб кримськотатарський текст не пропадав. Але я неуважно подивися на ліцензію: Tatoeba потребує для речень ліцензію CC-BY (некопілефтну). Чи згодні Ви, щоб ваш текст був доступний під такою ліцензією?

Якщо ні, я видалю вже додані речення з Татоэби.

З повагою, Дмитро Кушнарьов Хтосьці (обговорення) 08:58, 9 червня 2015 (UTC)

вибачте певні бібліотеки не підтримували код мови crh, а потім було мало часу, викладу найближчим часом --Ilya (обговорення) 09:56, 9 червня 2015 (UTC)
Дякую! Хтосьці (обговорення) 08:06, 12 червня 2015 (UTC)
@Хтосьці: Я надаю дозвіл розповсюдженням цього тексту на умовах Creative Commons Paternité 2.0 (CC-BY 2.0 FR) — NickK (обговорення) 21:24, 11 червня 2015 (UTC)
Щиро дякую. Хтосьці (обговорення) 08:06, 12 червня 2015 (UTC)

ВІківишколи[ред.]

Wikiworkshop in Lviv[ред.]

Wikiworkshop in Ukrainian Catholic University as a part of Education Programme.

Wikiworkshop in Lviv[ред.]
  • Dates: 1 October 2014.
  • Participants: ~30: students (history 3rd year), "lightning" introduction to Wikipedia editing for students (most important policies and core principles, approximately 30 minutes).

Wikiworkshop in Ukrainian Catholic University as a part of Education Programme

Wikiworkshop in Lviv[ред.]
  • Dates: 19 October 2014.
  • Participants: ~40: students (history 2nd year), a workshop that introduced students to writing assignments as part of the early history course. The cooperation on this course was mentioned in a publication with one of the students interviewed.

Wikiworkshop in Ukrainian Catholic University as a part of Education Programme --Юрій Булка (обговорення) 20:27, 29 червня 2015 (UTC)

Файл:Andriy Makukha crop.jpg[ред.]

Що означає не було попередження? Майже півроку висів шаблон про вилучення. Голова правління звісно ж регулярно перевіряє нові редагування сайту організації головою правління якої він є, тому я не уявляю як він міг не знати про номінацію. Крім того у ліцензійній політиці ВМФ немає винятків для важливих сторінок. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:40, 12 серпня 2015 (UTC)

Андрій отримав дозвіл на файл ще в 2013 році (це я точно знаю, бо це фото було завантажено для річного звіту ще за 2012 рік). Але, наскільки я знаю, дозвіл був некошерним, бо він його отримав, мабуть, через Фейсбук. Втім, підстав не довіряти голові Правління в мене теж немає: голова Правління звісно ж знає ліцензійну політику Фонду і не буде завантажувати файли без дозволу. Тому я вважаю, що постановка на швидке вилучення була неправомірною, бо дозвіл і ліцензія зазначені, а з проханнями щось оформити треба звертатися на сторінку обговорення. А те, що вилучати зображення, яке використовується на сторінці Керівні органи, не варто (або в разі вилучення потрібно хоча б заміняти на інше фото), бо червоне посилання на цій сторінці очевидно шкодитиме організації, очевидно будь-якій адекватній людині — NickK (обговорення) 11:42, 12 серпня 2015 (UTC)
У 2013 році процедура прийняття дозволів була така сама як і зараз — через OTRS. Можливо, Голова правління забув оформити дозвіл належним чином, але я йому дав достатньо часу це зробити. Вилучивши фото мною було попрохано членів організації знайти нове фото Голови правління в одному зі Skype-чатів Організації. На жаль, судячи з того, що досі ніхто не запропонував жодного достойного варіанту, то це не проста задача. Тим не менше, виконання ключових політик Фонду Вікімедіа які мають на меті запобігти можливим проблемам юридичного плану є більш пріоритетним ніж гарний естетичний вигляд сторінки зі списком членів Правління Організації. Тому я прошу вас більше не здійснювати дій, що суперечать ліцензійній політиці Фонду Вікімедіа, якою було здійснене вами відновлення вищеназваного файлу. У разі повторення вчинення вами таких дій доведеться застосувати механізми запобігання цьому. Дякую за розуміння. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:50, 12 серпня 2015 (UTC)
Я не вважаю, що фото з правильно зазначеними ліцензією та автором суперечить ліцензійній політиці. Див. wmf:Resolution:Licensing policy: там нема ні слова про ОТРС, там є лише про вільні ліцензії, і в цьому випадку ліцензія наявна та вільна, тож цей файл вимогам Фонду не суперечить. Я також не знаю, звідки Андрій мав знати, що ти йому зробив таку послугу, що аж дав йому час на надсилання дозволу до ОТРС, якщо ти не повідомив його про це. Якщо є сумніви щодо того, чи дійсно Андрій отримав дозвіл на це фото, то їх вирішення вже не лежить у площині політики Фонду — NickK (обговорення) 18:08, 12 серпня 2015 (UTC)
Не думаю, що у голови Правління є якісь преференції у ліцензуванні фото. У Сховищі купа вільних фото, тож нема сенсу тримати тут невільну.--Ahonc (обговорення) 06:35, 14 серпня 2015 (UTC)
Яке невільне фото? Фото вільне, має відому ліцензію та відомого автора і використовується (ні ти, ні Бейс навіть не спробували замінити на ту купу вільних фото!). Якщо є питання щодо подробиць дозволу, ти можеш їх поставити завантажувачу. Тут мова не про преференції, а про нормальне людське ставлення — NickK (обговорення) 12:16, 14 серпня 2015 (UTC)
  • @Ahonc: @Base:, Ще раз. По-перше, можете пояснити, чому у Вікіпедії користувача повідомляють про проблему та надають мінімум 7 днів на виправлення проблеми, а тут ви вирішили вилучати, навіть не попереджаючи завантажувача? По-друге, чи може хтось із вас надати посилання на те, що Дозволи необхіодно оформлювати через систему OTRS (Бейс каже, що це політика Фонду, якщо це так, то можна посилання на неї?) — NickK (обговорення) 12:59, 14 серпня 2015 (UTC)
    Долучуся і я. На мою думку, якщо ми вимагаємо від людей, які завантажують світлини у Вікісховище, дозволи OTRS, з етичної точки зору нам треба робити так і самим (принцип «w:en:Eating your own dog food»). Те, що файл розміщено у нашій локальній вікі, а не у Вікісховищі, вже само по собі є поганим сигналом — виходить, нам самим «слабо» дотягнутися до стандартів Вікісховища (дотримання яких ми вимагаємо від инших). --Юрій Булка (обговорення) 13:18, 14 серпня 2015 (UTC)
    Я згоден з тим, що в ідеалі цей файл мав би бути перенесений на Вікісховище. Але з етичної точки зору мені видається неправильним називати цей файл неліцензійним або без дозволу: дозвіл, очевидно є, але, схоже, отриманий через Фейсбук, а не через ОТРС. У нас тут маленька спільнота, і файл завантажений не людиною з вулиці, більше того, він використовується на важливих сторінках, де червоне посилання замість фото очевидно шкідливе. Тож от саме з етичної точки зору я не розумію, чому проблема вирішується шляхом вилучення, а не через обговорення цієї проблеми з Андрієм. Нормальним підходом у цій ситуації є звернутися до Андрія та дочекатися його реакції, а не швидко вилучати без попередження — NickK (обговорення) 13:35, 14 серпня 2015 (UTC)
    Ну так якщо хочеш обговорювати, то обговорюй. Що тобі заважало обговорити за стільки часу?--Ahonc (обговорення) 20:48, 14 серпня 2015 (UTC)
    Те, що я дізнався про проблему лише позавчора, і Андрій ще не встиг відповісти. Чому ти не хочеш дочекатися його відповіді і вставляєш фото жахливої якості? (не кажучи вже про те, що фото з повернутою праворуч головою не можна вставляти на сторінку справа) — NickK (обговорення) 21:48, 14 серпня 2015 (UTC)
    У нас уже був подібний прецедент із A1. Його позбавили прав стюарди. Ти хочеш так само втратити права? Не доводь до абсурду. Я ж замінив фото на вільне.--Ahonc (обговорення) 21:52, 14 серпня 2015 (UTC)
    A1 взагалі-то позбавили прав за відновлення лайки. Я готовий втратити права, але разом з ними тоді й здам членство в організації. Бо я не можу працювати в організації, де члени один одному аж настільки не довіряють, що підозрюють у брехні (бо якщо Андрій зазначив, що фото Олександри Бадзим розповсюджується під CC-BY-SA 3.0, а насправді воно не розповсюджується, то виходить, що він збрехав), не попереджають про те, що безпосередньо їх стосується, і умисно не чекають на відповідь. Я перепрошую, але нормальні організації так не працюють, тому якщо це виявиться нормою ВМУА, мабуть, мені не варто бути її членом правління — NickK (обговорення) 22:08, 14 серпня 2015 (UTC)
    От тільки не треба мене шантажувати. Мене ти цим не візьмеш. У шаблонах у Вікіпедії, у Вікісховищі сказано, що користувача треба попередити, а потім через 7 днів вилучати. Тут же ТАКОЇ ВИМОГИ НЕМА в шаблоні, тому твої претензії необґрунтовані. А якщо Андрій не зможе підтвердити «дозвіл», то що тоді? Здасте права обидва? Може краще таки визнати помилку і використати інше фото, яке точно вільне?--Ahonc (обговорення) 22:14, 14 серпня 2015 (UTC)
    Тут справа ось у чому. Для мене робота в громадській організації повинна базуватися на взаємодовірі. Якби ти підходив до цього файлу з позиції довіри до Андрія — ти б звернувся до нього з проханням відреагувати й надати дозвіл через ОТРС. Але оскільки ви з Бейсом вирішили, що до Андрія можна не звертатися і навіть після мого звернення можна не чекати на його відповідь — для мене це пряма ознака недовіри. Якщо ж виявиться, що ця недовіра є нормою (за незгоду з якою знімають права), то це означає, що мені не місце в правлінні такої організації, адже саме завдяки членству в правлінні ці права мені й були видані. Щодо «визнати помилку», то моєю помилкою може бути лише те, що я припускаю добрі наміри щодо Андрія. Якщо це помилка, то це лише ще раз підтверджує, що думка про вихід з організації може бути не шантажем, а реальністю — NickK (обговорення) 22:34, 14 серпня 2015 (UTC)
    Так я член РК, я за замовчуванням мне можу застосовувати ПДН і довіряти членам Правління.--Ahonc (обговорення) 22:37, 14 серпня 2015 (UTC)
    Ти член тролінгового комітету, якщо ти за замовчуванням не довіряєш. Члени РК мають довіряти, але перевіряти, у цьому випадку — якраз попросити надати дозвіл до ОТРС, щоб мати можливість його перевірити. Якби РК тільки й робив, що не довіряв, організація б не рушила з місця — NickK (обговорення) 22:47, 14 серпня 2015 (UTC)

Вікімедіа Україна не є просто ГО, а є ГО, яка представляє рух Вікімедіа в Україні. Відповідно й керуватись повинна перш за все принципами роботи заведеними у вікіпроектах. Особливо це стосується внутрішньої її частини. У вікіпроектах при виявленні що якийсь файл не має дозволу ставиться шаблон про це. Відповідно до локальних правил може вимагатись також сповіщення завантажувача на сторінці обговорення. У жодній з мені відомих вікі не вимагається зв'язуватись з завантажувачем через соціальні мережі, електронну пошту, телефон, телеграф, службу поштових голубів чи сов, сигналізування прапорцями перед його будинком чи замовлення бігборду вздовж дороги якою він їздить на роботу. Це все перебуває за межами здорового глузду. Так само у вікіпроектах не дивляться чи файл завантажено людиною з вулиці, з проспекту, з бульвару, з квартири чи з приміського будинку. Правила рівні для всіх. У ситуації що розглядається в файлі впродовж 5 місяців не було дозволу від автора. Ви сповістили завантажувача й впродовж тижня все одно нема дозволу (завантажувач редагував вікі з тих пір, отже сповіщення бачив, не кажучи про те що він як Голова правління однозначно бачив ще й оригінальну правку 5 місяців тому). Ви втретє чи вкотре це вже використали інструмент адміністратора з метою порушення ліцензійної політики Фонду Вікімедіа. Зараз ви почали на сторінці опису стверджувати що вже надіслано ОТРС-дозвіл, який насправді надіслано не було (і взагалі про цей дозвіл могло бути відомо завантажувачу та автору, але не вам). Може годі викручуватись і найгрубішим можливим чином порушувати правила з метою захистити існування невільного файлу у вікі громадської організації, що пропагує вільні знання? Я не думав що ви опуститесь до того що будете використовувати аргументи рівня "Або буде так як я кажу, або я покидаю проект". Пригадуються декілька користувачів Вікіпедії, котрі так з півдюжини разів "покидали проект". Однак якщо для вас дійсно важливіший факт існування конкретного невільного файлу при наявності величезної кількості вільних відповідників, то, можливо, вам дійсно нема що робити у русі за вільні знання. Можливо вам слід перейти до Піратської Партії й пропагувати використання невільних файлів без дозволу на це правовласників. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:10, 20 серпня 2015 (UTC)

текст дозволу відправлено автору фото, вона підтвердила, що надішле --アンタナナ 12:13, 20 серпня 2015 (UTC)
Справа не в файлі, а в підході. Варто було написати Андрію, і процес пішов: Андрій надав контакти авторки фото, Нана написала авторці і надіслала їй текст дозволу, авторка фото має надіслати дозвіл до ОТРС. А от те, що член РК не хоче писати голові Правління, то це біда — NickK (обговорення) 12:49, 20 серпня 2015 (UTC)
А все-таки без війни редагувань могли б і обійтися. Ну повисіла б тиждень-два якась инша фотка, нічого страшного б не сталося. --Юрій Булка (обговорення) 17:22, 20 серпня 2015 (UTC)
По-перше, отримати дозвіл на вилучене фото не надто просто: авторка не зможе побачити, на що саме вона надає дозвіл. Звісно, можна придумати якийсь механізм (наприклад, хтось із адміністраторів надішле авторці фото електронною поштою, а вона надішле його на ОТРС), але нащо ускладнювати? По-друге, вішати на сторінку Андрія фото жахливої якості (фото на чорному тлі з повернутою вправо головою у правому верхньому кутку сторінки не є нормальним) без його дозволу теж негарно: якщо вже на те пішло, треба було б спитати його, яке фото він хоче бачити на своїй сторінці — NickK (обговорення) 17:42, 20 серпня 2015 (UTC)

Отже, минуло 7 діб з часу встановлення шаблону. Дозволу так і не надійшло. Тож фото вилучається. У разі надходження дозволу, воно може бути відновлено (хоча краще завантажити до Вікісховища).--Ahonc (обговорення) 20:47, 27 серпня 2015 (UTC)

так, на жаль дозволу ще нема :( сьогодні ще раз нагадувала автору, але поки реакції нема… --アンタナナ 20:52, 27 серпня 2015 (UTC)
Агонку, от поясни, будь ласка, як ти розраховуєш отримати дозвіл на фото, яке ти вилучив з коментарем порушення авторських прав: дозвіл не надійшов, є вільні замінники, можна легко отримати вільне фото? З таким коментарем тобі дозволу ніхто не дасть: тебе пошлють використовувати вільні замінники і легко отримувати вільні фото. Хоча якщо твоя мета — вилучити це фото і залишити на сторінці Андрія те жахливе фото, а не отримання дозволу на це фото, то так, це рух вірним шляхом — NickK (обговорення) 21:58, 28 серпня 2015 (UTC)
Дуже дивний аргумент, як для досвідченого користувача. Я ж уже пояснював, і не раз. У вікіпроектах важлива в першу чергу не якість фото, а його вільність. Якщо є вільніше фото з гіршою якістю, то використовуємо його.--Ahonc (обговорення) 22:08, 28 серпня 2015 (UTC)

Проекти рішень Правління[ред.]

привіт. прохання висловитися:

дякую --アンタナナ 21:47, 10 грудня 2015 (UTC)

Користувач:NickK/Звіт 2015&плани 2016[ред.]

привіт. відповідно до рішення Правління №77/2015 від 15 грудня 2015 проводимо опитування про діяльність членів Організації у рамках вікімедійних проєктів (мова не про редагування вікіпроєктів) та плани на 2016 рік. на підсторінці створила заготовку, яка відповідає основним напрямкам діяльності Організації, що допоможе нам підготувати звіт про діяльність Організації у 2015 році, а також розпочати підготовку до здійснення проєктів наступного року. там є лінки на грантові заявки відповідні. зайві пункти можна видаляти, бо заготовка передбачає усі пункти. те, що не передбачено було прямо у гранті варто у розділі «Інше» вписати. 26—27 грудня ми матимемо можливість обговорити це й визначитися із конкретними напрямками та відповідальними за них. з однієї сторони Твоя діяльність є найбільш відчутною, адже саме Ти відповідаєш за наші гранти і за звіти. з іншого боку вона є найбільш невидимою (бо це треба хотіти розібратися, хто ж саме отримує і захищає гранти). тому було б дуже цікаво отримати Твій особистий звіт про діяльність. як варіянт, Ти можеш його створити як підсторінку на сайті Вікіпедії. дякую --アンタナナ 16:43, 16 грудня 2015 (UTC)

п.с. якщо є, то звісно ж треба наводити усі лінки на публікації про діяльність, якщо вони були публічні. також лінки на категорії зі світлинами чи файлами (наприклад, макетами тощо) --アンタナナ 16:43, 16 грудня 2015 (UTC)

Кандидати до Правління 2016[ред.]

привіт. подала Тебе кандидатом до Правління 2016. детальніше в обґрунтуванні --アンタナナ 11:30, 17 грудня 2015 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2015: грантовий звіт[ред.]

привіт. нагадую про грантовий звіт. фінансову частину я зробила й опублікувала. за мною ще скани документів. до змістовного звіту я не зможу долучитися, хіба на фінальному етапі. лінк на грантову заявку: m:Grants:PEG/WM UA/Wiki Loves Monuments 2015 та звіт m:Grants:PEG/WM UA/Wiki Loves Monuments 2015/Report --アンタナナ 16:25, 5 березня 2016 (UTC)

Привіт, я зараз роблю програмний звіт, ВЛП наразі не займаюся — NickK (обговорення) 17:49, 5 березня 2016 (UTC)
ясно, дякую. теж уже над програмним працюю (над фінзвітом) --アンタナナ 17:56, 5 березня 2016 (UTC)

щодо журі[ред.]

привіт. прохання висловитися у розсилці оргкому щодо запитання про журі. лист від User:AnnaKhrobolova (WMUA), 6 червня 2016 р. о 14:32. дякую! --アンタナナ 11:45, 6 червня 2016 (UTC)

Yes check.svg ЗробленоNickK (обговорення) 14:17, 6 червня 2016 (UTC)

ВЛЗ 2016: відсіювання[ред.]

привіт. ти зголошувався допомагати з нульовим раундом, дедлайн сьогодні 24:00. Чи плануєш зробити це? --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 08:02, 5 липня 2016 (UTC)

@AnnaKhrobolova (WMUA): Перепрошую, раніше не мав часу на це. Сьогодні ввечері візьмуся за оцінювання фото, але не можу гарантувати, що встигну до 24:00, можливо, мені буде потрібний додатковий день — NickK (обговорення) 09:35, 5 липня 2016 (UTC)
дякую. буду також дуже вдячна, якщо перервешся на листи з темами іноземне журі, добавка відсіювання, тим паче що через останній певно ще на день продовжимо процес.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 19:03, 5 липня 2016 (UTC)

Проекти рішення правління 1 серпня[ред.]

Добрий день! Прохання висловитися та проголосувати щодо проектів

Проекти також обговорюватимуться на засідання сьогодні о 22:00 у скайпочаті. Дякую! --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 15:59, 1 серпня 2016 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2016/Перелік робіт[ред.]

привіт. глянь, будь ласка, на цю сторінку. й відпишися, що Ти будеш робити, або що не будеш. і що треба додати чи забрати з таблиці, на Твою думку (краще на сторінці обговорення, щоб усі могли обговорить). дякую! --アンタナナ 21:40, 2 серпня 2016 (UTC)

Реєстрація на позачергові Загальні збори та Вікіконференцію[ред.]

Доброї пори дня! 3 серпня 2016 року було прийнято Рішення Правління №79/2016 про проведення позачергових Загальних зборів 03 вересня 2016 року, у м. Києві (субота) о 18:00. Збори відбудуться у Києві, по завершенні першого дня Вікіконференції. Точне місце буде повідомлено окремо.

Порядок денний: внесення змін до Статуту, щоб відповідати чинному законодавству. Проект Статуту буде опубліковано для ознайомлення на сайті Організації не пізніше, аніж за 10 днів до позачергових Загальних зборів. Прохання реєструватися на цій сторінці. Якщо Ви не зможете бути, будь ласка, надайте довіреність. Форма тут.

Також запрошую зареєструватися на Вікіконференцію 2016, якщо Ви ще цього не зробили.

--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 11:13, 11 серпня 2016 (UTC)

ВЛЗ фініш[ред.]

Привіт, оскільки Ілля ще не зробив потрібних налаштувань для перевірки кількісної номінації, пропозиція оголосити обласних (за виключенням тих, що у десятці). Просила б надати приватно посилання на безсумнівних переможців та перевірених в плані адекватності зображеного для того, щоб почала їх оголошувати. А також передати десятку міжнародному оргкому. Дякую та чекаю.--Anntinomy (обговорення) 21:30, 11 серпня 2016 (UTC)

Привіт. Лише Укаїна не оголосила топ-10. На середену вересня планується оголошення міжнародних результатів. Негарно виходить--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 22:05, 26 серпня 2016 (UTC)

Порядки денні Правління#Порядок денний засідання Правління 15 серпня 2016[ред.]

привіт. на цій сторінці: порядок денний, коментарі та обговорення — в езерпаді [1] --アンタナナ 12:42, 15 серпня 2016 (UTC)

Проекти рішень Правління#Про купівлю диктофону[ред.]

привіт. проголосуй, будь ласка --アンタナナ 10:01, 18 серпня 2016 (UTC)

Yes check.svg ЗробленоNickK (обговорення) 11:23, 18 серпня 2016 (UTC)

Засідання оргкомітету ВЛП 2016[ред.]

привіт. пропоную сьогодні у скайпі провести засідання оргкомітету ВЛП 2016. на порядку денному:

початок о 22:00 EEST --アンタナナ 08:05, 23 серпня 2016 (UTC)

Відписав, дякую — NickK (обговорення) 08:45, 23 серпня 2016 (UTC)

Фоторепортажі/ОМКФ 2016[ред.]

привіт. глянь, будь ласка, однойменний лист на Тебе --アンタナナ 08:26, 23 серпня 2016 (UTC)

дякую! --アンタナナ 08:31, 23 серпня 2016 (UTC)

Зміни до Статуту для розгляду на позачергових Загальних зборах 03 вересня 2016 року[ред.]

Привіт! Прошу ознайомитися із рішенням Правління щодо змін до Статуту для розгляду на позачергових Загальних зборах 03 вересня 2016 року. Порівняльна таблиця тут: Обговорення:Рішення Правління №86/2016 від 24 серпня 2016. Під нею пишіть зауваження.

Якщо Ви ще не зареєструвалися на Вікіконференцію чи Загальні збори, то можете це зараз зробити. Лінк для реєстраційної форми на Конференцію тут: Вікіконференція 2016. Список для реєстрації на Загальні збори тут: Загальні збори №9/Список учасників --MediaWiki message delivery (обговорення) 20:12, 24 серпня 2016 (UTC)

Плани на 2017 та решту 2016 до засідання правління[ред.]

Привіт, підготуй, будь ласка, до засідання Правління у понеділок 19-го, за своїми напрямами (1, 2) пропозицію для включення до гранту на 2017 рік і плани до кінця 2016 року. --Ilya (обговорення) 17:08, 17 вересня 2016 (UTC)

@Ilya: Привіт. Як я вже писав мейлом, я зараз у відпустці та нічого не можу підготувати. Можна взяти за основу минулорічне та збільшити бюджет на стипендії (бо Вікіманія буде в Канаді, а не в Італії). На понеділок 19 я не зможу ні підготувати, ні взяти участь у засіданні (навіть езерпадом), а от на понеділок 26 уже зможу — NickK (обговорення) 19:56, 17 вересня 2016 (UTC)

Проекти рішень Правління#Про проведення Конкурсу наукових фотографій 2016[ред.]

привіт! у проєкті не прописано відповідальних. я пропонувала прописати це в обговоренні. чи Ти з цим погоджуєшся? я додам якщо так --アンタナナ 13:51, 29 вересня 2016 (UTC)

Так — NickK (обговорення) 14:06, 29 вересня 2016 (UTC)

Заявка 2017[ред.]

привіт. опублікували заявку. дуже сподіваємось на правки чи/та зауваження.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 16:07, 29 вересня 2016 (UTC)

ВЛЗ[ред.]

Нагадую, що топ-10 кількісних треба б вже оголосити. Я надіслала те, що вважаю треба забрати з заліку фіналістів. Перевір, будь ласка.--Anntinomy (обговорення) 09:15, 5 жовтня 2016 (UTC)

@Anntinomy: Конкретно зараз не можу, але як буде час, то подивлюся — NickK (обговорення) 09:44, 5 жовтня 2016 (UTC)

Вікі любить Землю 2016: Вінницька[ред.]

привіт! будь ласка, відпишися у розсилці про Вінницьку область. дякую! --アンタナナ 14:08, 22 листопада 2016 (UTC)

Кандидатури до Правління та РК 2017[ред.]

́привіт. створила сторінку на кшталт такої, що й того року. запрошую подаватися до Правління: Кандидатури до Правління та РК 2017. як я вже писала у розсилці на Правління, мені здається, що дуже важливо зберегти основу цього Правління у 2017 році, адже саме Правління 2016-2017 буде проходити аудит за діяльність Правління 2015-2016. і було б дуже бажано, щоб правлінці були в курсі того, які рішення приймалися і де переглянуть листування про це (навіть). також прошу глянуть на наш річний грант 2017 року і зазначити, що саме цікаво для Тебе: англійською та українською мовами. на цих вихідних я готова провести тренінг для кандидатів до Правління та РК 2017 року. не думаю, що у Тебе може бути можливість приїхать до Києва заради такого, але може зміг би долучитися скайпом? дякую! --アンタナナ 15:23, 12 грудня 2016 (UTC)

@Antanana: Я планую висуватися до Правління на наступний рік, але я спочатку прозвітуюся за цей (орієнтовно цього тижня). Можливо, зможу приєднатися скайпом на вихідних: точно не зможу бути присутнім усе засідання, бо більшу частину суботи й меншу частину неділю буду офлайн. Якщо я знатиму точний час, мені простіше буде спланувати, але частина суботи вилітає в будь-якому разі — NickK (обговорення) 15:41, 12 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#CEE Spring 2016[ред.]

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. дякую! --アンタナナ 15:09, 17 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#«Вікі любить Землю 2016»[ред.]

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. дякую! --アンタナナ 15:11, 17 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#Міжнародна частина Wiki Loves Earth 2016[ред.]

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. дякую! --アンタナナ 15:13, 17 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#«Вікі любить пам'ятки 2016»[ред.]

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. дякую! --アンタナナ 15:14, 17 грудня 2016 (UTC)

Загальні збори №10/Звіт правління#Стипендії[ред.]

привіт. прошу заповнити відповідну частинку звіту. структура передбачає вказати заплановані показники та результати. + пояснення,я кщо були відхилення. я написала уже на СО відповідальних волонтерів, але маєш проконтролювать. дякую! --アンタナナ 15:22, 17 грудня 2016 (UTC)

і Загальні збори №10/Звіт правління#Мікрогранти --アンタナナ 15:22, 17 грудня 2016 (UTC)
@Antanana: А чи можна написати все однією темою? Face-smile.svg За вихідні намагатимуся написати все це — NickK (обговорення) 15:39, 17 грудня 2016 (UTC)
ні, мені так зручніше було. дякую! --アンタナナ 15:42, 17 грудня 2016 (UTC)

Проекти рішень Правління#Про затвердження відповідальних за напрями діяльності Організації на 2017[ред.]

привіт! проголосуй, будь ласка --アンタナナ 21:38, 19 січня 2017 (UTC)

@Antanana: Привіт і дякую за нагадування. Помітив ще один глюк, тому поки не голосую — NickK (обговорення) 22:51, 19 січня 2017 (UTC)
це не глюк. не потрібно правлінню затверджувати працівників (це вже операційне втручання). і за працівників же голова відповідає --アンタナナ 23:05, 19 січня 2017 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2017: анонс для 2017[ред.]

привіт! перевір пошту, будь ласка, і дай відповідь на листа. дякую! --アンタナナ 15:02, 1 липня 2017 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2017: засідання оргкому сьогодні о 22:00 (за Києвом) у скайпі[ред.]

привіт! чи зможеш приєднатися? якщо ні, то відпишися в езерпаді --アンタナナ 17:47, 28 серпня 2017 (UTC)

@Antanana: Так, зможу, можливо, трошечки запізнюся — NickK (обговорення) 17:54, 28 серпня 2017 (UTC)

привіт! зазирни в езерпад, будь ласка. треба відгук щодо тексту запрошення для учасників попередніх років та прес-анонсу --アンタナナ 18:45, 29 серпня 2017 (UTC)

Плани Вікімедіа Україна на 2018 рік[ред.]

До 18 жовтня 2017 року триває обговорення проектів, які Вікімедіа Україна буде підтримувати наступного року: плани на 2018. Мова йде про відзначення дня народження української Вікіпедії, про конкурси статей (як CEE Spring), фотоконкурси (Вікі любить пам'ятки, Вікі любить Землю, Конкурс наукових фотографій), сувеніри для активних учасників тижнів та місячників, вікіекспедиції, віківишколи тощо. Для реалізації цих (та інших) проектів потрібні волонтери. Якщо Вас цікавить якийсь проект, підпишіться у розділі «Зацікавлені» і вкажіть, що саме Ви хотіли б робити у проекті. Це нам допоможе зрозуміти, які саме проекти закладати у нашу наступну грантову заявку, і який бюджет складати. Ось заявка Вікімедіа Україна на 2017 рік і наш бюджет -- Ілля Корнійко 16:17, 5 жовтня 2017 (UTC)

Реєстрація на Загальні збори 23—24 грудня 2017[ред.]

Доброго дня! 23—24 грудня у Києві відбудуться підготовчий день та Загальні збори організації. Для участі у зборах потрібно зареєструватися --AnnaKhrobolova (WMUA) 19:12, 22 листопада 2017 (UTC)

Членські внески[ред.]

Доброго дня! Відповідно до даних ВМУА Ви не сплатили внески за 2017 рік (Членські внески), прохання сплатити якомога швидше. Сума внеску за рік становить не менше 50 грн. Реквізити для сплати наведені тут: Підтримайте нас. Бажано відправити листа із копією (фотографією) платіжки на Правління: board@wikimedia.org.ua. Дякуємо! --Нестеренко Оля (обговорення) 14:45, 3 грудня 2017 (UTC)

про проведення Вікімарафону до дня народження української Вікіпедії[ред.]

привіт! на сторінці 2018 Ти відписався, що міг би допомагати з загальнішою організацією проекту. підтвердь, будь ласка, що не проти бути в команді відповідальній за це: Проекти рішень Правління#Про проведення Вікімарафону до дня народження української Вікіпедії --アンタナナ 21:41, 15 грудня 2017 (UTC)

Вікі любить Землю 2018[ред.]

привіт! прохання висловитися щодо:

  1. виходу Люди із оргкому: Обговорення:Вікі любить Землю 2018#Вихід із Оргкому
  2. щодо затвердження Регламенту конкурсу: Обговорення:Вікі любить Землю 2018/Регламент

дякую! --アンタナナ 21:14, 28 лютого 2018 (UTC)

нагадую :)--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:41, 11 березня 2018 (UTC)
Прокоментував щодо термінів (я тоді бачив, але вирішив подумати над варіантами, і зараз сформулював) — NickK (обговорення) 14:55, 11 березня 2018 (UTC)

Дядько.[ред.]

Привіт! Щойно дивився наші списки і побачив там одного інформатика. Наче німець (чи німецького походження, живе в США). А тепер питання - ЩО він робить у наших списках? ;-0 Нє, ну може він має того... і українське коріння, просто в англовікі про це ні слова... --Nickispeaki (обговорення) 18:55, 19 березня 2018 (UTC)

І так, це ще й типу була (див. вище) передмова до питання - що цього року чути про це? ;-)--Nickispeaki (обговорення) 18:58, 19 березня 2018 (UTC)

@Nickispeaki: Цього року CEE Spring має бути. На жаль, є певний спад інтересу до нього, бо за чотири роки вже трохи приївся, але пробуємо ще раз, не виключено, що востаннє. Щодо списків, то офіційного списку цього року ще не було, були спроби щось зробити користувача Yasnodark, який вирішив зробити свій список. Разом з іншими членами оргкому протягом найближчих годин на основі цього, списків попередніх років та 1000/500 буде зроблено офіційний список — NickK (обговорення) 23:20, 19 березня 2018 (UTC)
Ок. Дякую! ;-)--Nickispeaki (обговорення) 23:48, 19 березня 2018 (UTC)

CEE Spring 2018/Звіт[ред.]

Привіт! Створила форму звіту. Можна почати заповнювати. Завчасно дякую! --Нестеренко Оля (обговорення) 10:24, 2 травня 2018 (UTC)

Освітня програма[ред.]

Привіт. На днях побачила ваші пропозиції. Вони мені дуже цікаві. Хотілось би детальніше обговорити це питання))) --Учитель (обговорення) 21:27, 7 травня 2018 (UTC)

@Учитель: Доброго вечора! Радий, що вам ці пропозиції цікаві. Я не впевнений, що зможу вже пригадати всі деталі (минуло все ж 9 місяців з часу доповіді), тому як варіант можемо зробити короткий дзвінок Скайпом (хвилин 15—20), де я можу розповісти те, що занотував і що пам'ятаю. Якщо ж вам потрібні якісь конкретні речі, мабуть, буде краще, якщо ви напишете питання, а я їм передам баскам. Можу також дати вам контакти басків, але не впевнений, що ви знайдете спільну мову, якою ви обоє володієте — NickK (обговорення) 18:08, 9 травня 2018 (UTC)
@NickK:Так, ми звісно можемо поговорити. До басків питання може появитись після розмови, а можливо й свої ідеї появляться по ходу й відпаде потреба у спілкуванні з басками. Бо спільної мови ми, через незнання мови, не знайдемо) Мій скайп vkodola --Учитель (обговорення) 17:57, 14 травня 2018 (UTC)

ВЛЗ 2018[ред.]

Привіт! Чи плануєш долучатись до ВЛЗ обох рівнів? Домашній потребує перевірки внесків топ-кількісних та нарахування додаткових балів по завершенню. До перевірки долучились половина оргкомітету, але зроблено не все. Міжнародний конкурс без журі та без промоматеріалів на блозі.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 20:46, 19 червня 2018 (UTC)

@AnnaKhrobolova (WMUA): Привіт! Я частково повторю те, що ми вже обговорювали в скайпі. Якщо коротко, досі мій червень складався з трохи менш ніж двох тижнів відпустки та близько тижня хвороби, і кілька попередніх днів ми працювали разом над опитуванням. На жаль, з огляду на ці обставини ВЛЗ трохи випало. Конкретно я матиму певну кількість часу на цих вихідних (може бути день або більше, а може бути кілька годин, залежить від погоди та відповідних планів), і далі в другій половині наступного тижня. Якщо є щось дуже пріоритетне і що забирає не надмірно багато часу, я спробую зробити це на вихідних. Наприклад, я зможу переглянути якісь спірні випадки по внесках учасників, але навряд чи зможу перевірити всіх учасників. Або я можу написати якийсь один пост на міжнародному блозі. Або пошукати потенційних членів міжнародного журі. Зробити все одразу я, на жаль, не зможу: або щось відкладеться на липень, або це матиме зробити хтось інший — NickK (обговорення) 13:13, 20 червня 2018 (UTC)
Очевидно, я не чекаю все одразу, а хоча б щось. І про перевірку всіх учасників не писала. Було б добре, якби вибрав одного з переліку на розсилці оргкомітету. Потім пост, якщо залишиться час. Пошук журі прошу запланувати на другу половину наступного тижня або пізніше. Дякую!--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 12:24, 22 червня 2018 (UTC)
На цих вихідних вийде з перевіркою?--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 12:34, 29 червня 2018 (UTC)
@AnnaKhrobolova (WMUA): А в нас уже є фінальний рейтинг? Я хотів би сконцентруватися на перевірці передусім там, де а) це впливає на розстановку, б) це приносить багато балів. Я пробував на вихідних, нормальна перевірка (так, щоб підтвердити відповідність усіх об'єктів) займає забагато часу (десь хвилину на об'єкт ПЗФ), тому хотілося б сконцентруватися на найважливішому — NickK (обговорення) 14:44, 29 червня 2018 (UTC)
Так, рейтинг у таблиці аналогічній таблиці минулого року. Звіти інших учасників оргкомітету у гілці з темою перевірити внесок топ кількісної у розсилці--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 14:49, 29 червня 2018 (UTC)
@AnnaKhrobolova (WMUA): ОК, ввечері подивлюся. Приєднатися, ймовірно, зможу в неділю — NickK (обговорення) 14:57, 29 червня 2018 (UTC)

Мікрогранти/Заявки#Книжкова Шафа[ред.]

привіт! чи зміг би глянути на заявку? нам було б добре почати конкурс з якоїсь круглої дати, наприклад, 20 липня. що скажеш? --アンタナナ 06:49, 18 липня 2018 (UTC)

@Antanana: Ми ж обговорювали заявку ще рік тому. В мене нема заперечень, можемо й з 20 почати. 10К є нормальною сумою для такого пілотного проекту — NickK (обговорення) 08:53, 18 липня 2018 (UTC)
може й обговорювали рік тому, але зауваження щодо формату Ти написав тільки недавно. голосуй, плз --アンタナナ 12:41, 20 липня 2018 (UTC)
@Antanana: Я повторюся ще раз: я за і вже проголосував у розсилці — NickK (обговорення) 13:32, 20 липня 2018 (UTC)

Обговорення:Вікі любить пам'ятки 2018/Регламент#(до)голосування по п. 7.3[ред.]

привіт! у нас виникла проблема із різночитанням результатів голосування. буду вдячна, якщо Ти глянеш сюди --アンタナナ 22:09, 16 вересня 2018 (UTC)

@Antanana: Дякую, проголосував — NickK (обговорення) 22:19, 16 вересня 2018 (UTC)
дякую! агонк висловив зауважнення, що це не дуже однозначно написано. нижче я подала варіянт, що виглядає більш однозначним. що скажеш? --アンタナナ 09:14, 18 вересня 2018 (UTC)
привіт. враховуючи Твоє зауваження, що потрібно у множині, щоб не склалося враження, що мова про бали за кожну фотографію, нижче текст, який планую вписати до регламенту:
7.3. Фотографії пам'яток оцінюються з урахуванням таких коефіцієнтів:

7.3.1. Фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) не було жодної ілюстрації на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 7 (для кожної пам'ятки).

7.3.2. Фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) була хоча б одна ілюстрація на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 1 (для кожної пам'ятки).

7.3.3. Фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) була хоча б одна ілюстрація на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 2 (для кожної пам'ятки), якщо її автором (авторкою) є конкурсант (конкурсантка), які ще не завантажували фото цієї пам'ятки в рамках конкурсів «Вікі любить пам'ятки» 2012—2017 років.

--アンタナナ 10:59, 22 вересня 2018 (UTC)
@Antanana: Дякую, мені ок — NickK (обговорення) 07:48, 23 вересня 2018 (UTC)

Плани Вікімедіа Україна на 2019 рік[ред.]

Триває обговорення проектів, які Вікімедіа Україна буде підтримувати наступного року: плани на 2019 і для реалізації яких потрібні волонтери. Якщо Вас цікавить якийсь проект, підпишіться у розділі «Зацікавлені» і вкажіть, що саме Ви хотіли б робити у проекті. Це нам допоможе зрозуміти, які саме проекти закладати у нашу наступну грантову заявку, і який бюджет складати. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 18:19, 22 жовтня 2018 (UTC)

Визначення дати Загальних зборів 2018[ред.]

Привіт! У рамках підготовки до проведення Загальних зборів, прошу перевірити свою електронну пошту й заповнити форму, де вказати дати, коли Ви можете бути на Загальних зборах. Серед варіантів: 23—24 грудня, 24—25 грудня (нагадую, що 25 грудня — державне свято, і робочий день із 24 грудня (понеділок) може бути перенесений на 22 грудня) та 29—30 грудня. Бажано заповнити поскоріше, ми цього тижня вже хочемо визначитися із приміщенням, забронювати готель тощо. Потрібно буде придбати квитки, а перед новорічними святами це може бути не так просто. Дякую! З повагою, Юліанна через MediaWiki message delivery (обговорення) 15:42, 18 листопада 2018 (UTC)

Реєстрація на Загальні збори 2018[ред.]

Чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» відбудуться 25 грудня 2018 року (м. Київ), 24 грудня пропонується провести підготовчий день. Реєстрація відкрита на цій сторінці: Загальні збори №12/Список учасників.

Рекомендуємо членам Організації висувати кандидатури до Правління та Ревізійної комісії для їхнього обговорення на сайті: Кандидатури до Правління та РК 2019.

Таким чином, кожен охочий зможе поставити кандидатам запитання й отримати відповіді перед початком Загальних зборів. Прохання відповісти на детальні питання у формі. Відповіді на ці питання буде використано для планування тренінгів для членів Правління та РК протягом 2019 року, відповідно до побажання Фонду Вікімедіа, щодо розвитку нашої Організації --Ilya Korniiko (WMUA) через MediaWiki message delivery (обговорення) 20:19, 1 грудня 2018 (UTC)

Членські внески[ред.]

Доброго дня! Відповідно до даних ВМУА Ви не сплатили внески за 2017-2018 роки (Членські внески), прохання сплатити якомога швидше. Сума внеску за рік становить не менше 50 грн. Реквізити для сплати наведені тут: Підтримайте нас. Бажано відправити листа із копією (фотографією) платіжки на Правління: board@wikimedia.org.ua. Дякуємо! --Нестеренко Оля (обговорення) 10:54, 3 грудня 2018 (UTC)

Пропозиції щодо внесень змін до Статуту[ред.]

Правління вирішило внести проект змін та доповнень до Статуту (відповідно до пункту 7.2 Статуту):

1. Пункт 3.3 викласти в такій редакції:
3.3. Популяризація і сприяння діяльності Інтернет-проектів Вікіпедія, Вікісловник, Вікіцитати, Вікіновини, Вікіпідручник, Вікіджерела, Вікімандри, Віківерситет, Віківиди, Вікісховище, Вікідані та інших, започаткованих Wikimedia Foundation, Inc., що далі звуться «проектами Вікімедіа», особливо українською мовою, а також усіма іншими мовами, які вживаються етнічними групами, що традиційно проживають на теренах України.
2. Доповнити Статут пунктом 3.6:
3.6. Організація не несе відповідальності за зміст Вікіпедії та інших проектів Фонду Вікімедіа визначених у пункті 3.3

--MediaWiki message delivery (обговорення) 19:52, 15 грудня 2018 (UTC)