ВГ 2021-2

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Головна сторінка Подати заявку Регламент Засади відшкодування Актуальні проєкти Комітет Архів
Ім'я користувача Oleksandr Tahayev, Alice Redhotroof Статус схвалена, на стадії виконання
Посилання на вікісторінку проєкту не вказано вікісторінку проєкту
Опис проєкту Купівля книжок для: 1. написання нових статей у Вікіпедії 2. покращення наявних статей у Вікіпедії 3. написання статей у Вікіцитатах 4. покращення статей у Вікіцитатах, покращення зв'язності загалом 5. написання статей у вікіджерелах
Обґрунтування Покращення кількох сотень статей у Вікіпедії, покращення кількох десятків статей у Вікіцитатах, створення понад ста статей у Вікіджерелах
Графік реалізації проєкту 1.03.2021 - 1.03.2023
Кошторис ВГ 2021-2/Кошторис Сума 6963 6653
Надано ? грн
Надано грант
Звіт користувача ВГ 2021-2/Звіт Дата закінчення 1.03.2023
Підсумок від Комітету з мікрогрантів на цьому місці Комітет підсумує результати гранту


Обговорення і зауваження:

[ред.]
  • Як на мене, то варто на раз купувати дві-три книжки, опрацювати їх, а потім рухатися далі. По тих, які вже куплені, варто показати, як вони опрацьовані — які нові статті створені, які поліпшені. --Perohanych (обговорення) 17:26, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
    @Perohanych: Загалом це для зручності робиться. Легше якусь роботу робити поступово, коли виникатиме бажання. Це й економія часу та фінансів, адже купуємо напряму від видавництв і за знижками. Насправді для таблиці "вже куплених" книжок я вибрав лише незначну частину від тих, які насправді було куплено, а саме ті, що справді можна використати як джерела. Термін виконання - два роки. За попередній грант відзвітовано.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:55, 27 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
    @Perohanych: Досвід попереднього ґранту і, загалом, волонтерської роботи з ВЦ показує що це так не працює, на жаль. Адже надто багато прогалин, «чорних дір» і «білих плям», які хочеться й варто закривати, покращувати і дописувати. І більше джерел цьому якомога краще сприятимуть. --Alice Redhotroof (обговорення) 18:06, 27 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
  • @Oleksandr Tahayev:, @Alice Redhotroof: Чи можете ви, будь ласка, навпроти кожної книжки описати, для написання яких саме статей ви плануєте їх використати? Наприклад, доведення до доброї статті Беніто Муссоліні у Вікіпедії або доповнення 20 статей Вікіцитат. З огляду на кількість дуже складно співставити, зокрема, я не бачу, що саме тут відповідає Вікіджерелам. Дякую — NickK (обговорення) 21:06, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
    @NickK: @Standin.GLHF: Зроблено.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:55, 27 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
    @Oleksandr Tahayev: Дякую. Виглядає обґрунтовано, але термін 2023 виглядає надто тривалим. Чи можна розділити якось заплановане на 2021 рік та наступні роки? — NickK (обговорення) 19:15, 27 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
    @NickK: Термін тривалий, щоб гарантувати виконання. Наперед не можу спрогнозувати, коли яку саме книжку використаю. Найперше хочу зробити, і вже давно збираюсь, величезну статтю про Черчілля. Саможиттєписи українських митців хочу розтягнути на два роки, щоб добре засвоїти сам стиль тексту. Крім того, мені зручніше редагувати з довгими перервами, критично перечитуючи власні тексти. Та й взагалі літературу використовую не лише як джерело конкретних текстів, а й як зразок для текстів на схожу тематику. Наприклад, зразки текстів про футбол із попереднього гранту використовував для написання великої кількості статей про іспанських футболістів. З вікіцитатами набагато простіше, але й тут прогнозувати не беремося.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:48, 1 березня 2021 (UTC)[відповісти]
    @Oleksandr Tahayev: Перепрошую за затримку з відповіддю. Я в такому разі За, але за умови проміжних звітів: ідеально раз на півріччя, скажімо, станом на кінець червня та кінець грудня ви зазначаєте, скільки статей і з яких книг написано. Таке можливо? — NickK (обговорення) 10:13, 17 березня 2021 (UTC)[відповісти]
    @NickK: Дякую. Гарантую, що будуть звіти, одразу після опрацювання кожного джерела. Можете подивитись попередній міг грант. Тільки тут у мене виникло питання. Я почав опрацьовувати книжку "Самі про себе", спочатку для Вікіджерел. 1. Чи гарантовано в суспільному надбанні твори авторів, що померли понад 70 років тому? Таких зі 105 саможиттєписів приблизно 70. 2. Сканера в мене немає. У мене добре виходить фотографувати сторінки й потім переводити їх у текст. Але виявилося, що потрібно спочатку надсилати скани на вікісховище. Тому питання: чи можна надсилати як скани фотографії цих сторінок? Чи можна надіслати всі скани однією папкою, чи треба утворювати окремі папки для кожного саможиттєпису?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:25, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]
    @Oleksandr Tahayev: Мова про цю книгу? Якщо так, то вона вже оцифрована. Якщо ні, і ви будете сканувати самостійно, ознайомтеся з s:Вікіджерела:Що містять Вікіджерела, і рекомендую вам написати на Вікіджерела запит до адміністраторів, зокрема, до користувача Arxivist, який є автором правила про обов'язковість сканів. Щодо авторського права, то залежить від країни та дати першої публікації (якщо при житті не публікувалося, то точкою відліку буде в більшості країн дата публікації) — NickK (обговорення) 15:52, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]
    @NickK: Попри однакову назву, це зовсім різні книжки. Там - письменники 19 ст., а в мене - Розстріляне відродження. Книжку опубліковано в Україні 2015 року й більшість життєписів опубліковано вперше. Як я розумію для нас важливі тільки законодавства США і України. Мене цікавить точна відповідь, чи можна ці саможиттєписи розміщувати у Вікіджерелах. Все інше я спитаю на самих Вікіджерелах.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:41, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]
    @Oleksandr Tahayev: Точна відповідь залежить від того, коли ці твори вперше опубліковані. Якщо в 2015, то ні. Якщо вони публікувалися раніше, то треба встановити, де і коли — NickK (обговорення) 16:49, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]
    @NickK: Зрозуміло. Якісь дивні закони. Значить неможливо виконати заплановане на Вікіджерела. Я чомусь думав, що головне це 70 років від смерті автора. Добре, що перепитав. Мабуть треба буде викреслити цю книжку з гранту.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:59, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]
    @Oleksandr Tahayev: Залежить від країни першої публікації. За законодавством США суспільне надбання — 95 років від дати першої публікації. За законодавством України, якщо автор помер до 1950 року включно, твір перебуває в суспільному надбанні та мав би бути в суспільному надбанні в США. Якщо цей твір вперше опублікований в іншій країні (наприклад, автор з діаспори), то треба дивитися тамтешнє законодавство — NickK (обговорення) 21:23, 18 березня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Підтримую зауваження панів Perohanych і NickK. Особливо останнє. —Standin.GLHF (обговорення) 21:49, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
  • За Як на такий огром роботи, то сума просто мізерна. Але співчуваю Олександру, в тому яку ношу він на себе свідомо звалює. Якщо обіцяне буде виконано навіть на 30%, то вважатиму заявку успішною. Якщо ж Олександр «завалить» мікрогрант, то нехай це буде частковою компенсацією за його великий попередній внесок у поширення вільних знань. :) --Perohanych (обговорення) 16:06, 2 березня 2021 (UTC)[відповісти]
  • За дякую за відповіді та уточнення. вірю, що творчий процес може бути складно спланувати одразу, очікую простого проміжного звітування за роками, але розумію, що це — довгобуд --アンタナナ 13:03, 3 березня 2021 (UTC)[відповісти]
  • ЗаStandin.GLHF (обговорення) 18:38, 3 березня 2021 (UTC)[відповісти]