Проєкти рішень Правління

Матеріал з Вікімедіа Україна
(Перенаправлено з Проекти рішень Правління)
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Правління:  ЧлениЗапити і пропозиціїПорядки денніПроєкти рішень (архів) • ПротоколиПрийняті рішення (список) • ЗвітиЛистуванняДовідкиРегламент

Сторінка призначена для публікації проектів рішень Правління, а також публічного обговорення цих проектів.

Plus symbol.svg Додати новий проєкт рішення Правління



Про внесення змін до рішення Правління №17/2021 від 7 червня 2021

Вніс проєкт: Антон Процюк (обговорення) 22:34, 16 червня 2021 (UTC)

Формулювання:

Правління вирішило:

  1. Викласти п. 3 рішення Правління №17/2021 від 7 червня 2021 року в такій редакції:
Установити, що права модераторів списку розсилки wikimedia-ua-announce надаються членам Правління ГО «Вікімедіа Україна», працівникам та підрядникам ГО «Вікімедіа Україна», членам і волонтерам ГО «Вікімедіа Україна» у разі затвердження прес-секретарем або Головою Правління Організації.

Обговорення:

Пропоную Правлінню внести технічну зміну до рішення про модерування анонсової розсилки. Різні члени технічного комітету по-різному розуміють пункт 3 цього рішення, тож краще його уточнити, аби не було різночитань. Формулювання запропоноване користувачем Ahonc. --Антон Процюк (обговорення) 22:34, 16 червня 2021 (UTC)

Я вважаю, що за дійсним формулюванням техком може в якихось дуже виняткових обставинах не надати права (скажімо, якщо техком вирішить, що людина технічно некомпетентна і наробить шкоди, а прес-секретар про це не знав). За пропонованим формулюванням в принципі все одно ця можливість є, бо здоровий глузд ніхто не скасовував, але це менш явно прописано. --Base (обговорення) 16:34, 17 червня 2021 (UTC)
Base техком не мав би приймати таких рішень самостійно. Особливо враховуючи, що правами модератора (не плутати із правами адміністратора) технічної шкоди наробити практично неможливо, тобто тут ми говоримо саме про доступ до публікації анонсів, що не є парафією техкому. Завжди можуть бути якісь форс-мажорні ситуації, в яких діє принцип ІВП, але записувати таку можливість у рішення не варто. Ну і, звісно, у цьому випадку ще маємо проблему, що принаймні один член техкому розуміє наявне формулювання по-іншому, ніж ти. --Антон Процюк (обговорення) 17:20, 17 червня 2021 (UTC)

Голосували:

  • Base Symbol oppose vote.svg Проти --Base (обговорення) 16:32, 17 червня 2021 (UTC)
  • EleNte Symbol support vote.svg За --EleNte (обговорення) 08:41, 21 липня 2021 (UTC)
  • Ilya Symbol support vote.svg За --Ilya (обговорення) 07:22, 17 червня 2021 (UTC)
  • Mcoffsky
  • MeOlya
  • NickK Symbol neutral vote.svg Утримуюсь Не згоден ані зі старим, ані з новим формулюванням: не вважаю, що хтось, крім членів, працівників чи підрядників організації може мати право адмініструвати розсилки організації — NickK (обговорення) 22:38, 20 липня 2021 (UTC)
    Уточню, що йдеться саме про модерацію, а не адміністрування. Тобто доступ до публікації анонсів, а не доступ до списку імейлів підписників чи інших розширених повноважень. Антон Процюк (обговорення) 07:52, 21 липня 2021 (UTC)
    Тим не менш, там може бути й відхилення повідомлень, які натомість мали б бути відправлені на розсилку членів. Але якщо людина не є членом організації, вона не може цього зробити — NickK (обговорення) 16:52, 21 липня 2021 (UTC)
  • Tohaomg

Прийняте рішення опубліковане:

  • Ким, коли, де

Див. також