2018

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Нижче написано перелік проектів, якими займалася Вікімедіа Україна у 2017 році, або планувала займатися. Які з них варто реалізовувати у 2018 році? У розділі «зацікавлені» потрібно підписатися і вказати свою роль (чи завдання), за які готові взятися. Це буде взято за основу нашої наступної заявки на грант. В обговоренні можна зазначити якісь побажання щодо проекту та його реалізації. Чи висловити сумніви у його доцільності. Якщо нема волонтерів робити якісь проекти, Вікімедіа Україна не буде їх закладати у грант.

Заявка на меті.

Вікіфлешмоб до дня народження української Вікіпедії

Мікрогранти

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на невеликі особисті гранти (акредитація на заходи, закупівля обладнання, книг тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • @NickK: а які саме завдання готовий робити? Бо зараз у нас ця програма не дуже просувається --Ilya (обговорення) 15:21, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Ilya: По книгах: готовий розглядати заявки, якщо такі надійдуть. Не впевнений, що сам витягну рекламу, але це потрібно робити.
    По фото: за можливості можу спробувати зробити список заходів, які нам можуть бути цікаві, і заздалегідь шукати фотографів на них. Це може потребувати участі працівників або інших волонтерів для отримання акредитацій від фотографів (не візьмуся це зробити сам) — NickK (обговорення) 15:31, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @Perohanych: цього року була одна заявка на книгу, інші мікрогранти переважно стимулювала сама вмуа. плануєте створювати комітет, який чекатиме на заявки? чи зробити так, щоб було стільки заявок, щоб знадобився комітет для їх розгляду? з самим розглядом заявок проблем наче не виникало. просто, хочеться розуміти, чи буде комітет грати роль в ативізації напрямку чи це лише для розгляду заявок. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 16:40, 6 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Могли би зробити так як у поляків, див. wmpl:Granty/dofinansowania, wmpl:Wikigranty. Йдеться про те, щоб звільнити правління від розгляду заявок розміром скажімо до 10 000 грн. (екв. 1500 PLN). Звичайно ж, зважаючи на слабу активність спільноти, механізм мікрогрантів слід популяризувати і я міг би долучитися до цього процесу. --Perohanych (обговорення) 17:00, 7 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Мікрогранти. Що у поляків особливішого? Все що вище за вставновлений мінімум має затверджуватися правлінням хоч там як.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 17:23, 7 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Те що мікрогрантами там не займається правління, а окремо створена комісія. Який у нас мінімум? У поляків 1500 PLN, що трохи більше за 10 000 UAH. Чіткіше прописані процедури. Є спрощений порядок отримання мікрогрантів, якщо заявка не перевищує 250 PLN, що трохи більше за 1 800 UAH. Є чіткий регламент: wmpl:Wikigranty/regulamin --Perohanych (обговорення) 20:33, 7 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Perohanych: Не проблема створити комісію, зараз мікрогранти затверджуються відповідальним і скарбником (тобто Тарасом і мною), тож міні-комісія вже є. Наша проблема зараз у відсутності заявок для розгляду — NickK (обговорення) 11:24, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Можна зрушити студентське середовище шляхом фінансування їхніх друкованих збірників праць. Чи навіть молодих науковців під умови вільних ліцензій. --Arxivist (обговорення) 11:51, 10 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Користувач:Arxivist: Шановний Колего! Від дитсадка до студента ВНЗ протікає НАВЧАННЯ. Від Магістра до Академіка - ТВОРЕННЯ. Давайте залишимо в спокої людей, які НАВЧАЮТЬСЯ. Звертаймося до людей, які ТВОРЯТЬ новий інтелектуальний продукт.--Білецький В.С. (обговорення) 06:22, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Користувач:Василюк Олексій: Це прекрасна ідея. не в студентах справа а в науковому середовищі як такому. Я за цей рік вже з різних проектів видав в єдиній серії 6 томів наукових збірок по заповідній справі, якщо встигну до кінця року ще два буде. Люди залюбки згодні публікуватись, особливо якщо нема оргвнеску. Більше того - можна робити пдф бекоштовно а хто хоче - скидаєтьяс на друковані примірники. Що це нам дає. От припустимо започаткуємо серію наукових збірок, нехай будуть різні томи на різні теми. Я можу поклопотатись про всі наукові шифри, ісбни і все таке. Якщо це буде під вільною ліцензією - це буде розвиток ідей вільної інформації в науковому середовищі, яке зараз від неї мешкає на іншому боці планети,якщо не галактики. Статтю про свою серію видань зроблю вже в грудні, там довго трохи, зараз нема часу. Але започаткувати серрію науоквих видань від Вікі - це ж який стрибок в науковій вазі Вікіпедії! я дуже за таку ідею!--Василюк Олексій (обговорення) 20:10, 17 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • це більше до обговорення. А що плануєш робити ти? Можеш назвати назву збірника, від якого домогався б видання під сс? --Anntinomy (обговорення) 12:33, 10 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Anntinomy: Так, погоджуюсь. що до обговорення. Збірник одразу не назву, адже я не знаю, що буде далі. Але поагітувати із такою можливістю можна. У науці завжди бракує для друкованих примірників після конференції. --Arxivist (обговорення) 07:43, 11 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Arxivist: Ти готовий взятися за агітування? сенс цієї сторінки у тому, щоб зрозуміти, на які проекти є волонтери, і що вони готові робити --アンタナナ 04:41, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    А ідея цікава. У мене самого є знайомі, які організовують у Могилянці конференцію для молодих науковців.--Ahatanhel (обговорення) 07:38, 18 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • А на яке саме "обладнання" можливий мікрогрант? Бо, скажімо, в моїх неоголошених але проведених Вікіекспедиціях у гори (Крим, Карпати) "втопилися і розбилися" пару фотоапаратів. Було б добре, якби добра Вікі їх "мікрогрантувала". Або той же старенький ноутбук - сильно "нагрівся" від понад 20 000 завантажених статей. Він був би радий передати естафету Вікі-брату, який пішов би далі і далі. Які тут можливі міні-гранти з урахуванням так би мовити "пшешлості" і "пшишлості"?--Білецький В.С. (обговорення) 05:36, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Білецький В.С.: мікрогрант на обладнання від ВМУА передбачатиме, що Ви розпишете, що саме це обладнання дасть змогу зробити: стільки-то статей, стільки-то фото, ще якісь корисні матеріали, бо це грант на майбутнє, і оцінюватиметься (як і будь-який грант) за результатами. на отримання ноутбука можна написати запит сюди (я про це розказувала на Вікіконференції, якщо пригадуєте): m:Hardware donation program --アンタナナ 05:41, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @アンタナナ:Я так і думав.... --Білецький В.С. (обговорення) 05:58, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Це фактично заявка від Білецький В.С.. Якби від мене залежало, я би підтримав. --Perohanych (обговорення) 09:11, 15 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    о, я думаю, що всі б підтримали, якби залежало від них. врешті, може у спільноти буде бажання зайнятися збором коштів на те, щоб конкретним волонтерам купляти техніку — з кожного трішки, і щось би вийшло. але це точно не може бути завданням ВМУА як організації --アンタナナ 06:13, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Perohanych, Білецький В.С.: Справа в тому, що ГО «Вікімедіа Україна» не може просто так подарувати ноутбук членові організації. Ми неприбуткова громадська організація, і дарування ноутбука членові може бути розцінене податковою як порушення неприбутковості. Ноутбук від Фонду виглядає простішим рішенням, якщо потрібно, я можу допомогти з оформленням заявки — NickK (обговорення) 11:24, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Із вищеприведеного очевидно, що потрібно. --Perohanych (обговорення) 13:33, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Зацікавлений у фотоакредитаціях, фотоапараті :) --Сергій Липко (обговорення) 19:17, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Кілька разів брав фотоапарат у офісі ВМУА. Давали без проблем. --Perohanych (обговорення) 19:51, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Я точно буду звертатись по акредитацію:)--JTs (обговорення) 20:40, 17 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Буду претендентом на акредитацію в пресцентрі Одеського кінофестивалю. Григорій Ганзбург (обговорення) 00:21, 18 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

БоГеМА

Ініціатива покликана спонукати заклади, що зберігають культурну та історичну спадщину, ділитися своїми ресурсами зі світом і допомагати реалізовувати такі наміри в рамках партнерських проектів з досвідченими редакторами Вікіпедії. Ролі: організація заходу (вишколу), проведення вишколу, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Промоція вільних ліцензій та Вікімедіа

Ролі: організація заходів, проведення заходів, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Стипендії для участі у заходах

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на стипендію для участі у заходах (міжнародних та українських). Традиційно Вікімедіа Україна підтримувала можливість відвідати Вікіманію, Wikimedia CEE Meeting тощо. Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • @NickK: Які завдання готовий взяти на себе? --Ilya (обговорення) 15:23, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Ilya: За нормального планування можу стати відповідальним за цей напрямок, включаючи збір вимог від організаторів міжнародних заходів та оцінювання заявок. Бажана комунікаційна підтримка (сам не факт, що зможу розкрутити) та участь інших в оцінюванні заявок — NickK (обговорення) 15:34, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
оголошування певно робота менеджера. важливо мати комісію волонтерів для оцінки заявок та таких, що слідкуватимуть за таймлайном, визначенням тих заходів, на які варто відправити представників.--Anntinomy (обговорення) 16:50, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікі любить Землю (міжнародна частина)

Координація міжнародної частини конкурсу. Дуже бажане знання англійської мови. Завдання: 1) формування міжнародного оргкому; 2) формування міжнародного журі; 3) координація з національними оргами; 4) підготовка сувенірів (календарів тощо); 5) міжнародний піар конкурсу; 6) журітул, статистика, технічна підтримка; 7) організація нагородження переможців тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • Вважаю, що було б доцільно також провести міжнародний (як мінімум український) тематичний тиждень (конкурс) з написання статтей про ПЗФ світу. Окрему увагу варто було б надати використанню конкурсних зображень усіх років. Можна зробити одразу після завершення фотоконкурсу (наприклад з 1 червня). --Visem (обговорення) 16:18, 6 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    можна конкретніше як "треба приділяти увагу"?--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 16:44, 7 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Visem: а як саме Ти плануєш долучитися до самого проекту, які завдання береш на себе? --アンタナナ 04:35, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Цьогоріч мені вдалося отримати списки білоруських пам'яток, проте конкурс так і не вдалося провести у 2017 році. Завдяки Tohaomg вдалося нарешті залити список у білоруськомовну вікі. Є волонтери з білоруської сторони, які готові зайнятися конкурсом. Тому я планую сфокусуватися на допомозі в організації білоруської частини. Буду радий, якщо ще зможу комусь допомогти чи когось ще загітувати. --Visem (обговорення) 19:09, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікі любить Землю (українська частина)

Фотоконкурс пам'яток природи. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) отримання актуальних списків від Мінекології або звірка з цим переліком; 5) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та природохоронних інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 6) вікіфікація списків пам'яток; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) відсіювання фото; 9) робота з журі; 10) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 11) робота у соцмережах (fb) тощо; 12) організація нагородження переможців тощо.

Зацікавлені організовувати

+ ми з Анатолієм в найближчі місяці нарешті доб*ємо всі статті про всі ПЗФ, щоб були всі 8300 стандартизованими і головне - наявними. а моливо і всі втрачені, тобто скасовані ПЗФ теж.--Василюк Олексій (обговорення) 20:14, 17 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

  • Як вже сказав вище Олексій доб'ємо заливку ПЗФ. Також планую по тому вичитку рішень про створення об’єктів ПЗФ у Вікіджерелах. --Atoly (обговорення) 14:28, 18 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Учасники

Обговорення

Вікі любить пам'ятки (українська частина)

Фотоконкурс пам'яток культури. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) отримання актуальних списків від органів державної влади або звірка з цим переліком; 5) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 6) вікіфікація списків пам'яток; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) відсіювання фото; 9) робота з журі; 10) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 11) робота у соцмережах (fb) тощо; 12) організація нагородження переможців тощо.

Зацікавлені організовувати

Учасники

  • можу спробувати перевірити та повікіфіувати списки, як що вони будуть надані, принаймні ХА обл., Сумська, Полтавська, як що буде з чим працювати й необхідність --Antonyahu (обговорення) 23:32, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обговорення

  • Я не проти допомогти з отриманням списків, але чомусь досі багато з відповідей на мої запити не включено до списків (ще з минулого року). Тому поки не бачу сенсу продовжувати це робити. На жаль сам я не зможу доповнити списки. --Visem (обговорення) 18:20, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Visem: не внесено, бо нема достатньо волонтерів працювати саме зі списками. а чому Ти не можеш їх доповнювати сам? --アンタナナ 04:34, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Я робив списки по ВЛЗ Молдови українською, вручну робити це досить затратно по часу та недоцільно якщо є можливість зробити це автоматично. --Visem (обговорення) 19:38, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Visem: ну, вибач. тому вони й не є занесені — не знайшлося волонтера, який був готовий витратити свій час на це. і якщо Ти готовий цінувати свій час, то, безумовно, маєш бути готовий повірити у цінність часу інших людей :) --アンタナナ 15:17, 15 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Antanana: я все розумію з приводу часу. Я просто кажу, що я готовий зробити ще запити по тих районах, де списки дуже короткі. Я всі списки передав оргкому ще до попереднього конкурсу, але залито далеко не все і досі. Тобто спискам вже більше року. Я не хочу нікого звинувачувати, усі волонтери і усі працюють у вільний час, але не бачу сенсу працювати над новими списками, поки старі не опрацьовані. P.S. Там у пункті 4 здається помилка, Мінекології мабуть з конкурсу ВЛЗ перекочувало. --Visem (обговорення) 18:24, 15 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Visem: але нові списки є актуальніші — тож є сенс і те, і те. але у будь-якому випадку, коли над списками працює 2 людини — такий результат --アンタナナ 02:56, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    При отриманні списків я акцентував свою увагу на Луганщині та Закарпатті, бо у цих регіонах у нас зі списками негарна ситуація виходить. --Visem (обговорення) 08:51, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Visem: Справа в тому, що і в мене, і в Агонка є черга зі списків до заливки й обмежений час, через що в нас руки до Закарпаття цього року не дійшли. Якщо ти хочеш заливати списки самостійно, можу пояснити, як це можна (напів)автоматизувати, бо втрьох буде очевидно швидше, ніж удвох — NickK (обговорення) 11:29, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @NickK:, якщо для цього не треба встановлювати якісь спеціальні програми, то я з радістю спробую зробити це самостійно. --Visem (обговорення) 13:01, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @NickK, Visem: то у Вас вийшло обмінятися знаннями? --アンタナナ 17:43, 7 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Antanana: Перепрошую, не було часу. @Visem: Найпростіший наявний у мене варіант працює через Excel, чи такий варіант підходить для тебе? — NickK (обговорення) 18:02, 7 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Поки що ні. --Visem (обговорення) 18:04, 7 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    То я Антанані відповів. Excel підходить. --Visem (обговорення) 18:05, 7 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Перепрошую, а можна якимось чином відстежити роботи учасників до 17 чи навіть 15 років? Ввести окрему номінацію для юніорів? --MarynaChala (обговорення) 09:54, 18 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікіконференція

Організація української конференції у місті Київ. Завдання: 1) формування оргкомітету; 2) актуалізація сторінок заходу; 3) складання календарного плану необхідних завдань та робіт до, під час, після заходу; 4) пошуки приміщення; 5) опитування для формування програми; 6) анкета для реєстрації учасників, опитувальна анкета після заходу; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) рішення про надання стипендій; 9) логістика (приміщення, проживання, транспортування, харчування тощо); 10) замовлення сувенірів, програмок, бейджиків, карт; 11) зустрічання гостей, заходи для соціалізації; 12) забезпечення відеозаписів, аудіозаписів тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Конкурс наукової фотографії

Фотоконкурс наукових зображень. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 5) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 6) відсіювання фото; 7) робота з журі; 8) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 9) робота у соцмережах (fb) тощо; 10) організація нагородження переможців тощо.

Зацікавлені організовувати

Учасники

Обговорення

Вікіекспедиції

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на невеликі особисті гранти на поїздку у регіони для отримання матеріалів під вільною ліцензією (фото, відео, текст, аудіо тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

Зацікавлені організовувати

Учасники

  • Поки не зовсім розумію як це працює, хочу дізнатися більше. Інколи по вихідних іжджу фоткати природно-заповідний фонд рідної Вінниччини. Кошти на проїзд були б не зайвими.--Luda.slominska (обговорення) 19:52, 17 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обговорення

  • @Visem, Tohaomg: напишіть, які саме завдання готові взяти на себе --アンタナナ 04:48, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Перш за все, готовий брати участь в таких експедиціях. Ну і, звісно, можу допомагати із підготовкою. --Tohaomg (обговорення) 11:51, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Організація, підтримка, популяризація. --Visem (обговорення) 19:41, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @Білецький В.С.: Ви плануєте їздити у Вікіекспедиції? --アンタナナ 06:02, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @アンタナナ: Як і кожен рік - планую. Не було за всі роки моєї участі у Вікі жодного року без Вікіекспедиції. Вони були в Крим (сотні фото по Криму), у Вільнянський район Запорізької області (описані ВСІ СЕЛА цього району, саме місто Вільнянськ, його об"єкти), по Полтавщині (зокрема, Гадяцький раййон, Опішня та ін.). Результативність? Десь там є статистика.... Здається, сукупно понад 1000 фото....("рядових" - не "конкурсних".....). Тисячі статей.... (теж "рядових" - не "конкурсних") - тобто послідовне наповнення і покращення Контенту.--Білецький В.С. (обговорення) 06:11, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @Taras r: що саме Тобі цікаво? організувати кудись вікіекспедицію? чи допомогти комусь її організувати? без конкретики Твій голос нічого не значить --アンタナナ 12:37, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Освітня програма

Напрямок співпраці спільноти Вікіпедії із навчальними закладами та викладачами задля використання Вікіпедії у навчальному процесі. Ролі: поширення інформації про програму, проведення віківишколів, розробка навчальних матеріалів тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • Віківишколи у Чернігові або й області для всіх зацікавлених. Переважна більшість проходила у школах, бібліотеках та внз. Але можна й інші варіант розглянути. Процентів 90 заходів пройшли або у форматі ВікіСтудії або й за участю вікістудійців. Як не дивно, але ідея в більшості випадків почала працювати. Вікі-консультанти допомагали у багатьох заходах. --Nickispeaki (обговорення) 10:01, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Конкурси статей

Детальніше тут: Пам'ятка-інструкція/Як організувати конкурс статей. Ролі: 1) знайти команду; 2) визначити цільову аудиторію; 3) розробити календарний план; 4) розробити бюджет; 5) створити сторінки для конкурсу; 6) поширення інформації (ЗМІ, банер, соцмережі, блог тощо); 7) сформувати журі; 8) забезпечити технічну підтримку конкурсу, роботу журі; 9) звітування тощо.

Зацікавлені організовувати

Учасники

  • цього року Україна найперша по завантаженню файлів до ВЛП, але важливо, щобці фото кудись таки потрапили, тому вважаю обов'язковим проведення конкурсу статей по ВЛП/ВЛЗ, прийматиму участь, як що побачу що недостає статті, яку можу додати. --Antonyahu (обговорення) 23:44, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обговорення

Тематичні тижні (місячники)

Адвокація свободи панорами

Ролі: співпраця з іншими організаціями, пошуки партнерів, організація заходів, проведення заходів, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • @NickK: Що саме готовий робити? --Ilya (обговорення) 15:27, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Ilya: Радше програмна й фахова допомога: я розбираюся в темі свободи панорами та знаю, що нам потрібно, можу долучитися до написання пояснювальних записок, листів тощо. Тобто очевидно, що я не зможу сам організувати прес-конференцію, але я можу допомогти з матеріалами на цю прес-конференцію — NickK (обговорення) 15:44, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @Dgho: все ж уточни про «ширину кола», щоб знати, на що є волонтери --アンタナナ 04:54, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @Tohaomg: що саме? потрібно розуміти, які завдання Ти готовий робити --アンタナナ 04:54, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Поки ще не знаю що конкретно робитиму, але питання дуже важливе, і хотілося би взяти участь. Можете призначити мені якесь завдання. --Tohaomg (обговорення) 12:01, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @antanana: ЩО із співпраці із комітетами ВР вийшло? Я чесно кажучи, ще до цих пір під враженням від твого виступу на ЗЗ-2016. І так до цих пір якось не було нагоди розпитати (Бог бачить, я разів із 10 це пробував зробити!), що із того вийшло зробити (плани були ой-йойой які великі!)? Мене от підмиває якось організовано ВИДАЛИТИ всі файли, що стосуються депутатів, ВР, Кабміну, президента, мерів тощо. А щоб зачухалися і стали РОБИТИ те, для чого їх вибирали - служити НАРЕШТІ народу України. І заодно прийняли закон про вільну панораму. Але то треба якось організовано зробити. СКАЖІМО, - Агонк з Бейзом грамотно ВИДАЛЯТЬ, Нікк і ти напишете прес-реліз і зберете прес-конференцію - братію із 1+1, 25 каналу, Бібісі, ДойчеВель тощо. Ну і тоді можна буде і нікіспікі згадати. Ну, хто це запропонував. :-) Та так, від скромності нікіспікі, видно, таки не помре. ;-)--Nickispeaki (обговорення) 21:16, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Тренінги для членів спільноти

Програма дає можливість організовувати для членів спільнот (не тільки Вікімедіа Україна) тренінги (із ведення соцмереж, публічних презентацій тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Вікізгущівка

Щомісячна нагорода найактивніших користувачів україномовних вікіпроектів: Вікіпедії, Вікіцитат, Вікіновин, Вікіпідручника і Вікімандрів — справжньою згущівкою. Метою проекту є заохочення користувачів україномовних розділів вікіпроектів до збільшення їх обсягу та поглиблення наявних статей. Ролі: визначення отримувачів нагород у цих вікіпроектах, первірка внеску, забезпечення отримання нагород (пошта чи особисте вручення), звітування тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

  • @Base: З чим саме готовий допомагати? --Ilya (обговорення) 15:29, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    З тим самим що й впродовж останніх 4 років. Переважно виводом статистики, іноді з перевіркою внеску. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:08, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @NickK: Тобто берешся за перевірку внеску та звітування? --Ilya (обговорення) 15:29, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Ilya: Так, можу за це взятися. В ідеалі було б добре, якби за це взялася ще хоч одна людина, щоб можна було підмінювати один одного — NickK (обговорення) 15:46, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • На щастя, вивід статистики уже є і в цьому допомога не потрібна. NickK'у, мене щиро дивує те, наскільки ти гумовий і плануєш займатися геть усім — твій нік є в одинадцяти розділах на цій сторінці. -- Ата (обг.) 13:22, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Ата: Дуже дякую, що ти взялася. З цих 11 проектів я записався до 5 скоріше у варіанті «зроблю це, якщо без мене проект завалиться» (Вікіфлешмоб, КНФ, Вікіекспедиції, Вікізгущівка, CEE Meeting). Ну й звісно я зможу долучитися до всього цього лише в умовах нормальної організації, а не повного авралу. Конкретно у випадку Вікізгущівки це означає, що я можу виділити півгодини часу на перевірку внеску переможців, якщо цього не зробить хтось інший, але якщо ти можеш це зробити — мене це влаштовує — NickK (обговорення) 14:42, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Ата, NickK: Ех, НікКу, НікКу! Із конкурсом CEE Meeting (CEE Spring 2017 - уточнив завдяки Нані) у нас таки аврал. Великий такий аврал. Добре, що ти хоч щось відповідаєш. Але тут більше діяти треба. А не відповідати. Бейз он вже місяць не відповідає. ;-( Хоча на інші питання ще відповідає. Навіть у мене на СО. :-) ;-0 Що робити будемо? Чи таки підключимо спільноту, раз РЕАЛЬНО наших сил не вистачило? ;-( То що - писати оголошення, що треба ботовод для підведення підсумків конкурсу? І це ще не все - наступний пункт програми - що з призами (які, коли? кому буде відомо після підбиття підсумків)? Сорі, що тут пишу, але вже не знаю, скільки чекати. Просто побачив тут згадку про CEE Meeting.... --Nickispeaki (обговорення) 21:07, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Nickispeaki: конкурс CEE Meeting? Ти про що? --アンタナナ 02:58, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @antanana: CEE Spring 2017 . Ну майже CEE Meeting. ;-) Тобто, звісно, що це не одне і теж, але чи не на CEE Meeting було запропоновано конкурс? Якщо не в курсі, можу дати лінки. --Nickispeaki (обговорення) 03:11, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Nickispeaki: я в курсі, дякую. але використання неправильної назви не є ок. нижче Ти теж про це пишеш --アンタナナ 03:15, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @antanana: ок. Виправив. І йду спати. Навіть йоги колись сплять. А як щодо мого запитання? По панорамі? --Nickispeaki (обговорення) 03:19, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Nickispeaki: Ну якби географія й час дозволили, було б добре мені разом з Бейсом сісти поряд і за годину добити той скрипт. Я ще кілька днів тому написав @Base:, де, найімовірніше, помилка в коді (скоріш за все неправильна обробка часу), але поки реакції немає. Воно зависло, бо запускати чужий код комусь іншому й шукати в ньому помилку є доволі невдячною справою (в мене, наприклад, є Java, але щоб запустити код Бейса, мені треба розібратися, як підключитися до вікі, бо я цього ніколи не робив, і це забере кілька годин часу) — NickK (обговорення) 11:37, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @NickK: Так, я бачив Вашу переписку. Може дійсно, спробувати підключити ще когось, якщо у Бейза не вийде розібратися із ботом (якийсь глюк із часом - ти писав про статтю 21 березня)?--Nickispeaki (обговорення) 15:28, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Pictogram voting comment.svg Коментар: Як що Згущівка таки буде надходити до користувачів, пропоную обирати «Згущівку з фруктозою», бо може бути так, що найактивніші дописувачі будуть повторюватися, а багато цукру — це не є добре, тож потрібно потурбуватися про здоров'я наших активістів!
    @Antonyahu: не скажи. багато цукру — це добре :) --アンタナナ 22:16, 23 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Antanana, для мозку — так, солодке добре, але для усього організму цілком ні; тому є нейтральне рішення — «Згущівка з фруктозою», ніби то солодко, а навантаження на людину зменшене ;-) --Antonyahu (обговорення) 23:32, 23 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Antonyahu: ні-ні. у солодкій згущівці — вся суть --アンタナナ 00:45, 24 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Antanana Нано, вона зелена, і пишуть, що смачна, але ти можеш перевірити https://kashalot.com/club/post-3227493/ (там в коментарях уточнення, що є два види із рослинних жирів за 14 грн та з молока за 28, і ще дискусія чи вона справді корисніша) --Ilya Korniiko (WMUA) (обговорення) 09:26, 24 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Wikimedia CEE Meeting 2018

Вікімедіа Україна подала заявку на організацію заходу у Львові: m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Bids/Ukraine. Там описано завдання членів команди, ящо бажаєте долучитися із конкретними пропозиціями, то зазначте їх нижче. Розгляд заявок ще триває, тому остаточного рішення щодо організатора ще немає.

Зацікавлені організовувати

Моральна підтримка

Обговорення

Вікіхакатон 2018

Організація заходу: пошук учасників, логістика (приміщення, харчування, проживання, транспортування тощо), підтримка у соцмережах, звітування тощо.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

Ми під Хакатоном так склалось що маємо на увазі одразу дві речі:

  • Власне Хакатон в загальному розумінні (програмісти сидять і два дні програмують) — з цим я не допоможу особливо, тут бажано шукати зовнішніх програмістів які б хотіли допомогти вікіпроектам. Я можу лише під час такого заходу лише бути присутнім як людина з досить великим досвідом роботи з API Медіавікі та непоганим знанням схеми БД Медіавікі і деякими іншими речами такого плану, але решта не до мене.
  • Технічний тренінг для досвідчених користувачів. Фактично це сталось 2016 року в грудні. Навчання писати шаблони, модулі, запити, ботів різного плану тощо. На цьому рівні я можу досить багато розповідати і спробувати знайти когось хто може розповісти краще про те що я знаю погано (можливо з інших вікі).

Також мені цікаво розповідати зацікавленим про ще менш технічні технічні речі, як то наприклад інтерфейс. Наприклад кудою вішати банери чи додавати гаджети, але і просто як блокувати людей і т.п. (іноді як глянеш що адміни роблять, особливо новообрані…) Це орієнтовано перш за все на адмінів та тих хто збирається ними бути. Я спробував щось таке розповісти на Вікіконференції, але це було дуже наївно спробувати розповісти все за півгодини. В принципі можна спробувати на київських адмінах поекспериментувати цьогоріч, думаю тут можна навіть офісом ВМУА обходитись. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:11, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Описати вищеперелічене в виді інструкції чи порадника можеш? Думаю, багатьом було би цікаво! --Perohanych (обговорення) 11:50, 9 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @Tohaomg: а з чим саме готовий допомагати? --アンタナナ 04:56, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Перш за все, можу проводити вікіхакатон у варіанті "тренінг для досвідчених користувачів", оскільки знаю немало мов програмування та маю великий досвід в написанні ботів, створенні векторних зображень та купі різних технічних дрібничок. Щодо "програмісти сидять і два дні програмують", то я б з задоволленям взяв би участь, давно вже хочу запровадити в укрвікі мапфрейми, а для цього знадобляться нові модулі на луа. Щодо приміщення, то можу спробувати попросити в свому університеті. Ну і з харчуванням, проживанням, транспортуванням теж мабуть впораюсь. --Tohaomg (обговорення) 12:13, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Так, бейс правий, справжнього хакатону ми не потягнемо, але от техтренінги мені здаються дуже корисними, наприклад я багато навчився про вікідані як БД та запити до них на sql та про регулярні вирази від інших користувачів, було б гарно якби й інші про це дізнались. --Звірі (обговорення) 17:43, 15 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Так, технічний вишкіл необхідний, я б приїхав на такий. --Antonyahu (обговорення) 11:03, 31 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікітабір 2018

Організація заходу для школярів, після проведення навчання (змагання) серед них: пошук учасників, логістика (приміщення, харчування, проживання, транспортування тощо), підтримка у соцмережах, звітування тощо.

Зацікавлені організовувати

Моральна підтримка

Обговорення

Інші проекти

Чи є ще якісь ідеї, які б хотілося втілити? Або які Вікімедіа Україна робила раніше, а тепер перестала?

  • На рівні ідеї: вже рік чи два є розмови про конкурс статей та/або фото з регіонів України (під назвами «Літо регіонів» або «Вікі любить Україну»), формат якого передбачатиме як тих, хто влітку їде на море / в гори / до родичів у далеке село, так і місцеву владу, яку може таки зацікавить, щоб стаття про їх населений пункт у Вікіпедії перевищила 2500 байтів. Я можу долучитися до організації такого конкурсу, але я не можу робити його сам — NickK (обговорення) 15:28, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Так. Хотілось би провести такий фотоконкурс, щоб наповнити ілюстраціями статті Вікіпедії про українські населені пункти (таке собі поєднання традиційних проектів як Вікіекспедиції, ВЛП, ВЛЗ). --Visem (обговорення) 18:29, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Створення і розвиток спеціалізованих вікіпроектів, які поки не входять у «екосистему «ФВМ», наприклад:
    • Енциклопедія громадянського суспільства, прототип див. http://uk.prostir.wikia.com
    • АйТіпедія, прототип див. http://uk.compu.wikia.com
    • «Українські книжки». В такій енциклопедії можна було би створювати статті про кожну книжку, газету, журнал, бібліотеку, автора, ілюстратора, літредактора, видавництво. Прототипа поки немає. --Perohanych (обговорення) 13:41, 6 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
      Останнє частково можна описувати на Вікіданих — якщо не кожна бібліотека значима для Вікіпедії, то у Вікіданих критерії значимості загалом м'якші. (Хоча звісно щось рівня шкілької бібліотеки чи абонементу окремого факультету університету напевно буде і там перегином). Гарно описаний елемент Вікіданих може містити більше інформації ніж заготівка статті у тій же Вікіпедії. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:23, 6 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
      Як на мене, ми повинні мінімально або взагалі не підтримувати такі проекти. Туди потраплятимуть лише ті статті, які не відповідають нашим критеріям значимості (інакше ми б додали їх до Вікіпедії одразу). Такі окремі вікі можна підтримувати, якщо формат відмінний від енциклопедії, але збірку незначимих статей навряд чи слід підтримати — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Створення Академічних рад Української вікіпедії — галузевих дорадчих органів для спільноти, до котрих спільнота могла би звертатися за порадою, наприклад щодо критеріїв значимості --Perohanych (обговорення) 13:41, 6 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Perohanych: Підтримую. Скільки це років минуло з того часу як я активно пропагував ЦЮ ІДЕЮ? Але все йде шляхом: "цього не може бути бо не може бути ніколи - в цьому щось є - так це кожному зрозуміло". Та чи ЦЯ ІДЕЯ стала так кожному зрозуміла, щоб бути підтриманою? Подивимося....--Білецький В.С. (обговорення) 05:49, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Я можу зрозуміти цінність цих рад, якщо вони будуть допомагати фахово переписати, очистити від неакадемічної інформації, привести до нейтральності популярні статті (як-от зараз конфлікт навколо статті w:Тризуб). Це багато роботи, але це і робота, де потрібен фаховий досвід, і дуже корисна для спільноти річ. Але відповідність критеріям значимості — це внутрішня кухня, і доволі використовувати академіків для перевірки статтю на відповідність критеріям. Та й академіки можуть мати різні погляди на значимість — деякі будуть вимогливими й вимагатимуть справді вагомих досягнень, інші, навпаки, матимуть бажання просувати свою галузь та прийматимуть навіть найменші релевантні досягнення — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Соціологічне дослідження «Чого не вистачає українській вікі, що ви досі читаєте російську?». Почав готуватися в цьому році, але застряг. Сподіваюсь, у наступному році буде час.--Brunei (обговорення) 10:48, 17 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Brunei:Дайте знати, як колись вже щось буде. Дуже цікаво. Хоча певні маю здогадки, але ціле дослідження ще цікавіше!--Nickispeaki (обговорення) 22:36, 19 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Brunei: Гарна ідея. Може його якось інтегрувати з великим опитуванням спільноти, яке все ще планується? Чи воно буде таке велике, що його варто зробити самостійним? — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Давайте інтегрувати. Бо бачте, самостійно поки я рік провтикав, хоч з соціологами вже зв'язався. Давайте хоч з чогось почнемо, командою завжди легше.--Brunei (обговорення) 11:35, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

ВікіБукРозвідки

Зважаючи на те, що безліч україністики знаходиться у приватних руках (продавцях) або з'являються на аукціонах зовсім випадково. Де подібні видання не мають „запасних примірників“ у бібліотеках, або недоступні через складну бюрократичну систему у рідкісних книгозбірнях. Пропоную організувати окремий напрямок як „Букністична розвідка“, де буде організовано пошук україніки на яку термін АП вже вичерпано. Після, видання повертається у належний стан шляхом реставрації і вже потім оцифровується та розміщується у Вікіджерелах та Вікісховищі.

Певна мотивація у цьому є, адже подібні видання повертаються до належного стану й залишаються у волонтерах. Нагадую, Вікішафу провалили.

Організацію проекту можна організувати наступним чином: 1. Пошук видання. 2. Купівля. 3. Зафіксування стану „до реставрації“ та „після“. 4. Оцифрування. 5. Розміщення у Вікі-проекти. 6. Звітність.

Зацікавлені організовувати

Обговорення

@antanana: у Артема немає стільки часу (залишалась його сторона доробки). Сам би не стягнув, але я вже (якщо чесно) забув на якій вона стадії... --Arxivist (обговорення) 19:48, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Питання щодо реставрації: що буде відбуватися з реставрованою книгою? Якщо ми витрачаємо кошти на реставрацію книги, мабуть, треба її буде кудись прилаштувати після реставрації — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Кримськотатарська Вікіпедія і не тільки

У 2018 році виповниться 10 років Кримськотатарській Вікіпедії. Хотілося б зробити більше, аніж до цього. Мова не тільки про організацію вишколів для носіїв мови, а й про співпрацю із їхніми інституціями, зокрема з тими, які мають права на тексти та зображення (чи доступ до об'єктів), щоб кримськотатарська культура була представлена у вікіпроектах

Зацікавлені організовувати

  • уже зараз займаюся навчанням редагувати Вікіпедію та наповнювати вікіпроекти у рамках проекту "Preservation and promotion of the cultural traditions and modern arts of the indigenous people of Crimea with focus on Crimean Tatars", який реалізовує ГО "АЛЄМ", хотілося б долучити більше людей --アンタナナ 05:34, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • наразі я "головний редактор" кримськотатарської Вікіпедії. Хочу долучитися до усіх ініціатив з популяризації та наповнення цього розділу Вікіпедії. Все ж бажаю позбутися статусу "головного редактора" на користь носіїв та знавців мови, при цьому не зменшуючи активність :) --Visem (обговорення) 19:53, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Моральна підтримка, трохи допомоги з латинсько-кириличної транслітерації в кримськотатарській Вікіпедії, допомагав зі списками CEE, не знаю, чи можу допомогти чимось ще — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обговорення

Бізнес-тренінги

  • Тренінги для бізнесу "Як зробити так, щоб статтю у Вікіпедії про ваше підприємство чи організацію не вилучили протягом 5 хвилин після створення?" Готовий провести (на комерційній основі). Маю добрий досвід вилучення спаму, можу дати рекомендації як написати статтю, щоб вона відповідала правилам Вікіпедії. --Yakudza (обговорення) 21:29, 15 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Yakudza: що означає «на комерційній основі»? --アンタナナ 03:01, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Щомісяця у вікі заливається десятки, а то і сотні статей, які можна класифікувати як спам. Більшість із них вилучається. Створюються сотні облікових записів, які певною мірою знаходяться у конфлікті інтересів. Це реальність, якої ніяк не уникнути але можна вжити заходів, щоб ці користувачі, які приходять писати статті про свого роботодавця, робили це у відповідності із правилами (або не робили взагалі, якщо значимості нема). Якщо ми вчимо волонтерів редагувати Вікіпедію, то, безумовно, ми це маємо робити на волонтерських засадах. Якщо ми вчимо оплачуваних працівників комерційних підприємств (в тому числі піар-менеджерів політиків, зірок тощо), то такі речі, вважаю, потрібно робити на оплачуваній основі. Принаймні, якщо це буде як системна річ на більш-менш постійній основі. --Yakudza (обговорення) 12:15, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Гадаю, в грант це точно не треба закладати. Якщо проводимо на комерційній основі, то це має самоокуповуватися — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікі любить обличчя

Фотоконкурс такої тематики я вже пропонував, але тоді підтримано не було. Пропоную знов. Григорій Ганзбург (обговорення) 00:35, 18 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

типу «ВікіПортрети»... цікавий би був.

Таблички із QR-кодами

Встановлення в містах України на визначних пам'ятках архітектури та історії табличок із QR-кодом, що посилається на статтю в Вікіпедії про цю пам'ятку. --Tohaomg (обговорення) 14:43, 19 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Так, ідея мені цікава, якщо буде час та можливість - розпочну роботу для реалізації такого проекту в своєму місті. --Нестеренко Оля (обговорення) 09:13, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Так, зацікавлений, я навіть формально відповідальний за цей напрямок разом із @Perohanych:. Ідеальний проект передбачає:
    • Разом із місцевою владою визначаємо, на які пам'ятки ставимо таблички (це ж пам'ятки, це вимагає дозволу управління культури чи чого там)
    • Проводимо конкурс чи тиждень з написання статей про ці пам'ятки якомога більшою кількістю мов (не посилатися ж на стаб, який є лише українською)
    • Виготовляємо таблички (бажано з партнерами, щоб ВМУА не повністю це фінансувала, плюс ці таблички з часом мабуть треба буде замінювати, тож бажано щоб хтось на місці за ними слідкував).
    В ідеалі треба ще переробити той генератор QR-кодів, бо він жахливо працює з кирилицею. Це можна зробити через Вікідані, але для цього треба переконати розробників. Якщо в нас буде якийсь конкретний проект, зможу поговорити з ними — NickK (обговорення) 09:23, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Гадаю х харківською владою поки що можна розмовляти о пам'ятках обласного значення, тобто з ОблДержАдміністрацією. В місті вже пара-трійка кодів висить, але куди там вони посилаються неясно. До речі, загальним партнером встановлень можна запросити когось з мобільних операторів, наприклад Київстар, у них в більшості пакетів є анонсований безоплатний доступ до Вікіпедії --Antonyahu (обговорення) 21:57, 23 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Видання

  • пропоную зробити в 2018 пару видань
  1. Фотоальбом за 5 років "Вікі Любить Землю". Готовий зібрати колектив авторів написати змістовну частину.
  2. ми ось за пару місяців доробимо текст для довідника скасованих за всі части ПЗФ. такого ще ніхто не робив ніколи. вперше - список всх порядка 3000 знищених в різний час заповіддних куточків. Готовий подарувати його Вікіпедії. Щоб було справжнє оригінальне довідкове видання від Вікі. + повністю продубльоване на сторінках Вікіпедії.--Василюк Олексій (обговорення) 20:17, 17 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Пропоную видати і готовий організувати упорядкування і видання книжки, у якій видатні українські вікіпедисти і вікімедійці вібповіли б на кілька питань.
    Для початку спільно визначилися б з критеріями осіб, які б увійшли до книжки, рекомендованим обсягом матеріалу.
    Пропоную перелік питань:
    1. Опишіть Ваш внесок
    2. Чому витрачаєте на це час
    3. Як починали
    4. Приємні історії, пов'язані із Вікіпедією
    5. Неприємні історії, пов'язані із Вікіпедією
    6. За бажанням — ваші власні питання і ваші відповіді на них
    7. Про себе — обов'язково нік, за бажанням ім'я, вид занять, місце проживання, контакти…
    До книжки також можна включити аналітику стосовно структури вмісту Вікіпедії, внеску користувачів, відвідуваності, історичну довідку…
    Обговорення пропоную продовжити на сторінці w:uk:Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Літопис
    --Perohanych (обговорення) 13:30, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Віківісник

Випуск щомісячного віківісника забирає не менше 4 годин. Підсумкового за рік — ще 8 годин. Разом 12 * 4 + 8 = 56 годин. Вважаю що цю роботу можна оплачувати коштом Вікімедіа. --Perohanych (обговорення) 09:15, 1 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Perohanych: У такому форматі, як ви його робите зараз, це збірка публічної інформації з кількох джерел. Не думаю, що це аж настільки критична річ, щоб його робити окремим проектом. З іншого боку, якщо це буде повноцінний вісник з новинами спільноти та ВМУА, тоді так, для такого можна долучити працівника на підмогу волонтерам — NickK (обговорення) 15:50, 1 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
Думка NickK зрозуміла — в такому виді Віківісник некритичний (іншими словами — непотрібен). Інші члени організації також так вважають? --Perohanych (обговорення) 16:08, 1 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
Є різниця між некритичним (добре, що є, але не катастрофа, якщо не буде) і непотрібним (жодної користі від того, що є) — NickK (обговорення) 16:55, 1 листопада 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]