Обговорення користувача:Perohanych

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Зміст

А навіщо вам (та іншим) статус бота?[ред.]

А навіщо вам (та іншим) статус бота? Ваших же редагувань (а також вилучень, перейменувань і т.д.) не видно у списку нових редагувань.--Ahonc 18:39, 29 червня 2009 (UTC)

Зняв. --Perohanych 18:53, 29 червня 2009 (UTC)

Вітаю![ред.]

Вітаю!

Юрий, извиняюсь, что пишу по-русски (по-украински я читаю с удовольствием, но писа́ть не умею).

Російською пишіть - розумію, але писати мені також легше українською. Коли буде щось незрозуміло, із задоволенням допоможу. --Perohanych 07:12, 30 червня 2009 (UTC)

Мне кажется, что фраза "у нас більше 150 000, в росіян - більше 400 000" - не совсем точная. 400 000 - не у россиян и не у русских, а всё же в русскоязычном разделе. Там есть авторы и из Украины, и из Беларуси, и из ФРГ, и из США, и из многих других стран. И 150 000 - не только у украинцев...

Згоден, це була описка, поправлю. Дякую!

И с другой стороны, локальные организации Викимедиа - организации территориальные, и на своей территории им подведомственны разделы на всех языках. Т. е. в сферу деятельности Вікімедіа Україна разделы на русском и английском языках входят не в меньшей степени, что и на украинском. И Викимедиа РУ, конечно, по возможности тоже старается оказывать поддержку не только разделу на русском языке, но и разделам на языках народов Российской Федерации (например, на Вики-конференции у нас всегда им уделяется внимание), и разделу на украинском языке, и разделам на всех остальных языках, включая "космополитские" проекты типа wikimedia commons...

Викимедиа РУ поддерживает связь с Wikimedia Polska. Надеюсь, что и с Вікімедіа Україна будут тесные отношения! Если я могу чем-то помочь - я с удовольствием попробую это сделать. Сотрудничество - это сила! :-) Drbug 22:44, 29 червня 2009 (UTC)

Також непогано знаю польську - принаймні розумію 100%. Також сподіваюся на тісну співпрацю з найближчими мовно і ментально сусідами - поляками і росіянами. Що стосується допомоги - див. Вікімедіа Україна:Портал спільноти. Ще раз дякую! --Perohanych 07:25, 30 червня 2009 (UTC)

Пропозиція[ред.]

Пропоную публікувати тут (на сайті) усі рішення Правління (зокрема, щодо прийняття нових членів Правління, розподіл коштів тощо). Бо зараз такі рішення фактично є лише в усній формі і про них знають лише члени Правління (і то мабуть не всі).--Ahonc 18:19, 12 вересня 2009 (UTC)

Згоден. На жаль, рішень про розподіл коштів нема, бо поки нема що ділити. --Perohanych 07:25, 14 вересня 2009 (UTC)
Спробував дещо написати: Рішення №1 від 31.05.2009.--Ahonc 15:30, 14 вересня 2009 (UTC)
Треба ще протокол Загальних зборів про вибори правління. --Perohanych 06:36, 15 вересня 2009 (UTC)

Файл:090923-01.pdf[ред.]

Хіба ж так просять дозвіл? Потрібен дозвіл використовувати матеріали сайту під ліцензією Creative Commons Attribution ShareAlike (CC-BY-SA) 3.0 або більш пізньої (Attribution означає, що при використанні матеріалу повинні обов'язково вказуватися всі автори; ShareAlike означає, що при повторному використанні і на похідних творах має бути така сама ліцензія, тобто якщо хтось захоче використати матеріал з Вікіпедії, потрібно вказати всіх авторів (тобто в нашому випадку вказати авторів оригінальної статті і тих, хто редагував статтю у Вікіпедії) і що матеріал публікується на умовах ліцензії CC-BY-SA 3.0). Шаблонний текст дозволу див. тут.--Ahonc 07:17, 24 вересня 2009 (UTC)

Адресат 1936 року. Поки важливо встановити контакт, а формальність потім узгодиться. --Perohanych 12:09, 24 вересня 2009 (UTC)

Бічна панель[ред.]

на ліву панель дані додаються тут (але там, схоже, мають бути лише посилання).--Ahonc 09:08, 15 квітня 2010 (UTC)

[1] А що у нас адреса змінилася?--Ahonc 20:44, 18 квітня 2010 (UTC)

Так, переїхали у кращий офіс, http://apitu.org.ua/office --Perohanych 05:07, 19 квітня 2010 (UTC)

Шкандаль[ред.]

"Знаючи Андрія особисто, його вперту затятість і гординю, я співчуваю Анатолію." І нащо було такого на голову обирати? Я Вас особисто не звинувачую, проте чи не забагато влади для однієї людини і в вікі і в вмуа? От він себе царем-богом і відчув. Адмін і/або бюрократ НЕ МАЄ ПРАВА займати керівні посади в вмуа. Інакше цирк буде постійно. --Helgi 18:04, 13 серпня 2010 (UTC)

Для реєстрації організації мусіла бути група ініціаторів, я запрошував усіх бажаючих, див. розділ Підготовка зустрічі http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Вікізустрічі/20
Учасники, що тоді зібралися, погодилися, що головою має бути людина, котра має авторитет у спільноті, тому одноголосно вибрали Андрія, котрий на той час мав трирічний стаж перебування у вікіспільноті і статус адміністратора. В тому нічого страшного не вбачав, і досі не вбачаю, Наприклад у поляків серед Адміністраторів - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorzy є http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Polimerek - голова Правління Томаш Ганіч. Адміністратором ру-вікі є директор ВМ РУ Владімір Мєдєйко http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Drbug
Що стосується негативних якостей Андрія, то на мою думку, у нього значно більше позитивних - працьовитість, послідовність, системність, обов'язковість, внутрішня інтелігентність --Perohanych 12:14, 14 серпня 2010 (UTC)

(Журнал перейменувань); 05:22 . . Perohanych (Обговорення | внесок) перейменував «Рішення №11 від 28.08.2010» на «2010-08-28 Рішення №11»[ред.]

Не розумію, який у цьому сенс. Для сортування в категорії є {{DEFAULTSORT:}} або просто зазначення ключа сортування для кожної категорії.--Ahonc 08:57, 1 вересня 2010 (UTC)

Саме для автоматизації сортування. Якщо є час, уміння і натхнення - зробіть краще. --Perohanych 09:23, 1 вересня 2010 (UTC)

Регламент[ред.]

[2] Я думав, «відкликати» означає, що він буде зазначений як «не голосував».--Ahonc 15:12, 2 вересня 2010 (UTC)

Тому я й деталізував, щоб було зрозуміліше. Якщо людина виразила свою позицію За чи Проти, то вона вже голосувала і не може вдавати що не голосувала. Тому відкликати означає "утриматися", тобто прийняти нейтральну позицію. --Perohanych 19:33, 2 вересня 2010 (UTC)

Надання повноважень адміністратора[ред.]

Пане Юрію,

Меня здається (я просто впевнений ;) ) що прецедент з минулого, а саме надання всім членам правління 1-го скликання повноваження адмінстратора цього сайту, варто (треба!) розповсюдити як на новий склад правління, так і на склад ревізійної комісії. А Ви як вважаєте? :) --pavlosh 21:13, 21 вересня 2010 (UTC)

У такому разі з А1 треба зняти повноваження адміна.--Ahonc 22:46, 21 вересня 2010 (UTC)
Підтримую надання для цього сайту статусу адміна всім членам Правління і РК і прошу Агонка надати такий статус (за умови, якщо pavlosh потім не скаже, що директор перевищив свої повноваження Face-smile.svg). Однак пропоную також залишити статус адміна і у колишніх членів правління. --Perohanych 04:53, 22 вересня 2010 (UTC)
Я питав у Вас не як у директора (яким Ви вже/ще не є :-P ) а як у бюрократа сайту.
Уточнення: колишні збережуть лише повноваження адміна, чи і бюрократа також? --pavlosh 10:01, 22 вересня 2010 (UTC)
Директор організації залишається, допоки правління не припинить його повноваження. Я надав з цього приводу пояснення на Вікімедіа:Портал спільноти. --Perohanych 10:30, 22 вересня 2010 (UTC)

Ксенії, Шульзі, Макусі, Шевелу надав права. Щодо Іллі та Єруд є певні невизначеності: У Іллі два акаунти (Ilya, Ilya K), якому з них надавати? У Єруд були проблеми із входом під своїм акаунтом, вона їх вирішила?--Ahonc 09:42, 22 вересня 2010 (UTC)

Про це треба спитати особисто у Іллі і Катерини. --pavlosh 10:01, 22 вересня 2010 (UTC)

Прохання[ред.]

Вітаю! Мені би хотілося вийти з організації, а Статут вимагає „добровільної, письмово поданої Правлінню, заяви про вихід з Організації‟. Я не знаю, чи то треба писати на board, тому ось написав особисто Вам як члену Правління --AS 21:18, 29 березня 2011 (UTC)

Вітаю, згідно зі Статутом:
4.13. Членство в організації припиняється рішенням Правління внаслідок:
4.13.1. добровільної, письмово поданої Правлінню, заяви про вихід з Організації;
Прошу підтвердити, чи є внесений Вами текст заявою Правлінню про вихід з Організації? Можете також написати заяву про вихід на board@wikimediaukraine.org.ua. --Perohanych 06:02, 31 березня 2011 (UTC)
Так, є --AS 06:08, 31 березня 2011 (UTC)

стосовно заливки[ред.]

Мені здається, що Ваше редагування було не зовсім коректним. Насправді проект був розпочатий задовго до прийняття рішення Президією АШ ВШ України про випуск біографічних матеріалів Довідників АН ВШ України на умовах СС BY-SA. Власне я розпочав роботу після отримання копії листа М. Стріхи, в якому він чітко висловив згоду на публікацію матеріалів його довідника.

Щодо рішення Президії, мені як координатору хотілося би прочитати його текст. Зокрема, якщо там йдеться про дозвіл на використання фотографій, я зміг би зайнятися їх завантаженням на Вікіпедію. --A1 06:03, 31 травня 2011 (UTC)

А можна мені переслати копію листа з дозволом? А то виходить, що дозвіл ніби є, а знають про нього лише кілька людей.--Ahonc 10:13, 31 травня 2011 (UTC)
Див. http://www.anvsu.org.ua/index.files/Announcements/current.htm та мій пост за 10:31, 14 червня 2011 у кнайпі --Perohanych 10:39, 14 червня 2011 (UTC)

Вікіконференція[ред.]

Юрію, пропоную оглянути сторінку Вікіконференція 2011 і взяти участь в публічному обговоренні. На мій погляд Ваша участь укріпила би довіру вікіпедистів до Вас. --A1 09:34, 3 вересня 2011 (UTC)

Пане Юрку, маю афішку, кілька штук надрукував би, але спершу гляньте, чи пасує: Вікіконференція 2011/Друковані матеріали (там є ще буклетик). Юрій Булка 15:58, 9 вересня 2011 (UTC)
Замісь (с) у буклеті варто поставити "Опубліковано на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0". Варто також дати імені або ніки авторів --Perohanych 05:44, 10 вересня 2011 (UTC)
Поставив логотип ліцензії cc-by-sa, але ніки авторів писати не берусь, оскільки джерельні статті мають дуже багато авторів. Юрій Булка 19:44, 11 вересня 2011 (UTC)
Буклет варто опублікувати тиражем хоча б зо дві сотні. Зможете організувати друк? Рахунок пересилайте на director@wikimediaukraine.org.ua --Perohanych 05:47, 10 вересня 2011 (UTC)
Постараюсь організувати. Ще таке питання: дві сотні — це лише для конференції, чи не так? Якщо є потреба, можу також зробити grayscale-версію (без напису Вікіконференція) для роздавання на ярмарку. Чи таке треба? Юрій Булка 19:44, 11 вересня 2011 (UTC)
Не зашкодило б для роздавання зацікавленим на стенді. Залишок, якщо буде, можна використати на майбутніх заходах. --Perohanych 09:12, 13 вересня 2011 (UTC)

Статистику по українських літераторах опублікував тут. --A1 17:25, 11 вересня 2011 (UTC)

Добра робота. Чи не варто опублікувати лінка на сторінці конференції? Доповідачі зможуть звертатись до цих даних. Юрій Булка 19:44, 11 вересня 2011 (UTC)
На мою думку варто. --Perohanych 09:13, 13 вересня 2011 (UTC)

Файл:Example.jpg[ред.]

приберіть з головної Файл:Example.jpg --Ilya 22:45, 2 грудня 2011 (UTC)

Звіт по використанню гранту ВМФ[ред.]

  1. Як просувається справа з підготовкою Звіту по використанню ґранту WMF? Ви зможете його підготувати? --A1 09:00, 5 лютого 2012 (UTC)
  2. Прошу також глянути проект листа до Департаменту культурної спадщини та культурних цінностей Обговорення:Wiki loves monuments

Лист щодо WLM[ред.]

Прошу надрукувати лист Департаменту культурної спадщини та культурних цінностей, текст якого знаходиться на цій сторінці ще з 10 лютого. Слід рухати справу вперед. Фактично ми витратили на очікування паперової версії вже більше трьох тижнів. --A1 21:29, 2 березня 2012 (UTC)

З цього допису я зрозумів, що Ви маєте намір самі доставити лист до міністерства. Прошу це підтвердити або спростувати. Я, звісно, не заперечував би... --A1 21:54, 2 березня 2012 (UTC)

Підтверджую. Я ще домовляюся про зустріч у міністерстві. --Perohanych (обговорення) 08:48, 4 березня 2012 (UTC)
Ловлю на слові. --A1 15:00, 4 березня 2012 (UTC)

сторінка Donate[ред.]

Вітаю! На зутрічі Ви, якщо не помиляюсь, говорили про необхідність оновлення/покращення якоїсь сторінки пожертви. Можна детальніше про це?. --Baseобговореннявнесок 19:02, 3 липня 2012 (UTC)

Права адміністратора[ред.]

Ніби ж була домовленість, що права адміністратора тут мають члени Правління і Ревкомісії (див. вище. На яких підставах ви надали права НікКу?--Ahonc (обговорення) 21:54, 27 вересня 2012 (UTC)

Це була усна чи письмова домовленість? Я дійсно не пам'ятаю. Натомість пропоную надавати права адміна також тим членам ВМУА, які мають права адміна у Вікіпедії чи інших проектах фонду в разі їхніх запитів. --Perohanych (обговорення) 05:13, 28 вересня 2012 (UTC)
Підтримую ідею пана Пероганича. Загалом, не проти, аби адмін-повноваження також надавались й іншим членам ВМ УА, якщо вони чітко обґрунтують для якої мети необхідні ці права. --Kharkivian (обговорення) 14:58, 28 вересня 2012 (UTC)
Побачив це обговорення (і, думаю, що тепер питання Агонка стане ще більш актуальним), тому поясню, що права мені були надані для потреб організації ВЛП. Загалом я ними зараз особливо не користуюся, але й шкоди особливої не бачу: зловживати правами адміністратора тут особливо ніде — NickK (обговорення) 20:30, 24 листопада 2012 (UTC)

Прохання висловитись тут--Ahonc (обговорення) 22:26, 17 грудня 2012 (UTC)

ВЛП-терміново! Блок ВЛП-7 був пропущений, його не оцінював ніхто![ред.]

Я перепрошую за пізній коментар (після нічної перевірки треба було трохи поспати, а потім мусив усе уважно перевірити), але вийшла досить страшна помилка:

блок ВЛП-7 не оцінював жоден член журі

Натомість фотографії Вячеслава Якобчука з блоку ВЛП-10 були оцінкою цього блоку по другому разу, бо той блок уже оцінював інший член журі.

Через це маємо нерівномірне представництво, коли з 7-го блоку немає фото.Як на мене, там є кілька дуже сильних робіт, які могли б претендувати мінімум на десятку та регіональну перемогу

Загалом же статистика за блоками (Google doc) така:

  • ВЛП-1 : 40 робіт
  • ВЛП-2 : 43 роботи (2 з них чомусь не виділені кольором)
  • ВЛП-3 : 40 робіт (дубльовані двічі)
  • ВЛП-4 : 23 роботи
  • ВЛП-5 : 40 робіт
  • ВЛП-6 : 42 роботи
  • ВЛП-7 : жодної
  • ВЛП-8 : 40 робіт
  • ВЛП-9 : 47 робіт
  • ВЛП-10 : 36 робіт

Статистика за блоками на ВМ-УА та сама, зараз її уточнюю, але похибка в межах +/- 2 фото.

Треба терміново виправити помилку та оцінити фото з блоку ВЛП-7, інакше це буде просто нечесним по відношенню до учасників конкурсу.

NickK (обговорення) 12:22, 21 жовтня 2012 (UTC)

Ручна перевірка підтвердила: у Wiki loves monuments/IIа нема жодної роботи з ВЛП-7, і лише 24 роботи з ВЛП-4, всі решта представлені нормально
Я не знаю вже як, але, може, попросити журі якось в терміновому порядку відібрати кілька фото з ВЛП-7 разом, можливо, поділивши його на частини для них (напр, за сторінками по 200) чи ще якось. Дуже шкода буде, якщо через чиюсь помилку учасники просто будуть позбавлені шансів на перемогу — NickK (обговорення) 13:03, 21 жовтня 2012 (UTC)

Прошу глянути пошту[ред.]

Там щодо інформаційних партнерів і розсилки. --A1 22:23, 11 грудня 2012 (UTC)

Ініціативна група з питань внесення змін до статуту[ред.]

привіт! створено сторінку. долучайтеся ;) --アンタナナ 18:44, 16 грудня 2012 (UTC)

Видання[ред.]

а про Сокіл забули? :((( --A1 01:07, 1 лютого 2013 (UTC)

До речі, я так і не знайшов ані обкладинки, ані пдф-версії на коммонзі, щоб і "Сокіл" можна було поставити подібним чином до двох останніх видань. Але це потрібно зробити неодмінно. --Jbuket (обговорення) 07:04, 1 лютого 2013 (UTC)
На сторінці видання все є. --A1 20:23, 2 лютого 2013 (UTC)
Поставте. Що заважає, крім скромності? :-) --Perohanych (обговорення) 10:51, 3 лютого 2013 (UTC)

Пане Юрію, завітайте до Вікії[ред.]

Вітаю. Звертався до Вас через е-мейл у формі зворотнього зв'язку на Вікії, проте, відповіді не отримав. Гадаю, на цьому сайті Ви буваєте дещо частіше.

Отже, за нагоди відвідайте, будь-ласка, сторінку uk.wikis.wikia.com/wiki/Perohanych, і зробіть відповідні редагування, якщо, на Вашу думку, місцеві автори написали щось не так.

Був би вдячний, якби Ви вибрали кілька хвилин на інтерв'ю у вікі-вітальні нашого проекту, у зручний для Вас час, з пон по птн, 09.00-17.00.

Чекатиму, --Usik64 обговорення 10:18, 7 червня 2013 (UTC)

образи[ред.]

Утримайтеся від образ --Ilya (обговорення) 16:45, 18 серпня 2013 (UTC)

Почитав посилання. Цікаво: а що таке "імпотент в широкому сенсі цього слова"? Це з поламаними пальцями і підрізаною вуздечкою під язиком? Чи українська наукова думка має інші трактування? --Usik64 обговорення 05:16, 19 серпня 2013 (UTC)
Імпотент — це людина в якої відсутній будь-який потенціал. Я ж написав — у широкому сенсі слова.
І потім, я ж нікого конкретно не образив. Написав загальку сентенцію, життєве спостереження — що всіх таких-то не задовільниш. А там уже кожен на себе приміряє, що кому більше підходить чи взагалі не підходить. Якщо підходить — то прошу вибачення. Якщо ж не підходить, то тоді перед ким вибачатися? --Perohanych (обговорення) 09:36, 22 серпня 2013 (UTC)

Трохи про Вікії[ред.]

Дякую за тлумачення. Себто (-1) повідомлення вище Ви також читали. Я так розумію, що завітати з червня 2013 на Вікію, чи хоча б відповісти на запрошення відсутній будь-який потенціал. Жаль --Usik64 обговорення 11:09, 22 серпня 2013 (UTC)

Не сприйміть за образу, але я не до кінця розумію, що траке «тролинг». Це ви мене типу тролите? :-)
Насправді дякую за Ваші зусилля з промоції україномовних проектів на Вікії, в тому числі порталу (якщо його можна так назвати в теперішньому стані) Комп'ютери в Україні. Скажу відверто, ця платформа мені не дуже подобається через кілька причин:
  1. Відсутність можливости включити оформлення Монобук для всіх користувачів за умовчанням
  2. Надто багато місця для рекламних банерів
Зараз дивлюся в сторону https://meta.orain.org/wiki/Main_Page --Perohanych (обговорення) 12:41, 22 серпня 2013 (UTC)
Якщо можна, відповім по черзі:
  • Ні, Вас ми не тролимо. Це, як казав Фоменко, приблизно із серії "Мы, русские, матом не ругаемся; мы им разговариваем", — отак і ми, просто так спілкуємося.
  • Монобук будь-хто може собі налаштувати. Це перше. А друге, — я теж був палким прихильником Монобука доти, доки Нью-Вікіа-Лук (чи Оазис) був сирий; зараз ця "шкірка" має досить гнучкі зручні властивості, лише слід їх вірно налаштувати. Налаштування залежить як від користувача ("під себе особисто"), так і від адміна конкретної вікії, що розвиває проект.
  • Щодо Мети, гляну, я там не працював. У всякому разі, дякую за увагу; вибачайте, коли шо не так --Usik64 обговорення 13:03, 22 серпня 2013 (UTC)

meta.orain.org[ред.]

Все, наче, пухнасто: Монобук, традиції... Проте, English, при цьому немає (чи не знайшов) розбивки на мовні портали. У Вікії ми досить просунулися в розвитку саме українського порталу. Боюся, на meta.orain.org все доведеться почати з нуля Usik64 обговорення 13:10, 22 серпня 2013 (UTC)

В очікуванні відповіді[ред.]

Доки вельмишановний пан Юрій наважується на відповідь, Ваші палкі прихильники теж не сидять, склавши руки, і луркають інтернет. Дещо наколупали. Серед альтернативних вікіпедіям проектів зверніть на http://www.shoutwiki.com/wiki/Help:Skins, одразу даю посилання на "вибір шкірки". На цьому проекті я вже зробив український портал, перенісши туди дзеркало вікійного проекту http://uk.wikis.shoutwiki.com/wiki/. Гадаю, Вам повинно сподобатися. Тільки перейдіть одразу з Німбуса в Монобук. Німбус вельми прогресивний скін, але мене особисто кумарить. Я за Монобук. Usik64 обговорення

Голосування по ВЛП[ред.]

Прошу переглянути свій голос і приєднатися до моєї особливої думки. --A1 07:41, 16 вересня 2013 (UTC)

Що то є?[ред.]

Категорія:Заяви в стані розгляду - дивний список. Глянув, Ви створили. То може і знаєте для чого? Наскільки воно актуальне? Посилання ще стоїть на Члени організації - знизу сторінки. Може просто забули витерти? Більше ніде немає на нього посилань?--Nickispeaki (обговорення) 02:55, 19 вересня 2013 (UTC)

Дякую, очистив --Perohanych (обговорення) 03:54, 19 вересня 2013 (UTC)
Дякую. :-) --Nickispeaki (обговорення) 17:24, 19 вересня 2013 (UTC)

заявка на відкриття рахунків у банку[ред.]

привіт. скажіть, будь ласка, чи подали Ви заявку на відкриття двох банківських рахунків у гривні. 26 вересня Ви писали, що подаємо. після цього нічого не відписували… хоча я двічі писала Вам це і запитувала. дякую --アンタナナ 08:00, 2 жовтня 2013 (UTC)

Вітаю. Додаткові банківські рахунки відкриваються протягом 5 хвилин при першій потребі у будь-якому банку. Про це мені повідомили в нашому відділенні Укрсиббанку. Як тільки ми отримаємо кошти грантів на доларовий рахунок, то після продажі валюти, ми зможемо гривневий еквівалент відразу перевести на окремі гривневі рахунки. --Perohanych (обговорення) 08:27, 2 жовтня 2013 (UTC)
дякую, що відреагували. 1) якщо Ви пишете: «подамо заявку сьогодні», то очікується, що Ви плануєте це зробити або зробите тоді, коли обіцяли; 2) це ж можна було відписати на моє запитання у розсилці --アンタナナ 09:03, 2 жовтня 2013 (UTC)
Станом на сьогодні кошти не надходили. Якщо не відписав, то не було змоги, могли ж подзвонити і запитати. --Perohanych (обговорення) 15:00, 3 жовтня 2013 (UTC)

конкурсні статті[ред.]

Доброго дня шановний користувачу Perohanych.Я хотів вас запитати , чи можна перекладати сатті з інших мовних версій Вікіпедії--Миша историк (обговорення) 12:31, 16 жовтня 2013 (UTC)

Відповдь є тут: Пишемо про ЄС/Умови конкурсу. «Якщо статті створені шляхом перекладу з інших мов, то в разі застосування машинного перекладу статті мають бути ретельно вичитаними для уникнення явних ознак такого перекладу». Якщо у Вікіпедії дозволяється і навіть вітається переладання статей із інших мовних версій, то не варто обмежувати це і в конкурсних умовах. Звичайно {{Шаблон:Перекладена стаття}} слід ставити на сторінці обговорення перекладеної статті. --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 жовтня 2013 (UTC)

А за це бали не будуть знижуватися--Миша историк (обговорення) 16:47, 16 жовтня 2013 (UTC)

зміна прав для користувача A1[ред.]

привіт. на підставі чого Ви змінили права Андрія Бондаренка? у цього ці права забрав стюард, оскільки Андрій зловживав прапорцем і не хотів зупинитися навіть після попередження. тільки позавчора Андрій знову влаштував війну правок на офіційному сайті фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки» і самовільно забрав права адміністраторів (і навіть редакторів) шести членів оргкомітету (!). якщо йому потрібен прапорець адміністратора для роботи в конкурсі чи іншої конструктивної діяльності, подавайте відповідний проект рішення до Правління --アンタナナ 07:08, 31 жовтня 2013 (UTC)

Я не в курсі цієї історії. У нас було рішення правління про надання прав адміністратора всім членам правління. Я так розумію, зняти права адміністратора також можна лише за рішенням правління. Я такого не знайшов. Хто звертався до стюарда з інформацією про Андрієві начебто зловживаня (я не можу давати оцінку його дій, оскільки не знайомився з ними)? На підставі якого рішення правління? Не давати прав адміністратора заступнику голови Правління з організаційних питань — це абсурд. Те саме стосується сайту ВЛП. Інакше нащо ми вибирали Андрія заступником голови правління. --Perohanych (обговорення) 09:25, 31 жовтня 2013 (UTC)
Так, Андрій є заступником голови, про його позбавлення прав і було повідомлено його безпосереднього начальника, дивіться тут. Він мав би і вирішувати питання повернення прапора.--Ahonc (обговорення) 10:12, 31 жовтня 2013 (UTC)
«було повідомлено»?!! Тобто у заступника голови правління зняли права адміністратора сайту організації мало того що без рішення правління, так і без відома голови правління? --Perohanych (обговорення) 11:04, 31 жовтня 2013 (UTC)
А це сайт Фонду Вікімедіа, тут рішення стюардів вищі, за рішення Правління. І чому без відома? Якщо ви уважно прочитали сторінку обговорення, то перед тим є і попередження. 15 вересня було повідомоено Андрія про неприпустимість війн адміністраторів, однак стюард не припинив, 16 вересня було повідомлено Якудзу, однак і він не вплинув на А1, 17 вересня терпець стюарда увірвався і він позбавив Андрія прав (за подібне порушення минулого року у Вікіпедії було позбавлено Base). --Ahonc (обговорення) 11:06, 31 жовтня 2013 (UTC)
Стюард пише «removal of sysops is usually demanded to local communities», а винесення питання до стюардів без рішення правління є фактично доносом, який вважається чеснотою хіба що в сім'ях працівників ЧК, НКВД та їх спадкоємців. --Perohanych (обговорення) 11:12, 31 жовтня 2013 (UTC)
так інших варіантів зупинити користувача не було.--Ahonc (обговорення) 11:14, 31 жовтня 2013 (UTC)
не зрозумів щодо ВЛП. Посада заступника голови із організаціних питань дозволяє блокувати без жодної аргументації доступ до сайту ВЛП більше як половині членів оргкомітету ВЛП? --Ilya (обговорення) 10:32, 31 жовтня 2013 (UTC)
Стосовно ВЛП — ставте питання перед правлінням, і хай воно приймає рішення щодо правомірності чи неправомірності дій А1 у цьому випадку, а також користі чи шкоди від таких дій. --Perohanych (обговорення) 11:04, 31 жовтня 2013 (UTC)
Дякую, Юрію, що відновили нарешті справедливість. Шкода, що не зробили це оперативно, бо така неоперативність призводить до того, що наклепники почувають себе безкарно. Прошу також відновити мені права адміністратора на сайті ВЛМ, де безпідставно була вилучена моя публікація. Ті хто вчинив акт вандалізму також мають бути покарані. --A1 23:10, 31 жовтня 2013 (UTC)
Звертаю увагу, що вилучення публікації було здійснене згідно з рішенням оргкомітету (на підтримку її вилучення висловились 6 членів з 11, які повідомили, що результати будуть опубліковані разом з передачею на міжнародне журі та разом з повідомленням про них переможцям). Попри рішення оргкомітету одразу після того, як Андрій прочитав у розсилці про рішення оргкомітету, Хтось зняв із принаймні 6 членів оргкомітету (Ahonc, antanana, Ата, Base, Ilya та NickK), про що було повідомлено РК та Олексу (гілка «Адміністративна сваволя на сайті ВЛП 44 листа » у розсилці). Зараз права відновлені усім, крім A1 і Павла Шевела (який ніколи не мав прав на сайті ВЛП), проте прохання не відновлювати права A1, доки не буде отримано розумних пояснень, хто і на яких підставах позбавив прав більшу частину оргкомітету — NickK (обговорення) 23:21, 31 жовтня 2013 (UTC)
P.S. Прохання не перейматися щодо рішення, після вирішення питання з тернопільським фото буде опубліковано результати, передано міжнародному журі та повідомлено переможців (очікуваний час — завтра в обід) — NickK (обговорення) 23:23, 31 жовтня 2013 (UTC)

Проекти рішень Правління[ред.]

привіт. прохання висловитися щодо:

--アンタナナ 23:17, 18 листопада 2013 (UTC)

і додалося: Проекти рішень Правління#Про підписання договору із ІПРІ НАН України --アンタナナ 23:41, 18 листопада 2013 (UTC)

Рішення Правління (список)[ред.]

привіт. поясніть, будь ласка, а навіщо так відділять поточну каденцію правління? [3] --アンタナナ 07:56, 28 листопада 2013 (UTC)

Чим воно заважає? До того ж зручно порівняти продуктивність різних каденцій, або при підготовці річних звітів. --Perohanych (обговорення) 15:57, 28 листопада 2013 (UTC)
а чому такого не робили раніше? о_О --アンタナナ 08:53, 29 листопада 2013 (UTC)
Не зрозумів питання. Раніше ніхто не додумався, До того ж у рішень раніше була суцільна нумерація, а не окрема кожного року, як зараз. --Perohanych (обговорення) 15:17, 29 листопада 2013 (UTC)
Так а чого ви тільки для одної зміни правлінь таке зробили? Як на мене така лінія має сенс, але я не розумію чому вона лише одна, якщо у нас склад правління змінювався понад раз. P.S. тут не ВП, і ВП:ШВ не діє, але все ж не варто використовувати інструмент швидкого відкоту для скасування неванадальних редагувань інших користувачів. --Baseобговореннявнесок 17:56, 29 листопада 2013 (UTC)
Бо інші — не встиг, до того інші вже давні. А для поточного звіту про роботу важливо було відокремити рішення поточного правління --Perohanych (обговорення) 21:30, 29 листопада 2013 (UTC)

банківські виписки та виписки із WebMoney[ред.]

привіт. перевірте пошту, будь ласка. дякую --アンタナナ 10:28, 13 грудня 2013 (UTC)

Комітет з вікіекспедицій/заявки[ред.]

Добрий день!

Гляньте, будь ласка, сюди. --Nickispeaki (обговорення) 13:19, 9 квітня 2014 (UTC)

Нр. 930/1-09 від 30.09.2009 Голові Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти Полохалу В.І.[ред.]

Юрію, чи була відповідь на цей лист? --A1 20:47, 11 травня 2014 (UTC)

Відповіді не було. Проте текст нашого листа увійшов до однієї із книжок - збірок матеріалів, випущених Комітетом ВРУ з питань, що стосуються авторського права. --Perohanych (обговорення) 08:14, 12 травня 2014 (UTC)

Загальні збори №6/Список учасників[ред.]

Привіт. Було прийнято рішення Правління про проведення позачергових Загальних зборів 14 серпня 2014 року, у м. Києві (четвер). Місце проведення: корчма «Бурса» на Подолі (Київ, Набережно-Хрещатицька, 27).

З обґрунтування рішення:

Пропонується провести формальні позачергові загальні збори з метою виключення місцевого статусу організації (новий Закон України «Про громадські об'єднання», на відміну від старого Закону України «Про об'єднання громадян» не вимагає від нас бути місцевою організацією, тому внісши зміни діяльність Організації поширюватиметься на всю територію України. Наразі ми прив'язані до Дарницького району м. Києва із бюрократичним Дарницьким РУЮ.

Крім того, наша юридична адреса (вул. Автопаркова, 7) вже давно не існує в прямому сенсі слова. За словами Юрія Пероганича, будівлю було знесено. Законодавство не вимагає вказання юридичної адреси в статуті, тому її доцільно прибрати.

Після внесення даних змін наша Організація офіційно поширюватиме свою діяльність на територію всієї України, а не лише Дарницького району м. Києва, а також ми отримаємо юридичну адресу з прив'язкою до офісу, який буде орендовано.

Будь ласка, зареєструйтеся і проголосуйте. Якщо Ви не зможете бути в Києві 14 серпня — надайте довіреність. Врахуйте, що голосування з цих питань є відкритим, отже, людина, якій Ви дасте довіреність, просто підпишеться про протоколі засідання Загальних зборів. Нагадую, що проїзд відшкодовуватися не буде.

Поставтеся серйозно до цього формального, але важливого кроку. Дякую --アンタナナ / MediaWiki message delivery (обговорення) 21:30, 31 липня 2014 (UTC)

Засідання РК[ред.]

Прохання відповісти на листа у розсилці РК: чи влаштовує вас запропонована дата засідання? Якщо ні, запропонуйте іншу.--Ahonc (обговорення) 13:37, 22 грудня 2014 (UTC)

Відповів --Perohanych (обговорення) 18:27, 22 грудня 2014 (UTC)

Категорія:Шаблони[ред.]

привіт. будь ласка, не забувайте категоризувати шаблони, дякую --アンタナナ 11:59, 27 грудня 2014 (UTC)

Загальні збори №7/Протокол[ред.]

і ще раз привіт. будь ласка, перечитайте протокол --アンタナナ 12:07, 27 грудня 2014 (UTC)

Правила/принципи публікації у блозі[ред.]

Все-таки трохи дивно, що Ви вирішили ні з ким не радитись перед тим, як перейменовувати цю сторінку. Коли ми обговорювали її на засіданні (і, зрештою, голосували), вона називалась так як називалась. Чому б не запропонувати це спершу на сторінці обговорення? --Юрій Булка (обговорення) 16:27, 4 січня 2015 (UTC)

Щодо дозволу[ред.]

До волонтерів OTRS дійшла інформація про те, що ви заходили до офісу ВМУА дізнатися, що там з дозволом про бандуристів. Проте я вам уже повідомляв про це. Цей дозвіл не може бути прийнятий, оскільки 1) він не був надісланий до OTRS, 2) навіть, якби він був надісланий, він не підлягає прийняттю, оскільки він уже розміщений на вашому сайті [4]. OTRS існує для того, щоб можна було прийняти дозволи від людей без розголошення персональних даних. Тут же все уже розголошено вами, тож від OTRS уже ніяких дій не потрібно. Для підтвердження дозволу досить буде вказати лінк на ваш сайт. Відповідно цей дозвіл не підлягає прийняттю. У зв'язку з вищевикладеним прошу більше не турбувати людей щодо цього дозволу.--Ahonc (обговорення) 18:05, 23 червня 2015 (UTC)

А Ви впевнені що [5] існуватиме довше ніж вікіпедія, і коли archive.org зникне, то комусь не захочется вилучити як CopyVio всі матеріали, які написані на основі довідника Жеплинського? --Perohanych (обговорення) 18:06, 25 червня 2015 (UTC)
Залежить від того, де будуть ці тексти. Я не можу вам сказати про Вікіпедію чи Вікіджерела, а у Вікісховищі для таких цілей є шаблон.--Ahonc (обговорення) 20:25, 25 червня 2015 (UTC)

Українська Вікіпедія — підсумки липня 2015[ред.]

привіт. у поточному вигляді це не публікація для блогу. це просто якийсь набір даних, які нічого не значать. це має хоча б читатися, а скупчення ніків та цифр спочатку не читається. можем обговорити тут Чернетки/Українська Вікіпедія — підсумки липня 2015 (текст, по суті, уже було Вами опубліковано у кнайпі УкВП, а не всі мають доступ до блогу ВМУА та редагування чужих постів) --アンタナナ 14:26, 4 серпня 2015 (UTC)

Буду вдячний, якщо переробите. Фактажу там більш ніж достатньо, що мабуть найцінніше в будь-якій публікації. --Perohanych (обговорення) 14:59, 4 серпня 2015 (UTC)

Хроніка діяльності[ред.]

Доброго дня!

Бачив, що сайт Інституту філології КНУ імені Шевченка перейшов під Креатів. Але ж там знизу стоїть (с) - попрохайте, будь ласка, замінити на сс-бай-са 4.0. --Nickispeaki (обговорення) 10:50, 1 жовтня 2015 (UTC)

Користувач:Perohanych/Звіт 2015&плани 2016[ред.]

привіт. відповідно до рішення Правління №77/2015 від 15 грудня 2015 проводимо опитування про діяльність членів Організації у рамках вікімедійних проєктів (мова не про редагування вікіпроєктів) та плани на 2016 рік. на підсторінці створила заготовку, яка відповідає основним напрямкам діяльності Організації, що допоможе нам підготувати звіт про діяльність Організації у 2015 році, а також розпочати підготовку до здійснення проєктів наступного року. там є лінки на грантові заявки відповідні. зайві пункти можна видаляти, бо заготовка передбачає усі пункти. те, що не передбачено було прямо у гранті варто у розділі «Інше» вписати. 26—27 грудня ми матимемо можливість обговорити це й визначитися із конкретними напрямками та відповідальними за них. дякую --アンタナナ 16:21, 16 грудня 2015 (UTC)

п.с. якщо є, то звісно ж треба наводити усі лінки на публікації про діяльність, якщо вони були публічні. також лінки на категорії зі світлинами чи файлами (наприклад, макетами тощо) --アンタナナ 16:21, 16 грудня 2015 (UTC)

Створення сторінок про членів Організації[ред.]

Будь ласка, не створюйте про мене сторінку, як ви створили про Іллю. Вважаю, що на сайті Організації створення і підтримання сторінки про члена Організації — компетенція самого члена Організації. Я не бажаю, щоб про мене була сторінка в основному просторі (мені достатньо моєї сторінки користувача). --Юрій Булка (обговорення) 11:21, 30 грудня 2015 (UTC)

Та й загалом, використання основного простору на цьому сайті таким чином варто спершу обговорити на сторінці Вікімедіа:Портал спільноти. --Юрій Булка (обговорення) 11:23, 30 грудня 2015 (UTC)
Ініціював обговорення на сторінці Вікімедіа:Портал спільноти. --Perohanych (обговорення) 13:20, 30 грудня 2015 (UTC)
підтримую, статтю про себе вилучив --Ilya (обговорення) 11:27, 30 грудня 2015 (UTC)

Вважаю, що організація має бути якомога більше відкритою. Краще хай будуть статті тут, ніж що буде створений український варіант Вікіреальності. В цих статтях можна відображати, що було зроблене кожним членом організації (із тих що дозволили себе ідентифікувати при вступі чи, наприклад, увійшовши до виборних органів) --Perohanych (обговорення) 11:34, 30 грудня 2015 (UTC)

@Ilya, Юрій Булка: а хто розказував на засіданні, що не можна обмежувати свободу слова членам ВМУА?--Ahonc (обговорення) 11:38, 30 грудня 2015 (UTC)

Див. http://uk.compu.wikia.com/wiki/Корнійко_Ілля_Володимирович --Perohanych (обговорення) 11:45, 30 грудня 2015 (UTC)

@Ahonc: писати на чужому паркані — це не свобода слова. Свобода слова — писати на своєму паркані. Як я писав вище, на мою думку на офіційному сайті Організації створення і підтримання сторінки про члена Організації — компетенція самого члена Організації. Це не заважатиме додавати члену Організації на свою СК інформацію, яку він бажає. --Юрій Булка (обговорення) 13:01, 30 грудня 2015 (UTC)

Wikimedia CEE Meeting 2016 scholarship application suggestion[ред.]

Hi Perohanych,

According to your userpage(s) your level of English is at least en-3, which is a prerequisitive to apply for Wikimedia CEE Meeting 2016 conference scholarship from Wikimedia Ukraine, besides it's been a while since you attended an international Wikimedia movement conference (if you ever did). The conference takes place on 27 — 29 August, 2016 in Dilijan, Armenia. Citizens of Ukraine do not need a visa in order to enter the country. If you are positive about applying for the scholarship you can do it here. Please remember to fill the form provided with the information required by it.

Yours, --Base 13:27, 16 червня 2016 (UTC)

Реєстрація на позачергові Загальні збори та Вікіконференцію[ред.]

Реєстрація на позачергові Загальні збори та Вікіконференцію[ред.]

Доброї пори дня! 3 серпня 2016 року було прийнято Рішення Правління №79/2016 про проведення позачергових Загальних зборів 03 вересня 2016 року, у м. Києві (субота) о 18:00. Збори відбудуться у Києві, по завершенні першого дня Вікіконференції. Точне місце буде повідомлено окремо.

Порядок денний: внесення змін до Статуту, щоб відповідати чинному законодавству. Проект Статуту буде опубліковано для ознайомлення на сайті Організації не пізніше, аніж за 10 днів до позачергових Загальних зборів. Прохання реєструватися на цій сторінці. Якщо Ви не зможете бути, будь ласка, надайте довіреність. Форма тут.

Також запрошую зареєструватися на Вікіконференцію 2016, якщо Ви ще цього не зробили.

--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 11:13, 11 серпня 2016 (UTC)

Зміни до Статуту для розгляду на позачергових Загальних зборах 03 вересня 2016 року[ред.]

Привіт! Прошу ознайомитися із рішенням Правління щодо змін до Статуту для розгляду на позачергових Загальних зборах 03 вересня 2016 року. Порівняльна таблиця тут: Обговорення:Рішення Правління №86/2016 від 24 серпня 2016. Під нею пишіть зауваження.

Якщо Ви ще не зареєструвалися на Вікіконференцію чи Загальні збори, то можете це зараз зробити. Лінк для реєстраційної форми на Конференцію тут: Вікіконференція 2016. Список для реєстрації на Загальні збори тут: Загальні збори №9/Список учасників --MediaWiki message delivery (обговорення) 20:12, 24 серпня 2016 (UTC)

Загальні збори[ред.]

привіт. надіслала реєстраційну форму. прошу заповнити, дякую! --アンタナナ 14:47, 20 грудня 2016 (UTC)

Плани Вікімедіа Україна на 2018 рік[ред.]

До 18 жовтня 2017 року триває обговорення проектів, які Вікімедіа Україна буде підтримувати наступного року: плани на 2018. Мова йде про відзначення дня народження української Вікіпедії, про конкурси статей (як CEE Spring), фотоконкурси (Вікі любить пам'ятки, Вікі любить Землю, Конкурс наукових фотографій), сувеніри для активних учасників тижнів та місячників, вікіекспедиції, віківишколи тощо. Для реалізації цих (та інших) проектів потрібні волонтери. Якщо Вас цікавить якийсь проект, підпишіться у розділі «Зацікавлені» і вкажіть, що саме Ви хотіли б робити у проекті. Це нам допоможе зрозуміти, які саме проекти закладати у нашу наступну грантову заявку, і який бюджет складати. Ось заявка Вікімедіа Україна на 2017 рік і наш бюджет -- Ілля Корнійко 16:16, 5 жовтня 2017 (UTC)

Членські внески[ред.]

Доброго дня! Відповідно до даних ВМУА Ви не сплатили внески за 2016 рік (Членські внески), прохання сплатити якомога швидше. Сума внеску за рік становить не менше 50 грн. Реквізити для сплати наведені тут: Підтримайте нас. Бажано відправити листа із копією (фотографією) платіжки на Правління: board@wikimedia.org.ua. Дякуємо! --Нестеренко Оля (обговорення) 14:42, 3 грудня 2017 (UTC)

Визначення дати Загальних зборів 2018[ред.]

Привіт! У рамках підготовки до проведення Загальних зборів, прошу перевірити свою електронну пошту й заповнити форму, де вказати дати, коли Ви можете бути на Загальних зборах. Серед варіантів: 23—24 грудня, 24—25 грудня (нагадую, що 25 грудня — державне свято, і робочий день із 24 грудня (понеділок) може бути перенесений на 22 грудня) та 29—30 грудня. Бажано заповнити поскоріше, ми цього тижня вже хочемо визначитися із приміщенням, забронювати готель тощо. Потрібно буде придбати квитки, а перед новорічними святами це може бути не так просто. Дякую! З повагою, Юліанна через MediaWiki message delivery (обговорення) 15:42, 18 листопада 2018 (UTC)

Реєстрація на Загальні збори 2018[ред.]

Чергові Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» відбудуться 25 грудня 2018 року (м. Київ), 24 грудня пропонується провести підготовчий день. Реєстрація відкрита на цій сторінці: Загальні збори №12/Список учасників.

Рекомендуємо членам Організації висувати кандидатури до Правління та Ревізійної комісії для їхнього обговорення на сайті: Кандидатури до Правління та РК 2019.

Таким чином, кожен охочий зможе поставити кандидатам запитання й отримати відповіді перед початком Загальних зборів. Прохання відповісти на детальні питання у формі. Відповіді на ці питання буде використано для планування тренінгів для членів Правління та РК протягом 2019 року, відповідно до побажання Фонду Вікімедіа, щодо розвитку нашої Організації --Ilya Korniiko (WMUA) через MediaWiki message delivery (обговорення) 20:19, 1 грудня 2018 (UTC)

Віківишкіл[ред.]

Вітаю, додайте тут, будь ласка, інформацію про жовтневий захід, кількість учасників. Дякую.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 08:10, 5 грудня 2018 (UTC)

Додам. Ще були вишколи в КІМВ і КНУКІМ --Perohanych (обговорення) 11:02, 5 грудня 2018 (UTC)

Пропозиції щодо внесень змін до Статуту[ред.]

Правління вирішило внести проект змін та доповнень до Статуту (відповідно до пункту 7.2 Статуту):

1. Пункт 3.3 викласти в такій редакції:
3.3. Популяризація і сприяння діяльності Інтернет-проектів Вікіпедія, Вікісловник, Вікіцитати, Вікіновини, Вікіпідручник, Вікіджерела, Вікімандри, Віківерситет, Віківиди, Вікісховище, Вікідані та інших, започаткованих Wikimedia Foundation, Inc., що далі звуться «проектами Вікімедіа», особливо українською мовою, а також усіма іншими мовами, які вживаються етнічними групами, що традиційно проживають на теренах України.
2. Доповнити Статут пунктом 3.6:
3.6. Організація не несе відповідальності за зміст Вікіпедії та інших проектів Фонду Вікімедіа визначених у пункті 3.3
Було
3.3. Популяризація і сприяння діяльності Інтернет-проектів Вікіпедія, Вікісловник, Вікіцитати, Вікіновини, Вікіпідручник, Вікіджерела, Віківерситет, Віківиди, Вікісховище, та інших, започаткованих Wikimedia Foundation, Inc., що далі звуться «проектами Вікімедіа», особливо українською мовою, а також усіма іншими мовами, які вживаються етнічними групами, що традиційно проживають на теренах України.

--MediaWiki message delivery (обговорення) 19:52, 15 грудня 2018 (UTC)