ВГ 2023-5
Зовнішній вигляд
Головна сторінка | Подати заявку | Регламент | Засади відшкодування | Актуальні проєкти | Комітет | Архів |
Заявка на мікрогрант № ВГ 5/2023
ГО «ВІКІМЕДІА УКРАЇНА» подана 6 квітня 2023 року на підтримку Тижня науковців вищої школи України |
Ім'я користувача | Юрій Пероганич | Статус | схвалена, на стадії виконання |
---|---|---|---|
Посилання на вікісторінку проєкту | не вказано вікісторінку проєкту | ||
Опис проєкту | w:uk:Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень науковців вищої школи України | ||
Обґрунтування | Підтримка цього проєкту принесе стандартну для підтримки тематичних тижнів користь: 1) розвиток відповідної теми в українській Вікіпедії; 2) привернення уваги до української Вікіпедії завдяки поширенню інформації про тиждень партнерами (Академія наук Вищої школи України) | ||
Графік реалізації проєкту | початок планується на 10 квітня 2023, завершення у травні — після визначення найактивніших учасників тижня і розсилки сувенірів переможцям | ||
Кошторис | 3000 — сувеніри і їх розсилка | Сума | 3000 |
Надано | ? грн | ||
тут Комітет з мікрогрантів представить своє рішення | |||
Звіт користувача | ВГ 2023-5/Звіт | Дата закінчення | не подано дати закінчення роботи або дати відкликання заявки |
Підсумок від Комітету з мікрогрантів | на цьому місці Комітет підсумує результати гранту |
Обговорення і зауваження:
[ред.]- Як заявник — усуваюся від голосування --Perohanych (обговорення) 07:50, 6 квітня 2023 (UTC)
- В цілому підтримую сам Тиждень й ініціативу з нагородженням. Хотів поцікавитися, що за сувеніри і як багато людей зможуть їх отримати. --Visem (обговорення) 19:19, 10 квітня 2023 (UTC)
- За, перепрошую, пропустила листа про цю заявку --アンタナナ 08:59, 11 квітня 2023 (UTC)
- За. Перепрошую за затримку: подивився 6 квітня й побачив майже порожню сторінку тижня й вирішив почекати, по суті вона була готова лише за день до початку — вже краще, ніж посеред конкурсу, але тому й пізня відповідь. Загалом хороший проєкт з заливки матеріалів під вільною ліцензією та адекватний бюджет. Хотілося б ще список статей, які, можливо, не мають матеріалів з попередньої версії довідника або потребують оновлення, бо не створенням єдиним. Ймовірно, варто також оновити Список академіків Академії наук вищої школи України. Але принаймні вичерпний список червоних посилань — уже хороший початок — NickK (обговорення) 20:42, 11 квітня 2023 (UTC)
- Дякую. Майже всі "сині" статті з довідника потребують доповнення — 12 років пройшло. Крім того, не зле б доповнити "академіками" зі ще однієї громадської академії — Національної академії наук вищої освіти, див. http://nanvou.org.ua/viddilennya-akademii/fahov-vddlennya/ Варто пройтися і за списком померлих в АН ВШУ https://anvsu.org.ua/pamyatayemo/ — також не про всіх є статті. Але не можна охопити неохопне… --Perohanych (обговорення) 21:08, 11 квітня 2023 (UTC)
- Було б добре якось це систематизувати, наприклад, витягнути списки імен, щоб люди могли ставити позначку, кого вони переглянули. Якби було більше часу до початку, можна було б подати запит для ботів, наприклад, але вручну принаймні список можна витягнути. Ідея в тому, що якщо є нові дані, то краще оновити, бо від статті актуальної станом на 12 років тому Вікіпедії не дуже добре, і виправлення таких чи не важливіше за створення нових — NickK (обговорення) 21:43, 11 квітня 2023 (UTC)
- Є, наприклад w:uk:Список академіків Академії наук вищої школи України (300 статей) і w:uk:Категорія:Академіки АН вищої школи України (352 статті), є довідник АН ВШУ і розділ "Пам'ятаємо" на їхньому сайті. Думаю що у впорядкуванні цього зацікавлена передовсім сама АН ВШУ. Наскільки вона інституційно спроможна — спробую з'ясувати. --Perohanych (обговорення) 21:41, 12 квітня 2023 (UTC)
- Було б добре якось це систематизувати, наприклад, витягнути списки імен, щоб люди могли ставити позначку, кого вони переглянули. Якби було більше часу до початку, можна було б подати запит для ботів, наприклад, але вручну принаймні список можна витягнути. Ідея в тому, що якщо є нові дані, то краще оновити, бо від статті актуальної станом на 12 років тому Вікіпедії не дуже добре, і виправлення таких чи не важливіше за створення нових — NickK (обговорення) 21:43, 11 квітня 2023 (UTC)
- Дякую. Майже всі "сині" статті з довідника потребують доповнення — 12 років пройшло. Крім того, не зле б доповнити "академіками" зі ще однієї громадської академії — Національної академії наук вищої освіти, див. http://nanvou.org.ua/viddilennya-akademii/fahov-vddlennya/ Варто пройтися і за списком померлих в АН ВШУ https://anvsu.org.ua/pamyatayemo/ — також не про всіх є статті. Але не можна охопити неохопне… --Perohanych (обговорення) 21:08, 11 квітня 2023 (UTC)