Кандидатури до Правління та РК 2016

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Загальні збори 2015: Загальні збори №8Реєстрація учасниківЗвіти членів ОрганізаціїЗвіт ПравлінняФінансовий звітКандидатури до Правління та РКФорма довіреностіМісце проведенняПорядок денний і регламентНапрямки діяльності на 2016Проект змін до СтатутуПротоколФото • etherpad: 26-12, 27-12


Правління рекомендує членам Організації висувати кандидатури до Правління та Ревізійної комісії для обговорення цих кандидатур на сайті. Таким чином, кожен охочий зможе поставити кандидатам запитання й отримати відповіді до Загальних зборів. А ті, що не зможуть бути присутніми на Загальних зборах, зможуть вказати у додатку до своєї довіреності за кого саме голосувати чи не голосувати.

Будь ласка, зауважте, що ця сторінка не призначена для голосування, а тільки для висунення і обговорення кандидатур. Вибори Правління та РК за Статутом відбувається шляхом таємного голосування під час Загальних зборів.

Шаблон[ред.]

Щоб запропонувати свою кандидатуру на вибори до Правління або РК, скористайтесь цим шаблоном і додайте заявку у відповідний розділ нижче:

=== [[:sulutil:{{subst:REVISIONUSER}}|]] ===
==== Досягнення і плани ====
<!-- Напишіть тут, над чим плануєте працювати, а також (за бажанням), свої поточні досягнення. --> --~~~~
==== Запитання до кандидата ====
# 

Кандидати до Правління 2016[ред.]

Base[ред.]

Обґрунтування: Base належить до тих людей, які не дуже можуть грати командно (як показує практика), але він не буде кривити душею і завжди прямо скаже, що так чи так чинити не є правильно. мабуть, його роль більш пасувала б РК, але тоді в нашої РК мали б бути інші повноваженні (які саме у мене рецепту нема, тому номіновую тут). вірю, що Base зможе зробити роботу наступного Правління більш прозорою та більш процедурною. ідеяльно б йому підійшла посада секретаря Правління, з якими нам постійно не дуже щастить, бо для цих функцій потрібна методичність і занудність. не всі в Організації сприймають користувача, але (повторюся) було б дуже важливо організувати роботу Правління прозоро та процедурно. а Base із тих, які будуть дотримуватися саме «букви закону», що теж потрібно --アンタナナ 11:24, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Так, у виконанні конкретних завдань педантичність і докладність важлива, однак під час ширших обговорень і дискусій тролінг, насмішки та дріб'язковість ідуть тільки на шкоду… --Friend (обговорення) 09:04, 21 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани (Base)[ред.]

  • Користувач:Base/Діяльність/MMXV
  • Щодо планів: основа та сама з певним ±. Щодо конкретно того, що стосується того, що я планую робити саме як член Правління у разі обрання:
    • Перш за все дійсно я готовий взятись за роль секретаря Правління.
    • Також я старатимусь дещо змінити у роботі Правління. Цього року були певні початки руху за відкриття діяльності Правління для членів Організації, зокрема оголошувалось про засідання заздалегідь, пропонувалось долучатись до чатів (у Skype та IRC) у яких відбувались засідання. На жаль, під кінець року ця практика практично припинилась, та й Правління практично декілька місяців не засідали, голосування проводились лише на сайті. Будучи членом РК я мав змогу за цим всім спостерігати, але, на жаль, не мав змоги це якось змінити. РК, на жаль, практично не має повноважень впливу (наприклад, вона може провести розслідування діяльності Правління і доповісти про це самому Правлінню…

--ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:16, 26 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Запитання до кандидата[ред.]

Olena Zakharian[ред.]

Обґрунтування: Olena Zakharian цього року займалася налагоджуванням роботи нашої прес-служби, комунікації. досвід роботи у Правлінні був би і їй, й Організації корисним. Olena Zakharian активно брала участь в організації таких проєктів як Вікі любить Землю, Вікі любить памятки та Європейський конкурс наукової фотографії. вона «змусила» розпочати проєкт із публікації історій про вікіпедистів [1] (іноді треба, щоб у команді були люди, які «змушують» робити) --アンタナナ 11:24, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Звіт 2015 та плани 2016

Запитання до кандидата[ред.]

Ilya[ред.]

Обґрунтування: Ilya за критичністю не поступається Base, але він не є таким методичним/рутинним, тому йому у жодному випадку не можна ставати секретарем Правління. він хороший програміст і для міжнародного іміджу Вікімедіа Україна зробив чи не найбільше з нас усіх (десятки країн користувалися інстументами для оцінювання світлин, які розробив Ilya), окрім того він займається віківишколами, щоб навчити більше людей як правильно редагувати --アンタナナ 11:24, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Запитання до кандидата[ред.]

  1. Я погоджуюсь, що Ілля зробив багато для іміджу ВМУА перед членами міжнародної спільноти, тим не менше, слід зазначити, що цей імідж дещо псується деякими деталями, як то часом відповіді на запити користувачів стосовно цього самого інструменту щодо оцінювання зображень: див. час відповідей на c:user talk:Ilya. Відповідно в мене запитання: Ілле, в тебе точно буде час займатись і розробкою інструментів, таким чином, щоб це, зокрема, не зривало членам оргкомів різних країн їх графіки оцінювання зображень, і роботою у Правлінні? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:55, 21 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
    Час відповідей зриває не робота в правлінні. Ручний запуск такої кількості раундів журі-тулу займає багато часу і зусиль і має вирішитися нормальною автоматизацією і адмін-інтерфейсом. У затвердженому гранті у нас уже не 1 працівник на півставки, а 2 на півтори, що зменшить відволікання на багато інших задач. Також я маю бачення причин з яких відбувалося не дуже адекватне планування зусиль і ресурсів і зацікавлений у недопусканні цього. --Ilya (обговорення) 11:22, 24 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Юрій Булка[ред.]

Обґрунтування: Юрій Булка (на противагу Base) належить до тих людей, які можуть грати командно і які будуть дотримуватися саме «духу закону». він відданий руху Вікімедіа й поважає найбільші цінності цього руху (зокрема, авторське право). також у нього є потрібні технічні навички, що дуже корисно. Юрій Булка займається освітньою програмою Вікіпедії, від працює із новачками саме над тим, щоб навчити їх, а це я вважаю дуже корисним для нас як спільноти --アンタナナ 11:24, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Досягнення: Користувач:Юрій Булка/log, плани — продовжувати працювати в двох ключових для мене напрямках:

  • Освітня програма — вироблення і закріплення ефективної моделі роботи трикутника «викладач ↔ студенти ↔ вікіспільнота»; продовження співпраці з Львівською музичною академією, УКУ і налагодження співпраці з ЛНУ.
  • Музична (і не тільки) культура у Вікіпедії — як у рамках освітньої програми, так і поза нею. Зокрема є домовленості про отримання нових дозволів на публікацію записів української класичної музики. Також оцифровування першодруків та рукописів української класики, яка, на жаль, в Україні в занедбаному стані, і ми можемо бути першими, хто опублікує онлайн значну частину ключових творів. --Юрій Булка (обговорення) 19:42, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Запитання до кандидата[ред.]

Helgi[ред.]

Обґрунтування: Helgi має мотивацію та ідеї, які було б цікаво спробувати втілити. мені видається, що Helgi може налагодити активну співпрацю із львівськими установами та прослідкувати за тим, щоб вони дотримувалися обіцянок. і, взагалі, змістити акценти діяльності не тільки на Київ, а й на львів, що добре для нашої Організації, яка має прагнути до більшого представлення в регіонах. з найбільшого ґанджу, який можу придумати, це те, що Helgi не досить володіє англійською мовою, а це було б для члена Правління чи РК дуже важливо, особливо зважаючи на те, що і заявка на річне фінансування, і звіт, повинні бути англійською мовою, але думаю, що це можна надолужити --アンタナナ 11:24, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Звіт за 2015 та плани на 2016

Запитання до кандидата[ред.]

Ліонкінг[ред.]

Обґрунтування: Ліонкінг щиро вболіває за те, щоб велася робота у регіонах. останній проект WikiFest:Луганщина це ще раз підтверджує. і хоча йому бракує певної «бюрократичності» в організації проєктів, тому деякі речі робляться поспіхом, вони робляться, адже Ліонкінг дотримується слова й не займається пустопорожнім піяром --アンタナナ 11:24, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Запитання до кандидата[ред.]

  1. Загалом частково аналогічно до Андрія Макухи, Левон Азізян, порівняно з іншими членами Правління, дуже рідко з'являвся на засіданнях Правління (хоча, здається, все ж частіше за Андрія), у цьому випадку мені, принаймні, частково відомо про причини цього, але тим не менше, вважаю, що якщо людина не має часу на певне заняття, то не варто за нього братись. Відповідно також запитую: Левоне, у разі обрання до нової каденції Правління, ти зможеш брати активну участь у роботі цього Органу? Просто організовувати проекти можуть, загалом, і прості члени Організації (і навіть не члени). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:49, 21 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Antanana[ред.]

Обґрунтування: Антанана бере активну участь фактично в усіх проектах ВМУА і одночасно є дуже активним редактором і адміністратором української Вікіпедії. При цьому вона робить усі процеси ефективнішими, впроваджує нові ідеї та рішення в діяльності організації, і постійно вирішує проблеми, які виникають у членів організації і членів спільноти в різних дотичних ситуаціях. На мою думку, уявити склад керівного органу ВМУА, а також виконання плану на наступний рік та безпроблемне проходження аудиту без Антанани вкрай складно. --Olena Zakharian (обговорення) 22:14, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Запитання до кандидата[ред.]

visem[ред.]

Обґрунтування: Віктор уже кілька років поспіль є активним і у Вікіпедії, і у складі ВМ УА. Вікіекспедиції, міжнародна співпраця (зокрема, організація одночасних вікітижнів в різних мовних розділах Вікіпедії), участь у журі кількох конкурсів і т.д. є більш ніж достатніми аргументами для обрання в правління. --Jbuket (обговорення) 07:41, 24 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Запитання до кандидата[ред.]

Taras r[ред.]

Досягнення і плани[ред.]

Організація в проведені Вікіконференції 2015, проведення віківишколів, праную надалі брати активну участь в роботі організації, в її розвитку та популяризації але вже як член праління, також планую допомогти з друком книги "Деревяні церкви Івано-Франківської області"--Taras r (обговорення) 11:19, 27 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Запитання до кандидата[ред.]

Friend[ред.]

Обґрунтування: Friend серйозно ставиться до поставлених завдань і гарно показав себе, що у складі делегації на Wikimedia CEE Meeting 2015, що під час організації CEE Spring 2015. також він спокійний та виважений, намагається розбиратися у справах Організації, а не просто приймати рішення. також він важливий як адміністратор маленького вікіпроєкту, бо ми часто звертаємо увагу тільки на потреби та проблеми Вікіпедії, а це додає певної збалансованості --アンタナナ 11:24, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую, але вирішив не висувати свою кандидатуру в Правління, а радше підтримати Helgi, бо вважаю, що дуже добре, коли двоє членів Правління є зі Львова. Це корисно під час організації різних заходів, зв'язків зі ЗМІ тощо. --Friend (обговорення) 09:04, 21 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
З огляду на те, що відкликали свої кандидатури NickK і Amakuha, вирішив таки кандидувати. --Friend (обговорення) 12:08, 27 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Хочу подякувати всім за підтримку й довіру, яку було мені висловлено торік. Уважаю, що, на жаль, недостатньо зробив для покращення підтримки цікавих ініціятив, оперативности чи прозорости функціонування Правління й об'єктивности ухвалення рішень. Я вірю, що ми маємо достатньо розумних, мудрих і цілеспрямованих людей, які зможуть досягти цього. Досвід перебування в правлінні був вельми корисним і, сподіваюся, що він стане в пригоді надалі.

Щодо недостатнього рівня зворотнього зв'язку з рядовими вікіпедистами, членами та волонтерами чи недостатньої прозорости діяльности, то як каже Біблія: «стукайте, і відчинять вам». Якщо нічим не цікавитися весь рік, а в грудні казати «Ніхто ніц не робить» і «Все пропало!», то це не конструктивно й голослівно. Покажіть власним прикладом як потрібно організовувати, робити, реалізовувати щось. Саме цілеспрямована діяльність вікіпедистів і вікімедистів, їхні ініціятиви, проєкти, запити й бажання бачити управління ГО кращим можуть позитивно вплинути на нього. --Friend (обговорення) 09:04, 21 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Pavlo1[ред.]

Досягнення і плани[ред.]

Трохи щось корисного зробив. Планую і далі. --Pavlo1 (обговорення) 12:27, 27 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Запитання до кандидата[ред.]

Кандидати до Ревізійної комісії 2016[ред.]

Kamelot[ред.]

Обґрунтування: Kamelot вміє мислити практично і його критика конструктивна і була б для Організації дуже корисною, особливо зважаючи на те, що наступний рік для нас дуже важливий і буде потрібно проходити аудит --アンタナナ 11:42, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Запитання до кандидата[ред.]

Ahonc[ред.]

Обґрунтування: Ahonc не дасть можливості Правлінню розслабитися. що є важливо (особливо у контексті проходження аудиту) --アンタナナ 11:42, 17 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Був головою РК протягом усієї каденції, також був членом РК у попередніх каденціях. Будучи членом РК, був присутній на багатьох засіданнях Правління. Час від часу доводилося бути таким собі «комутатором» між членами Правління. Знайти одних членів Правління в IRC і сказати їм, що в скайпі зараз засідання чи навпаки знайти в скайпі сказати, що засідання в IRC, або подзвонити якомусь з членів Правління, спитати чого він не на засіданні. Також допомагав правлінцям публікувати рішення (оскільки вже мав досвід з попередніх каденцій у Правлінні чи РК).--Ahonc (обговорення) 21:07, 26 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Запитання до кандидата[ред.]

Friend[ред.]

Обґрунтування: Хотів би бути корисним у тому, щоб пильнувати за діяльністю Правління. --Friend (обговорення) 08:55, 24 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Свої думки описав у відповідному розділі в першій частині сторінки. --Friend (обговорення) 08:55, 24 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Запитання до кандидата[ред.]

Pavlo1[ред.]

Обґрунтування: Павло досить довгий час конструктивно й розлого критикує діяльність організації та її правління. Мені видається, що він би міг робити це значно концентрованіше та корисніше, перебуваючи в складі РК.--Brunei (обговорення) 20:56, 26 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Ну який же з мене ревізор? Погоджуюсь. --Pavlo1 (обговорення) 11:14, 27 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Досягнення і плани[ред.]

Запитання до кандидата[ред.]

Користувачі, які зняли свої кандидатури[ред.]

До Правління 2016

Arxivist[ред.]

До РК 2016

Perohanych[ред.]

Brunei[ред.]