Обговорення:2022

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

На цій сторінці проходить публічне обговорення планів «Вікімедіа Україна» (ВМУА) на 2022 рік.

У розділах нижче наведені ділянки роботи та проєкти, які «Вікімедіа Україна» реалізовувала у минулі роки, за напрямами нашої діяльності. Позначте у відповідних розділах свою зацікавленість та вкажіть свою роль (чи завдання), за які готові взятися. Наявність волонтерів, готових взятися за проєкт, буде важливим фактором для рішення про те, чи увійде цей проєкт у річний план.

В обговоренні також можна зазначати побажання щодо проєктів та їх реалізації, висловлювати сумніви у їх доцільності чи пропонувати інші ідеї.

Про контекст і поточну роботу читайте тут:

Також ви можете приєднатися до відкритого онлайн-дзвінка із командою «Вікімедіа Україна» на тему планування 2022 року у вівторок 19 жовтня о 18:00. Долучитися через Zoom можна за посиланням. Щоб додати цю подію до свого Google-календаря, перейдіть за цим посиланням.

Збагачення контенту вікіпроєктів[ред.]

WikiGap та інші марафони задля гендерної рівності[ред.]

Більше інформації: Сторінка WikiGap в українській Вікіпедії

«Європейська весна» та інші географічні прогалини[ред.]

Більше інформації: Європейська весна 2021

Тематичні тижні у Вікіпедії[ред.]

Більше інформації: Підтримка спільноти«Developing Advantageous Partnerships Through Thematic Weeks»

Конкурси і кампанії у сестринських вікіпроєктах[ред.]

Приклади у 2021 році: конкурс «Книжкова Шафа» у Вікіджерелахкампанія «#SheSaid» у Вікіцитатах

Оцифровка джерел під вільними ліцензіями[ред.]

Одне із завдань зі стратегічного плану — «організація роботи із заливки джерел під вільними ліцензіями»; приклади — ЕУ та ЕІУ
  • Вікіджерела можуть залити ЕІУ з друкованого видання швидше, аніж ЕУ. Готовий долучитись до організації довгострокових кампаній/конкурсів над заливкою джерел --Arxivist (обговорення) 09:16, 16 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Готовий до організації (чи бодай спроби) заходу-дискусії як можна переписати й доповнити статті у Вікіпедію з вільних джерел.--Arxivist (обговорення) 09:16, 16 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Власне, торік усе вперлося у відсутність якісної бази для заливки ЕІУ. Торік я створив відповідну властивість Вікіданих, ну а цього року це обговорення нарешті надихнуло мене залити ЕІУ на Mix'n'Match (що дозволить легко поєднувати статті ЕІУ з Вікіпедією). Також маю витяг з усіма статтями ЕІУ онлайн (на 99% точний, з відомими багами ЕІУ), можу кудись додати. Думаю, організація заливки ЕІУ тепер стає цілком реальною, і я б дуже хотів побачити її в 2022 (або навіть у 2021) — NickK (обговорення) 21:49, 21 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    Онлайн ЕІУ відрізняються від друкованої. Вікіджерела можуть друкований (статика) відповідник вичитати (більша робота буде на скрипті, менша, але значуща у редакторів (внутрішні посилання, вказування автора і т.д.). Ваша думка? Arxivist (обговорення) 21:46, 24 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    @Arxivist: Якщо Вікіджерела вичитають усю друковану ЕІУ, це буде лише корисно. Втім, з точки зору читачів я вважаю, що більш вагомим буде додавання матеріалу до Вікіпедії, оскільки воно дасть пряме поліпшення енциклопедичного вмісту фаховим матеріалом, що підвищить якість і надійність Вікіпедії. При цьому як додавання до Вікіджерел, так і до Вікіпедії дасть залучення більшої кількості читачів. Якщо можна розробити комплексне рішення з оцифровкою одразу і у Вікіджерелах, і у Вікіпедії — це може бути цікавим рішенням — NickK (обговорення) 08:37, 27 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    Вікіджерела можуть повторити як з ЕЭБЕ зробив російський розділ (текст, елемент у Вікіданих, прив’язка до шаблону у Вікіпедії). Питання наступне: як використати пряму прив’язку й до сайту Інституту історії України, так і до Вікіджерел?
    І ще. Більшість статей Вікіпедії вже вийшли зі стабового стану чи суто одного джерела ЕІУ, тож багато заливати не доведеться, слід лише вказувати додаткові джерела. Тому варто врахувати ці моменти. Бо залити можна і за два-три тижні скриптом (якщо правильно зв’язати, почистити тощо). Візьму УМВ. Залито 4 томи. Воно в багато чому нагадує ЕІУ. Порівняв деякі статті, які є у Вікіпедії та ЕІУ = статті у Вікіпедії більші, і суттєво доповненні. Дякую Arxivist (обговорення) 09:06, 27 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Кампанії із залучення локального вмісту[ред.]

Приклад: ВікіХарківщина 2020

Підвищення якості контенту (поліпшення ключових статей, експертне оцінювання якості)[ред.]

Приклади: Річний звіт 2020#Підвищення якості контенту

Фотоконкурси: «Вікі любить пам'ятки»[ред.]

Більше інформації: сторінка проєкту
  • Можу долучатись до процесу відсіювання світлин. --Mcoffsky (обговорення) 05:00, 16 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Готовий долучитись до орагінізації довгострокового заходу (окремий допоміжний блок) над вичиткою НПА культурних пам’яток України (є документи) у Вікіджерелах.--Arxivist (обговорення) 09:37, 16 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Якщо не буде проблем, хотілося б завершити заливку списків з наявних у нас відповідей та зрештою перевести списки на новий адміністративний поділ. І плюс провести цільові кампанії для громад, де багато пам'яток, але мало фото. Плюс інтеграція фото та інформації про пам'ятки до статей про населені пункти й громади — NickK (обговорення) 11:16, 22 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • взагалі хотілося б списки уже на вікідані перенести. і організувати відсіювання ще під час конкурсу (цього року не вийшло організувати, але вдалося залучити волонтерів не з вікіпедистів для відсіювання, тож є плани краще організувати роботу наступного року). проєкту потрібна своя окрема довгострокова стратегія: наприклад, орієнтуватися на професійних фотографів, відповідно зацікавити їх тим, що їм цікаво, бо потрібно підвищувати якість, не втрачаючи можливості мати кількісне охоплення об'єктів, які не є «фотогенічними». краща інтерграція з іншими проєктами ВМУА (тижні, акції, а також інші фотоконкурси: світлини з деяких об'єктів ВЛЗ, насправді, підходять більше для ВЛП, і навпаки, але співпраці між оргкомами нема) --アンタナナ 08:26, 23 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    все ж співраця з боку ВЛЗ була, завдяки якій багато файлів з об'єктами, які є одночасно природними й культурними отримали айді ВЛП також або айді ВЛП замість ВЛЗ. Anntinomy (обговорення) 17:57, 26 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Фотоконкурси: «Вікі любить Землю»[ред.]

Більше інформації: сайт проєкту

БоГеМА[ред.]

Більше інформації: БоГеМА

Вікіекспедиції та фотогранти[ред.]

Більше інформації: ВікіекспедиціїФотогранти
Вікіекспедиції. Зацікавлені брати участь[ред.]

Інші думки та ідеї[ред.]

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Збагачення контенту» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут

Підвищення участі у вікіпроєктах[ред.]

Вікімарафон[ред.]

Більше інформації: Вікімарафон 2021/Звіт

Освітня програма[ред.]

Більше інформації: Освітня програма Вікіпедії

Конкурс на теми шкільної програми[ред.]

Див. на тему: Результати конкурсу статей «Вікіпедія для школи» 2020—2021

Конкурс(и) статей/фотографій для науковців[ред.]

Див. на тему: Побачити науку. Результати Конкурсу наукових фотографій 2020

Залучення недопредставлених груп користувачів і користувачок[ред.]

Див. на тему: Результати марафону із наповнення кримськотатарської Вікіпедії: 300 статей та поштовх для розвитку мовного розділу
  • Захід з наповнення Вікісловника кримськотатарських, караїмських, кримчацьких слів; вичитка у багатомовних Вікіджерелах кримськотатарських, караїмських, кримчацьких творів і т.д..--Arxivist (обговорення) 09:33, 16 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Інші думки та ідеї[ред.]

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Підвищення участі» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут
  • Вивести з інкубатора караїмську та кримчацьку Вікіпедії та інші можливі (як от кримськотатарські Вікіджеела); наповнення Вікісловника; вичитка у багатомовних Вікіджерелах кримськотатарських, караїмських, кримчацьких творів і т.д.. --Arxivist (обговорення) 09:25, 16 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Підтримка та розвиток спільноти вікіпроєктів[ред.]

Тренінги для спільноти[ред.]

Більше інформації: Тренінги для вікіспільнотиТренінги для вікіспільноти/Стипендії

Події для спільноти (Вікіконференція, хакатон тощо)[ред.]

Приклади у 2021 році: Вікіконференція 2021Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021

Стипендії на міжнародні заходи (офлайн або онлайн)[ред.]

Більше інформації: Вікіконференції/Стипендії

Робота над новим стратегічним планом ВМУА[ред.]

Попередній приклад: Стратегія 2020—2022/Процес

Вікізгущівка[ред.]

Більше інформації: Згущівка поштою
  • Морально підтримую, можу допомогти, якщо тільки не буде інших волонтерів — проєкт цього року наче набрав критичну масу волонтерів, і добре, бо я не маю багато часу на нього — NickK (обговорення) 11:25, 22 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Комунікація зі спільнотою, поширення інформації про можливості від ВМУА[ред.]

Приклад: Дайджест Вікімедіа Україна
  • Цікаво (продовжувати) працювати над тим, щоб розповідати українській спільноті про важливі міжнародні новини вікіруху — особливо враховуючи, що останнім часом цих новин багато. Було б цікаво подумати над оптимальним форматом цього. --Aced (обговорення) 15:06, 15 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Інші думки та ідеї[ред.]

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Підтримка та розвиток спільноти проєктів Вікімедіа» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут

Обізнаність про вікіпроєкти[ред.]

Ведення і розвиток соцмереж[ред.]

Більше інформації: Соціальні медіа

Робота з медіа[ред.]

Приклади: Річний звіт 2020#Медіапідтримка та промоція Вікіпедії та проєктів Вікімедіа

Створення матеріалів про Вікіпедію для широкої аудиторії[ред.]

Приклади: Річний звіт 2020#Робота з читачами й читачками та широким загалом для підвищення обізнаності

Проведення опитування аудиторій[ред.]

  • Для проведення стратегії нам необхідно буде залучити дві цільові аудиторії — читачів і редакторів (-ок), а краще ще й третю (партнерів). Щонайменш для двох перших хотілося б провести опитування, готовий допомогти в його організації — NickK (обговорення) 11:26, 22 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Інші думки та ідеї[ред.]

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Обізнаність про Вікімедіа» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут
Продовжую бути прибічником ідеї, що ВМУА має бути представлена на "Книжковому Арсеналі - 2022" як у вигляді стенда на весь час фестивалю, так і з власною подією. На цей фестиваль збирається маса цікавих і корисних людей. Від видавців до міністрів. Саме тому це буде не тільки промоція ВМУА, вікіпроектів та їх можливостей, але й допоможе в розвитку абсолютно всіх напрямках діяльності організації. --Oleksandr Havryk (обговорення) 00:09, 28 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Готовий бути волонтером і організовувати роботу волонтерів на Книжковому Арсеналі 2022. --Oleksandr Havryk (обговорення) 11:14, 28 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Адвокація змін для розвитку вільних знань[ред.]

Адвокація «свободи панорами»[ред.]

Більше інформації: Свобода панорами

Інші думки та ідеї[ред.]

Якщо маєте загальні думки щодо розвитку напряму «Адвокація» або ідеї проєктів, які не підпадають під розділи вище, напишіть про них тут

Загальні коментарі[ред.]