Вікімедіа:Портал спільноти

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Архів

Вилучено статтю Кучер Богдан Михайлович[ред.]

Все б нічого, але... Повідомлення про безсумнівну невідповідність критеріям значимості цієї особи є повною нісенітницею. Богдан Кучер є автором сотень телепередач: про Василя Зінкевича, Назарія Яремчука, Павла Дворського, Оксану Білозір, Івана Мацялка... Він написав і виконав більше 120 пісень.

Його пісні виконують понад 25 артистів – Василь Зінкевич, Іван Попович, Степан Гіга, Іво Бобул, Іван Мацялко, Павло Мрежук, Михайло Кривень, Ярослав Крайник, Михайло Попелюк, дуети – "Скриня", "Писанка", "Ярослав-На", гурти – "Львівські музики", "Дзвони"...

Співає і сам Богдан Кучер, а загалом він є автором понад 120 пісень, серед них – "Осінь для матері", "Дивлюсь на маму", "Ви простіть мене, мамо", "Яворова колиска", "Спить на долонях роса", "О, мова рідна", "У небесах моя любов", "Торкнись мене своїм крилом", "Важко людиною бути, а треба", "Молюся, Боже", "Пізнай в собі людину", "Хай добро вам сіється", "Яворова колиска", "Пам'ятай – ми українці", "Новий день над Україною"...

( | https://www.pisni.org.ua/persons/770.html Богдан Кучер. Біографія) Нині Кучер працює у документалістиці. Він потужна творча людина. Якщо вже він не достойний бути у Вікіпедії, то хто є достойним? Що мені далі робити, щоб таки повернути статтю у вікіпедію?

Щодо самого Адміна, який вилучив Кучера з української Вікіпедії. Ось пряме посилання на його офіційну сторінку. Користувач:Mcoffsky https://uk.wikipedia.org/.../%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0... Виявляється він вилучив вже не одну сотню достойних статтей. А тепер гляньте на список його особистих дописів: https://uk.wikipedia.org/.../%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1... Там є всі країни, крім України. І це "укаїнський" адміністратор Вікіпедії!

Оновлення інтерфейсу і додатків[ред.]

На вмуа-вікі є деякі сторінки в просторі MediaWiki, які вже застаріли, як я розумію (я коментувала на СО тих сторінок, які підозрюю в непотрібності). Їх не завадило б вилучити, і можливо переробити додатки, щоб [знову] працювали кнопки вікіфікатора і закоментовування вікітексту на панелі редагування. Зараз адміністраторами інтерфейсу є Antanana та JTs, які можують редагувати цей простір назв. Чи могли б ви це зробити? Чи може NickK з цим допомогти? -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 14:55, 25 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

З радістю надам права тому, хто зможе це виконати! --JTs (обговорення) 17:13, 25 лютого 2019 (UTC)[відповісти]
Можливо, Base може допомогти, якщо NickK не відгукується? Чи покликати іншого вікіпедиста? --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 21:13, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]
@ViraMotorko (WMUA): Привіт. Перепрошую, в мене тут немає прав адміністратора інтерфейсу, але й особливої мотивації їх отримувати теж немає, якщо тільки це не щось критичне, що потрібне значній кількості користувачів — інакше це значна витрата часу з малою користю. MediaWiki:Extraeditbuttons.js та MediaWiki:ToolbarNew.js — це стара панель редагування, я знаю, як її полагодити, але не дуже багато мотивації робити це, якщо її ніхто не використовуватиме, а я сам якось можу прожити й без неї, бо складного вікікоду тут багато не пишу. MediaWiki:Gadget-Search.js — не знаю, для чого він, можливо, ти знаєш, як людина, яка його додавала, можливо, це чиясь залежність — NickK (обговорення) 23:23, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]
Чомусь пропустив пінг. Постараюсь завтра глянути. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:46, 16 березня 2019 (UTC)[відповісти]
 Search ввімкнено в 5 людей, з яких активний один. При чому це хтось, хто використовує монобук, наскільки я розумію призначення гаджету… Ahonc, не ти? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:33, 22 березня 2019 (UTC)[відповісти]
Я хоч і старовір, але не настільки. У мене тема vector.--Ahonc (обговорення) 20:16, 22 березня 2019 (UTC)[відповісти]

А дайте, будь ласка, адміністратора інтерфейсу. Трішки підчищу зайве для початку. Я можу редагувати й так, але це буде порушення. Двохфакторна аутентифікація, яка є обов'язковою для тримачів цього прапору, увімкнена. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:21, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]

JTs, NickK, ping --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:16, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Base, дякую за редагування додатків. Як щодо кнопок на панелі редагування? --Ата (обг.) 10:01, 10 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

@Base: --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 15:48, 30 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Подарунки авторам ювілейних статей[ред.]

Пропозиція користувача Всевидяче Око із Кнайпи + доповнена версія з його особистого листа.

Є пропозиція чи то ідея, коли буде близько до досягннення цілі 1 000 000 статті, вибрати усіх авторів 100 , 200, 300 тис... 1 000 000 статей і: зібрати(вікізустріч чи конференція), чи розіслати подарунки (наприклад, горнятка, термокружки...) з лого вікіпедії іменем користувача і датою досягнення цифри та назвою статті, тобто індивідуальні,

Наприклад: "За статтю 'Сонячна енергія' яка 12/III/2010 стала 500 тисячною у Вікіпедії користувачу АВШ" Фонд Вікімедія Україна 2019

Переніс AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:45, 21 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Я б нагородив першу десятку авторів з найбільшим внеском в кілобайтах --Alex Blokha (обговорення) 22:34, 21 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Перенесено Всевидяче Око (обговорення) 06:34, 22 квітня 2019 (UTC), це доповнення з кнайпи. Також трішки доповнену копію відправлено листом до AntonProtsiuk (WMUA). [відповісти]

Дякую, опублікував тут доповнену копію. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 08:32, 22 квітня 2019 (UTC)[відповісти]
Symbol oppose vote.svg Проти Вікіпедія має бути лаконічною. Стимулювати кілобайти вважаю шкідливим. Авторство ювілейних статей — випадковість.
Інша справа, це вплив внеску редакторів на відвідуваність, який варто відмічати відзнаками. --Perohanych (обговорення) 07:13, 25 квітня 2019 (UTC)[відповісти]
Ну тоді це захоплення простору загтовками. Хтось напише/започаткує визначення, а хтось фундаментально попрацює, а кому лаври? Alex Khimich (обговорення) 06:03, 27 квітня 2019 (UTC)[відповісти]
Symbol support vote.svg За - І те(клобайти), і інше(нові статті), потрібні для вікіпедії. Слушні думки, необхідна компромісна ідея.
Для прикладу, можна нагородити "зеркальними призами" 2-ох користуачів - того хто започаткував статтю, та того хто її довів до хорошого стану. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 21:21, 5 червня 2019 (UTC)[відповісти]
+1. Як автор першої версії, так і найактивніший дописувач статті гідні відзначення. --Friend (обговорення) 12:04, 6 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Помер Віктор Кубайчук[ред.]

Щойно довідався про смерть фізика і мовознавця Віктора Кубайчука.

Він є автором праці «Хронологія мовних подій в Україні» та одним із упорядників книги «w:uk:Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду: документи і матеріали», що перемогла у номінації «Політлікнеп» (сучасне українське суспільствознавство) на конкурсі «Книжка року 2005».

Не пам'ятаю чия була ідея, його чи моя, створити вікісайт на основі матеріалів його праці «Хронологія мовних подій в Україні», але я зареєстрував доменне ім'я, завантажив CMS MediaWiki і сконфігурував сайт http://movahistory.org.ua, який пан Віктор наповнював майже до кінця своїх днів.

Також пан Віктор редагував українську Вікіпедію, як користувач Kubaichuk. Певний час він був членом ГО «Вікімедіа Україна».

Пропоную створити на сайті ВМУА пам'ятну сторінку. --Perohanych (обговорення) 18:03, 10 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Святкове лого[ред.]

@antanana, base, JTs: у MediaWiki:Common.css проситься таке:

.mw-wiki-logo {
	background-image: url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Wikimedia-UA-10-logo.svg);
	background-size: 135px;
}

Додай(те), будь ласка, дякую Face-smile.svg --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 12:54, 31 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую, Tohaomg, я до такого варіанту не додумалась ) --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 14:40, 31 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Фейсбук і Вікіпедія[ред.]

Я активний читач блогів на фейсбуці, а також поціновувач та захисник українського розділу всесвітньої вікіпедії. На фейсбуці є популярний блогер Anatoliy Lustyk ( https://www.facebook.com/anatoliy.yakudza ), який також стверджує, що він керує «Українська Вікіпедія». Всеб нічого аби ж дописи цього блогера не були такі заполітизовані та образливі для його опонентів, яких він кличе не інакше, як «ПОРОХОБОТИ». З цим усим було б гаразд, до речі я теж опонент БПП, якби не та фраза, що цей блогер керує «Українська Вікіпедія». Мені доводиться часто захищати український розділ вікіпедії від огульної критики недоброзичливців, але тут уже сам сумніваюсь в об'єктивності та нейтральності української вікі-педії. Тому, якщо ця людина є дійсно керівником у вікіпедії, прошу зняти її з посади або заборонити хизуватися цим у фейсбуці.

З повагою Семен І.

Семене, дякуємо, що звернули нашу увагу. Мені дуже жаль, що дописи Анатолія викликають негативні емоції. Фейсбук вам сповіщає, що Анатолій є керівником сторінки Вікіпедія у соцмережі, а не самої Вікіпедії. У Вікіпедії немає керівних посад. На сторінці (у пабліку) Вікіпедії у Фейсбук немає заполітизованих дописів від Анталоія. І Вікімедіа Україна не може заборонити вказувати у своєму профілі правду про свою діяльність у соцмережі, але ми подумаємо, як можна зарадити негативним асоціяціям. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 11:36, 11 червня 2019 (UTC)[відповісти]


Вікіпедисти мають право на власну політичну позицію – звісно, поза «керуванням Вікіпедією» (sic!) та ВМУА. Було б непогано, якби ви навели якісь підтвердження тому, що він «також стверджує, що він керує «Українська Вікіпедія»» Artem.komisarenko (обговорення) 09:01, 11 червня 2019 (UTC).[відповісти]
Артеме, мова йде про те, що Анатолій має доступ до сторінки «Українська Вікіпедія» у фейсбуці, будь-який модератор з таким доступом може вивести рядочок про це на свій профіль (так зроблено і в мене).
І так, поки власна політична позиція висловлюється лише на власній сторінці, а не від імені Вікіпедії, на це неможливо впливати, нмд. --Ата (обг.) 11:32, 11 червня 2019 (UTC)[відповісти]

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started[ред.]

-- Kbrown (WMF) 17:13, 30 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Feedback wanted on Desktop Improvements project[ред.]

06:53, 16 жовтня 2019 (UTC)

Important: maintenance operation on September 1st[ред.]

Trizek (WMF) (talk) 13:48, 26 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Wiki of functions naming contest[ред.]

20:53, 29 вересня 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on October 27[ред.]

-- Trizek (WMF) (talk) 17:09, 21 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Wiki of functions naming contest - Round 2[ред.]

22:10, 5 листопада 2020 (UTC)

Community Wishlist Survey 2021[ред.]

SGrabarczuk (WMF)

18:15, 20 листопада 2020 (UTC)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist[ред.]

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th[ред.]

Опитуванні побажань спільноти 2021[ред.]

SGrabarczuk (WMF)

15:55, 11 грудня 2020 (UTC)

WMF bylaws amendments and upcoming call for feedback[ред.]

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

Dear all,

The Board has discussed and approved some governance improvements in two recent meetings, on December 9 and January 8. As the governing body for the Wikimedia Foundation, we want to improve our capacity, performance, and representation of the movement’s diversity. We have amended the Bylaws in support of that goal.

Please check the details in the announcement published on Meta-Wiki. If you have any questions relating this, please feel free to ask, I'll be here to answer. Thank you very much and all the best, --Mehman (WMF) (обговорення) 21:41, 24 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Project Grant Open Call[ред.]

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsШаблон:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (обговорення) 08:00, 28 січня 2021 (UTC)[відповісти]

WMF Community Board seats/Conversations[ред.]

Hello,

I want to inform you that the team facilitating the Call for feedback about Community Board seats invites you to our first office hour on Tuesday. You can join us, listen to us and ask questions. Find more details here. Sincerely, --Mehman (WMF) (обговорення) 20:35, 1 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

WMF Community Board seats/Second round of conversations[ред.]

Hello,

I want to inform you that the team facilitating the Call for feedback about Community Board seats invites you to our second office hour on Saturday, Feb, 20. You can join us, listen to us and ask questions. Find more details here. Also, please see our First Weekly Report on previous conversations. --Mehman (WMF) (обговорення) 14:58, 15 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Wikifunctions logo contest[ред.]

01:45, 2 березня 2021 (UTC)

Four panel discussions - Call for Feedback: Community Board seats final sprint[ред.]

The final sprint

The Facilitation team invites you to a round of panel sessions next week, in the last days of the Call for feedback: Community Board seats.

We are confirming guests and times, and we are updating the wiki pages accordingly. Expect 90-minute sessions with video recording: 45 minutes for a panel to dive deep into possible scenarios followed by 45 minutes to continue the conversation with open mic for all participants. You can share your questions and comments now on the panel Talk pages. Kindly, --Mehman (WMF) (обговорення) 21:28, 6 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Universal Code of Conduct News – Issue 1[ред.]

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter


Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

  • Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
  • 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
  • Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
  • Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
  • Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery (обговорення) 23:06, 11 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Server switch[ред.]

SGrabarczuk (WMF) 01:19, 27 червня 2021 (UTC)[відповісти]

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January[ред.]

SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:22, 7 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Server switch[ред.]

SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 00:45, 11 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Talk to the Community Tech[ред.]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Read this message in another languageБудь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

See you! SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 03:03, 11 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Поговорімо про Стаціонарні покращення[ред.]

Annotated Wikipedia Vector interface (logged-out).png

Привіт!

Чи помітили ви, що деякі вікі мають інший інтерфейс стаціонарної версії? Чи цікаво вам, що буде далі? Можливо, у вас є запитання або ідеї щодо дизайну чи технічних деталей?

Приєднуйтеся до онлайн-зустрічі з командою, що працює над Стаціонарними покращеннями! Вона відбудеться 12 жовтня о 16:00 UTC у Zoom і триватиме годину. Натисніть тут, щоб приєднатися.

Програма

  • Новини про свіжі розробки
  • Фіксована шапка — презентація демоверсії
  • Запитання і відповіді, обговорення

Формат

Зустріч не буде записуватися чи транслюватися. Нотатки із зустрічі вестимуться у файлі Google Docs. Презентаційна частина (перші два пункти програми) вестиметься англійською.

Ми можемо відповідати на запитання, поставлені англійською, французькою, польською та іспанською. Якщо ви хотіли б поставити запитання заздалегідь, додайте їх на сторінці обговорення або надішліть на sgrabarczuk@wikimedia.org.

Вестиме зустріч Ольга Васильєва (менеджерка команда).

Посилання запрошення

Будемо раді вас бачити! SGrabarczuk (WMF) (talk) 23:54, 4 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Поговоріть із Community Tech[ред.]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Привіт

Ми, команда, що працює над Опитуванням побажань спільноти, хочемо запросити вас на онлайн-зустріч із нами. Вона відбудеться 27 жовтня (середа), 14:30 UTC у Zoom'і і триватиме годину. Натисність тут, щоб приєднатися.

Програма

Формат

Зустріч не буде записуватися чи транслюватися. Нотатки із зустрічі вестимуться без атрибуції і будуть опубліковані на Мета-вікі. Презентаційна частина (усі пункти програми, окрім запитань і відповідей) вестиметься англійською.

Ми можемо відповідати на запитання, поставлені англійською, французькою, польською, іспанською, німецькою та італійською. Якщо ви хотіли б поставити запитання заздалегідь, додайте їх на сторінці обговорення Опитування побажань спільноти або надішліть на sgrabarczuk@wikimedia.org.

Вестиме цю зустріч Наталія Родрігес, менеджерка Community Tech.

Посилання запрошення

Будемо раді вас бачити! SGrabarczuk (WMF) (talk) 23:27, 22 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Meet the new Movement Charter Drafting Committee members[ред.]

The Movement Charter Drafting Committee election and selection processes are complete.

The committee will convene soon to start its work. The committee can appoint up to three more members to bridge diversity and expertise gaps.

If you are interested in engaging with Movement Charter drafting process, follow the updates on Meta and join the Telegram group.

With thanks from the Movement Strategy and Governance team

15:53, 5 листопада 2021 (UTC)

Застаріле фантастичне питання[ред.]

Перенесено із m:User talk:Yasnodark#Застаріле фантастичне питання

Юрію вітаю! Чи не могли б ви попросити Антона відповісти мені щодо минулих ФО, бо він вже півтора місяці не відповідає, 2 тижні тому просив Ольгу звернути його увагу на це, вона казала, що він відповість напочатку минулого тижні і знову глухо. І якщо він такий зайнятий іншими справами, то можливо ви б могли зайнятися закупівлею підібраних мною книжок для презентантів усіх трьох подій - двох минулих і цьогочасної ФО на обумовлену раніше суму (4000+4000+5555, загалом 13555 грн), в найоптимальнішому варіанті, бо вже давно б вони прийшли, проте він чогось навіть тоді, не знаю чого, казав, що це не вдасться і треба обирати відверто невдалий варіант з сертифікатами, які по-перше згорають (і так і буде, бо багато хто не відповів, бо тягнеться вже роками, а з закупленими книгами - завжди будуть варіанти), по-друге, ціни у книгарнях вдвічі вище, по-третє, тих мережевих книгарень через пандемію майже ніде вже не залишилося (у Дніпрі принаймні точно) і, врешті-решт, моя підбірка індивідуальна, опитимальна і підібрана саме з книжок фантастичних, які точно запам`ятаються учасникам на відміну від безликих запізнілих на роки сертифікатівкатівоккнижоквав книги вже на 2021-й. Якби він відповів одразу можна було б на чомусь зійтися. Та зараз я вважаю за доцільне купувати саме книжки і одразу на три події, бо знову казатимуть, що не встигли, а я і так всю оіснь маю цими дрібязковоми питаннями перейматися замість повноцінно приймати участь в тематичнику, адже саме підчищання статей інших теж дуже багато часу займає, а хочеться і більш цікавим займатися, хоча я гадав, що 2-3 місяці тому все остаточно вирішено (окрім 2021, де рішення було пізніше по фінансуванню) і вже можна швидко і конкретно займатися визначенням призів та їх закупівлею, однак потім зрвався варіант з чудовою книгою Укрфанткритики , а далі пішов черговий провал з комунікацію. Особисто навіть зараз я не бачу жодних проблем для закупівлі книжок (на відміну від суттєвих проблем, що неодмінно виникнуть у разі закупівлі сертифікатів на туж суму):

  • 1-2 дні - я уточнюю перелік необхідних книжок (бо через такі тривалі провали в часі, якісь з підбраних найкращих фантастичних книжок вже зникли з продажу, на інші - вдвічі підскочили ціни і їх закупівля вже неактуальна, сподіваюся, що за останні два тижні таких не додалося)
  • 1-3 дні - ви, Антон чи хтось інших з киян-вікімедійців замовляє обрані книжки в обраних інтернет-крамницях
  • 1-3 тижні на доставку на "київську базу", отже в самому найгіршому випадку ми все одно вписуємося у календаний і фінансовий рік і в першій половині грудня книжки будуть на руках
  • Розсилка вже наявних книжок, реально вже в середині грудня.

Головне, не затягувати і почати вже завтра-після завтра весь процес, бо наразі В Антона при всій повазі вистачає часу на всі інші нові тематичники, а закрити багаторічну наболілу проблему, де треба зробити останній крок і виділити трохи часу на другу-третю за обсягом участі та доробком вікіподію, нема і хочеться обійтися найпростішим варіантом, хоча люди чекають роками заслуженої винагороди. Я не в претензії та трохи вже набридла ця нерівність: навіть сьогодні він був на радіо і піарив інший тематичник і це добре, проте, коли його спитали про інші, він згадав Австрійський тиждень, що проводиться здається вперше і ще якусь подію, а ФО-2021, що проводиться в п`яте і збирає більше учасників навіть за розпіарені і словом не згадав, і таке ставлення триває роками...

Тому прошу, щоб він оперативно відповів і ми закрили проблему одразу на три заходи скопом у найкращий спосіб, а не аби-як, бо перед ними Вікімедіа трохи завинила, адже часу вже минуло - роки і саме через це минулого року ФО не відбулося. Можливо ви вважаєте себе більш вільним у часі і зможете взяти закупівлю на себе, а розсилкою вже займаэться хтось інший - Антон, Ольга чи хтось інший відповідальний, якби я жив в Києві, я б зробив б це ще у січні 2019 року та на жаль я не там і взагалі не дуже дистанційний, витрачати час на ці простирадла ой як вже набридло, ніби мені одному це треба?--Yasnodark (talk) 15:00, 15 November 2021 (UTC)

User:AntonProtsiuk (WMUA) підпорядкований Правлінню ВМУА, тому краще це питання обговорити з ним, приватно чи публічно , якщо не допоможе — з членами Правління, див. wmua:Керівні органи. Якщо знову не поможе, то тут: wmua:Вікімедіа:Портал_спільноти, або у кнайпі самої Вікіпедії. --Perohanych (talk) 16:49, 15 November 2021 (UTC)
Юрію вітаю! Ви мабуть не ознайомилися з початком мого опусу: Антон вже півтора місяці не виходить на зв`язок тут і так далі, приватних його контактів я не маю, тому і просив вас (тобто того, хто ймовірно їх має, звернутися до нього). Я не хочу скаржитися на нього у згадані вами інстанції, бо розумію, що людина може бути завантажена і не хочу йому зашкодити, проте його вибір пріорітетів мені не зовсім зрозумілий, я ж скаржуся на традиційний брак комунікації з боку Вікімедіа і черепашачі темпи просування питань від її членів загалом, проте мені голвне не скарги, а вирішення питання, і повірте мені, що попередники Антона зникали ще раніше і ще надовше, крім того,ви рекомендуєте звернутися до Вікімедіа, саме до тих, чи не найліпшим представником з яких зараз є Антон, при всіх нюансах. Тож сенсу не бачу, тим більше я не знаю, хто з більшість з цих людей зовсім. До однієї звертався перед вами і це вам описав, до ще одного вище на цій сторінці кількома місяцями раніше без жодного результату, а якби він був не було б пробуксовки у вересні і можливо Антон встиг би зробити цю справу до інших. Ще один - живе не в Україні і це мій останній варіант, на крайній випадок.

Також пропонував вам як небайдужій, хоча і без посади людині, за наявності бажання та київської прописки допомогти вийти з ситуації і що склалося за можливості взяти на себе закупівлю, якщо можете і вам довірять цю справу, бо не знаю, які у вас стосунки з нинішнім керівництвом та чи є у вас вільний час.

Бо знову скажуть: де ж ви були раніше, рік дійшов до завершення, все пропало і нічого не закупиш. А де я був - кожен тиждень волав у пустелі, пишучи простирадла замість корисної справи, компроміс знаходиться лише через комунікацію і обговорення з роз`ясненням, а не ігнор з подинокими репліками раз на кілька тижнів. А саме цим грішать більшість уповноважених вікімедійців, що нехарактерно для "чистих вікіпедистів". З повагою --Yasnodark (talk) 14:39, 16 November 2021 (UTC)

Поясніть, про що йдеться. Про оце wmua:ВГ 2021-10 ? --Perohanych (talk) 11:02, 17 November 2021 (UTC)
Perohanych Нинішнього тематичника це стосувало в найменшій мірі (до речі, принагідно дякую вам за підтримку заходу), хоча зважаючи на цілковиту півторамісячну пробуксовку і необхідність вписатися календарний рік, вже зараз це питання так само актуальне, мова йде про об'єднане нагородження презентантів за два попередні квартальники ФО-2018 і ФО-2019 з частковим охопленням більш раннього внеску декількох найкравіших активістів 2016-17, незаслужено забутих через ті чи інші причини.

З доєднанням до вирішення проблеми Ольги та згодом Антона з її подачі цього літа, питання з фінансуванням зрушило з місця і було принципово погоджено (по 2018-му року повторно). На жаль базова критична книга з української фантастики подорожчала зі 100 грн до 150 грн, бо з 2018 року вийшов наклад, а потім комунікація Антона з видавцем теж забуксувала, паралельно не вирішувалося питання з табличкою поліпшених статей на 2019 рік, проте до кінця вересня комунікація з Антоном йшла більш-менш і було домовлено про об`эднання надсилань за обидва заходи, також я був згоден з вимушеним віднесенням "Укрфанту" на 2021-й рік і задовольнився урізаним списком поліпшених статей, який вручну зробив Антон, тоді ж я вирішив остаточно, що надсилання сертифікатів є недоцільним з перелічених вище причин і створив об`єднаний грошово-призовий рейтинг найпродуктивніших активістів минулих заходів з необхідними для закупівлі якісних і дешевих книг фантастичної художки на додачу до критичної. В рамках заробленої суми на кожного учасника відповідно до їх внеску, спочатку з критичною книгою, потім вже без "Укрфанту". А також перелік книг на всі три заходи, які варто закупити обумовлену суму з залишенням можливості закупівлі "Укрфанту" (тепер її доведеться відкинути).

На жаль остання відповідь від 11 жовтня Антона була не досить логічною на мій погляд і подальші мої спроби з комунікувати з метою роз`яснень чи пошуку компромісу наштовхнулися на стіну мовчання. Тепер в умовах дефіциту часу варто однозначно закуповувати книжкові призи на усі 3 заходи на всю суму 13555 грн, і мій погляд немає жодної різниці закуповувати саме книги лише на 2021-й рік чи на 2018,19,21. Бо з закупівлею виключно на менш активний 2021-й більшість активістів не отримають дійсно пам`ятної нагороди у вигляді жанрових книг. Прикро й те, що деякі найвдаліші варіанти вже теж вийшли з накладу цього місяця, тож потребують заміни і чим далі менше залишиться дешевих і якісних фантастичних залишків за пільговими цінами. Водночас, сертифікати вважаю однозначно невдалим варіантом через названі вище причини. Детальніше на цій сторінці, найбільш актуальне починаючи з 11 жовтня, знизу є останній перелік книжок для закупу, якщо буде згода на закупівлю, я його підкоригую з урахуванням вибулих книг та розширенням через те, що з "Укрфантом" навіть на 2021-й не встигнемо. Знову вийшло простирадло Мені б вашу лаконічність Face-smile.svg. Лише тішить, що читати швидше, ніж набирати...--Yasnodark (talk) 15:01, 17 November 2021 (UTC)

Говорив з AntonProtsiuk (WMUA). Він обіцяв завтра відповісти. Див також m:User talk:MeOlya#Рефлексія --Perohanych (talk) 19:40, 17 November 2021 (UTC)
Perohanych вітаю та дуже дякую. Щодо вашої рефлексії, то в тутешньому обговоренні я спробував звернутися до нової вікімедійки, з якої перетнулися в оргкомі Євровесни і так воно почалося, коли вона взяла проблему до душі. Цьому обговоренню передували мої подорожі за книжками для презентантів на МКС та звідти на Марс тут і і трохи тут у згаданій вами вікімедії. І тільки питання ніби вирішувалося - все зривалося. Як спростити комунікацію - не знаю. Все інше - як на мене занадто тонкий гумор у вашій інтрепретації для розуміння мною в повному обсязі. Та часу витратив безліч, а на результат ще очікуємо.--Yasnodark (talk) 15:36, 18 November 2021 (UTC)
Ваше прохання нагадати Антону я виконав, зателефонувавши йому. Але заставити його я не маю повноважень. Також я:
  • не маю ні часу ні сил вникати в історію цього питання;
  • не маю бажання продовжувати обговорення тут, на Меті, оскільки це невідповідне для цього місце;
  • піти в магазин по книжки можу, але не розумію, чому це не можуть зробити штатні працівники ВМУА. До того ж не розумію, за які кошті ці книжки купувати, що це за книжки, в яких конкретно магазинах їх треба купувати і чому їх не можна замовити з доставкою. --Perohanych (talk) 18:14, 18 November 2021 (UTC)
  • Perohanych складно відповідати на запитання того, хто пише, що не хоче обговорювати і водночас їх задає. Розривати тему не хочу, для мене "їхати" важливіше за "шашечки". Мені особисто важливі не місця, а сутність справи, я розповів і дав посилання на сайт вікімедіа, де розмова тривала у 2018-2020рр і скінчилася повідомленням Антанани з приводу ФО-2018 у січні 2020 року, "що питання вирішене, тож не хвилюйтеся" і далі глухо, все інше - не буду повторювати. Хоча в принципі на всі ваші питання мої відповіді вже були, проте уточню ще раз, та в цьому є сенс лише тоді, якщо ви прочитаєте викладене нижче, а сказали, що розбиратися не плануєте...

У серпні-вересні цього 2021 року Антон остаточно підтвердив, що фінасування на 2018 та 2019-й затверджено у запланованому раніше розмірі 4000+4000 грн. 7 жовтня 20021-го - щодо 2021 року на 5555 грн. Отже на всі три події 13555 грн. Це щодо питання, за які гроші. Сподіваюся, що вони не пустили їх знову на інші речі.

Я теж не розумію, чому не можуть, причому навіть не здатні на банальну аргументовану відповідь, чому відповідальні виявляються такими безвідповідальними чи банально не можуть перерозподіляти обов`язки, я відповіді не маю - ви певно їх краще знаєте. Проте мова йшла не про закупівлю у книгарні з дверима, у наданому посиланні на сторінці Ольги я навів перелік необхідних книг, їхню кількість та електронні крамниці, з яких замовляти та мабуть швидше і дешевше було б під`їхати на їх київський склад та це нюанси, гадаю, що за такої кількості, можна отримати знижку. Хто це зробить - мені байдуже, та зробити може киянин-вікімедієць, якому довірили гроші.

На жаль через непояснювану затримку на півтора місяці половина книжок або подорожчала або зникла з обігу, тому не хотілося б ще раз все рахувати даремно і підбирати комплекти книг з розрахунку на суму кожного к-ча-презентанта без впевненості у принциповій згоді про їх закупівлю, наприклад Антон делегує повноваження та кошти вам вам, Ользі, Віці чи будь-кому іншому і вона він-вона пише мені, "що гроші у мене" і питає, що закупати, тоді я одразу редагую список і пінгую, а уповноважена людина замовляє і потім уточнємо по розсилці, кому і що, коли вже кошти витрачені і книги на руках, та головну проблему вирішено: вкластися у фінансовий рік і це вже буде не так терміново, тим більше ФО-2021 ще не добігла до кінця, проте чекати із закуплею вже нікуди.

Про мінуси альтернативи - сертифікатів для книгарень в нинішніх умовах - я писав раніше. Що ще сказати - не знаю, я ніде вас не звинувачував, тож не знаю, де ви це побачили, я лише просив увійти в обставини і врешті-решт вийти з кола непорозумінь з однобічним рухом без відповідей. Просто я люблю чіткість і визначеність та дотримання слова, на жаль ці принципи багаторазово порушувалися з боку представників вікімедіа без пояснень.--Yasnodark (talk) 15:11, 20 November 2021 (UTC)

На жаль, деякі книги підуть з молотка сьогодні, інші варто буде замінити на інші через перевищення ціни чи зникнення. Я не хочу нікого задовбувати, я банально хочу вирішення питання нормальним чином, відповідальності за слова і діалогу замість тиші. Ви принаймні не маєте обов`яків, багато не обіцяли, що обіцяли - вірю, що виконали і чітко написали, що вам не подобається чи чого не розумієте...

Наскільки я розумію: головна проблема з закупівлею лише у кількості вільного часу та завантаженості відповідальної людини, тобто Антона, якщо це так і виділені гроші на місці не бачу причин, щоб не делегувати комусь ці повноваження і вирішити проблему. Хто це буде, мені не так важливо.--Yasnodark (talk) 15:11, 20 November 2021 (UTC)

@Yasnodark: Переніс обговорення з сайту Meta сюди, як у більш відповідне місце.
Якщо про фінансування і закупівлю книжок була домовленість з членами попередніх правлінь ВМУА і поточними працівниками офісу ВМУА, і ці домовленості з їхнього боку не виконуються, то можете ініціювати питання перед поточною Ревізійною комісією ВМУА --Perohanych (обговорення) 19:05, 20 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Я гадаю все ж, що перенесення варто було обговорити зі мною. Домовленість про фінансування була щодо усіх трьох подій - Фантастична осінь 2018, Фантастична осінь 2019 та Фантастична осінь 2021, а питання купувати книжки чи сертифікати для книгарень було спірним моментом, що обговорювався, пошук компромісу не відбувся через однобічне переривання контактів з боку Антона з невідомих мені мотивів без остаточного узгодження з цього приводу з пізнішим роз`ясненням від Ольги М. про брак часу та найближчу відповідь, що мала відбутися на минулому тижні. Щодо звернення до ревізійної комісії —— я навіть не знаю, чи є в цьому сенс і чи не завдасть це шкоди попереднім домовленостям, мені та Антона. І точно мені не хочеться встрягати в подальші довжелезні обговорення з цього приводу і вдясяте те саме пояснювати, витрачаючи свій власний час, який відповідальні люди так шанобливо цінують на відміну від внеску користувачів та зусиль організаторів вікіподій. Також я ніколи не розумів пріорітет одних подій над іншими, бо короткий абзац з реакцію на кілька речень раз на тиждень багато часу не треба і за ці 8 вісім тижнів без відповіді, вже б давно знайшли б компроміс і принаймні була б ясність і не було потреби поспішати, адже не я це придумав, що треба встигнути вписатися в календарний рік.--Yasnodark (обговорення) 14:09, 21 листопада 2021 (UTC).[відповісти]
Про недоцільність продовження цього обговорення на Меті я Вам раніше писав — нема сенсу посвячувати міжнародну спільноту в наші внутрішні питання. Щодо доцільності звернення до РК — це Вам вирішувати. Мої руки в даному питанні чисті. --Perohanych (обговорення) 09:21, 22 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Поговоріть із Community Tech[ред.]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Привіт

Ми, команда, що працює над Опитуванням побажань спільноти, хочемо запросити вас на онлайн-зустріч із нами. Вона відбудеться 30 листопада (вівторок), 17:00 UTC у Zoom'і і триватиме годину. Натисність тут, щоб приєднатися.

Програма

  • Зміни до Опитування побажань спільноти 2022. Допоможіть нам визначитися.
  • Станьте амбасадором Опитування побажань спільноти. Допоможіть нам поінформувати вашу спільноту про ОПС.
  • Запитання і відповіді

Формат

Зустріч не буде записуватися чи транслюватися. Нотатки із зустрічі вестимуться без атрибуції і будуть опубліковані на Мета-вікі. Презентаційна частина (усі пункти програми, окрім запитань і відповідей) вестиметься англійською.

Ми можемо відповідати на запитання, поставлені англійською, французькою, польською, іспанською, німецькою та італійською. Якщо ви хотіли б поставити запитання заздалегідь, додайте їх на сторінці обговорення Опитування побажань спільноти або надішліть на sgrabarczuk@wikimedia.org.

Вестиме цю зустріч Наталія Родрігес, менеджерка Community Tech.

Посилання запрошення

Будемо раді вас бачити! SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 00:32, 27 листопада 2021 (UTC)[відповісти]