ВГ 2023-4

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Головна сторінка Подати заявку Регламент Засади відшкодування Актуальні проєкти Комітет Архів
Ім'я користувача Yasnodark (через Антона Процюка) Статус схвалена, на стадії виконання
Посилання на вікісторінку проєкту не вказано вікісторінку проєкту
Опис проєкту не виконано опису проєкту
Обґрунтування Підтримка цього проєкту принесе стандартну для підтримки тематичних тижнів користь: 1) розвиток відповідної теми в українській Вікіпедії; 2) привернення уваги до української Вікіпедії завдяки поширенню інформації про тиждень зацікавленими сторонами. «Фантастична осінь» уже не один рік є однією з найбільших тематичних акцій в українській Вікіпедії; зазвичай вона продукує 400—500 створених та поліпшених статей щорічно
Графік реалізації проєкту не описано графік реалізації проєкту
Кошторис Потрібні кошти на призи для активних учасників: фантастичні книжки та витрати на їхню поштову відправку Сума До 7500 гривень
Надано ? грн
тут Комітет з мікрогрантів представить своє рішення
Звіт користувача ВГ 2023-4/Звіт Дата закінчення не подано дати закінчення роботи
Підсумок від Комітету з мікрогрантів на цьому місці Комітет підсумує результати гранту


Обговорення і зауваження:[ред.]

ВМУА підтримувала аналогічні заходи майже кожного року починаючи із 2016 року (про стан останнього проєкту можна дізнатися у звіті).

Я подаю заявку на прохання організатора проєкту Yasnodark'а. Фантастична осінь 2023 ще далеко, але він хоче забезпечитися підтримкою наперед, зокрема закупити книжки сильно заздалегідь до початку тематичного тижня, поки вони не сильно подорожчали на фоні падіння гривні, подорожчання паперу та інших факторів, через які зараз книжки дорожчають. (Таке ж прохання він робив минулого року, і комітет його тоді затвердив, хоча де-факто тоді не вдалося закупити книжки наперед через початок повномасштабного вторгнення — фактично їх закупили уже під час проведення місячника восени—взимку). --Антон Процюк (обговорення) 16:43, 21 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

За --アンタナナ 19:27, 21 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

За --Perohanych (обговорення) 20:29, 21 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Загалом За. З огляду на те, що сума велика, до осені часу ще багато, хотілося б, щоб це була нагода (передусім @Yasnodark:) спробувати зробити тиждень кращим і звернути увагу на три речі:

  • Поліпшення статей. Список червоних статей щороку скорочується, бо найважливіші статті вже написані в минулі роки. У той же час чимало статей фантастичної тематики лишаються короткими, наприклад, Життєво важливе повідомлення, Подорожі Республіканського радикала в пошуках гарячої води, Енн Вероніка, Джозеф Ділейні, Ден Слотт тощо, плюс, можливо, деякі статті, написані 5 років тому, не містять інформації про нові твори, або ж можливо є інші недоліки.
  • Розширення теми. Літератори й книги все більш нішові та все ближче до межі значущості, оскільки найвідоміші вже описані в минулі роки. Натомість, наприклад, серед художників-фантастів бракує всесвітньо відомих на кшталт w:en:Arthur Rackham або w:en:Roger Dean (artist). Було б добре пройтися фантастикою загалом та оцінити, де в нас прогалини.
  • Чіткіші часові рамки. Фантастична осінь нерідко розтягується в часі. Варто обрати наперед чіткий період (бажано не більше 1—1,5 місяці) та заздалегідь оголосити про нього, й утриматися від спокуси розтягнути тиждень навічно — бо результати теж мали б бути підбиті в скінченний час. Можливо, пошукати бажаючих допомогти з підбиттям підсумків, якщо наодинці це забирає забагато часу.

NickK (обговорення) 00:47, 22 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

    • Дякую за побажання. Скерувати людей на поліпшення статей на жаль вдається з кожним роком не легше, а скоріше навпаки цю проблему знаю, поліпшення ціную та оцінюю відповідно, проте заохотити людей чомусь майже неможливо (неодноразово намагався перетворити створювачів - на поліпшувачів - виходить епізодично і в окремих поодиноких випадках), навіть щодо більш відомих осіб та творів, ніж наведені вами. Проблемне питання оновлення статей на жаль практично вирішити складно. Можливо варто оцінювати поліпшення вдвічі більше за новостворені статті того самого обсягу, якості та важливості? Мабуть - це єдиний вихід.

Проблему щодо художників-фантастів теж знаю, свого часу не створив відповідної сторінки і тому рідко створюють, не знаю, чи дійдуть руки та сподіваюся, хоча гарантії дати не можу, дуже сподіваюся, що вир інших проблем вщухне і таки вдасться дати і вибір статей такої тематики, проте нема гарантії бажання в к-чів - тут треба к-чів іншого мистецького складу (та чи знайдуться?).

Щодо нішевості літераторів та творів менш згоден, саме закриттям цієї ніші і займаємося. Твори і літератори з пропонованих - виключно знакові в цілому чи для певних країн та мов.

Підбиття підсумків спростив, зрозумів з роками, що ретельний підрахунок та приблизний майже збігаються, тож пробуксовок останні дві ФО з мого боку не було, незважаючи на складні обставини минулоріч. Минулого року ФО почалася пізніше і офіційної пролонгації не робив та це не зміна позиції, а наслідок проблеми зі здоров'ям у сім'ї, дуже чекаю змін на краще. Натомість тижневиком тематичник ніколи не був: починався як місячник на кшталт Азійського, а потім перетворився на квартальник. Тут не бачу нічого поганого і в саме такому форматі від заходу був найбільший вихлоп, хоча різні люди активні у різні частини тематичника. З повагою до зауважень--Yasnodark (обговорення) 12:24, 23 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]