Wikimedia CEE Meeting 2022

Групове фото українців на конференції

Wikimedia CEE Meeting 2022 — конференція вікіпедистів і вікімедійців Центральної та Східної Європи, яка відбулася в Охриді (Північна Македонія) 14—16 жовтня.

• Портал конференції

Склад української делегації

За стипендією організаторів, від ГО «Вікімедіа Україна»

• Renvoy
• EleNte

За стипендією «Вікімедіа Україна»

• Качуровська
• OlesiaLukaniuk (WMUA) (як представниця оргкомітету міжнародного конкурсу «Вікі любить Землю»)
• Perohanych

Інші

• Antanana (як членкиня Ради повірених Фонду Вікімедіа)

Звіти про участь у конференції

Щоб подати звіт про участь у конференції, потрібно відповісти у відведеному вам розділі на наведені тут питання.

1. Які ваші загальні враження від конференції? Чи була вона корисною для вашої вікімедійної роботи?
2. Наведіть 2-3 сесії, які вам особливо запам'яталися / були для вас особливо корисними — і чому.
3. Назвіть 2-3 ідеї / інсайти / новини, про які ви дізналися з конференції і які можуть бути корисними вам особисто та / або українській вікіспільноті загалом
4. Чи познайомилися ви із новими людьми на конференції? Наведіть приклади конкретних людей та / або груп людей, із якими познайомилися.
5. Чи з'явилися за результатами конференції у вас ідеї нових співпраць або й конкретні плани? Якщо так, розкажіть про них.
6. Якщо ви виступали на конференції, розкажіть про це — назва сесії, посилання на слайди тощо.
7. Чи отримали ви якісь нові навички, чи поглибили свої знання на якусь тему?

Renvoy

Які ваші загальні враження від конференції? Чи була вона корисною для вашої вікімедійної роботи?

Загальні враження позитивні, до того ж відчувалася пдтримка з боку усієї спільноти щодо подій в Україні. Конференція піднімала важливі та актуальні питання, які зараз присутні у вікіспільноті та організувала гарну платформу для обміну досвідом, тому так, вона була користною для моєї вікімедійної роботи

Наведіть 2-3 сесії, які вам особливо запам'яталися / були для вас особливо корисними — і чому.

Можу виділити наступні сесії: "Modeling our languages with Lexeme" від Асафа Бартова (гарний ввід у світ лексем, про які знав не надто багато, загалом проєкт має багато перспектив), "CEE Hub Workshop - Programme Focus" (важлива сесія з кількох причин, серед них, можливість напряму поспілкуватись з людьми, що опікуються CEE HUB'ом, зрозуміти перспективи цього розвитку для української спільноти) та "How Russia’s war in Ukraine impacted the wiki ecosystem. The situation so far" (доповідь від представника Фонду щодо дій організації у сфері захисту прав людини, зважаючи на російсько-українську війну)

Назвіть 2-3 ідеї / інсайти / новини, про які ви дізналися з конференції і які можуть бути корисними вам особисто та / або українській вікіспільноті загалом

Головною новиною, яка була оголошена на конференції стало представлення координатора CEE Hub'у. Також з'явились певні ідеї щодо роботи у Вікіданих.

Чи познайомилися ви із новими людьми на конференції? Наведіть приклади конкретних людей та / або груп людей, із якими познайомилися.

За весь час конференції вдалось хоча б перекинутись декількома словами майже з усіма учасниками конференції. Зокрема було найцікавіше познайомитися з представниками країн Балтії, Словаччини та офіційних представників Фонду Вікімедіа

Чи з'явилися за результатами конференції у вас ідеї нових співпраць або й конкретні плани? Якщо так, розкажіть про них.

Так, ідеї співпраць з'явились, але конкретних планів ще немає

Якщо ви виступали на конференції, розкажіть про це — назва сесії, посилання на слайди тощо.

Виступав з короткою сесією про те, як війна вплинула на українську спільноту та що ми змогли досягти, незважаючи на все. Слайди.

Чи отримали ви якісь нові навички, чи поглибили свої знання на якусь тему?

Певним чином так--Renvoy (обговорення) 21:38, 31 жовтня 2022 (UTC)

EleNte

Вступ

Атмосфера на конференції була дружньою і сприяла конструктивним дискусіям присвяченим різноманітним темам. Для вікіспільноти, на мою думку, важливі такі теми, що обговорювалися,: - розвиток та інституційна спроможність CEE Hub (питання до структури, грантових заявок, особливостей комунікації та формату допомоги спільнотам тощо); - реалізація освітньої програми у різних країнах (комунікація з профільною спільнотою, виклики з якими зустрічаються під час реалізації програм, особливості співпраці з різними установами та організації тощо); - особливості співпраці у межах програми БоГеМа (виклики, здобутки, напрацювання, перспективи розвитку). Щодо нових знайомств їх було багато і я дуже щиро їм радію.

Сесії

Із сесій мене найбільше зацікавили ці три, але загалом складно було виокремити, бо всі доповідачі презентували свій досвід, який потенційно може бути корисним для організації,:

• How WMDE can support partnerships with GLAM institutions for Wikibase and Wikidata projects — можливість співпраці з музеями і їх залучення через Вікідані (є контакти, можна попросити допомоги в імплементації);
• SOUTHEAST EUROPEAN CULTURAL OBJECTS AT RISK - New GLAM project WMCZ & ICOM — збереження культурної спадщини (зараз ще більш актуально через повномасштабне вторгнення);
• Cooperation between Wikimedia UG Georgia and Gov agencies — моделі співпраці з державними установами на прикладі Грузії.

Ідеї

Для ОПВ

Чеський досвід (інститути третього віку та потенційні напрями співпраці):

• лекції для людей третього віку;
• створення курсів для них;
• співпраця з групами людей старшого віку з навчання Вікіпедії (створити простий гайд для людей

третього віку з редагування Вікіпедії).

Особливі події саме для людей третього віку: - едітаток(н), тематичні місячники та тижні саме для цієї категорії; Вікі місто.....для людей третього віку, потенційно можливе у межах конференції, але якщо буде запит. Македонський досвід: тренінги, едітатони, заходи тільки для людей третього віку.

Вікіпедійні меми?! - як окремий проєкт для студентів.

Різні проєкти

Відео Вікіпедії (без прив’язки до курсу/кампанії). Можливо доцільно робити нарізки зі статей з коментарями у тому числі у форматі для тік-току (ширше залучення цільової аудиторії). А також формат рілс для інстаграму.

Відео для проморції Вікіпедії та певних тематичних речей в жартівливому ключі. Також варто поновити проект з інтерв’ю вікіпедистів (не лише під час війни, а загалом).

Щодо підвищення участі можливо варто винести на загальне обговорення такі питання (їх виносять кожен рік, але питання консенсусу): Інститут менторів. Як невідлякати нових юзерів. Як бути видимими, але не забити ініціативу. Як супроводжувати новачка і знайомити його з духом Вікіпедії.

Вікімузей: віртуальні виставки на Вікісховищі (як реалізувати і якщо вже є приклади, то де їх знайти); музейний каталог - де він чи як його зробити.

Місячник мистецтва (ілюстрування) Місячник ЛГБТ+ Аяпайк (додаток) для колаборації з музеями чи бібліотеками для завантаження старих фото. І реновації новації. Можна зробити вікітур з аяпайк для школярів.

До ВЛЗ (можливо локальний, можливо міжнародний рівень)

Вікікемп: юнівер/музей чи парк — лекція плюс контентна кампанія + локальний фокус. Кооперація з адміністрацією природних парків пзф (можливо варто додати більше промоції) Марафон з покращення/оновлення статей про флору і фауну певних парків (можна загальний) з врученням інформ матеріалів.

Для урядування

Мапа тих, хто що може/робить з врахуванням вигорання.

Скласти чеклисти того, що потрібно для швидкої адаптації.

Протоколи спілкування, без чого не обійтися, пройтися по викликах.

Довіра і контроль (можливо окрема лекція).

Співпраця з держустановами

Починати необхідно з ідеї. Найшвидшими будуть персональні контакти (соцмережі, зустрічі) та зв'язки (якщо вони наявні).

Основою співпраці має стати: взаємний інтерес, який реалізується через провадження ініціатив; промоція у найширшому сенсі цього слова; окремо - діджиталізація та наявність бюджету, у тому числі і бюджету держустанов на впровадження.

Важливо! Спільні інтереси, чітка стратегія та незалежність від уряду, попри наявність співпраці.

Можливі виклики: питання до нейтральності, незалежності від держструктури та ставлення до співпраці.

Чи з'явилися за результатами конференції у вас ідеї нових співпраць або й конкретні плани? Якщо так, розкажіть про них.

Так, ідеї співпраць з'явились, але поки без конкретних планів.

Якщо ви виступали на конференції, розкажіть про це — назва сесії, посилання на слайди тощо.

Ні, я не виступала.

Чи отримали ви якісь нові навички, чи поглибили свої знання на якусь тему?

Так, отримала. --EleNte (обговорення) 16:26, 15 листопада 2022 (UTC)

Качуровська

Які ваші загальні враження від конференції? Чи була вона корисною для вашої вікімедійної роботи?

Конференція залишила дуже добрі враження. Надзвичайно приємно було зустріти вікіпедистів, які були на конференції у Львові у 2018 році, познайомитись із новими та згадувати спільних друзів вікіпедистів із України. У багатьох учасників конференції було особливе ставлення, співчуття та підтримка до нас, учасників із України. Конференція була досить насичена, відбувались паралельні сесії на які було бажання потрапити. Вікіспільноти із багатьох країн висвітлювали як працюють їх місцеві вікіспільноти. І зокрема, це був досвід щодо вікідіяльності у різних освітніх закладах та і різних вікових категоріях, на що у мене була найбільша зацікавленність. Тому вважаю, що конференція буде свіжим натхненням для моєї вікімедійної роботи, а почутий досвід взято для аналізу та використання.

Щодо організації, то все було дуже добре. Команда організаторів із Македонії була досить уважна до усіх учасників. Вдячна за те, що саме у місті Охрид, яке має багато цікавих локацій відбулася конференція. Вдячна за вечірню екскурсію містом, що виявилось досить романтично у вечірній час. Надзвичайна природа, озеро, у перший вечір я поділилась враженнями із новими друзями, що мені місце конференції нагадує наш Крим і пахне хвоєю як у Криму. (Може то не даремно у мене було таке відуття).

Дякую усім, хто доклав зусиль, щоб для мене та учасників із нашої спільноти стала можливою участь на конференції, дякую за особливу опіку під час самої подорожі до Македонії та на зворотньому шляху.

Наведіть 2-3 сесії, які вам особливо запам'яталися / були для вас особливо корисними — і чому.

Усі сесії, які були пов'язані із освітою я прагнула обов'язково відвідати. Це були сесії досвіду Північноїй Македонії, Чеської Республіки, Албанії. Особливо зацікавила сесія від вікіпедистів із Грузії, мала можливість поспілкуватись, задати запитання і після сесії. У них багато охоплено вікістудіями навчальних закладів і це уже цілі так названі вікіміста. Цікавилась, як вони досягли підтримки управлінь освіти у своїй діяльності та як освітянська спільнота між собою контактує. Також цікаві були сесії, про заняття для сенйорів, як люди поважного віку редагують Вікіпедію. На тему навчання Вікіпедії спілкувалась і у час поза сесіями. Так дізналася, що у Вірменії навчають редагуванню Вікіпедії і діток початкових класів.

А про те, що розповів Мехман Ібрагімов на сесії "Співпраця між юзергрупою Вікімедіа в Грузії та державними установами", що вони співпрацюють з Міністерством освіти і науки, мені дуже хочеться щоб і у нас така була співпраця із МОН.

Назвіть 2-3 ідеї / інсайти / новини, про які ви дізналися з конференції і які можуть бути корисними вам особисто та / або українській вікіспільноті загалом

Так, мені сподобалася ідея створення клубів для людей старшого віку.

Чи познайомилися ви із новими людьми на конференції? Наведіть приклади конкретних людей та / або груп людей, із якими познайомилися.

За час конференції були короткі знайомства, як - хто з якої країни і як. З деякими учасниками більше спілкування, а із деякими подружилися та разом проводили позасесійний час (Julia Maria Koszewska, Arpine Andreasyan, Soghomon Matevosyan), хоча його і не так багато було. Познайомилася також із: Mirshokhid Ismatov, Namik Mantaşov, Batyrbek Alimzhanov, Käbi Laan, Kiril Simeonovski, Tomasz Wszeborowski, Jaba Labadze, Mehman Ibragimov; а також із Daria Cybulska та Heikki Kastemaa. Згадали зустріч у 2018 із Viacheslav Chernev та Žana Štrkovska.

Чи з'явилися за результатами конференції у вас ідеї нових співпраць або й конкретні плани? Якщо так, розкажіть про них.

У розмові із Jaba Labadze та Mehman Ibragimov мала пропозицію до співпраці та спілкування наших освітніх клубів.

Якщо ви виступали на конференції, розкажіть про це — назва сесії, посилання на слайди тощо.

Виступу не мала.

Чи отримали ви якісь нові навички, чи поглибили свої знання на якусь тему?

Щодо суто практичних навиків, то було спілкування із Heikki Kastemaa на рахунок використання ресурсу старовинних фото Ajapaik.

OlesiaLukaniuk (WMUA)

Які ваші загальні враження від конференції? Чи була вона корисною для вашої вікімедійної роботи?

Мої загальні враження від конференції вкрай позитивні! Адже для мене, як новачка, було дуже цікаво поринути в атмосферу глобальної Вікіспільноти та почерпнути чимало корисної інформації. Цікаво було знайомитись з новими людьми, які радо ділились своїм досвідом та були дуже відкриті до спілкування. А додатковою "родзинкою" конференції було місце проведення — сонячна Македонія, місто Охрид, яке ми також мали змогу дослідити. Дні на CEE Meeting промайнули досить швидко, але надзвичайно цікаво, продуктивно та інформативно. І, звісно ж, з великою користю для моєї вікімедійної роботи.

Наведіть 2-3 сесії, які вам особливо запам'яталися / були для вас особливо корисними — і чому.

1. Сесія “Ohrid then and now photography workshop” від Heikki Kastemaa з Фінляндії. Було детально ознайомлено з додатком для рефотографії Ajapaik та практично показано як ним користуватись. Детальніше дізналась про власне рефотографування та його особливості. 2. Блок sharing and learning першого дня — короткі lightning talks. Було вкрай цікаво коротко послухати актуальні оновлення від представників вікімедійних спільнот різних країн та почерпнути нову корисну інформацію.

Назвіть 2-3 ідеї / інсайти / новини, про які ви дізналися з конференції і які можуть бути корисними вам особисто та / або українській вікіспільноті загалом.

Ідеї та інсайти щодо операційних процесів та розвитку проєкту Вікі Любить Землю, якими ділилась аудиторія під час моєї сесії. А також новина-оголошення координаторки CEE Hub’y.

Чи познайомилися ви із новими людьми на конференції? Наведіть приклади конкретних людей та / або груп людей, із якими познайомилися.

Звісно, під час конференції була можливість поспілкуватись із багатьма представниками різних країн. Найбільше запам’яталось знайомство із вікімедійцями із Мальти (особливо обговорення їхнього цьогорічного залучення у проєкт ВЛЗ), Туреччини, Польщі, Вірменії, Казахстану та представника з Фінляндії.

Чи з'явилися за результатами конференції у вас ідеї нових співпраць або й конкретні плани? Якщо так, розкажіть про них.

Конкретних планів до співпраці не з’явилось, але є ідеї щодо розвитку проєкту Вікі Любить Землю, можливо у співпраці з майбутнім CEE Hub.

Якщо ви виступали на конференції, розкажіть про це — назва сесії, посилання на слайди тощо.

На CEE Meeting була змога виступити з лекцією про щорічний міжнародний фото-конкурс пам'яток природи "Вікі Любить Землю". А саме: презентувати проєкт та його правила, розповісти про цьогорічний стан конкурсу на сьогоднішній день та заохотити CEE спільноту долучатись до конкурсу наступного року. На завершення виступу була частина запитань-відповідей та спільного обговорення щодо розвитку проєкту у подальшому. Найбільше присутні ставили запитання про часові рамки конкурсу наступного року та коротко ділились своїм досвідом його проведення у своїх країнах. Також спільно обговорювали найактуальніші проблеми ВЛЗ та можливості їх покращення. Посилання на слайди презентації “Wiki Loves Earth: Opportunities for the CEE communities”: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wiki_Loves_Earth._Opportunities_for_the_CEE_communities_%E2%80%94_CEE_Meeting_slides.pdf.

Чи отримали ви якісь нові навички, чи поглибили свої знання на якусь тему?

Звісно! Для мене, як для нової людини у вікімедійній спільноті, майже усе було новим, цікавим та корисним. Найбільше поглибила знання про те, у якому напрямку загалом зараз рухається вікімедійна спільнота, які нові проєкти та ініціативи створюються у різних країнах та яким чином можна активно до них долучатись і багато іншого.

Perohanych

Які ваші загальні враження від конференції? Чи була вона корисною для вашої вікімедійної роботи?

Загальні враження позитивні. Конференція корисна для моєї вікімедійної роботи.

Зауважив, що декілька молодих учасників конференції з Узбекистану й Азербайджану взагалі не знають російської мови, а ті що знають, неохоче нею користуються, натомість добре володіють англійською. Такий стан неможливо було уявити ще два десятки років тому.

Багато запитань як на конференції, так і від людей у місті, з якими спілкувався, було про війну в Україні. Часто запитували, чи справді росіяни вбивають в Україні цивільних. Практично всі висловлювали нам співчуття й підтримку та бажали перемоги.

Загалом конференція була організована добре і містила також культурну програму. Через насичену програму конференції, екскурсія по місту Охрид була проведена в нічний час, проте це місто, яке ще називають балканським Єрусалимом, прекрасне і вночі.

Новим для мене був досвід подорожі автомобілем на відстань понад 2000 км. На все життя запам'ятається відтинок нічної дороги серпантином через гірський перевал між Скоп'є і Охридом у густому тумані.

Вдячний Snezana Strkovska за підтримку до і під час конференції, та команді організації Вікімедіа Україна / Wikimedia Ukraine, яка надала підтримку для поїздки.

Наведіть 2-3 сесії, які вам особливо запам'яталися / були для вас особливо корисними — і чому.

Мене зацікавили, зокрема, сесії на освітню тематику — досвід навчання осіб старшого віку у Північній Македонії, Чеській Республіці і Сербії, а також досвід навчання Вікіпедії в онлайні, яким поділився мій добрий знайомий, німецький вікіпедист Gereon Kalkuhl. Планую поліпшити свої навички навчання Вікіпедії.

Із понад десяти доповідей-блискавок зацікавило створення відео про Вікіпедію від естонки Käbi Laan (сподобалася ідея з телесуфлером), досвід вікіпедистів із Мальти з проведення вікіконкурсів (цікаво, що в конкурсі "Вікі любить Землю більшість світлин були про морський підводний світ навколо Мальти)).

З особливою увагою прослухав виступ юрисконсульта Фонду Вікімедіа Leighanna Mixter на тему "Як війна Росії в Україні вплинула на екосистему вікі. Ситуація на цей момент", та взяв участь у дискусії після виступу. Довідався позицію ФВМ щодо закриття доступу до Вікіпедії в Росії.

Мехман Ібрагімов у доповіді "Співпраця між юзергрупою Вікімедіа в Грузії та державними установами" наголосив, що стратегія співпраці полягає в тому, що потрібно зрозуміти, чого хоче держава, знайти точки дотику і потім максимально використовувати ситуацію для своїх інтересів і результат повинен бути вигідним для всіх. Не можна втрачати пильність і нейтралітет. Не можна дозволити державним установам втручатися у внутрішні справи Вікімедіа. Мехман розповів, що вони співпрацюють з адміністрацією президента Грузії, Міністерством освіти і науки Грузії, Міністерством спорту і культури Грузії та комітетом культури парламенту Грузії.

Назвіть 2-3 ідеї / інсайти / новини, про які ви дізналися з конференції і які можуть бути корисними вам особисто та / або українській вікіспільноті загалом

Облік часу участі волонтерів у проєктах і надання їм "відпусток" для попередження "вигорання" — про це розповіла Наталія Шафран-Козаковська.

Проєкт «Асоціація пенсіонерів-інтелектуалів» втілений у Північній Македонії, про це розповіла Сніжана Стрковська.

Чи познайомилися ви із новими людьми на конференції? Наведіть приклади конкретних людей та / або груп людей, із якими познайомилися.

Познайомився на конференції і розмовляв із близько двома десятками людей, серед яких Мацей Надзікевич, координатор з питань стратегії та управління Фонду Вікімедіа, Ivo Kruusamägi з Wikimedia Estonia.

Чи з'явилися за результатами конференції у вас ідеї нових співпраць або й конкретні плани? Якщо так, розкажіть про них.

З Ivo Kruusamägi обговорили питання розвитку сторінки ВП:Вікіпедійна пасіонарність та створення такої сторінки в естонській Вікіпедії

З Toghrul Rahimli з Азербайджану домовилися про співпрацю з перенесення модулів при створенні нових шаблонів.

Якщо ви виступали на конференції, розкажіть про це — назва сесії, посилання на слайди тощо.

Моя доповідь була про створення, розвиток і підтримку власних вікіпроєктів. У тридцятихвилинній презентації, на прикладі вікісайту Енциклопедія Носівщини спробував розкрити питання про те, для чого потрібні власні вікісайти, про вибір доменного імені, хостингу і системи управління вмістом, про розгортання і конфігурування MediaWiki, наповнення вікі-сайту вмістом, розвиток спільноти читачів і редакторів, підтримку і просування сайту, а також варіанти монетизації. Ось посилання на презентацію: m:File:Creating_and_developing_your_own_wiki.pdf Практично повний зал і запитання учасників як під час презентації, так і у кулуарах після неї свідчили про інтерес до теми. Запитували про відвідуваність, відношення до усних дозволів від авторів на поширення їхніх творів, шляхи формування і розширення спільноти навколо сайту.

Чи отримали ви якісь нові навички, чи поглибили свої знання на якусь тему?

Дізнався, що модулі, які викликаються із шаблонів, також можна переносити між проєктами. Отримав навик перенесення модулів, і застосував його при перенесенні шаблону Стаття з Вікіпедії до Вікіцитат. --Perohanych (обговорення) 22:53, 31 жовтня 2022 (UTC)