Вікіманія 2015

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Групове фото учасників Вікіманії-2015

Вікіманія 2015 — всесвітня щорічна конференція вікіпедистів та вікімедистів (редакторів проектів, волонтерів руху Вікімедіа, працівників Фонду Вікімедіа), що проходила з 15 по 19 липня у Мехіко.

Зміст

Учасники з України[ред.]

Вікіпедисти з України та Росії із засновником Вікіпедії Джиммі Вейлзом
Члени ГО «Вікімедіа Україна» із виконавчим директором ФВМ Лайлою Третіков
Члени ГО «Вікімедіа Україна» під час церемонії відкриття Вікіманії 2015
Члени ГО «Вікімедіа Україна»
Інші користувачі

Доповіді учасників з України[ред.]

Відвідані заходи програми[ред.]

Hackathon[ред.]

Відвідав: Ilya. Не доповідь. Щось програмувати не вийшло, бо важко сконцентруватися у людному гамірному приміщенні. Поговорив із Mark Holmquist щодо Upload Wizard і Brad Jorsch щодо Mediawiki API.

Upload wizard maintainability[ред.]

Mark Holmquist стверджував, що деякі баги не відтворюються, і також, що треба просто звернутися до розробників. Однак навіть через кілька місяців після спілкування із ним ці проблеми не були вирішені, і тоді я представив наступний текст керівництву Фонду, і згодом проблеми, про які говорили ще принаймні з початку року, таки були значною мірою виправлені. На жаль, розробники все одно не покривають зміни тестами, тому ймовірність повторення таких ситуацій лишається високою.

Community Consultation on Strategy shows users want Rich content/More Images. Wiki Loves Monuments/Earth produce great peaks in upload rates. Ukraine is in TOP-3 by uploaded images in WLM/WLE. Many users upload photographs of thousands of monuments, and it requires a lot of energy and devotion only to select, describe and upload such number of images, even not taking to account efforts to take the images.

We were told that uploader was not very stable. First we did not believe this, later we did not believe that it takes so long for WMF to fix it.

Some collection of bugs:

  • No thumbnails are shown for uploaded images. It’s hard to provide description for the images you don’t see.
  • Uploader can reorder uploaded images. (+1) Not only it creates confusion when images are selected to be in specific order, you are out of any luck describing them in the uploader when there are no thumbnails.
  • You could select, upload to the wizard and describe up to 50 photographs in batch. If there is some error with the final upload - you cannot retry it, and have to do everything again
  • There are some bugs which cause uploads to fail for unknown reason
  • Others should have warned you with red input about blacklisted/existing filename (+1), but instead they block the final upload. As you cannot retry you have to start over. And you may not even know the reason of the error but see some cryptic red string like “wm-api-error” and you should guess what is wrong.

One of the goals for Multimedia team is to “fix bugs in Upload wizard” for last two years. Wording “fix bugs” does not carry any progress or timeline information.

Also a task named Refactor UploadWizard to be maintainable clearly states that it’s still not maintainable, so reliable fixing of the bugs can only happen after completing this task (after all the years!). It also makes clear that anyone who believed or was told that bugs could be fixed timely, or they could be fixed if triaged correctly or if developers were told about importance of the bugs were maybe wrong.

While not all of the bugs happen all the time and not all of them block image upload completely, they are very annoying, and the more annoying the more images your are willing to share. Or some newcomer or not very motivated person will not want or find how  to deal with them. And it’s annoying for organizers willing to organize the contest the best way possible to hear about them.

Learn about Puppet[ред.]

Відвідав: Ilya. Puppet - автоматизованна система для опису та застосування конфігурацій, використовується фондом Wikimedia. Доповідач розповідав про його основи, та почав показувати приклади використання

How to get Grant Funding for your Hacking Project[ред.]

Відвідав: Ilya. Розповідали про індивідуальні гранти для розробки програмного забезпечення. Один із моментів, що вони принципово не залучають розробників фонду для оцінки грантових запитів, щоб не відволікати їх від роботи. Очевидно, що таким чином складніше отримати фахову оцінку запиту, чи запропонувати як він краще вписується в технічну інфраструктуру фонду. Згодом Asaf сказав, що наче вирішили, що треба таки залучати розробників фонду.

Learn about and evaluate our web API client libraries[ред.]

Відвідав: Ilya. Фонд через програму залучення жінок винайняв людину User:FHocutt з освітою хіміка і без досвіду роботи програмістом для оцінювання якості клієнтських бібліотек для доступу до MediaWiki API. Вона написала так званий Золотий стандарт для оцінки цих бібліотек, та власними зусиллями оцінила декілька бібліотек. Ця оцінка є значною мірою суб’єктивна та мало деталізована. Незважаючи на велику кількість часу (2 години, тоді як багато інших доповідей тривали годину чи півгодини) доповідачка була переважно зосереджена на власній доповіді і не була готова до обговорення та дискусії.

Getting started (and making better!) tools and bots on Tool Labs[ред.]

Відвідав: Ilya. Розповідь та питання/відповіді про Tool Labs. Деякі моменти — Tool Labs і Labs є різними речами, Labs має більше можливостей, і при потребі можна попросити до нього доступ. Puppet не працює на Tool Labs, бо вимагає права root (але працює на Labs). Планується найближчим часом вирішити проблему того, що розподілена файлова система є ресурсом, який може призводити до легкого падіння всієї системи. Планується запуск щось подібного до heroku для автоматизації запуску і оновлення інструментів при розробці.

Освітня передконференція[ред.]

Презентації з Освітньої програми Вікіпедії (ОПВ) доступні у Вікісховищі; etherpad.

Ambassador training / Тренінг для послів[ред.]

Melina Masnatta and moderated by Paola Ricaurte, Daniela Michel, Iván Martínez

Відвідали: Ата, Ліонкінг

Були розглянуті основні проблеми ОПВ та обговорені пропозиції щодо їх вирішення. Зокрема, мова йшла про необхідність мотивації студентів та про те, що викладачі мають розуміти не лише правила Вікіпедії та вміти її редагувати, але й розуміти саму суть Вікіпедії, її дух.

Alex Stinson (WMF): не покладайтесь на амбасадорів-студентів, їх можуть закрутити інші справи, вони зрештою випускаються. Кращий вибір — лаборанти/асистенти.

Презентація доступна за посиланням.

Expert talk / Експертна доповідь[ред.]

Alejandro Piscitelli (Argentina)

Відвідали: Ата, Ліонкінг

Представлено школу майбутнього для дітей, де діти можуть робити багато речей власними руками. Презентація не мала прямого відношення до ОПВ.

Групове фото учасників Освітньої передконференції

World café / Світове кафе та хакатон щодо шаблонів навчання[ред.]

World café & Hackathon on Learning Patterns, Kacie Harold

Відвідали: Ата, Ліонкінг

  • Представниця ОПВ з Єгипту розповідала про переклади статей у ОПВ. Вона викладає в університеті у Каїрі, де студенти перекладають статті з іспанської на арабську на тему літератури. Якщо хтось зі студентів хоче обрати собі іншу тему для перекладу, він може її обрати. Для перекладу в пріоритеті обираються добрі та вибрані статті. Студенти мають змогу за статтю у Вікіпедії отримати до 15 балів зі 100.
  • Філіп Малькович з Сербії розповідав про ОПВ у Сербії та залучення молодих студентів до ОПВ. На його думку, одним з варіантів зі стимулювання студентів може бути проведення різноманітних конкурсів із розподіленням студентів на дві команди.
  • Вікіпедія зсередини не така, як зовні. Вона неідеальна, неспокійна і непідконтрольна, через це викладачі можуть не хотіти в неї заглиблюватись. Але це та ж атмосфера, що й загалом у науці! Суперечки, пошуки компромісів, peer review статей — треба просто пояснити подібність.
  • Можливо, якщо акцентувати на Вікіпедії як філософії, це буде зрозуміліше.

Learning Day for Wikimania Mexico[ред.]

Способи розказати про свої проекти

Відвідала: antanana

  • говорили про застосування принципу SMART для грантових пропозицій (Specific, Measurable, Achievable, Relevant). лінк на презентацію: File:Designing SMART Proposals.pdf
  • також про опитування (як їх створювать, що передбачати, чого уникати)
  • про звітування (Storytelling для розуміння контексту та Fail Fest для навчання на невдачах)
  • лінк на езерпад

WMCON Follow-Up Day at Wikimania 2015[ред.]

WMCON Follow-Up Day at Wikimania 2015 03.JPG

Volunteer Supporters Network / Підтримка волонтерів (VSN)[ред.]

Volunteer Supporters Network (m:VSN). Veronika Krämer (WMDE), Raimond Liebert (WMAT), Andy (WMMX).

Відвідав: NickK

Питання:

  • чому люди волонтерствують для проектів Фонду?
  • що вони дають зі своїх знань?
  • що вони мають давати зі своїх знань?

Підтримка волонтерів: допомагати волонтерам робити свою роду, створюючи для них кращі умови. Або працівники, або теж волонтери.

VSN: поліпшувати роботу з підтримки волонтерів, обмін досвідом, порадами тощо. Мережа вже працює в Австрії, Німеччини і Швейцарії, хочуть розширити на весь світ. Наступні заходи обговорюються в розсилці VSN.

У багатьох чаптерів в плані роботи є volunteer support або community support (підтримка волонтерів або підтримка спільноти).

Movement Roles Consultation[ред.]

відвідала: antanana

зачином була доповідь лялі на конференції у берліні, яка сказала, що мають бути визначені конкретні ролі у фонду, афіліатів та волонтерів. колись така розмова уже була Chapters Dialogue. до чогось конкретного дискусія не дійшла, але було цікаво послухати.

Global Advocacy Strategy / Глобальна стратегія лобіювання[ред.]

Global Advocacy Strategy, Dimi_z (група лобіювання Вікімедіа у Євросоюзі, Брюссель).

Відвідали: Antanana, NickK

Теми, над якими працюють: авторське право, intermediary protection, цензура, доступ до знань, приватність і нагляд в Інтернеті (privacy & surveillance).

  • Цензура: означення різниться від однієї країни до іншої. Зазвичай всі згодні з тим, щоб не прибирати інформацію на прохання когось (але можна розглянути, якщо була опублікована секретна інформація). Підняття цієї теми в ЗМІ зазвичай допомагає. Але деякі країни (як-от Росія) можуть враховувати вимоги уряду, але тоді питання в тому, де зупинитися. Найбільш складно вирішувати ситуації, коли Вікіпедія блокується повністю, і це можна вирішувати лише підняттям проблеми в ЗМІ.
  • Intermediary protection: порушення АП третьою стороною. Тобто вимога автоматичного вилучення інформації через порушення АП або посилання на джерела, що порушують АП (інакше блокування). Пропозиція: counter notice, тобто відмова у вилученні і прохання обґрунтувати порушення АП. Також слід моніторити міжнародні угоди.
  • Приватність і нагляд в Інтернеті. Вікімедійці повинні самі не порушувати приватності інших. Не треба спрощувати життя урядам, які хочуть судитися — не треба вимагати ім'я користувача і справжнє ім'я водночас. Потрібно думати над тим, як захистити користувачів від переслідування урядами, але це не може бути нашою основною задачею, тому тут радше моніторинг.
  • Доступ до знань. Проблема доступності інформації в цифровому вигляді (особливо старої інформації) і комп'ютерної грамотності. Безкоштовні проекти, такі як Wikimedia Zero, ефективні не всюди, тож треба досліджувати, чи варто там впроваджувати такі zero-rate programmes.

Partnerships / Співпраця з партнерами[ред.]

Partnerships, Anne-Laure Prévost (WMFR). Брейнстормінг.

Відвідав: NickK

Багато різних типів партнерів (від громадських організацій до регіональних адміністрацій)

Етапи співпраці:

  1. Попередня підготовка (пошук партнера). Інструменти: список контактів, бази даних, участь у конференціях або просто ґуґл.
  2. Перший контакт, кожен розповідає про себе і дізнається про інших. Інструменти: гарні матеріали про нас (про організацію або приємні речі типу листівок ВЛП), можливо, список цілей або результати успішної роботи.
  3. Створення команди, яка працюваимме над проектом. Визначення способу комунікації.
  4. Підготувати спільне бачення, спільні інтереси і потреби кожної сторони. Аналіз потенційного проекту.
  5. Визначення ролей і відповідальностей кожного партнера. Інструменти: чіткий опис роботи, яку маю здійснити кожен.
  6. Конкретний план, чіткі цілі та очікувані результати. Інструменти: угода про співпрацю, міри успіху.
  7. Чітко повідомити про результат спільної роботи.
  8. Оцінювання результатів.

Критичні ресурси: гроші, люди та репутація.

Wikimedia Conference formats[ред.]

відвідала: antanana

з метою поліпшення організації щорічної вікімедійної конференції було проаналізовано попередню. ніколь представила звіт та етапи підготовки до наступної конференції Wikimedia Conference 2016. тут детальніше: Wikimedia Conference formats

Coolest projects / Найкрутіші проекти[ред.]

Coolest projects done by Wikimedia Chapters, Deror Avi (WMIL). Лише малобюджетні проекти. Круті проекти: щось, чого не робили досі, і що може бути зроблене в іншій країні без надмірних витрат коштів і зусиль. Лише проекти, які почалися з 1 січня 2014 і були завершені.

Відвідав: NickK

Вибрані проекти. Лише релевантні, на жаль, багато запропонованих проектів були малоцікавими і явно програвали тому ж CEE Spring, який не потрапив у топ:

  • Їжа. WikiCheese (Франція) — проект для фотографування сиру (більше 200 сортів), краудфандінг зібрав €5000 за 8 днів, жертводавців запросили їсти сир.
  • Вишколи.
    • Black History Month edit-a-thon (США) — вишколи для написання статей про афроамериканську спільноту в США, як у афроамериканських районах США, так і в Білому домі.
    • Естафета редагувань жінок до річниці норвезької конституції. Ідея в тому, що одна жінка редагує статтю на свій смак і передає естафету наступній. Міністр культури Норвегії почала редагувати першою.
  • Малі мови. Проект Західної Вірменії. Запросили 12 викладачів з Лівану (де говорять західновірменською) і навчили їх редагувати та проводити вишколи в себе.
  • БоГеМА.
    • В Швейцарії GLAM'івські організації з німецької і французької частини поїхали в італійську і презентували там свої результати. Тобто одні GLAM'и, які вже працюють з вікі, запрошували інших
    • Євробачення в Австрії. Фотографування учасників Євробачення в Австрії, більше 800 фото. WMAT отримала всі акредитації, важливо відправити кваліфікованих фотографів.
    • Coding da Vinci[1][2] (Німеччина). Hackathon з кодування для музеїв, щоб публікувати інформацію про експонати музеїв, які не виставляються у постійних колекціях.
  • Освітня програма. Обдаровані студенти зі школи HaNagid (Ізраїль). 8 зустрічей з класом. Важливо мати гарного вчителя, який хоче цим займатися (насправді вчитель був братом членом правління WMIL).

Переможець — 1. WikiCheese (Франція) 2. Школа HaNagid (Ізраїль, і що в ньому цікавого?) 3. Західновірменський проект

Crowd control - How to build effective community monitoring for crowdsourced projects[ред.]

Відвідали: Sergento, antanana (тільки початок, бо потім треба було на 100wikidays іти)

це був більше воркшоп, але я практичної частини майже не застала. езерпад тут.

State of Wikimedia Scholarship 2014-2015[ред.]

The State of Wikimedia Scholarship 2014-2015. Benjamin Mako Hill; co-presenters: Tilman Bayer, Aaron Shaw

Відвідав: Ліонкінг

З огляду на назву сесії, мова мала б йти про стипендії. Натомість, на сесії була представлена презентація, яка жодного відношення до стипендій не мала, а лише розповідала про певну статистику Вікіпедії. З презентацією можна ознайомитися за посиланням.

The Wiki Learning Project / Проект Wiki Learning в університеті Тех-де-Монтеррей[ред.]

Linking Wikipedia with educational innovation: The Wiki Learning Project. Paola Ricaurte, Lourdes Epstein and Leigh Thelmadatter

Відвідала: Ата

Окрема від Вікімедіа Мексика група користувачів, яка займається ОПВ в університеті Тех-де-Монтеррей. Студенти роблять зображення, подкасти, перекладають, здійснюють вікіекспедиції. Акценти: на міждисциплінарність, групова робота, робота в бібліотеці («бібліотека — місце для посилань на джерела»).

Запитання-відповіді:

  1. Тех-де-Монтеррей — приватний університет; чи може модель, яка працює в приватному універі, працювати в публічних навчальних закладах? Може. Головне — підтримка інститутції.
  2. Кажуть: «використання Вікіпедії — це махлювання», — що відповісте на це? Лише 5% людей створюють контент, решта є по життю користувачами створеного. Ви або створюєте, або не скаржитесь :)

Main principles of organizing Youth Wiki Camps / Принципи організації дитячих вікітаборів[ред.]

Main principles of organizing Youth Wiki Camps and their impact on Wiki movement, education and contribution. Susanna Mkrtchyan, Вікімедіа Вірменія

Відвідали: Ата, Ліонкінг

Проект почався у 2012 році, у 2014 отримано ґрант. Тривалість — 14 днів; вік — 9-20 (без розділення, для наймолодших — Вікісловник); місце — простора безпечна база подалі від міста; розклад — час на статті і час на розваги (зберігати баланс, але виключати нічим не зайнятий час); щоденні переможці: в іграх, статтях, будь-чому, оцінка індивідуального поступу. 80% учасників продовжують редагувати.

Табір для вчителів: 5 днів. У Таборі будуть вчителі з усіх регіонів Вірменії.

Окрім організації ВікіТабору у самій Вірменії, вірмени вирішили організувати ВікіТабір у Лівані, де проживає численна вірменська громада, яка використовує в побуті західно-вірменську мову.

Engaging Wikipedia's Natural Ally: Univiersities & Libraries[ред.]

Engaging Wikipedia's Natural Ally: How to unlock and amplify the access, knowledge, skills and resources of University and Research Libraries. Alex Stinson

Відвідав: Ліонкінг

Сесія мала б стосувати співпраці з університетами та бібліотеками. Вона дійсно стосувалася співпраці з бібліотеками, але замість університетів мова йшла про архіви. На сесії автор висловив своє загальне бачення співпраці бібліотеками та архівами.

Презентація доступна за посиланням.

100wikidays[ред.]

Wikimania-2015-100wikidays.pdf

Vassia Atanassova (презентація)

Відвідали: Antanana, Ата

100wikidays — особистий виклик. Оригінально — 100 днів по одній статті у Вікіпедію без пропусків. 6 місяців, >60 вікіпедистів.

Ширше — будь-яка ціль, важка для тебе особисто (варіації: 10 днів, 10 тижнів, 100 статей за 100 днів без щоденності, 100 статей у Вікіцитатах, 100 файлів Вікісховища тощо).

Finalizing SUL[ред.]

презентація

Відвідав: Ilya

Коментар: У скриптах міграції було багато помилок, а у фонду не було окремих копій баз даних на яких можна було би протестувати скрипти, тому значною мірою це все був фан у стилі "I don't always test my code, but when I do, I do it in production" який довго тримав і мав багато кумедних проблем, які зовсім не були б такими цікавими якби виявлялися при тестуванні, а не при запуску на основних базах Вікіпедії.

How we made VisualEditor faster[ред.]

презентація

Відвідав: Ilya

Science Assessment systems & what Wikimedia can learn[ред.]

презентація

Відвідав: Ilya

Розповідь про різні методи оцінки впливу досліджень в науці на суспільство з ідеєю, що можна запозичити якісь методи для оцінки впливу чи важливості вікімедійних проектів

War Stories From WMF Legal: Defending Users & Content[ред.]

War Stories From WMF.pdf

Michelle Paulson & Jacob Rogers

Присутні: Antanana, Ліонкінг

Презентація доступна за посиланням.

What does "free" mean in Wikimedia?[ред.]

What does "free" mean in Wikimedia? Let's look at the licenses. Stephen LaPorte and Guillaume Paulmer

Відвідав: Ліонкінг

  • На даній сесії була представлена статистика щодо використання тих, чи інших ліцензій файлів на Вікісховищі.
  • Був введений ексурс в історію щодо еволюції різних ліцензій у Вікі.
  • Дві найпоширеніші у Вікі ліцензії є GNU Free Document License та Creative Commons, які в свою чергу розподіляються на підвиди.

The Twilight of EU Copyright Reform / Тіні реформи авторського права у ЄС[ред.]

The Twilight of EU Copyright Reform, or, How to reform with a hammer. Dimitar Dimitrov a.k.a. User:Dimi_z

Присутній: Ліонкінг

Раніше, в Європі було доволі багато поганих законів щодо авторських прав. Минулого року в Європарламенті було запропоновано провести реформу щодо авторських прав. Зокрема, було запропоновано обмежити Свободу панорами лише для некомерційного використання. Дві найбільші партії Європарламенту (Народна та Соціалістична партії) готові підтримати компромісну пропозицію, яка прийнятна для Вікі. Французький політик займає найбільш жорстку позицію щодо обмеження свободи панорами (Франція - найбільша держава у ЄС, де відсутня СП). Інший політик вимагав універсального обмеження СП. В решті-решт, п'ять найбільших партій готові підтримати компромісну редакцію.

Поради: Наголошується на тому, що важливо піднімати цю проблему, щоб не дати противникам СП обмежити її у Європарламенті. Не роздавайте роздаткові матеріали до усного підняття проблеми, спочатку треба її пояснити, а потім лише залишити матеріали, інакше проблему не зрозуміють, а матеріал не читатимуть. Надавайте експертний текст. Готуйте текст з урахуванням юридичних термінів, комунікаційних та перекладацьких нюансів. Ніколи не кажіть, що не маєте інформації. Три кіти: цільові аргументи, дослідження та координація.

Wiki Loves Earth: why it is cool and how you can join[ред.]

WLE Wikimania 2015.pdf

доповідав: NickK

присутні: antanana, Ilya

доповідь про конкурс Вікі любить Землю, про його організацію, вимоги, що потрібно, щоб провести. також були наведені статистичні дані.

MOOCs and MapWarping[ред.]

The EAGLE Project - a Story of Epigraphy, GLAMs, Linked Data, and Wikibase[ред.]

Відвідали: Ilya

Show Me the Money - Here's your Global Financial Report / Фінансовий звіт по відділеннях[ред.]

Garfield Byrd, MGuss (WMF), Lgillis (WMF), Melmas (WMF), Oolukoya (WMF), Wagsegura (WMF)

meta:Chapter-wide Financial Trends Report 2013, commons:File:Chapter-wide Financial Report.pdf

Відвідали: Ата, Base

Усі відділення подають фінансові звіти якось трохи по-різному, детальніше або ні, особливо якщо доводиться подавати звіти кільком інституціям у країні базування плюс Фонду. З одного боку, чаптери інколи не деталізують своїх витрат (напр., організаційних), тому складно їх групувати й узагальнювати, з іншого боку, вимагати логування усіх деталей теж ніби не можна.

Із питань-відповідей:

  • ідея провести воркшоп/тренінг для представників чаптерів по звітності
  • зводити звітність відділень не просто до USD, а хоча PPP, інакше така стата має небагато сенсу (1$ у США і в Індії — різні речі)
  • чи дивились на звітування інших міжнародних організацій? — так, але вікімедійні речі, відділення є чимось надто особливим

Failures that made us better / Історичні помилки ФВМ[ред.]

Failures that made us better: A brief history of the Wikimedia Foundation as a learning organization. Tilman Bayer (презентація)

Відвідали: Ата

  • Запит на IP авторів статті від незадоволеної компанії → ФВМ оновив свою політику, жодні такі запити не задовольняються зараз
  • Spanish fork (копія розділу Вікіпедії) → ФВМ уважніше ставиться до різночитань і недорозумінь
  • Найнятий колишній засуджений → ФВМ уважно вивчає біографії своїх працівників
  • Оплачуваність працівників у Бразилії, Індії, інших країнах призвела до небажаного розвитку спільнот → ФВМ намагається допомагати консультаціями, нефінансово
  • Перші фандрейзингові банери наприкінці року → ФВМ досі використовує цю модель
  • «Ніхто не витримує довше двох років у команді фандрейзингу» → впровадження нових принципів роботи

Важливе питання: як не перестаратись при реагуванні на проблему.

Discussion Room: Collecting the most annoying, beautiful & hilarious experiences of Wikimedians[ред.]

MediaWiki as a Transformative University Platform: Creating an Institutional Gateway to the Commons[ред.]

Wikipedian in Residence in the National Library of Israel / Wikipedian in Residence у Національній бібліотеці Ізраїлю[ред.]

Wikipedian in Residence in the National Library of Israel - How can a success story be a failure? Deror Avi, Daria __

Відвідали: Ата

Ціль: змінити світогляд установ GLAM — вони не люблять ділитися матеріалами.
Гарне: інколи працює змагання між установами.
Погане: GLAM'и не піклуються про авторське право.

Сторінка у ВП, де будь-хто може спитати про будь-що; щомісячні воркшопи-лекції про те, як почати редагувати і приєднатися до спільноти.
Сканування нових матеріалів → написання про них статей → якість > кількість.

Якщо за період немає нових статей/файлів/редакторів, це невдача за мірками ФВМ. Але якщо з'являється одна VIP в академічному світі, яка напише авторитетну в колах статтю про користь Вікімедіа, зміниться світогляд GLAM — а це й було ціллю.

Education Panel

a Panel on Making the Most of the Education Program / Проколи і поради в Освітній програмі[ред.]

Pitfalls, Protocols and Prior Planning: a Panel on Making the Most of the Education Program
17 панелістів (підготовчі нотатки)

Відвідали: Ата (панеліст), Base, Antanana, Ліонкінг

Playground, school or library? A wiki for children / Вікі для дітей[ред.]

Ziko van Dijk

Відвідали: Ата, Antanana

Перша річ при створенні вікі для дітей — на кого вона орієнтована, на отримувачів (читачів) чи діячів (творців)? І далі — вибір способу: «бібліотека», «школа», «ігровий майданчик».
Не ФВМ-проекти: Wikikids, Vikidia, Klexicon, інші.

  • Не робіть забагато.
  • Вікі має добряче відрізнятись від Вікіпедії — в протилежному випадку, Вікіпедія вже існує.
  • Робіть вибір, звужуйте.
  • Не робіть того, що йде всупереч інстинктам і не подобається самим — це ж вікі для дітей.

Sum of all paintings / Сума всіх картин[ред.]

Martin Dammers (WMNL)

Ідея — створити елемент на Вікіданих для кожної значимої картини. Значимими є картини значимих художників або зі значимих музеїв.

Щоб уникнути дублювань, використовують інвентарні номери картин з музею (назва музею + інвентарний номер). Каталог Zervos - повна колекція картин. Але каталог дуже старий і малодоступний, тому не належить до вільних знань.

Якщо зображення вільне, то додають його на Коммонз, якщо ні - то ні. Якщо є елемент Вікіданих (який можна ідентифікувати ботом), то прив'язують туди, якщо ні — збирають спеціальним інструментом. Найгірше з авторами типу «можливо, такий-то», «школа такого-то» тощо — таке лише вручну. Якщо художник відомий, але елемента про нього нема, треба створити вручну.

Можна проводити перевірку за базами даних (authority control). Виправляє, наприклад, те, що картини переплутали і приписали італійському футболісту (в них у тих базах даних різні ідентифікатори). Інструмент для цього: https://tools.wmflabs.org/mix-n-match/ (можна використовувати і для інших цілей).

A Gateway Theory – How Edit-a-thons Can Lure Innocent GLAMs into the World of Wiki[ред.]

Visually editing Wikipedia: Why VisualEditor is different[ред.]

How FDC works and help build strong organizations / Комітет з розподілу коштів (FDC)[ред.]

FDC у майже повному складі (Mike Peel WMUK, Risker, Liam Wyatt WMAU, Lorenzo Losa WMIT, Itzik Edri WMIL, Michal Buczynski WMPL, Matanya Moses WMIL, Osmar Valdebenito WMCL/WMAR), Katy Love WMF.

Відвідав: NickK

9 членів, з них 5 обраних і 4 призначених Радою повірених Фонду. Гранти від $53 тис. до $1,2 млн.

Процес:

  1. Стратегічне планування і попередні результати роботи
  2. Підготовка річного плану
  3. Подання і обговорення пропозиції
  4. Прийняття рішення і рекомендацій
  5. Рішення Ради повірених Фонду
  6. Грант.

FDC призводить до того, що організації стають думати про те, що вони зробили, намагаються повідомити не лише про свої успіхи, а й про провали, а також аналіз результатів.

Проблема FDC: отримати не занадто короткі заявки (з яких важко зрозуміти результати) і не занадто довгі заявки (які важко прочитати).

Ідеї: подавати заявки для попереднього перегляду FDC чернеток заявок.

Can Conflicts of Interest (COI) be aligned with the Wikimedia project?[ред.]

Video Production Tools and Community in the Wikiverse / Відео у вікі[ред.]

Andrew Lih (Fuzheado), Manuel Schneider

Відвідав: NickK

Складно використовувати через малу кількість вільних форматів (webm/VP9, ogg/Theora), ще буде підтримуватися VP9 (поки не підтримується), використання пропрієтарного mp4 було відхилено спільнотою. Доступні інструменти:

  • Є непоганий плеєр TimedMediaHandler, але не працює на iOS. Є ще oggv.js, який розробив Brian Vibber
  • Для титрів — TimedText Namespace (назва_відео.ogv.de.srt для субтитрів німецькою). Є багато інструментів для транскрибування відео.
  • Редактори під вільною ліцензією — kdenlive, ShotCut, OpenShot на основі MLT (зберігає редагування в форматі XML, дозволяє робити однакові редагування в різних відео)
  • Конвертори: firefogg (ffmpeg2theora у Firefox Add-On), конвертор https://tools.wmflabs.org/videoconvert/
  • Проект Video на Фабрикаторі
  • Side-upload (безлімітне завантаження) дозволено для користувачів з правами image-reviewer (таймаут 180 сек)
  • Сервер, який транскодує невільні формати у webm, щоб пов'язати webm з оригінальними mp4: Schnittserver, https://github.com/ddennedy/wikimedia-video-editing-server
  • Glamorous для відслідковування використання
  • Списки розсилок: wikivideo-l на wikimedia.org (англійською), wikitv на wikimedia.at (німецькою)

Проблеми:

  • ліміт завантаження 100Мб звичайного завантаження, chunk upload на 1Гб
  • неясно, як передати з raw відео комусь іншому: нема де заархівувати, не можна завантажити на Сховище (бо треба переводити у webm)
  • втрата якості при модифікації
  • для сервера Schnittserver — потрібен особливий ліміт (phab:T99216)
  • спростити процес завантаження одночасно готових відео і raw файлів
  • використання Mozilla Popcorn.js для редагування файлів у браузері

Operationalizing usability testing for Mediawiki engineers[ред.]

"L" for Laboratories and "M" for Microscopes / GLAM у медичному інституті[ред.]

"L" for Laboratories and "M" for Microscopes : Redefining GLAM by partnering with a medical school. Netha Hussain, Індія

Відвідали: Ата

Завантаження нових і раніше не публікованих зображень з колекцій відділення HoD of Pathology, Calicut Medical College
Причини почати цей проект:

  • патологія — дуже візуальний предмет, без зображень не обійтися
  • підручники надто дорогі, (вільні) зображення надто рідкісні
  • часто у зображень бракує правильних описів

Чим можуть долучитися інші:

  • переклади описів зображень
  • створення галерей у Вікісховищі, відповідних навчальному плану ваших медичних навчальних закладів

Wikimedian in Residence at UNESCO collaboration workshop[ред.]

John Cummings, Wikimedia UK (etherpad)

Відвідали: Ата

Завдання: поширити в UNESCO ідею співпраці з Вікімедіа так, щоб локальні відділення ЮНЕСКО почали роботу з локальними афіліатами Фонду.

Вчити їх редагувати; отримувати зображення з архівів.

Collaboration with Medical Institutions / Співпраця Wikimedia DC з інститутом NIOSH[ред.]

An Edit A Day: Collaboration with Medical Institutions
Emily Temple-Wood (User:Keilana), James Hare (User:Harej)

Відвідали: Ата

National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH)

  • інституції люблять отримувати вигоду — кількість відвідувань сайту NIOSH зросла завдяки посиланням з ВП
  • партнерська модель: не один Wikipedian in Residence, а двоє → розподіл ролей
  • # працює з працівниками, які хочуть і можуть редагувати самі (вчить, проводить тренінги, радить),
  • # працює над матеріалами, які дають ті, хто сам редагувати не хоче і не може (завантажує, пише статті, постійно консультується щодо статей з цими фахівцями: спитати, про що важливо написати і з яких джерел → написати статтю у ВП → дати фахівцеві на вичитку)
    конфлікту інтересів немає, бо статті пишуться по темі, а не про інститут чи людей

Engaging with Community Engagement[ред.]

відвідала: antanana

було представлено департамент, вдалося поговорити із Jalexander про Russian fallback in Ukrainian wikiprojects

State of Wikidata / Вікідані[ред.]

State of Wikidata - giving more people more access to more knowledge one edit at a time. Lydia Pintscher (WMDE)

Відвідали: NickK, ?

Три основні use cases: data provider (OK), хаб посилань на інші бази даних (OK), додавання тегів до елементів (not OK).

Результати за останній рік:

  • навчилися робити списки (напр., 10 найбільших міст з мерами-жінками). Поки лише з числами, для інших елементів ще не працює
  • кращі описи, більше label'ів і statement'ів різними мовами
  • зменшення кількості елементів з посиланнями на інші вікі замість джерел (але треба ще)
  • зменшення кількості елементів взагалі без тверджень, тобто таких, де незрозуміло, про що саме елемент (але треба ще і ще)
  • інтеграція даних Freebase
  • більше зовнішніх сайтів посилаються на Вікідані і зовнішніх інструментів використовують Вікідані
  • готують кращі інструменти для виявлення порушень здорового глузду (напр., особа старіше 150 років) і відмінностей з іншими базами даних, а також виявлення вандалізму
  • підтримка чисел з одиницями виміру (напр., висота гори у метрах чи футах)
  • редагування значень Вікіданих прямо з Вікіпедії!

Ask the Designers[ред.]

Q&A with WMF Board[ред.]

відвідали: antanana, NickK

був представлений новий склад борду, також їм ставили запитання й (не)отримували відповіді. частина запитань була опублікована заздалегідь: Please Submit Questions for Board Q&A, а частину можна було поставити прямо там

Are we failing our users when they search Wikipedia?[ред.]

Відвідали: Ilya

A Hitchhiker's Guide through Creative Commons photography[ред.]

Ask Us Anything About Wikidata[ред.]

IdeaLab Workshop: Making Ideas into Action[ред.]

Discussion Room: "Wikimedia Commons" & "Large content donations"[ред.]

etherpad: a & b

Відвідала: Ата

Future of structured documents: VisualEditor, Citations and Wikidata, oh my![ред.]

Відвідали: Ilya

How to do GuerillaGLAM[ред.]

Building up Wikidata, country by country[ред.]

The future of wiki discussions[ред.]

Ebola Translations: How We Did it & How to Get Involved[ред.]

Designing Content Translation / Від розробників розширення Переклад вмісту[ред.]

Designing Content Translation: how to improve the translation process from a user-centered perspective
Pau Giner (Pginer-WMF)

Відвідали: Ата

Великі компанії теж робили такі спроби: напр., Google Translate Toolkit

  • консультації зі спільнотою
  • бета-функція (зараз вже у всіх Вікіпедіях)
  • > 10 тисяч створених через розширення статей

Принципи дизайну

  1. свобода перекладу — по абзацах, і можна не всі
  2. контекст — паралельно, бік-о-бік
  3. фокус на перекладі — це не загальний редактор, немає інших інструментів
  4. якість — з'являються попередження про скопійований неперекладений абзац

Перейти можна

  • з внеску
  • підказка при створенні статті

Build interactive graphs and maps in wiki / Створення графіків і карт у вікі[ред.]

Yurik (Фонд)

Відвідали: Antanana, Ата

Graph extension дозволяє створювати карту/графік на сторінці через шаблон. (Використано досвід VEGA - Visualisation Grammar)

Треба:

  • дозволити збереження у Вікісховищі файлів з геоданими
  • перенести потрібні шаблони у потрібну вікі

Would you like some artificial intelligence with that? / Дії, які може виконувати у вікі штучний розум[ред.]

Aaron Halfaker (презентація)

Відвідали: Ата

Перевантаження інформацією означає, що без AI, який навчається, уже неможливо. Кількість вікімедійців росте повільніше, ніж збільшується відставання в оброблених даних.

«Уявіть собі світ, в якому кожна людина на планеті має вільний доступ до всіх знань людства. Це те, що ми робимо»
→ «Уявіть собі світ, в якому кожен має справу з горами відставання намагання розібратись у всіх знаннях людства. Це те, з чим ми маємо справу!»

До чого застосовно:

  • мітки
  • новини
  • категорії (особливо у Сховищі)
  • OCR
  • вандалізм
  • тощо

7 Amazing Facts about Wikipedia Readers / 7 цікавих фактів про читачів Вікіпедії[ред.]

Toby Negrin (Фонд)

Важливе есе: meta:Stupidity of the reader (Nemo)

  1. ми про них же не думаємо
  2. їм є до нас діло
  3. вони фондують
  4. вони читають
  5. мова: англійська 45%, далі німецька, японська, іспанська, французька (90% трафіку з Індії — ен.вікі)
  6. теми, які вони читають: переважно біографії і розважальні
  7. є багато даних, але їх дуже складно використовувати і порівнювати, а не знаємо ми ще більше

My life as an autistic Wikipedian / Моє життя вікіпедиста-аутиста[ред.]

Guillaume Paumier

Відвідали: Ата

Аналогія: Містер Спарк («Стар Трек») — логічний неемоційний.

Соціальна взаємодія двох людей нагадує зіпсований телефон:
Octagon.svgDisk 1.svgDisk 1.svgSquare - black simple.svg
1 відчуває → 1 каже → 2 отримує → 2 розуміє

«Вікіпедисти одержимі посиланнями на джерела, але лише в основному просторі».

Емоції ≠ емпатія

Порада: намагайтеся уникати підтекстів. Сторінки обговорення мають лише текст, не передаючи міміки, мови тіла тощо; тож свої репліки треба робити такими, щоб тексту було достатньо. (І це не лише в спілкуванні з аутистами, яких у ВП багато).

«Лише те, що комп'ютер працює не з MS Windows, не означає, що він зламаний». Див. іще WP:AUTIST

Headhunting of volunteers / «Найм» волонтерів[ред.]

Kiril Simeonovski, Macedonia

Відвідали: Ата

Працівник: гроші > негрошові вигоди → егоїзм
Волонтер: гроші < негрошові вигоди → альтруїзм

Шукати їх можна у русі або поза ним (на стику)

  • у спільноті — для освіти, правових питань, праці зі спільнотою
  • поза нею — для тех. питань, адміністрування, GLAM

Лише прихідці створюють додану цінність.

Волонтери мають бути незалежними від роботи працівників → вони роблять те, за що не можна отримувати платню будь-де ще.
Працівники мають бути усунені від нематеріальних вигод волонтерів → вони роблять те, за що можна отримати платню будь-де ще, їх позиція — звичайна посада на ринку праці
Якщо не дотриматись розподілу, і ті, й інші будуть розчаровані.

"Volunteers are not managed but facilitated". Див. ще meta:Volunteers management

Public policy[ред.]

Amplify Free Knowledge with Public Policy. Yana Welinder, Stephen LaPorte (WMF)

Відвідав: NickK

  • Якісь дії вікіспільноти почалися в 2012—13 роках.
  • Дуже добре працює пояснення наших пропозицій тим, що ми надаємо доступ до знань (access to knowledge)
  • Складно боротися з цензурою, потрібно багато зусиль, щоб переконати уряд.
  • Intermediary protection (захист при використанні чужих матеріалів, які, як виявилося, порушують АП)
  • Приватність та уникнення спостереження (зокрема, щоб не відслідковувалися переходи на джерела)
  • Наступні кроки: Фонд підготує основні кроки і пояснення до них, щоб можна було це перекладати і розповсюджувати в різних країнах

Copyright reform in the EU / Реформа авторського права в Євросоюзі[ред.]

Copyright reform in the EU - What you can expect to happen
Julia Reda, депутат Європарламенту від Піратської партії Німеччини.

Відвідав: NickK

У 2014 вперше Єврокомісар Жан-Клод Юнкер запропонував реформу та уніфікацію АП в усьому Євросоюзі, передусім з економічних міркувань:

  • Закони авторського права неузгоджені, наприклад, австрійські і німецькі закони не узгоджені (наприклад, фото з приватної території вільні в Австрії, але не в Німеччині)
  • Неузгоджені терміни охорони АП. 70 років для всіх країн, але через додаткові обмеження буває така, що робота вільна у всіх країнах, крім однієї.
  • За реформу: користувачі авторського права, такі як бібліотеки, університету, service providers. Проти реформи: митці та їх представники, видавці.

Юлія Реда підготувала звіт щодо реформи авторського права. Звіт пройшов з 440 з чимось голосів «За» з 540 з чимось.

  • Мінімальні стандарти прав користувачів. Обмеження на цифрові блокування, більше свобод для бібліотек, заборона обмежень на посилання.
  • Перший законопроект, спрямований на спрощення, а не ускладнення авторських прав
  • Скасування додаткових термінів охорони авторських прав, зокрема, безстрокових авторських прав
  • Оцифровка творів у суспільному надбанні не створює нових авторських прав
  • Свобода панорами. Відхилили пропозицію про те, що комерційне використання творів мистецтва буде заборонено. За скасування свободи панорами було 40 за і 502 проти.

Але цей звіт ще не став обов'язковим до виконання законом. Важливе лобі Вікіпедії, бо її добре знають і проти неї мало хто хоче захоче йти:

  • Суспільне надбання і захист від приватизації при оцифровці і подовження термінів захисту АП. Досі не було лобі, оскільки ним цікавляться всі потроху
  • Публічний простір. У Європарламенті вже знають, що свобода панорами є проблемою, але варто натиснути, щоб Європарламент прийняв свободу панораму в усіх країнах.
  • Простіше розуміння авторських прав для широкого загалу. Люди зазвичай не знають, що вони мають право і що не мають права робити.
  • Підтримка суспільства творців, тобто кожен може створити об'єкт авторських прав. Треба додати більше можливостей для створення похідних робіт.

Наступний крок: Єврокомісія внесе пропозицію реформи авторського права в Європі узимку цього року, її обговорюватимуть навесні як в Європарламенті, так і в кожній країні у відповідних міністерствах юстиції. Важливо пояснити економічну користь від спрощення й уніфікації авторських прав.

Regional meetings: working towards common goals[ред.]

Regional meetings Wikimania presentation July 2015.pdf

доповідав: Ліонкінг

відвідали: antanana, ?

OpenGLAM / Результати опитування OpenGLAM[ред.]

OpenGLAM survey results, Beat Estermann (WMCH)

Відвідав:NickK

Результати опитування організацій БоГеМА щодо використання ними відкритих і цифрових технологій:

  • більше 50% організацій знають про оцифровки і соціальні мережі, але дуже мало знають про linked data та open content
  • регіональні культурні чи краєзнавчі організації з меншою ймовірністю використовуватимуть соцмережі, ніж великі
  • чим більша інституція, тмм з більшо ймовірністю вона матиме open data, linked data та соцмережі і з меншою ймовірністю матиме open content та оцифровки.
  • найбільше проблем викликають вільні ліцензії, найменше — оцифровки
  • оцифровка є необхідною умовою для відкритого контенту
  • між країнами є великі відмінності в оцифровці матеріалів, Нідерланди є лідером, інші країни сильно відстають
  • для вільних ліцензій найбільшою проблемою є визначення статусу авторських прав на зображення
  • організації готові надати ресурси для освітніх, наукових і неприбуткових проектів, але лише 18% готові надати дозвіл на комерційне використання, і 64% не хочуть надавати дозвіл на модифікацію.

За 5 років більше інституцій захочуть оцифровувати контент і надавати його під вільною ліцензією (70% вважають, що це відповідає їх місії) — треба до цього бути готовим. Найбільшими завадами цьому є ризик використанням контенту без атрибуції і порушення авторських прав.

Discussion Room: "Empowering the power users" & "How to withstand a flood of students"[ред.]

etherpad: a & b

Відвідала: Ата

Volunteer engagement in the Wikimedia movement / Залучення волонтерів у рух[ред.]

Kacey Harold і троє учасників

Відвідали: Antanana, Ата

Не вразило, не маю чого згадати -- Ата (обг.)

CEE Meetup[ред.]

CEE meetup at Wikimania 2015

Організація Зустрічі вікімедійців центрально-східної Європи на Вікіманії вже є традицією. CEE Meetup є можливістю співставити разом внесок регіону, зустрітися та обговорити ідеї, поточні та майбутні проекти та співпраці.

Дата, Час, Місце[ред.]

  • Дата/Час: Субота, 18 липня, 18:00 - 19:00
  • Місце: згідно з програмою (кімната Дон Альберто, 4 поверх)

Нотатки[ред.]

Перелік учасників[ред.]

Учасників: 42

  • Вірменія: Susanna, Armine
  • Болгарія: Spiritia
  • Сербія: Filip, Željko
  • Росія: Stanislav, Ali, Drbug, Dmitry
  • Македонія: Kiril, Cvetko, Boyan
  • Румунія: Strainu
  • Угорщина: Bence
  • Чехія: Jagro
  • Україна: Antanana, Levon, Yevhen, NickK, Sergento, Ilya, Base, Ата
  • Естонія: Sven-Erik
  • Польща: Malgorzata, Tomasz, Marek, Michal
  • Грузія: Mikheil
  • Азербайджан: Elgun, Rovshan
  • Австрія: Claudia, Alex
  • Нідерланди: Lodewijk
  • Німеччина: Cornelius (Програмний координатор Вікімедіа Конференції)
  • Фонд: Anna (США: сербська діаспора), Željko (Хорватія), Asaf (почесний естонець)

ВікіТабір у Македонії[ред.]

  • Kirill зазначив, що ВікіТабір матиме місце з 31 липня по 2 серпня
  • Існують проблеми з комунікацією з латвійцями, литовцями та угорцями

CEE Spring[ред.]

  • Polimerek зазначив, що одночасно з CEE Spring у Польщі відбувалися і інші конкурси, що призвело до створення меншої кількості статей

CEE Meting[ред.]

  • Sven-Erik: 1-й день - прибуття до Тарту. В цілому, захід триватиме три дні за межами міста з метою проведення обговорень та едітатонів
  • Antanana започаткувала сторінку на Меті з питань потреб та зацікавленостей з-поміж СЕЕ учасників (зазначте ваші імена на сторінці обговорення, хто зацікавлений в участі у Програмному комітеті).
  • (meta:Wikimedia_CEE_Meeting_2015/Questions&Needs) Дедлайн для зазначення своїх запитань та потреб: 26 липня. Filip попросив нагадати. Antanana вже запитала про це на розсилці та у групі в фейсбуці. Будь ласка, додайте те, що Ви хочете отримати від конференції.
  • Програмний комітет (зараз): Kaarel, Sven та ще один член.
  • Cornelius' запросив, що він візьме деякі теми, які обговорювалися в Берліні на CEE meeting в Естонії. Будь ласка, додайте запитання та потреби на сторінку на Меті: meta:Wikimedia_CEE_Meeting_2015/Questions&Needs. Якщо вони /організатори/ не знають наших потреб, вони не можуть врахувати їх у програмі. Вони хочуть опублікувати теми наступної Вікімедіа Конференції в жовтні. Наступний CEE meeting відбудеться у вересні. CEE має можливість здійснювати внесок до контенту Вікімедіа Конференції.
  • Будь ласка, використовуйте CEE розсилку для комунікації.
  • Будь ласка, використовуйте усі методи комунікації: розсилку та ФБ групу.
  • Будь ласка, подайте грантову заявку якомога швидше (CEE запізнюється з подачею та Фонд не полюбляє це)
  • До обговорень мають бути готовими не лише спікери, але й учасники. Вони мають знати, про що будуть сесії та мати запитання, ідеї, тощо.
  • Кожного разу на СЕЕМ були якісь гості з-за меж регіону. Американка на зустрічі у Сербії. Француз на зустрічі у Києві. Клаудіа з Австрії відвідає зустріч в Естонії. Ми раді зовнішнім гостям. Antanana зазначила, що це може бути занадто пізно запрошувати когось з Фонду.
  • 15 серпня є дедлайном для затвердження сесій.
  • NickK вважає, що Фонд захоче бачити потужну чернетку програми під час затвердження гранту. Це було критикою грантової заявки від України.
  • Cornelius попросив Sven-Erik / WMEE to опублікувати грантову заявку CEE Meeting для учасників CEE до її подачі, оскільки це буде більш інклюзивним та члени зможуть викласти свої думку. Група погодилася з цим.

Співробітництво з інституціями[ред.]

  • Jan: Полський інститут в Празі запитав у Вікімедіа Чеська Республіка, що вони можуть запропонувати. Наша ідея полягає у конкурсі з написання статей про Другу світову війну, за зразком СЕЕ Spring. Учасники люблять створювати статті про їжу. Фокусування відбувалося на якості.
  • Denis Barthel з Німеччини (колишній працівник Вікімедіа Німеччина) наразі працює в Інституті Гьоте та проводить вишколи з редагування Вікімандр.
  • Strainu: Румунія робила щось схоже.
  • Tomasz: Болгарія та Польща робили це три роки назад. (без контактування з болгарською вікіспільнотою)
  • Tomasz зконтактує з Польським Інститутом для подальших проектів.

Вікіманія 2018 у CEE[ред.]

  • Levon запропонував обговорити заявку від CEE на проведення Вікіманії 2018, оскільки Польща вже мала досвід організації такого заходу

Конференція з Вікіджерел в Австрії[ред.]

  • Claudia: повідомила про проведення першої подібної конференції восени 2015 р.

WMCEE Calendar[ред.]

  • Antanana попросила усіх додати їх заходи до СЕЕ календаря: meta:WMCEE_Calendar_2015

Wiki Loves Meetup[ред.]

Svjatogorsk, Lavra 3.jpg

відвідали: NickK, Ilya, antanana (?)

говорили про міжнародну частину ВЛП (чи буде), нагородили Brizhnichenko за перемогу у міжнародній частині конкурсу ВЛП

Community Village[ред.]

Wikimedia Ukraine Chapter stall.JPG
WM2015wm ohs119.jpg

На Вікіманії афіліати мали свої столики. На столику Wikimedia Ukraine були представлені календарі «Вікі любить Землю» і флаєри з інформацією про конкурс, листівки з дерев'яною архітектурою «Вікі любить пам'ятки», значки з логотипом Вікіпедії. За столиком у перервах між сесіями завжди був хтось з українців.

Різні ідеї зі спілкування поза сесіями[ред.]

Амір дивувався, чому українці скаржаться на ру фолбек. За його словами, все, що нам треба, це просто довести перекладеність повідомлень на twn до 100% і щодня перевіряти, чи не проґавили чогось нового. (Нові повідомлення додаються у четвер ввечері.) Що стосується банерів/сентралнотісу, то проблеми є й в інших мовах, напр, мови з письмом справа-наліво потерпають навіть від неперекладених англомовних банерів, бо ті неправильно сприймаються браузерами і відображаються криво. Тож українська «проблема» не є особлива, треба просто перекладати.
NickK зауважив, що ру фолбек є нонсенсом для ПЗ, бо такого більше ніде нема: нормально, якщо програма нелокалізована, показується просто оригінал, а не тримовна каша. Амір, здається, взяв до уваги.

Alex Stinson: проект The Wikipedia Library

Ivo Kruusamägi: Minority translate — http://translate.keeleleek.ee

Див. також[ред.]

Примітки[ред.]

Посилання[ред.]