Обговорення користувача:Perohanych/Архів 2015
Правила/принципи публікації у блозі
[ред.]Все-таки трохи дивно, що Ви вирішили ні з ким не радитись перед тим, як перейменовувати цю сторінку. Коли ми обговорювали її на засіданні (і, зрештою, голосували), вона називалась так як називалась. Чому б не запропонувати це спершу на сторінці обговорення? --Юрій Булка (обговорення) 16:27, 4 січня 2015 (UTC)
Щодо дозволу
[ред.]До волонтерів OTRS дійшла інформація про те, що ви заходили до офісу ВМУА дізнатися, що там з дозволом про бандуристів. Проте я вам уже повідомляв про це. Цей дозвіл не може бути прийнятий, оскільки 1) він не був надісланий до OTRS, 2) навіть, якби він був надісланий, він не підлягає прийняттю, оскільки він уже розміщений на вашому сайті [1]. OTRS існує для того, щоб можна було прийняти дозволи від людей без розголошення персональних даних. Тут же все уже розголошено вами, тож від OTRS уже ніяких дій не потрібно. Для підтвердження дозволу досить буде вказати лінк на ваш сайт. Відповідно цей дозвіл не підлягає прийняттю. У зв'язку з вищевикладеним прошу більше не турбувати людей щодо цього дозволу.--Ahonc (обговорення) 18:05, 23 червня 2015 (UTC)
- А Ви впевнені що [2] існуватиме довше ніж вікіпедія, і коли archive.org зникне, то комусь не захочется вилучити як CopyVio всі матеріали, які написані на основі довідника Жеплинського? --Perohanych (обговорення) 18:06, 25 червня 2015 (UTC)
- Залежить від того, де будуть ці тексти. Я не можу вам сказати про Вікіпедію чи Вікіджерела, а у Вікісховищі для таких цілей є шаблон.--Ahonc (обговорення) 20:25, 25 червня 2015 (UTC)
привіт. у поточному вигляді це не публікація для блогу. це просто якийсь набір даних, які нічого не значать. це має хоча б читатися, а скупчення ніків та цифр спочатку не читається. можем обговорити тут Чернетки/Українська Вікіпедія — підсумки липня 2015 (текст, по суті, уже було Вами опубліковано у кнайпі УкВП, а не всі мають доступ до блогу ВМУА та редагування чужих постів) --アンタナナ 14:26, 4 серпня 2015 (UTC)
- Буду вдячний, якщо переробите. Фактажу там більш ніж достатньо, що мабуть найцінніше в будь-якій публікації. --Perohanych (обговорення) 14:59, 4 серпня 2015 (UTC)
Доброго дня!
Бачив, що сайт Інституту філології КНУ імені Шевченка перейшов під Креатів. Але ж там знизу стоїть (с) - попрохайте, будь ласка, замінити на сс-бай-са 4.0. --Nickispeaki (обговорення) 10:50, 1 жовтня 2015 (UTC)
привіт. відповідно до рішення Правління №77/2015 від 15 грудня 2015 проводимо опитування про діяльність членів Організації у рамках вікімедійних проєктів (мова не про редагування вікіпроєктів) та плани на 2016 рік. на підсторінці створила заготовку, яка відповідає основним напрямкам діяльності Організації, що допоможе нам підготувати звіт про діяльність Організації у 2015 році, а також розпочати підготовку до здійснення проєктів наступного року. там є лінки на грантові заявки відповідні. зайві пункти можна видаляти, бо заготовка передбачає усі пункти. те, що не передбачено було прямо у гранті варто у розділі «Інше» вписати. 26—27 грудня ми матимемо можливість обговорити це й визначитися із конкретними напрямками та відповідальними за них. дякую --アンタナナ 16:21, 16 грудня 2015 (UTC)
- п.с. якщо є, то звісно ж треба наводити усі лінки на публікації про діяльність, якщо вони були публічні. також лінки на категорії зі світлинами чи файлами (наприклад, макетами тощо) --アンタナナ 16:21, 16 грудня 2015 (UTC)
Створення сторінок про членів Організації
[ред.]Будь ласка, не створюйте про мене сторінку, як ви створили про Іллю. Вважаю, що на сайті Організації створення і підтримання сторінки про члена Організації — компетенція самого члена Організації. Я не бажаю, щоб про мене була сторінка в основному просторі (мені достатньо моєї сторінки користувача). --Юрій Булка (обговорення) 11:21, 30 грудня 2015 (UTC)
- Та й загалом, використання основного простору на цьому сайті таким чином варто спершу обговорити на сторінці Вікімедіа:Портал спільноти. --Юрій Булка (обговорення) 11:23, 30 грудня 2015 (UTC)
- Ініціював обговорення на сторінці Вікімедіа:Портал спільноти. --Perohanych (обговорення) 13:20, 30 грудня 2015 (UTC)
- підтримую, статтю про себе вилучив --Ilya (обговорення) 11:27, 30 грудня 2015 (UTC)
Вважаю, що організація має бути якомога більше відкритою. Краще хай будуть статті тут, ніж що буде створений український варіант Вікіреальності. В цих статтях можна відображати, що було зроблене кожним членом організації (із тих що дозволили себе ідентифікувати при вступі чи, наприклад, увійшовши до виборних органів) --Perohanych (обговорення) 11:34, 30 грудня 2015 (UTC)
- @Ilya, Юрій Булка: а хто розказував на засіданні, що не можна обмежувати свободу слова членам ВМУА?--Ahonc (обговорення) 11:38, 30 грудня 2015 (UTC)
Див. http://uk.compu.wikia.com/wiki/Корнійко_Ілля_Володимирович --Perohanych (обговорення) 11:45, 30 грудня 2015 (UTC)
- @Ahonc: писати на чужому паркані — це не свобода слова. Свобода слова — писати на своєму паркані. Як я писав вище, на мою думку на офіційному сайті Організації створення і підтримання сторінки про члена Організації — компетенція самого члена Організації. Це не заважатиме додавати члену Організації на свою СК інформацію, яку він бажає. --Юрій Булка (обговорення) 13:01, 30 грудня 2015 (UTC)