Обговорення:Рішення Правління №28/2014 від 14 серпня 2014

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Wikimedia-UA-logo.svg
Це рішення було прийняте Правлінням «Вікімедіа Україна» після обговорення на сайті.

Вітаю всіх![ред.]

Говорив уже вчора на зборах, повторюся й тут: вітаю всіх вікімедійців з цим рішенням правління. Організація починає очищуватися - не важливо в який спосіб, - самовідвід теж варіант. Користі від Шевела було як від дірки з бублика, тому, як я й писав десь раніше, його виключення лише питання часу. І час цей настав. Бажаю всім конструктиву і плідної роботи. В добрий час! --Jbuket (обговорення) 05:48, 15 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Євгене, може, призначити тебе співвідповідальним за «Бібліоміст» замість Павла Шевела? Можливо, ти зможеш виправити ті зауваження, які були до Павла — NickK (обговорення) 12:18, 15 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
тобто Вікіпедія:WikiDay — дірка від бублика? --Ilya (обговорення) 12:21, 15 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
Ні, Вікіпедія:WikiDay - це як раз бублик, з начинням і дірочкою :) --A1 12:46, 15 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
Як людина, яка брала участь у співпраці з Бібліомостом (яка не обмежилась лише Вікіднем), категорично заперечую проти того, щоб призначати Євгена, який вважаю цю співпрацю «діркою від бублика», її координатором. Між иншим, Павло доклав багато зусиль до цього непересічного проєкту, і без нього він би не відбувся. --Юрій Булка (обговорення) 15:23, 16 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
Я думаю, якби Павло в цьому проекті був чимось іншим, ніж центральною частиною бублика, то він би не тікав з таким поспіхом з організації :) --A1 10:59, 21 серпня 2014 (UTC)[відповісти]
Якщо хочеш, можеш спитати Павла, з яких причин він з таким поспіхом залишив організацію. Можу сказати лише, що з WikiDay це не пов'язано ані найменшим чином. І я дуже хотів би, щоб ні тобі, ні комусь іншому не довелося залишати організацію за таких самих обставин — NickK (обговорення) 19:13, 21 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вам оце більше робити нема чого, ніж танцювати на кістках виключених?--Ahonc (обговорення) 21:10, 21 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Оформлення[ред.]

Раніше ж наче у рішеннях писали дату та Київ. А тут є якісь певні причини не робити цього? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:02, 14 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Ну ми від початку скликання не зазначаємо (хоча б тому, що засідання відбуваються у формально екстериторіальному скайпі). Якщо це дуже принципово, можеш пройтися всіма рішеннями нашого скликання і додати — NickK (обговорення) 21:50, 15 вересня 2014 (UTC)[відповісти]