ВГ 2023-16
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Головна сторінка | Подати заявку | Регламент | Засади відшкодування | Актуальні проєкти | Комітет | Архів |
| Ім'я користувача | Balakun | Статус | виконана |
|---|---|---|---|
| Посилання на вікісторінку проєкту | Двотижневик Степана Васильченка | ||
| Опис проєкту | сприяння заходу «Двотижневик Степана Васильченка» у Вікіджерелах, присвяченого 145-річчю від дня народження письменника, яке відзначатимемо 8 січня 2024 року. | ||
| Обґрунтування | твори автора входять до шкільної програми, а у Вікіджерелах представлені переважно безіндексними неперевіреними копіями з інших сайтів. Пропонується в межах конкурсу опрацювати 8 книг: 4-томне повне зібрання творів, а також 2 збірки оповідань і 2 п'єси, сумарним обсягом 1408 сторінок. За умови вдалого проведення заходу Вікіджерела будуть містити практично всі (вичитані й поступово перевірені) твори Степана Васильченка. Також є шанс вийти на 10-те місце в глобальному заліку ProofreadPage Statistics, випередивши іспаномовний проєкт (на сьогодні розрив становить близько 1500 балів). | ||
| Графік реалізації проєкту | з 25 грудня 2023 року по 7 січня 2024 року. Нагородження дистанційно. | ||
| Кошторис | 2500 грн. на призові сертифікати найактивнішим учасникам + ~500 грн. на логістичні витрати (розсилання призів і сувенірів учасникам в межах України). | Сума | 3000 грн. |
| Надано | ? грн | ||
| тут Комітет з мікрогрантів представить своє рішення | |||
| Звіт користувача | ВГ 2023-16/Звіт | Дата закінчення | 7 січня 2024 р. |
| Підсумок від Комітету з мікрогрантів | на цьому місці Комітет підсумує результати гранту | ||
Обговорення і зауваження:[ред.]
За Внесок користувача до Вікіджерел грандіозний! Проєкт достойний! --Perohanych (обговорення) 13:56, 18 грудня 2023 (UTC)
Коментар: А не можна в лютому провести? Це накладається на конкурс «Вікіджерела люблять пам'ятки», буде відбирати користувачів у конкурсу, яких і так небагато. Он це видно по Хвильовому: на 200 сторінок Хвильового лише дві сторінки наказів Мінкульту…--Ahonc (обговорення) 14:33, 18 грудня 2023 (UTC)
- Добрий день, @Ahonc. Захід присвячено дню народження Степана Васильченка, який відзначаємо 8 січня. Тому й заплановано у такі терміни. Сподіваюся на розуміння. --Balakun (обговорення) 15:03, 18 грудня 2023 (UTC)
- Захід планується провести впродовж 2 тижнів і завершити 7 січня 2024 р. На ВДЛП залишається ще майже місяць. Також у грудні майже 2 тижня крім ВДЛП ніяких заходів не проводилося.--Leh Palych (обговорення) 16:08, 18 грудня 2023 (UTC)
- @Balakun, Leh Palych: Якщо ви проводите захід паралельно з нашим, то мали би співпрацювати з нашим оргкомом, а не ставити нам палиці в колеса. Ви додали в сайдбар посилання на свій захід вище нашого, та ще і виділили його жирним. Конкурс усе ж таки більший захід, ніж тижневик, якщо вже виділяти, то виділяти конкурс. Ви ж нікого не спитавши, одноосібно взяли і виділили свій захід.--Ahonc (обговорення) 15:38, 23 грудня 2023 (UTC)
- По-перше, ВДЛП розпочався з 1 грудня, а про його підготовку знали вже у листопаді. Для рекламування ВДЛП навіть залучений окремий член оргкомітету. Тому, хто бажав, той долучився. У вікіпедії одночасно проходять декілька заходів і це нікого не дратує. Чому Джерела — виняток. Будь-хто може брати участь у двох заходах і це його власний вибір, і ніхто не може примусити користувача. Поки палиці у колеса ставити ви, принижуючи наші зусилля по покращенню Джерел. В сайдбар додано і виділено, тому що це захід, що тільки розпочнеться, а ВДЛП вже йде майже місяць. Розташовані за абеткою. Коли захід буде йти, текст стане звичайною жирністю. Ви ж не просили по якесь додаткове оформлення ВДЛП. Навіть коли я додав інфо про Хвильового, ви навіть попросити про ВДЛП нормально не змогли, а написали в обговоренні сайдбара без пінга, що я побачив випадково, і тому лише додав у розділ Проєкти.--Leh Palych (обговорення) 15:58, 23 грудня 2023 (UTC)
- У розділах Вікіпедії, де я беру участь, у Вікісховищі та інших проєктах ФВМ якраз так і просять про редагування захищених сторінок — запит з шаблоном Editprotected на сторінці, яку треба відредагувати. Тому я не розумію, що я тут зробив не так.--Ahonc (обговорення) 16:46, 23 грудня 2023 (UTC)
- @Ahonc: У проєктах Вікімедія, що ви згадали, достатньо багато адміністраторів, щоб хтось вчасно помітив редагування. В укр. джерелах в той час було лише 2 активних адміна. Тільки адміни можуть редагувати sidebar. А в той момент, коли ви просили, активним був лише один, ім'я якого ви знали, і пінганути його не було б зайвим.--Leh Palych (обговорення) 12:54, 2 січня 2024 (UTC)
- У розділах Вікіпедії, де я беру участь, у Вікісховищі та інших проєктах ФВМ якраз так і просять про редагування захищених сторінок — запит з шаблоном Editprotected на сторінці, яку треба відредагувати. Тому я не розумію, що я тут зробив не так.--Ahonc (обговорення) 16:46, 23 грудня 2023 (UTC)
- По-перше, ВДЛП розпочався з 1 грудня, а про його підготовку знали вже у листопаді. Для рекламування ВДЛП навіть залучений окремий член оргкомітету. Тому, хто бажав, той долучився. У вікіпедії одночасно проходять декілька заходів і це нікого не дратує. Чому Джерела — виняток. Будь-хто може брати участь у двох заходах і це його власний вибір, і ніхто не може примусити користувача. Поки палиці у колеса ставити ви, принижуючи наші зусилля по покращенню Джерел. В сайдбар додано і виділено, тому що це захід, що тільки розпочнеться, а ВДЛП вже йде майже місяць. Розташовані за абеткою. Коли захід буде йти, текст стане звичайною жирністю. Ви ж не просили по якесь додаткове оформлення ВДЛП. Навіть коли я додав інфо про Хвильового, ви навіть попросити про ВДЛП нормально не змогли, а написали в обговоренні сайдбара без пінга, що я побачив випадково, і тому лише додав у розділ Проєкти.--Leh Palych (обговорення) 15:58, 23 грудня 2023 (UTC)
- @Balakun, Leh Palych: Якщо ви проводите захід паралельно з нашим, то мали би співпрацювати з нашим оргкомом, а не ставити нам палиці в колеса. Ви додали в сайдбар посилання на свій захід вище нашого, та ще і виділили його жирним. Конкурс усе ж таки більший захід, ніж тижневик, якщо вже виділяти, то виділяти конкурс. Ви ж нікого не спитавши, одноосібно взяли і виділили свій захід.--Ahonc (обговорення) 15:38, 23 грудня 2023 (UTC)
- За --アンタナナ 12:36, 22 грудня 2023 (UTC)
- Дякую за схвалення проєкту. Залишилося питання, яке підняв пан @Ahonc: а хто буде рахувати? Хотів просити @Leh Palych — але, думаю, він також буде серед переможців, тому знову можуть виникнути закиди щодо об'єктивності оцінювання. Можливо, @Антон Процюк щось чи когось порадить? Була пропозиція від Ahonc залучити @NickK. Або, можливо, сам Ahonc долучиться? Я не дуже в цьому орієнтуюся — тож прошу поради досвідченіших вікідіячів. З повагою --Balakun (обговорення) 17:04, 22 грудня 2023 (UTC)
- Ну тут дещо інакша ситуація — ви ще не знаєте, хто буде переможцем, тому нагороди просите не собі. Я зайнятий пам'ятковим конкурсом, тому не долучусь.--Ahonc (обговорення) 22:21, 22 грудня 2023 (UTC)
- По-перше, підрахунок результатів виконує не людина, а програма, яку я написав, і яку запускає бот. Алгоритм достатньо прозорий — рахується остаточний розмір сторінки в байтах після вичитування, це і є бали. Жодної суб'єктивності. Перевірити результати може будь-хто на сторінці Підсумків конкурсу, де детально розписано по індексах, і в розрізі кожного індексу по сторінках, скільки балів коштує кожна сторінка. За таким алгоритмом і за участі бота вже було проведено декілька останніх конкурсів у Вікіджерелах. Жодних питань і непорозумінь. Якщо пропонуєте, щоб це робила людина (і вам не шкода її часу), тоді вже є невдалий прецедент. У минулорічній «Книжковій шафі» я взагалі не брав участі в конкурсі і організатор намагався вручну розрахувати остаточний внесок учасників, але в підсумку звернувся до мене, щоб я ботом вирахував результати конкурсу. Наскільки знаю, не було жодної претензії від учасників конкурсу стосовно правильності розрахунку. Ревізійна комісія може вибірково перевірити результати розрахунків, якщо у кого є сумніви.--Leh Palych (обговорення) 23:17, 22 грудня 2023 (UTC)
- Я до підрахунку не висловлював претензій. У мене тут зауваження лише про те, що перетинається з конкурсом ВДЛП. У попередньому також про те, що заявник гранту є водночас і призером тижневика.--Ahonc (обговорення) 15:17, 23 грудня 2023 (UTC)
- По-перше, підрахунок результатів виконує не людина, а програма, яку я написав, і яку запускає бот. Алгоритм достатньо прозорий — рахується остаточний розмір сторінки в байтах після вичитування, це і є бали. Жодної суб'єктивності. Перевірити результати може будь-хто на сторінці Підсумків конкурсу, де детально розписано по індексах, і в розрізі кожного індексу по сторінках, скільки балів коштує кожна сторінка. За таким алгоритмом і за участі бота вже було проведено декілька останніх конкурсів у Вікіджерелах. Жодних питань і непорозумінь. Якщо пропонуєте, щоб це робила людина (і вам не шкода її часу), тоді вже є невдалий прецедент. У минулорічній «Книжковій шафі» я взагалі не брав участі в конкурсі і організатор намагався вручну розрахувати остаточний внесок учасників, але в підсумку звернувся до мене, щоб я ботом вирахував результати конкурсу. Наскільки знаю, не було жодної претензії від учасників конкурсу стосовно правильності розрахунку. Ревізійна комісія може вибірково перевірити результати розрахунків, якщо у кого є сумніви.--Leh Palych (обговорення) 23:17, 22 грудня 2023 (UTC)
- Ну тут дещо інакша ситуація — ви ще не знаєте, хто буде переможцем, тому нагороди просите не собі. Я зайнятий пам'ятковим конкурсом, тому не долучусь.--Ahonc (обговорення) 22:21, 22 грудня 2023 (UTC)
- Постфактум За. Дякую за пропозицію долучитися до підрахунку, але я ймовірно не матиму часу на це у період двотижневика. Не вважаю, що до тематичних проєктів з невеликим бюджетом мають бути жорсткі вимоги до підрахунку, на відміну від конкурсів, де має бути наперед затверджений регламент. І принагідно зазначу, що я розумію проблему дат, але перенести річницю з Дня народження Васильченка складно. Хоча на майбутнє варто планувати такі заходи наперед: уже бачу, що готовий календар річниць на наступний рік, і це добре (хоча й не означає, що по всіх треба видавати сувеніри) — NickK (обговорення) 18:04, 31 грудня 2023 (UTC)
- @NickK, дякую за схвалення і за розуміння проблеми приурочення Двотижневиків. Щодо тематичніх тижнів для кожного з ювілярів — зрозуміло, що це не потрібно та й не дуже реально: для закордонних не все перекладено, для вітчизняних — не все у вільному доступі. Зараз обдумуємо ідею групування кількох ювілярів й проведення об'єднаних ювілейних конкурсів (наприклад, раз на квартал). Якщо у вас є якісь ідеї з власного досвіду чи досвіду інших Вікіпроєктів — будемо вдячні за підказки. З повагою і побажанням мирного вечора --Balakun (обговорення) 16:33, 2 січня 2024 (UTC)