ВГ 2023-16

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Головна сторінка Подати заявку Регламент Засади відшкодування Актуальні проєкти Комітет Архів
Ім'я користувача Balakun Статус виконана
Посилання на вікісторінку проєкту Двотижневик Степана Васильченка
Опис проєкту сприяння заходу «Двотижневик Степана Васильченка» у Вікіджерелах, присвяченого 145-річчю від дня народження письменника, яке відзначатимемо 8 січня 2024 року.
Обґрунтування твори автора входять до шкільної програми, а у Вікіджерелах представлені переважно безіндексними неперевіреними копіями з інших сайтів. Пропонується в межах конкурсу опрацювати 8 книг: 4-томне повне зібрання творів, а також 2 збірки оповідань і 2 п'єси, сумарним обсягом 1408 сторінок. За умови вдалого проведення заходу Вікіджерела будуть містити практично всі (вичитані й поступово перевірені) твори Степана Васильченка. Також є шанс вийти на 10-те місце в глобальному заліку ProofreadPage Statistics, випередивши іспаномовний проєкт (на сьогодні розрив становить близько 1500 балів).
Графік реалізації проєкту з 25 грудня 2023 року по 7 січня 2024 року. Нагородження дистанційно.
Кошторис 2500 грн. на призові сертифікати найактивнішим учасникам + ~500 грн. на логістичні витрати (розсилання призів і сувенірів учасникам в межах України). Сума 3000 грн.
Надано ? грн
тут Комітет з мікрогрантів представить своє рішення
Звіт користувача ВГ 2023-16/Звіт Дата закінчення 7 січня 2024 р.
Підсумок від Комітету з мікрогрантів на цьому місці Комітет підсумує результати гранту


Обговорення і зауваження:

[ред.]
  •  Коментар: А не можна в лютому провести? Це накладається на конкурс «Вікіджерела люблять пам'ятки», буде відбирати користувачів у конкурсу, яких і так небагато. Он це видно по Хвильовому: на 200 сторінок Хвильового лише дві сторінки наказів Мінкульту…--Ahonc (обговорення) 14:33, 18 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    Добрий день, @Ahonc. Захід присвячено дню народження Степана Васильченка, який відзначаємо 8 січня. Тому й заплановано у такі терміни. Сподіваюся на розуміння. --Balakun (обговорення) 15:03, 18 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    Захід планується провести впродовж 2 тижнів і завершити 7 січня 2024 р. На ВДЛП залишається ще майже місяць. Також у грудні майже 2 тижня крім ВДЛП ніяких заходів не проводилося.--Leh Palych (обговорення) 16:08, 18 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    @Balakun, Leh Palych: Якщо ви проводите захід паралельно з нашим, то мали би співпрацювати з нашим оргкомом, а не ставити нам палиці в колеса. Ви додали в сайдбар посилання на свій захід вище нашого, та ще і виділили його жирним. Конкурс усе ж таки більший захід, ніж тижневик, якщо вже виділяти, то виділяти конкурс. Ви ж нікого не спитавши, одноосібно взяли і виділили свій захід.--Ahonc (обговорення) 15:38, 23 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    По-перше, ВДЛП розпочався з 1 грудня, а про його підготовку знали вже у листопаді. Для рекламування ВДЛП навіть залучений окремий член оргкомітету. Тому, хто бажав, той долучився. У вікіпедії одночасно проходять декілька заходів і це нікого не дратує. Чому Джерела — виняток. Будь-хто може брати участь у двох заходах і це його власний вибір, і ніхто не може примусити користувача. Поки палиці у колеса ставити ви, принижуючи наші зусилля по покращенню Джерел. В сайдбар додано і виділено, тому що це захід, що тільки розпочнеться, а ВДЛП вже йде майже місяць. Розташовані за абеткою. Коли захід буде йти, текст стане звичайною жирністю. Ви ж не просили по якесь додаткове оформлення ВДЛП. Навіть коли я додав інфо про Хвильового, ви навіть попросити про ВДЛП нормально не змогли, а написали в обговоренні сайдбара без пінга, що я побачив випадково, і тому лише додав у розділ Проєкти.--Leh Palych (обговорення) 15:58, 23 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    У розділах Вікіпедії, де я беру участь, у Вікісховищі та інших проєктах ФВМ якраз так і просять про редагування захищених сторінок — запит з шаблоном Editprotected на сторінці, яку треба відредагувати. Тому я не розумію, що я тут зробив не так.--Ahonc (обговорення) 16:46, 23 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    @Ahonc: У проєктах Вікімедія, що ви згадали, достатньо багато адміністраторів, щоб хтось вчасно помітив редагування. В укр. джерелах в той час було лише 2 активних адміна. Тільки адміни можуть редагувати sidebar. А в той момент, коли ви просили, активним був лише один, ім'я якого ви знали, і пінганути його не було б зайвим.--Leh Palych (обговорення) 12:54, 2 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  • За --アンタナナ 12:36, 22 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
  • Дякую за схвалення проєкту. Залишилося питання, яке підняв пан @Ahonc: а хто буде рахувати? Хотів просити @Leh Palych — але, думаю, він також буде серед переможців, тому знову можуть виникнути закиди щодо об'єктивності оцінювання. Можливо, @Антон Процюк щось чи когось порадить? Була пропозиція від Ahonc залучити @NickK. Або, можливо, сам Ahonc долучиться? Я не дуже в цьому орієнтуюся — тож прошу поради досвідченіших вікідіячів. З повагою --Balakun (обговорення) 17:04, 22 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    Ну тут дещо інакша ситуація — ви ще не знаєте, хто буде переможцем, тому нагороди просите не собі. Я зайнятий пам'ятковим конкурсом, тому не долучусь.--Ahonc (обговорення) 22:21, 22 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    По-перше, підрахунок результатів виконує не людина, а програма, яку я написав, і яку запускає бот. Алгоритм достатньо прозорий — рахується остаточний розмір сторінки в байтах після вичитування, це і є бали. Жодної суб'єктивності. Перевірити результати може будь-хто на сторінці Підсумків конкурсу, де детально розписано по індексах, і в розрізі кожного індексу по сторінках, скільки балів коштує кожна сторінка. За таким алгоритмом і за участі бота вже було проведено декілька останніх конкурсів у Вікіджерелах. Жодних питань і непорозумінь. Якщо пропонуєте, щоб це робила людина (і вам не шкода її часу), тоді вже є невдалий прецедент. У минулорічній «Книжковій шафі» я взагалі не брав участі в конкурсі і організатор намагався вручну розрахувати остаточний внесок учасників, але в підсумку звернувся до мене, щоб я ботом вирахував результати конкурсу. Наскільки знаю, не було жодної претензії від учасників конкурсу стосовно правильності розрахунку. Ревізійна комісія може вибірково перевірити результати розрахунків, якщо у кого є сумніви.--Leh Palych (обговорення) 23:17, 22 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    Я до підрахунку не висловлював претензій. У мене тут зауваження лише про те, що перетинається з конкурсом ВДЛП. У попередньому також про те, що заявник гранту є водночас і призером тижневика.--Ahonc (обговорення) 15:17, 23 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
  • Постфактум За. Дякую за пропозицію долучитися до підрахунку, але я ймовірно не матиму часу на це у період двотижневика. Не вважаю, що до тематичних проєктів з невеликим бюджетом мають бути жорсткі вимоги до підрахунку, на відміну від конкурсів, де має бути наперед затверджений регламент. І принагідно зазначу, що я розумію проблему дат, але перенести річницю з Дня народження Васильченка складно. Хоча на майбутнє варто планувати такі заходи наперед: уже бачу, що готовий календар річниць на наступний рік, і це добре (хоча й не означає, що по всіх треба видавати сувеніри) — NickK (обговорення) 18:04, 31 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    @NickK, дякую за схвалення і за розуміння проблеми приурочення Двотижневиків. Щодо тематичніх тижнів для кожного з ювілярів — зрозуміло, що це не потрібно та й не дуже реально: для закордонних не все перекладено, для вітчизняних — не все у вільному доступі. Зараз обдумуємо ідею групування кількох ювілярів й проведення об'єднаних ювілейних конкурсів (наприклад, раз на квартал). Якщо у вас є якісь ідеї з власного досвіду чи досвіду інших Вікіпроєктів — будемо вдячні за підказки. З повагою і побажанням мирного вечора --Balakun (обговорення) 16:33, 2 січня 2024 (UTC)[відповісти]