2020/Обговорення

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Нижче розписано перелік проєктів, якими займалися волонтери у рамках діяльності ГО «Вікімедіа Україна» у 2019 році, відповідно до структури затвердженого стратегічного плану на 2020—2022 роки.

Підпишіть у відповідних розділах і вкажіть свою роль (чи завдання), за які готові взятися. Наявність волонтерів, готових взятися за проект, буде взято за основу нашої наступної заявки на грант. В обговоренні також можна зазначити якісь побажання щодо проекту та його реалізації, висловити сумніви у його доцільності чи запропонувати нові ідеї.

Грантова заявка має податися до 1 листопада. Обговорення триває до 27 жовтня 2019 року (включно).

Збагачення контенту

[ред.]

Заливка джерел під вільними ліцензіями

[ред.]

можна почати з тих джерел, на які уже є дозволи, наприклад, ЕУ та ЕІУ

Зацікавлені долучитися

[ред.]

Обговорення

[ред.]
  • Оскільки ми не можемо прямо заливати контент, але ми маємо успіхи в проведенні конкурсів, пропоную зробити конкурс чи місячник на кшталт «Додамо всю ЕУ (чи ЕІУ) до Вікіпедії!». Як варіант, невеликі подарунки всім тим, хто якісно додасть щонайменш 10 (20?) статей та більші призи найактивнішим. Дати можна поставити в найменш завантажений період — NickK (обговорення) 09:16, 25 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Виявлення прогалин у Вікіпедії та робота з їхнього закриття

[ред.]

Повна назва: Організація досліджень із виявлення прогалин у Вікіпедії та робота з волонтерами та волонтерками з їхнього закриття

мова про аналіз тематичних прогалин, щоб на його підставі планувати конкурси статей, підтримувати місячники та тижневики

Аналіз тематичних прогалин

[ред.]

Мене тема проведення досліджень вмісту Вікіпедії давно цікавить, тому звісно я готовий увійти до такої команди. Тут важливо визначити:
- які дані потрібні і як ми їх потім можемо використати
- визначення термінології
- які статистичні та кількісні показники потрібні
Було би добре залучити членів ВМ УА - математиків.
Можна отримати консультативну допомогу від наших партнерів ІЦ Майдан Моніторинг для визначення мети збори даних, статистики та організації аналітичної роботи із зібраними даними. --Kharkivian (обговорення) 09:35, 22 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Проекти з їхнього закриття

[ред.]

Саме тут ідеться про конкурси статей, підтримку тематичних тижнів тощо. Йдеться саме про Вікіпедію.

  • Gender gap — очевидна прогалина контенту, над якою важливо продовжувати працювати. Наступного року майже точно буде проводитися WikiGap: планую долучитися до нього. Також було б цікаво повторити конкурс про жінок у точних науках, якщо буде на це запит. --Aced (обговорення) 22:00, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Цікаво було б приєднатися до конкурсу про жінок у точних науках, тим більше, що попереднього разу через професійну зайнятість не брала участь. Olga Loboda 0806 (обговорення) 08:19, 24 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • З огляду на те, що ми робимо, доречними будуть такі напрямки:
    • Конкурс про жінок (можна не лише в науці, в інших сферах їх теж бракує)
    • Азійський місяць мав би отримати більшу підтримку
    • За країнами велика прогалина в Африці, можна провести конкурс відповідної тематики
    • Щось наукове на кшталт конкурсу чи зі шкільної програми може теж бути корисним
    • Щось регіональне для недопредставлених регіонів (на кшталт півночі Одещини)
    • Можливо, якась варіація CEE Spring, якщо її фокус буде на саме ключових статтях (наприклад, нам нема сенсу підтримувати статті про маленькі річки в Албанії, не маючи нормальної статті про географію Албанії) і буде зворотний напрям (нарешті зробити той проект з написання статей про Україну англійською, про який ми багато говорили), щоб запропонувати іншим саме ключові статті, а не якісь випадкові — NickK (обговорення) 09:16, 25 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Вже рік виношую у голові ідею конкурсу статей про художні фільми, акторів і суміжних тем. Прогалина контенту полягає у тому, що статті існують, але їх обсяг просто мізерний. Якщо в англійському розділі це можуть бути чотири великі абзаци, то в нашому - опис і актори на половинку абзацу. Хотів би у 2020-му втілити свою ідею у реальність. Команду вже почав збирати :) --Kotliar (обговорення) 10:22, 30 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Покращення вмісту, пов'язаного з локальним контекстом

[ред.]

мова про аналіз тематичних прогалин з краєзнавчої тематики та планування і організація заходів для їх заповнення (Вікіекспедиції, інші місцеві проєкти та ініціативи)

Вікіекспедиції. Зацікавлені організовувати
[ред.]

ввійти до складу оргкомітету, який буде розглядати заявки, оцінювати їх на актуальність, моніторити виконання, приймати звіти тощо

Вікіекспедиції. Зацікавлені брати участь
[ред.]
Обговорення
[ред.]

ідеї та пропозиції щодо місць, куди бажано організувати Вікіекспедиції, або побажання щодо удосконалення функціонування проєкту

  • Було би добре підготувати до травня якийсь невеликий посібник для бажаючих організувати Вікіекспедицію, де наголосити на тому, що необхідно фотографувати, а також на деяких оргмоментах Вікіекспедиції. Маю деякі напрацювання, але сам один точно не зроблю.--Kharkivian (обговорення) 11:23, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
Було б добре. Сподіваюсь Kharkivian за це візьметься. --Олександр Гаврик (обговорення) 20:42, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
Повторюю: один сам ні. Не буде зацікавлених у допомозі - скоріше за все, не буде і посібника. --Kharkivian (обговорення) 09:26, 22 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
Але ж мета вікіекспедиції не лише у фотографуванні, навпаки, головна мета - створення чи покращення статей. --Mcoffsky (обговорення) 17:11, 24 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Треба відзначати активних мандрівників Україною, які свої світлини завантажують до Вікісховища та локальної вікі невеликими вікісувенірами (готовий взяти участь в напрацюванні умов такої відзнаки та спільно з кимось відстежувати/працювати з активними мандрівниками-фотографами. --Kharkivian (обговорення) 12:10, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Є вікіпедисти, які вже мають досвід організації вікіекспедицій. Думаю, вони б залюбки приєдналися. Якщо, звичайно, будуть якось мотивовані. Olga Loboda 0806 (обговорення) 08:26, 24 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Інші проєкти/ідеї

[ред.]

пропозиції з організації проєктів із залучення локального (краєзнавчого) контенту

  • Проєкт "ВікіХарківщина" з головною цільовою авдіторією бібліотекарів та музейників (проведення тренінгів та конкурсу). Готовий надавати консультативну допомогу щодо поширення (масштабування) цього проєкту на інші регіони України за наявності команди волонтерів. --Kharkivian (обговорення) 11:21, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Проєкт з UA: Харків із заповнення контенту про історію та відомі персоналії обласного телебачення та радіо. --Kharkivian (обговорення) 12:15, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Було б добре розвивати співпрацю з бібліотеками в регіонах: чи то на основі моделі Вікіхарківщини, чи то на основі старішого WikiDay. Як варіант можна зробити кампанії регіонального контенту (текстового й фото) на кшталт «Опиши й проілюструй свій край у Вікіпедії» чи чогось подібного — NickK (обговорення) 09:16, 25 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Залучення контенту до сестринських вікіпроєктів (зокрема, оцифрування для Вікіджерел)

[ред.]

Проєкти/ідеї

[ред.]

Організація цільового поліпшення ключових статей[1]

[ред.]

Поліпшення доступу до інформації: упорядкування, структурування, категоризація (зокрема, у Вікісховищі, Вікіданих)

[ред.]

Організація експертного оцінювання якості статей

[ред.]

Виявлення прогалин у Вікісховищі та робота з їхнього закриття

[ред.]

Повна назва: Організація досліджень із виявлення прогалин у Вікісховищі та робота з волонтерами та волонтерками з їхнього закриття

Проведення конкурсів для збору світлин та інших медіа

[ред.]

Робота з інституціями й фахівцями з залучення тематичного медіаконтенту

[ред.]

Підвищення участі

[ред.]

Організація офлайнових тренінгів для залучення нових людей до Вікіпедії та сестринських проєктів

[ред.]

Вікімарафон

[ред.]
Зацікавлені організовувати
Обговорення

Тренінги за вимогою чи для окремих груп

[ред.]

Обговорення

Використання сучасних онлайн-технологій для навчання широкого загалу редагуванню Вікіпедії

[ред.]

Ідеться зокрема про розробку онлайн-курсу

Інтеграція читання та редагування Вікіпедії в освітній процес

[ред.]

Співпраця з державними, науковими, культурними, освітніми закладами для збільшення участі фахівців у Вікіпедії

[ред.]

Ідентифікація недопредставлених груп користувачів та заходи для залучення їх до редагування Вікіпедії

[ред.]

Підтримка розвитку спільнот сестринських проєктів та проєктів іншими мовами

[ред.]

«Іншими мовами» — йдеться про мови етнічних груп, що традиційно проживають на теренах України

  • Цікаво попрацювати з розробки та підготовки тренінгів (презентація, базовий текст) з редагування Вікіцитат та Вікімандр --Kharkivian (обговорення) 11:17, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Продовжую мати теоретичний інтерес до кримськотатарської, був би радий обговорити моделі, які можуть допомогти розвинути проект. Також зацікавлений у розвитку Вікіджерел, але з низьким пріоритетом і лише за наявності великої кількості часу — NickK (обговорення) 10:28, 25 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Підтримка та розвиток спільноти проєктів Вікімедіа

[ред.]

Організація тренінгів з окремих навичок (шаблони, файли, менторство тощо)

[ред.]

Проведення заходів для обміну досвідом між дописувач(к)ами

[ред.]

Обговорення

[ред.]
  • Можливо, варто започаткувати щось подібне до Вікіконференції, тільки для активних новачків. Це може бути можливістю зібрати активних дописувачів, які відносно недавно долучились до редагування, й більш детально розповісти про правила, проекти, технічні деталі тощо. --Mcoffsky (обговорення) 07:25, 25 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Думаю, варто стимулювати розвиток регіональних проектів там, де є критична маса вікіпедистів, але нема активної спільноти. Наприклад, регіональний захід у Львові міг би бути корисним, бо там давно не було навіть великих вікізустрічей. Як варіант це може бути святковою зустріччю в рамках марафону — NickK (обговорення) 10:28, 25 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Організація хакатонів, інших заходів для розвитку технічних знань

[ред.]

Підтримка участі спільноти в міжнародних вікімедійних заходах

[ред.]

Підтримка ініціатив з відзначення й мотивування дописувачів (віртуальні або фізичні відзнаки, підтримка початківців)

[ред.]

Удосконалення комунікації, інформування та популяризація діяльності Організації у вікіспільноті

[ред.]

Обізнаність про Вікімедіа

[ред.]

Розробка комунікаційної стратегії Організації

[ред.]

Поширення інформації про діяльність Організації, вікіпроекти і вільні ліцензії

[ред.]

Повна назва: Поширення інформації про діяльність Організації, проєкти Фонду Вікімедіа та вільні ліцензії шляхом поширення прес-релізів, публікацій у соціальних мережах та блогах

Організація промоційних заходів

[ред.]

(прес-сніданків, прес-конференцій, лекцій тощо)

Співпраця з національними та міжнародними партнерами в галузі вільних знань

[ред.]

Проведення опитувань читачів та цільових аудиторій

[ред.]
  • Готовий долучитися до команди з підготовки опитування та аналізу матеріалів опитування. Маю деякі думки щодо тем та авдиторій --Kharkivian (обговорення) 11:30, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Знаюся на статистиці й опитуваннях, брав участь у організації 2018. Майже певен, що для гарного масштабного опитування потрібен підрядник для аналізу, бо на цьому ми страшенно застрягли в 2018. Зацікавлений у формулюванні опитування, але сам не потягну аналіз результатів (це дуже цікаво, але й дуже часоємно) — NickK (обговорення) 10:28, 25 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Підготовка матеріалів про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні ліцензії, участь у заходах для підвищення обізнаності про них

[ред.]

Адвокація

[ред.]

Зацікавлені долучитися

[ред.]
  • Чимось зможу допомогти. --Tohaomg (обговорення) 11:16, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • --Kharkivian (обговорення) 11:29, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Підготовка плану адвокації. Варто профінансувати підготовку «білої книги», в якій були би 1) Формулювання проблеми; 2) Визначення KPI вирішення проблеми; 3) Аналіз міжнародної практики; 4) Визначення способів вирішення; 5) Визначення стейкхолддерів (груп осіб, на які вплине запропонований варіант вирішення) та їх представників; 6) Обгрунтування та формулювання оптимального способу вирішення; 7) пропозиція щодо тексту законопроекту. Далі треба провести круглий стіл в Комітеті Верховної Ради України з питань економічного розвитку (зараз питання інтелектуальної власності в його віданні) за участі представників Мінекономрозвитку, ВМУА і організацій правовласників, підготувати проект рекомендацій такого круглого столу. Далі, можливо провести комітетські слухання з даного питання. Все це створить платформу для швидкого написання (з урахуванням позиції основних стейкхолдерів) законопроекту, внесення його в парламент, включення в порядок денний і прийняття. Готовий координувати цю роботу в разі виділення фінансування. --Perohanych (обговорення) 12:43, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
    @Perohanych: Про якого обсягу фінансування йдеться? Як буде побудована робота, на що конкретно потрібні кошти? --Aced (обговорення) 22:06, 21 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
    @Aced: Вартість розробки «білої книги» можна визначити в консультації з експертами, які будуть її готувати. Попередній досвід — еквівалент USD 2000 - USD 3000. Якщо круглий стіл в приміщеннях ВРУ, то безплатно,хіба що може вартість промоційних матеріалів та кави. --Perohanych (обговорення) 05:59, 22 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • --Dgho (обговорення) 08:05, 22 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Беру участь і зацікавлений у продовженні. Можу допомогти, зокрема, з аналізом світового досвіду — NickK (обговорення) 10:28, 25 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Обговорення

[ред.]

Коментарі

[ред.]
  1. Маються на увазі статті, які є ключовими для розуміння певної тематики. Це може бути визначено різними способами (наприклад, формуванням списку статей, що обов'язково мають бути з певної теми, як було тут Вікіпедія:Проект:1000+500+ чи шаблонами оцінок статей: Вікіпедія:Проект:Біологія/Оцінки тощо). Для роботи над цією ціллю потрібно буде спершу визначити «ключові» статті

Див. також

[ред.]