Публічне обговорення заяв на вступ

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Emblem-important.svg На цій сторінці здійснюється тільки обговорення заяв на вступ до організації між членами «Вікімедіа Україна», претендентом і всіма зацікавленими особами.

Для вступу до Громадської організації «Вікімедіа Україна» достатньо листа довільної форми з заявою на адресу board@wikimedia.org.ua із зазначенням:

  • Вашого справжнього прізвища, імені та по батькові,
  • ніка у Вікіпедії (чи інших проектах Фонду Вікімедіа),
  • дати народження,
  • контактних даних
  • до листа слід прикріпити графічний файл з копією посвідчення особи (вимога п. 4.1.3 Статуту), а також заяву про згоду на обробку персональних даних.

У заяві слід:

  • написати, що Ви ознайомлені зі статутом та поділяєте викладені у ньому положення організації
  • просити правління прийняти Вас до членів Громадської організації «Вікімедіа Україна»
  • пояснити, чим були чи можете бути корисними організації

Слід також зазначити, які дані про себе, крім ніка, заявник вважає за можливе публікувати на сторінках сайту. За умовчанням публікується тільки нік.


Архіви

Поточні обговорення[ред.]

Еколог Світлана[ред.]

Може бути корисною[ред.]

Вітаю всіх. Хотіла б продовжувати працювати в освітній програмі, в сестринських проектах, зокрема, вікімандрах, вікісховищі, як волонтерка та членкиня ГО "Вікімедіа Україна". Якість, активність та наполегливість щодо роботи - гарантую. Із повагою і надією на співпрацю Світлана Волощук--Еколог Світлана (обговорення) 11:33, 25 січня 2020 (UTC)

Обговорення[ред.]

Питання[ред.]

Чи готові до відряджень, участі та організації заходів по всій країні? --Олександр Гаврик (обговорення) 17:58, 25 січня 2020 (UTC)
Звичайно, що готова. Якщо це в моїй компетенції, то чому б не допомогти. Організація та участь у заходах "Вікімедіа Україна" - це чудова можливість поспілкуватися з однодумцями та обмінятися досвідом роботи. --Еколог Світлана (обговорення) 16:47, 26 січня 2020 (UTC)
Дякую за відповідь. --Олександр Гаврик (обговорення) 11:00, 27 січня 2020 (UTC)

Оскільки ви не відповіли на пошті, запитаю тут ще раз. Чи дозволяєте публікувати ПІБ тут на сайті?--Ahonc (обговорення) 22:36, 28 січня 2020 (UTC)

Так, дозволяю.--Еколог Світлана (обговорення) 23:21, 29 січня 2020 (UTC)

MeOlya[ред.]

Може бути корисною[ред.]

Доброго часу доби, хочу займатися промоцію проєктів ВМУА та позиціонуванням самої організації, планую взяти участь у розробці та впровадженні комунікаційної стратегії, підсилити наявну комунікаційну команду організації. З діяльністю ВМУА глибше познайомилась під час роботи на посаді менеджерки проектів, відкрила для себе багато нових граней організації та її проектів, які зовні не так відчутні, помітні. Хотіла б продовжити вже у якості волонтерки та членкині організації. Вважаю, що мої професійні навички (робота в піарі та журналістиці, менеджерські якості) будуть корисні організації. --MeOlya (обговорення)

Pictogram voting comment.svg Коментар: Для контексту: з жовтня по грудень 2019 року користувачка працювала менеджеркою проектів ВМУА, займаючись комунікаціями Організації — OlgaMilianovych (WMUA). --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:40, 25 січня 2020 (UTC)

Обговорення[ред.]

  • Symbol support vote.svg За — вважаю, що люди з професійними навичками в публічній комунікації завжди потрібні організації. --Юрій Булка (обговорення) 15:17, 23 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. Користувачка активно волонтерить у підготовці Вікімарафону і загалом у комунікаціях ВМУА; активні й досвідчені волонтери нам завжди корисні Face-smile.svg --Aced (обговорення) 15:25, 23 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За гарна кандидатура й на прес-секретаря --Anntinomy (обговорення) 17:49, 23 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За давно пора Face-smile.svg --Нестеренко Оля (обговорення) 11:04, 24 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За --Tohaomg (обговорення) 15:40, 25 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За --Oleh Kushch (обговорення) 19:58, 25 січня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь, загалом тут випадок цікавий, і думаю користувачка має більше розуміння роботи ВМУА, ніж більшість членів ВМУА, якщо говорити про поточний стан речей, то не виключено, що включно зі мною. Тим не менше побуду формалістом - Загальні збори №11/Звіт Ревізійної комісії рекомендує поріг у 100 редагувань в контентових просторах назв, а в користувачки як волонтера їх 47 (6+41). Дуже сподіваюсь, що користувачка продовжуватиме активно брати участь у роботі проектів Вікімедіа, бо найпростіший спосіб отримати досвід у них саме через участь, а від членів Організації особисто я очікую можливості пояснити досить довільного набору базових засад та технічних особливостей участі в проектах Вікімедіа не про всі з яких можна дізнатись в теоретичному вигляді на тренінгах. --Base (обговорення) 23:46, 25 січня 2020 (UTC)
дякую за вашу думку, чесно кажучи, це очікуваний коментар, щодо кількості редагувань. Бо це правда, до початку тісного знайомства з ВМУА, я правила Вікіпедію як незареєстрований користувач (ну колись ще був якийсь аккаунт, але чесно сказати, він забутий). Зі свого боку вважаю, що це таки формальний критерій, рекомендований поріг, а не обов'язкова умова для подачі заявки на членство в Організації, проте, звісно, розумію, ваше право і бажання вказати на це. Саме через таку кількість редагувань волонтерського аккаунта, я сумнівалась чи варто подавати заявку, але вирішила; впевнена, що цих редагувань буде більше, але якось спеціально їх накручувати не хотілось. Членство у ВМУА для мене важливий момент, хоч певним чином і формальний:) MeOlya (обговорення)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь і підтримую Base щодо необхідності дотримання рекомендацій Ревізійної комісії про прийом у члени Організації дописувачів, які мають понад 100 редагувань в контентових просторах. Насправді, залишилось всього 22 редагування: це десяток фотографій, кілька редагувань на Вікіданих та кілька відредагованих статей в укр-вікі чи інших мовних розділах.
    Також хотів би нагадати шановному Правлінню, що зазвичай перед Загальними зборами, підготовка до яких вже почалася, за усталеною традицією припиняється прийом нових членів до Організації і рішення про прийом ухвалює вже нова каденція Правління. Так слід вчинити і цього разу.
    Тому у дописувачки є десь місяць (поки не минуть Загальні збори і не буде обрано нову каденцію Правління), щоби досягти необхідного мінімального порогу для набуття членства, щоби моя думка змінилась на "за". --Kharkivian (обговорення) 07:39, 27 січня 2020 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Коментар: Очевидно, MeOlya зацікавлена дописувати Вікіпедію, і наразі для неї набуття 100 редагувань — це питання кількох днів. Але мені видається, що затримувати її вступ із цієї причини було б небажаним прецедентом. Стратегічний напрям, який ВМУА підтримала, визначає багато різних способів долучатися до вікімедйного руху (власне, той же звіт РК це також згадує). На перспективу нам потрібно залучати людей із різноманітними навичками: юристів, фінансистів, технарів, управлінців тощо; не всі з них можуть бути зацікавлені у написанні статей у Вікіпедії чи завантаженні фотографій до Вікісховища. Поріг у 100 редагувань, якщо до нього ставитися серйозно і не накручувати лічильник спеціально, може стати перепоною для їхнього залучення. Важливіше, щоб вони активно долучалися до розвитку й популяризації проектів Вікімедіа і гарно розуміли принципи їхнього функціонування. --Aced (обговорення) 06:48, 28 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Мав співробітництво з Ольгою під час наукового конкурсу. Вона не тільки професіоналка, але й чудово працює в команді, що рідкість серед наших індивідуалістів. Думаю, її членство підсилити організацію з різних аспектів. --Brunei (обговорення) 09:14, 4 лютого 2020 (UTC)

Питання[ред.]

Завершені обговорення[ред.]

Сергій Липко[ред.]

Може бути корисним[ред.]

Із заяви: «досвід у Вікіпедії – 5,8 років, проводжу тренінги за проханням чи вимогою, Вікімарафон, Вікізгущівка 2.0, лобіювання інтересів малих вікіпроектів – сувеніри і призи найкращим учасникам згідно зі статистикою».

Обговорення[ред.]

  • Symbol support vote.svg За. Активний вікімедієць, учасник вікімедійних заходів. --Aced (обговорення) 15:34, 15 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. Я в шоці, що Сергій досі не в ВМУА. Думав він вже давно в нас, багато чого корисно зробив :) --Звірі (обговорення) 15:53, 15 січня 2020 (UTC)
    Так, є певний негатив з боку деяких вікіпедистів до вікімедійців, і мені подобалося казати, що я просто волонтер, не «грантожер» і так далі, для мене не було проблеми отримати підтримку від ВМУА і я постійно долучався до різних заходів, фактично — це констатація факту, що я близький до організації. Я знайшов тут нових товаришів, друзів, майже родину по духу. :) Все почалося ще в Харкові, коли я в чужому місті шукав компанію, не був членом, але тісно співпрацював і робив акції з СУМ, ФРІ, став членом Просвіти...--Сергій Липко (обговорення) 22:36, 15 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За --Tohaomg (обговорення) 15:54, 15 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Активний вікіпедист та вікімедієць. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:59, 15 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. Активний, досвідчений та конструктивний користувач. --Ліонкінг (обговорення) 17:11, 15 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. --Ilya (обговорення) 18:19, 15 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. --Alex Blokha (обговорення) 01:27, 16 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Давно пора. --Perohanych (обговорення) 07:28, 17 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. --Vlasenko D (обговорення) 10:49, 16 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За --Нестеренко Оля (обговорення) 10:14, 17 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За --Валентина Кодола (обговорення) 21:17, 17 січня 2020 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Категорично "ЗА" --Долинський (обговорення) 08:18, 22 січня 2020 (UTC)

Питання[ред.]

Вітаю! "...лобіювання інтересів малих вікіпроектів..." Чи готові в якості волонтера допомогти з розвитком проекту "Вікіекспедиції"? --Олександр Гаврик (обговорення) 16:02, 15 січня 2020 (UTC)

В першу чергу мав на увазі сестринські вікіпроекти (Вікісловник, Вікіцитати, Вікімандри...), але можливо міг би допомогти з іншими малоактивними проектами. Сам долучався до грантів на фотографування, треба активніше шукати цікаві події і фотографів, насамперед вікіпедистів. Дуже сподобалася ініціатива Антанани тижня розгрібання фото ВЛП і ВЛЗ для використання у статтях Вікіпедії, потрібна велика чорнова робота. Щодо Вікіекспедицій потрібен аналіз, як і з висвітленням країн в укрвікі, де велика частина невисвітлених пам'яток архітектури і природи, а тоді просто наявності фото населених пунктів. Трохи бюрократії — солідні гранти на 3-5 тис. грн і відповідно вимоги, щоб побільше оригінальних фото, створення і покращення наявних статей у Вікіпедії, що відлякує невікіпедистів, звіти затягуються на місяці... Можете назвати конкретні пропозиції щодо допомоги.--Сергій Липко (обговорення) 23:03, 15 січня 2020 (UTC)
Думаю, якщо буде бажання, це варто обговорити. Діяльність в будь-якій організації відрізняється від онлайн-діяльності. Навіть у таких проектах як Вікіпедія. Сподіваюсь ви це усвідомлюєте. Наскільки зрозумів, ви знайомі з фотоконкурсами Вікімедіа. Можливо захочете долучитись до їх розвитку? В будь-якому випадку дякую вам за відповідь. --Олександр Гаврик (обговорення) 23:19, 15 січня 2020 (UTC)
Так, в курсі, бо часто займаюся офлайновою роботою — тими ж тренінгами, пошуком волонтерів. Брав участь у ВЛП. На щастя, там більш-менш стабільна команда, висока активність і результати. Не вистачить часу і сил на багато проектів.--Сергій Липко (обговорення) 19:56, 16 січня 2020 (UTC)

Mcoffsky[ред.]

Може бути корисним[ред.]

Із заяви: «Можу допомагати організації в реалізації політики поширення вільних знань й ухваленого стратегічного плану. Зокрема готовий організовувати та проводити (надавати допомогу в організації) онлайнові та офлайнові заходи[...] Зацікавлений в обговоренні та вирішенні проблем, що виникають у вікі-спільноті й навколо неї».

Обговорення[ред.]

Питання[ред.]

Вітаю! Як ви відноситесь до необґрунтованої критики на адресу колег по організації? --Олександр Гаврик (обговорення) 16:14, 15 січня 2020 (UTC)

Часто (мабуть, дуже часто) спостерігаю подібне на сторінках Вікіпедії, й це мене відверто засмучує. Думаю, такий негатив з боку користувачів-нечленів ГО випливає з нерозуміння завдань і цілей ГО. Окрім того, таке явище (моя суб'єктивна думка) може бути спричинене тотальною недовірою українського суспільства до будь-яких владних, державних органів тощо. Можливо й у вікі-спільноті аналогічно, хоч ГО й не є ані владним органом, ані таким, що має прямий вплив на контент вікі-прєктів. Це потрібно виправляти. Як? Поки не побачиш всю картину зсередини, відповісти важко. --Mcoffsky (обговорення) 18:26, 15 січня 2020 (UTC)
Дякую за відповідь. --Олександр Гаврик (обговорення) 18:37, 15 січня 2020 (UTC)