Обговорення:CEE Spring 2015/Умови конкурсу

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Трясця вам у печінки[ред.]

Ото повернувсь із відрядження і питаю сина чому той закинув вікіпедію. І почув в його словах безмежну гіркоту та розпач. І все через ваші дурацькі конкурси. Започатковуєте їх - то доводьте їх до ладу, пантруйте їх виконання і дотримання правил та відслідковуйте хто їх проводить (себто чи гідні організатори, чи є у них час, а то й фаховість!!!!)... складається враження що то ви для ПІАРУ їх штампуєте (аби пофоткатись:)

Бігме, взяв на вибірку два десятка статей того конкурсу (та щей великих!!!!) суцільний автопереклад (подекуди навіть не силкуються щось нового добавити!!!!). А потім глянув сюди - а їх оцінюють мало не ідеально??????....... з семи критеріїв тільки два формальних дотримуються а в решті 80% статей - суцільний автопереклад - оцінюється максимальними чи позитивними балами.......

Навіщо така профанація!!!!!!!!!!!! --Когутяк Зенко (обговорення) 19:54, 10 травня 2015 (UTC) (навмисно оминаю питання особистої вендети одного із суддів щодо мене, через моїх дітей)[]

метою конкурсу було збільшити кількість статей про країни регіону. це мало бути щось на кшталт тематичних тижнів чи місяців, де взагалі не оцінюються і люди пишуть собі як хочуть, але оскільки планується нагородити поїздкою у табір, треба було придумати хоч якесь оцінювання, але його було зведено до мінімуму, наскільки я пригадую. @Friend:, @NickK:? --アンタナナ 20:07, 10 травня 2015 (UTC)[]
п.с. та наче не передбачається ніякого нагородження окремого --アンタナナ 20:07, 10 травня 2015 (UTC)[]
йо, то мій дітвак такий поганий, і з очима у него просто швах, що він осьдечки видумав собі якісьумови, які ви й не писали... та й я уже видко нагло осліп.... шо теж читав одне, а мав зрозуміти - пишіт люде-добрі всяку бздуру, аби лише найбільше!!!!!!!!
пані, мені не тра апелювати про призи, дітиска, роком раніше, вже там побували, і ще не раз будуть там у моїх друзів... малий писав для себе, аби оцінити свої здібності (читай аби інші, достойні, оцінили)..... отож "достойно" й оцінили:)
зі всього, зрозумів, що даремно постукав у двері... кругова порука і суцільний ping-pоng:)....... забавляйтеся фіктивними проджектами й грантуйтеся далі... до пори й до часу:)--Когутяк Зенко (обговорення) 20:50, 10 травня 2015 (UTC)[]
все залежить від того, що Ви хотіли досягти. якщо просто «покричати» — певно, досягли. якщо Ви хотіли звернути увагу — то, певно ж, не всі ті, хто недільного вечора онлайн можуть знати відповіді? я затеґала двох людей, які точно мали б мати відповіді на Ваші запитання. даруйте, але це не дуже чемно з Вашого боку --アンタナナ 21:03, 10 травня 2015 (UTC)[]
@Когутяк Зенко: Я тільки дотично маю стосунок до оцінювання, бо статті перевіряю не я, а @Учитель: та @Friend:. Я брав участь у написанні умов конкурсу, і там чітко зазначено, що оригінальна стаття отримує 2 бали, якісний переклад — 1, а автопереклад — 0. Якщо ви вважаєте, що якась конкретна стаття оцінена неправильно, то так, можуть мати місце помилки, тому уточніть, якої саме статті стосується ваше зауваження. Дякую — NickK (обговорення) 22:10, 10 травня 2015 (UTC)[]
Слухайте, а ми взагалі мусимо відповідати людині, яка розпочинає своє звертання фразою «Трясця вам у печінки»? Не бачу просто сенсу в такому спілкуванні — воно абсолютно неконструктивне. --Юрій Булка (обговорення) 18:27, 11 травня 2015 (UTC)[]
Як я розумію, титул звернення був для тих, хто має почуття гумору. --Perohanych (обговорення) 10:25, 26 травня 2015 (UTC)[]