Обговорення:CEE Spring 2015/Умови конкурсу

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Трясця вам у печінки[ред.]

Ото повернувсь із відрядження і питаю сина чому той закинув вікіпедію. І почув в його словах безмежну гіркоту та розпач. І все через ваші дурацькі конкурси. Започатковуєте їх - то доводьте їх до ладу, пантруйте їх виконання і дотримання правил та відслідковуйте хто їх проводить (себто чи гідні організатори, чи є у них час, а то й фаховість!!!!)... складається враження що то ви для ПІАРУ їх штампуєте (аби пофоткатись:)

Бігме, взяв на вибірку два десятка статей того конкурсу (та щей великих!!!!) суцільний автопереклад (подекуди навіть не силкуються щось нового добавити!!!!). А потім глянув сюди - а їх оцінюють мало не ідеально??????....... з семи критеріїв тільки два формальних дотримуються а в решті 80% статей - суцільний автопереклад - оцінюється максимальними чи позитивними балами.......

Навіщо така профанація!!!!!!!!!!!! --Когутяк Зенко (обговорення) 19:54, 10 травня 2015 (UTC) (навмисно оминаю питання особистої вендети одного із суддів щодо мене, через моїх дітей)

метою конкурсу було збільшити кількість статей про країни регіону. це мало бути щось на кшталт тематичних тижнів чи місяців, де взагалі не оцінюються і люди пишуть собі як хочуть, але оскільки планується нагородити поїздкою у табір, треба було придумати хоч якесь оцінювання, але його було зведено до мінімуму, наскільки я пригадую. @Friend:, @NickK:? --アンタナナ 20:07, 10 травня 2015 (UTC)
п.с. та наче не передбачається ніякого нагородження окремого --アンタナナ 20:07, 10 травня 2015 (UTC)
йо, то мій дітвак такий поганий, і з очима у него просто швах, що він осьдечки видумав собі якісьумови, які ви й не писали... та й я уже видко нагло осліп.... шо теж читав одне, а мав зрозуміти - пишіт люде-добрі всяку бздуру, аби лише найбільше!!!!!!!!
пані, мені не тра апелювати про призи, дітиска, роком раніше, вже там побували, і ще не раз будуть там у моїх друзів... малий писав для себе, аби оцінити свої здібності (читай аби інші, достойні, оцінили)..... отож "достойно" й оцінили:)
зі всього, зрозумів, що даремно постукав у двері... кругова порука і суцільний ping-pоng:)....... забавляйтеся фіктивними проджектами й грантуйтеся далі... до пори й до часу:)--Когутяк Зенко (обговорення) 20:50, 10 травня 2015 (UTC)
все залежить від того, що Ви хотіли досягти. якщо просто «покричати» — певно, досягли. якщо Ви хотіли звернути увагу — то, певно ж, не всі ті, хто недільного вечора онлайн можуть знати відповіді? я затеґала двох людей, які точно мали б мати відповіді на Ваші запитання. даруйте, але це не дуже чемно з Вашого боку --アンタナナ 21:03, 10 травня 2015 (UTC)
@Когутяк Зенко: Я тільки дотично маю стосунок до оцінювання, бо статті перевіряю не я, а @Учитель: та @Friend:. Я брав участь у написанні умов конкурсу, і там чітко зазначено, що оригінальна стаття отримує 2 бали, якісний переклад — 1, а автопереклад — 0. Якщо ви вважаєте, що якась конкретна стаття оцінена неправильно, то так, можуть мати місце помилки, тому уточніть, якої саме статті стосується ваше зауваження. Дякую — NickK (обговорення) 22:10, 10 травня 2015 (UTC)
Слухайте, а ми взагалі мусимо відповідати людині, яка розпочинає своє звертання фразою «Трясця вам у печінки»? Не бачу просто сенсу в такому спілкуванні — воно абсолютно неконструктивне. --Юрій Булка (обговорення) 18:27, 11 травня 2015 (UTC)
Як я розумію, титул звернення був для тих, хто має почуття гумору. --Perohanych (обговорення) 10:25, 26 травня 2015 (UTC)