Обговорення:2024/Календар/Двотижневики у Вікіджерелах

Пропозиції на 2024 рік

Доброго ранку, шановні члени комітету мікрогрантів @Perohanych, @Antanana, @NickK. Вашій увазі пропонується орієнтовний перелік можливих Двотижневиків Вікіджерел на цей рік. Буду вдячний за коригування, думки та зауваження. Мирного дня --Balakun (обговорення) 07:49, 16 березня 2024 (UTC)

@Balakun: Загалом два зауваження щодо авторського права:

• Бальзак — які роки життя Григорія Оберемка? Якщо невідома дата смерті, 1930 рік видання ще не в суспільному надбанні у США
• Мазепа — при даті смерті 1952 в суспільному надбанні в США лише видання 1928 року і раніші (1928 + 95 + 1 = 2024). Можливо, є старіші видання тих самих книг?

Щодо решти наче все гаразд, якихось проблем не бачу. Можлива проблема лише (як тут, так і з Гоголем) у внеску редакторів чи художників для творів, виданих у 1929 і пізніше — за законодавством США вони автоматично не є в суспільному надбанні, тож вони можуть бути (частково) захищені авторським правом, якщо чийсь ще внесок (крім автора й перекладача) нетривіальний.

Автори теж виглядають слушними, не впевнений лише в реальності ЛЕ за два тижні (енциклопедії зазвичай складніше вичитувати, ніж літературні твори), але вам видніше — NickK (обговорення) 10:58, 16 березня 2024 (UTC)

@NickK, дякую за оперативне реагування. Твір Бальзака у перекладі Григорія Оберемка можемо не включати (там і так понад 1500 с. залишиться). Ісаака Мазепи, на жаль, за цих умов залишиться лише одна книжка, тож його Двотижневик буду з пропозицій вилучати. ЛЕ і для мене виглядає проблемною: значний обсяг у два стовпчики, велика кількість скорочень і перехресних посилань, ще й Двотижневик відразу після Гоголя без перерви — але так хотілося віддячити авторові-укладачеві за його працю і за надання доступу. Можливо, спробуємо опрацьовувати поза межами Двотижневиків — тоді матимемо місяць перепочинку перед Бальзаком для підбиття підсумків і планування наступної роботи. --Balakun (обговорення) 11:20, 16 березня 2024 (UTC)

Подальша доля редактора невідома...

Добрий день, @NickK, прошу вашої фахової поради. Була задумка зробити Двотижневик Панаса Мирного, але у 6-томному зібранні його творів редактором і автором передмови виступає Іван Ткаченко, інформація про якого загубилася після арешту в 30-тих роках. Чи можемо ми розміщувати такі твори у Вікісховищі й Вікіджерелах? З повагою і побажанням мирного дня --Balakun (обговорення) 11:56, 17 квітня 2024 (UTC)

@Balakun: Доброго дня. Я би сказав, що ймовірно так, оскільки книгу видано в 1928 році, і вона з цього року вже в будь-якому разі в суспільному надбанні в США (1928+95+1 = 2024). Але це за умови того, що немає жодної ознаки того, що Ткаченко пережив сталінські репресії, і це, ймовірно, не спрацює для робіт Ткаченка, виданих у 1929 або пізніше — NickK (обговорення) 22:11, 17 квітня 2024 (UTC)

Ювіляри 2025

Доброго ранку, @AntonProtsiuk (WMUA). Цьогоріч досить багато авторів, які вже представлені чи можуть бути представлені у Вікіджерелах і пам'ятні дати та ювілеї яких будуть відзначатися на державному рівні. Можливо, є якийсь варіант залучити підтримку держави на розміщення творів цих авторів у Вікіджерелах? --Balakun (обговорення) 07:53, 7 листопада 2024 (UTC)

@Balakun: вітаю! Можемо спробувати. Із чим конкретно була б потрібна підтримка? --Антон Процюк (обговорення) 07:57, 7 листопада 2024 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA), дякую за оперативну відповідь. Я й сам у цих організаційних питаннях не дуже. Думав про інформаційний розголос та щоб частину грошей на гранти замість ВМУ взяло на себе, наприклад, якесь міністерство. --Balakun (обговорення) 09:21, 7 листопада 2024 (UTC)

@Balakun: тут основне питання, чого саме зараз не вистачає спільноті українських Вікіджерел, щоб робити більше. Додаткових людей, щоб вичитувати тексти, і грошей на їхню мотивацію? Чи щось інше / ще щось? --Антон Процюк (обговорення) 10:56, 7 листопада 2024 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA), сподіваюся, спільнота активно долучиться до обговорення. Зі свого боку, не хотілося б, щоб ВМУ забувала про Вікіджерела, коли укладає угоди/меморандуми з бібліотеками. Принаймні, бібліотеки могли б долучитися до розміщення творів публічного надбання у Вікісховищі, а не маркували їх водяними знаками, які нам доводиться усіма правдами і неправдами видаляти. Чудову ідею (досвід інших країн) озвучив @Arxivist у своєму виступі на конференції: бібліотеки призначають одного співробітника вікібібліотекарем — він відбирає рідкісні друковані видання, сканує їх, розміщує у Вікісховищі й створює індекс у Вікіджерелах. При чому цей бібліотекар перебуває на офіційній посаді й отримує за це кошти від держави. Отут я бачу потенціал для звернень до бібліотек, з якими ВМУ вже уклали угоди чи планують це зробити, а також до Міністерства культури України. Або бібліотекар робить це за гранти ВМУ паралельно зі своїми посадовими обов'язками. --Balakun (обговорення) 13:15, 7 листопада 2024 (UTC)

Добрий вечір, @AntonProtsiuk (WMUA). Якщо бюджет на наступний рік вже хоча б приблизно розподілено, чи не могли б ви зорієнтувати, скільки Двотижневиків ми можемо запланувати у Вікіджерелах? Бо авторів і творів-претендентів вдосталь, то щоб ми теж погли спланувати, що на Книжкову шафу, що на Двотижневики, а що у поточному режимі. З повагою і надією на розуміння — Balakun (обговорення) 16:45, 12 листопада 2024 (UTC)

Balakun, вітаю! Плануємо, що бюджет на наступний рік залишиться орієнтовно таким же, як у 2024, відповідно можна запланувати орієнтовно таку ж кількість кампаній з такими ж бюджетами, як у 2024 році. Але якщо в ході року побачимо, що є великий ентузіазм робити більше, спробуємо знайти додаткове фінансування.

Ще ми розмовляли з Antanana та NickK, що, мабуть, немає сенсу вам подавати кожного разу однотипні заявки. Логічніше одразу зробити план на рік, ми затвердимо його на рівні Правління, а комітет мікрогрантів буде лише перевіряти звіти за кожним двотижневиком (і затверджувати відхилення від плану, якщо такі будуть). --Антон Процюк (обговорення) 17:29, 12 листопада 2024 (UTC)

Зрозумів, @AntonProtsiuk (WMUA), дякую за віру в наші проєкти. Тоді попередньо орієнтуємося максимум на 7 Двотижневиків по 3000 (бо цьогоріч два наклалося на КШ — це трохи важко). З річним планом може бути складніше, бо багато часу забирає пошук видань до кожного конкурсу. Зазвичай ми декілька тижнів вишукуємо і оформлюємо твори — потім два тижні опрацьовуємо у Двотижневику. А тут, я так розумію, @NickK захоче побачити розгорнутий список творів до кожного заходу. Спробую щось зробити. Чи є якийсь термін, до якого бажано подати пропозицію? --Balakun (обговорення) 18:27, 12 листопада 2024 (UTC)

@Balakun: Дякую також за ініціативу. Я не наполягаю на списку всіх творів уже зараз. На початковому етапі проєкту моїм головним зауваженням була або відсутність достатньої кількості безсумнівно вільних творів. Перші млинці були трохи гливкі, але з часом ситуація поліпшилася, і щодо двотижневика Косинки жодних питань не маю. Гадаю, для затвердження буде достатньо приблизного плану (можливо, не саме 7, а 8 чи 10 потенційних варіантів) та мінімальних умов для тижня (умовно, в середньому очікується 1000 сторінок на двотижневик, але якщо за одним зі списку немає навіть 500 сторінок — беремо наступного). Цифри я взяв зі стелі, якщо що. Якщо є хороших ідей не 7, а от є 8 чи 9 письменників, щодо яких точно вже треба провести двотижневики — теж можна обговорити. Далі, якщо будуть сумніви щодо авторського права чи щодо доцільності, я можу вже по якомусь конкретному двотижневику прокоментувати, але мені достатньо загального плану для підтримки — NickK (обговорення) 21:55, 12 листопада 2024 (UTC)

@Balakun: і відповідаючи на ваше питання про термін — думаю, бажано десь за два тижні до початку першого двотижневика з плану. --Антон Процюк (обговорення) 06:08, 13 листопада 2024 (UTC)

@AntonProtsiuk (WMUA), з термінами зрозумів, спробую. Мене потрібно знову створювати сторінку тут, як минулого разу «2024/Календар/Двотижневики у Вікіджерелах» чи я можу укладати її у Вікіджерелах і обговорення буде проходити там? --Balakun (обговорення) 15:00, 13 листопада 2024 (UTC)

@Balakun: як вам зручніше, можна й у Вікіджерелах --Антон Процюк (обговорення) 15:12, 13 листопада 2024 (UTC)

Добрий вечір, @AntonProtsiuk (WMUA), @NickK, @Antanana, @Perohanych. Сформували перший варіант Вікіджерельних конкурсів на 2025 рік. Будемо вдячні за висловлені зауваження, побажання чи заперечення тут або на сторінці обговорення плану. З повагою і побажанням мирного вечора — --Balakun (обговорення) 18:33, 19 листопада 2024 (UTC)

1. Цілком збалансований і амбітний календар.

2. Дозвольте запитання з трохи іншої сфери. Днями трапився w:uk:Шаблон:Українські народні казки, який майже із суцільно червоних посилань Вікіпедії. А яке становище з українськими народними казками у Вікіджерелах? --Perohanych (обговорення) 20:44, 19 листопада 2024 (UTC)

Доброго ранку, @Perohanych. Дякую за позитивний відгук щодо плану. Щодо казок — їх ніби й багато у Вікіджерелах. Але більшість з них була розміщена ще на початкових етапах наповнення, коли не було усталених правил — наприклад, щодо необхідності обов'язкового скану. Тож це просто текстові версії, скопійовані з інших сайтів і називати їх повноцінно Вікіджерелами зараз вважаємо неправильним. Та ця ситуація поступово поліпшується — наприклад, такими збірками. Багато казок по етнографічних збірниках, тож, можливо, варто буде зробити окремий «казковий» конкурс. Мирного вам дня. --Balakun (обговорення) 06:53, 20 листопада 2024 (UTC)