Обговорення:Рішення Правління №49/2018 від 15 грудня 2018

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

"На теренах" - це публіцистика, а не юридичний текст. Хтось не впевнений, яка територія України?

"визначених у пункті 3.3" — доповнити: "... цього Статуту".

-- Dgho (після зміни паролю не можу зайти сюди та на Вікісховище).

@Dgho: Дякую, вніс проект рішення про внесення змін задля виправлення — NickK (обговорення) 21:27, 15 грудня 2018 (UTC)
Рішення Правління №50/2018 від 15 грудня 2018 --Ilya (обговорення) 21:51, 15 грудня 2018 (UTC)
До речі, зараз приймається для реєстрації тільки нова редакція: [1]. Зміни не приймуть. -- Dgho
Тобто? @Dgho:--Nickispeaki (обговорення) 21:53, 15 грудня 2018 (UTC)
Треба приймати тільки весь статут у цілому. У мене нещодавно так було. -- Dgho
Але ж минулі роки так само робили: приймалося рішення про внесення змін, а до реєстратора подавався весь статут у новій редакції.--Ahonc (обговорення) 22:30, 15 грудня 2018 (UTC)
Рішення має бути про викладення в новій редакції. -- Dgho

Зміни.[ред.]

Додали Вікімандри та Вікідані - то так і написали би! А щодо 3.6. Ну що ж... Так то й так. Хоча звучить то як - ми популяризуємо, але НЕ несемо відповідальності! ;-0 Ех! Калі-Юга! Вік невігластва і безвідповідальності! І що...? Реально не знаю, що тут сказати, бо і сам не можу нести відповідальність за все, що відбувається у всіх цих проектах... Ну ще в тих статтях, що створював і (або) розуміюся - ще можу порядок навести, а решта... Ок. Робімо якомога краще - а там, як Бог дасть! :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:08, 15 грудня 2018 (UTC)

@Nickispeaki: Відсутність відповідальності за вміст у Статуті для нас є важливою. Уже є прецеденти судових позовів щодо нашої організації стосовно вмісту Вікіпедії: наприклад, один діяч подавав позов до суду через вилучення статті про нього з Вікіпедії, а його фото чи чогось подібного — з Вікісховища. З огляду на це з юридичних міркувань важливо мати в Статуті норму про те, що ми не несемо юридичної відповідальності, тобто нехай позиваються до Wikimedia Foundation у США — NickK (обговорення) 21:27, 15 грудня 2018 (UTC)
Ок. Та більше того, коли вже був прецендент! --Nickispeaki (обговорення) 21:51, 15 грудня 2018 (UTC)
Nickispeaki А ти вважаєш, що ВМУА мала би відповідати за зміст?--Ahonc (обговорення) 22:32, 15 грудня 2018 (UTC)
@Ahonc: Розумієш - "популяризувати" і "не нести відповідальність" - це, на мою думку, якось не серйозно. З другою сторони... Подумав і визнав, що я не знаю, як за тим всім, що відбувається у всіх проектах, які ми популяризуємо, можна слідкувати і ще й відповідати... Ну, майже нереально! І особисто я такої змоги не маю... Ну, якийсь цуцванг. Тому отаке доповнення до статуту - один з варіантів забезпечити собі спокійніше життя... Ну якось так. Відповів? --Nickispeaki (обговорення) 23:11, 15 грудня 2018 (UTC)
Відповіли, але зовсім не те. Я очікував відповіді «так» або «ні».--Ahonc (обговорення) 00:30, 16 грудня 2018 (UTC)

Корінні народи[ред.]

У законодавстві є визначення корінних народів.--Arxivist (обговорення) 21:21, 15 грудня 2018 (UTC)

Тоді, краще замість:
а також усіма іншими мовами, які вживаються етнічними групами, що традиційно проживають на теренах України.
написати:
а також усіма іншими мовами корінних народів України.
З іншого боку, хочу бачити всіх громадян України єдиним українським народом, українською нацією громадян різного етнічного походження з єдиною державною українською мовою. Подібна модель «плавильного котла» діє в США і в Ізраїлі. --Perohanych (обговорення) 09:51, 16 грудня 2018 (UTC)
@Arxivist, Perohanych: Зараз узяте попереднє формулювання, і основною метою змін є додавання Вікіданих і Вікімандрів. Стосовно ваших пропозицій, то два зауваження:
  1. Наскільки мені відомо, визначення корінних народів законодавчо не закріплене. Ось тут пишуть, що проект закону «Про корінні народи в Україні» тільки планували внести до Верховної Ради до вересня 2018, і, очевидно, він ще не прийнятий.
  2. І в США, і в Ізраїлі місцеві чаптери підтримують мови інших етнічних груп своїх країн. Наприклад, Wikimedia Israel має окрему програму роботи в школах з арабською мовою навчання, а Wikimedia New York City працює з мовами нацменшин, зокрема, гаїтянською та іспанською. Звісно, якщо вас цікавить лише підтримка україномовних проектів, ніхто не змушує вас підтримувати інші мови. Але ми маємо зазначити, що підтримка таких проектів загалом відповідає нашим статутним завданням, і якщо хтось із членів чи партнерів хоче взятися за промоцію проектів Вікімедіа серед, скажімо, кримських татар або приазовських греків — це відповідатиме нашим завданням — NickK (обговорення) 13:12, 16 грудня 2018 (UTC)
@NickK:
  1. Питання чи підтримую, чи ні, для мене таке. Я підтримую все, що позитивно впливає на український імідж в мережі.
  1. Так проект, але бодай визначення вже є. Щодо мов: то можливо є правильним збереження і примноження спадщини й попередніх мов, а також народів? Чи лише актуальність враховується? --Arxivist (обговорення) 13:29, 16 грудня 2018 (UTC)