Обговорення:Проект Статуту 2014 (порівняльна таблиця)

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Право підпису фінансових документів скарбником[ред.]

Пропоную

5.27. Скарбник Організації відповідальний за бухгалтерський облік Організації. Скарбник складає та здає фінансову, податкову, статистичну звітність. У цивільних та фінансово-господарських правовідносинах скарбник виконує обов’язки головного бухгалтера Організації, для чого йому надається право другого підпису фінансових документів Організації.

Інакше, через невизначеність терміну «фінансові документи» з посиланням на статут скарбник зможе одноосібно розпоряджатися коштами організації. --Perohanych (обговорення) 06:55, 5 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Можна і так.--Dghooo (обговорення) 12:38, 6 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Правління — виконавчий орган?[ред.]

Якщо правління стане Виконавчим органом, воно могтиме приймати лише такі рішення, які поширюються лише на членів Правління. --Perohanych (обговорення) 06:57, 5 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Це не так.--Dghooo (обговорення) 12:38, 6 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Покладаючи на голову правління функції виконавчого директора ми створюємо організацію з необмеженими функціями голови правління.

Пропоную створити окремий орган, виконавчу дирекцію, яку б очолював виконавчий директор, якому б підпорядковувався скарбник. При тому як директором так і скарбником може бути будь-яка особа, навіть необов'язково член організації. Так само і директор і скарбник можуть бути членами правління, однак ні директор ні скарбник не можуть суміщати свої посади з посадами голови чи заступника голови правління. --Perohanych (обговорення) 07:10, 5 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Влада Правління обмежена Загальними зборами. Ненормально якраз мати два виконавчі органи з незрозумілим поділом компетенції.--Dghooo (обговорення) 12:38, 6 грудня 2014 (UTC)[відповісти]