Обговорення:Прес-служба/Архів 1

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Зголошення на прес-секретаря[ред.]

Прохання зголошуватися нижче за формою. Зголошення до 10 січня (включно), щоб до для народження Вікіпедії у нас був затверджений і почав працювати прес-секретар.

Це має бути людина, яка поважає авторські права, зобов'язуватиметься дотримуватися їх у наших публікаціях, у соціальних мережах, працюватиме з менеджерами проектів та волонтерами над популяризацією вільних знань, а також над виправленням поширених міфів. Серед завдань також буде розробка комунікаційної стратегії, відповідно до стратегії Організації. Бажано проживати у місті Києві, щоб могти ходити на зустрічі, записи --Ilya Korniiko (WMUA) (обговорення) 18:27, 4 січня 2019 (UTC)

Чи правильно розумію, що прес-секретар — волонтерська посада? Натомість у штаті чи на підряді буде працювати також піар-менеджер? Чи буде у правлінні особа, яка куруватиме / координуватиме їх діяльність? --Perohanych (обговорення) 20:00, 4 січня 2019 (UTC)

Посада волонтерська. Піар-менеджера оплачуваного як посади немає, але в міру своїх завдань працівники та підрядники працюватимуть з пресою, наприклад, при підготовці прес-релізів щодо їхніх проектів — NickK (обговорення) 01:52, 5 січня 2019 (UTC)
==== [[:sulutil:{{subst:REVISIONUSER}}|]] ====
===== Досвід, досягнення та плани =====
<!-- Напишіть тут про свій досвід, над чим плануєте працювати, а також (за бажанням), свої поточні досягнення. --> --~~~~
===== Запитання до кандидата =====

Кандидатури[ред.]

Anntinomy[ред.]

Досвід, досягнення та плани[ред.]

Останні три роки відповідала за зовнішню комунікацію в організації: поширення інформаційних повідомлень, приймала запити від ЗМІ, підтримувала активність у соцмережах. Розумію принципи роботи і що треба покращити. Готова працювати в команді з менеджерами та волонтерами. --Anntinomy (обговорення) 19:05, 4 січня 2019 (UTC)

Запитання до кандидата[ред.]

Правда, що останній рік ви свідомо поєднували посаду прес-секретаря та члена Ревізійної комісії, що могло викликати конфлікт інтересів? --Олександр Гаврик (обговорення) 14:00, 25 лютого 2020 (UTC)

Про контакти членів прес-служби[ред.]

Загальноприйнято, що надається максимальна кількість контактів. Якщо хтось вважає це своєю конфіденційною інформацією, його право.

Але видаляти надані контакти — це щось новеньке і не має прецедентів у житті відомих мені організацій.

Як посполитий член ВМУА, який знає етику організацій, відновлюю. Прошу більше не порушувати права членів ВМУА (і мої права) на інформацію.

Юpiй В. Дзядuк в) 21:36, 5 січня 2014 (UTC).

Може голова прес-служби краще знає, шо вказувати на її сторінці? І взагалі на цій сторінці і раніше були вказані тільки контакти голови. Можете історію подивитись.--Ahonc (обговорення) 21:45, 5 січня 2014 (UTC)
Якщо інші члени прес-групи вважали це своєю конфіденційною інформацією, їх право. Покажіть, коли хтось десь видаляв надану контактну інформацію? — Юpiй В. Дзядuк в) 00:04, 6 січня 2014 (UTC).
Чому ж вона конфіденційна? Он в Букета на сторінці емейл вказаний, в Петрова теж контакти є на сторінці, тож ця інформація відкрита.--Ahonc (обговорення) 00:09, 6 січня 2014 (UTC)

Я вважаю. що на сторінці мають бути вказані: офіційний е-мейл прес-служби, контактний телефон керівників (голови та заступника голови, які несуть персональну відповідальність за роботу прес-служби перед Правлінням). Пероганич є лише членом прес-служби.
До речі, коли він був керівником прес-служби, то мені голову не приходило вказати свої контакти, бо мають бути контакти керівника (це нормальна практика). Тому я хотів би, аби й інші дотримувались цього. Це етика. --Kharkivian (обговорення) 07:22, 6 січня 2014 (UTC)

Прес-реліз[ред.]

У Кнайпі іде обговорення про страйк УкрВікі. Попередній підсумок - банер та щоденний страйк на 30 хв. Думаю, варто дати прес-реліз для провідних ЗМІ --Максим Підліснюк (обговорення) 18:18, 19 січня 2014 (UTC)

Зараз навряд чи на цей прес-реліз хоч хтось зверне увагу, самі бачите, що відбувається — NickK (обговорення) 21:07, 19 січня 2014 (UTC)

Анонси[ред.]

Будь-ласка, приберіть з анонсів повідомлення про конкурс «Пишемо про НАТО». Вже завершився. Незабаром будуть результати. --Pavlo1 (обговорення) 08:05, 24 вересня 2014 (UTC)

Yes check.svg Зроблено --Ліонкінг (обговорення) 09:52, 24 вересня 2014 (UTC)
А поставити в анонс інформацію про початок ВЛП слабо? І якось узгодити два пости про НАТО в останніх новинах? Чи прес-служба нічого, окрім безграмотних прес-релізів писати не вміє? --Jbuket (обговорення) 13:23, 25 вересня 2014 (UTC)
дякую. додала про 10 тисяч у ВЛП - писати про старт якось пізно ;) і про спецномінацію пам'яток дерев'яної архітектури --アンタナナ 07:53, 27 вересня 2014 (UTC)
Чудово! З усіма останніми змінами головна сторінка сайту справді ожила ;) --Jbuket (обговорення) 18:14, 27 вересня 2014 (UTC)

10 грудня нагородження переможців «Пишемо про НАТО»[ред.]

Чи не слід дати анонс? Щоб люди знали час і місце. Це не секретна інформація. --Pavlo1 (обговорення) 10:18, 7 грудня 2014 (UTC)

привіт. ні, не секретна. плануємо розсилання через базу ЗМІ, а повноцінний прес-реліз - за фактом нагородження (щоб були фото). до п'ятниці була певна, що у нас буде прес-реліз та пост-реліз, але тут, схоже, не той випадок ;) --アンタナナ 10:21, 7 грудня 2014 (UTC)

Гляньте на головну![ред.]

Красавці, знаєте приказку про те, що можна робити поспіхом? Гляньте на головну (підказка: розділ «Останні новини», 1-а і 3-я новини)... --Pavlo1 (обговорення) 20:07, 16 січня 2015 (UTC)

Різко і у кілька разів зменшилося число людей, які слідкують за нашим блогом через е-мейл[ред.]

У правому верхньому кутку https://wikimediaukraine.wordpress.com/ є розділ «Підписка», який містить запрошення «Введіть Ваш е-мейл щоб отримувати повідомлення про нові публікації». Для зареєстрованих у WordPress користувачів пропонується «Клікніть щоб отримувати повідомлення про нові публікації на Ваш е-мейл»

На момент число тих хто підписався становить 360. Кілька днів тому їх було понад 1000. Чи може хто пояснити, або висунути припущення про причини такого різкого зменшення? --Perohanych (обговорення) 09:36, 19 лютого 2015 (UTC)

Цензура напевно в усьому винна)))) --Jbuket (обговорення) 16:41, 19 лютого 2015 (UTC)
звісно ;) та ні, причина значно простіша — wordpress показує підписниками блогу й тих, які вподобали сторінку фб, й твіттер. автоматичну трансляцію на фб-сторінку було вимкнено, на твіттер ще є (це ще десь 250 людей), отже насправді на блог підписано людей 80-90 (це можна побачити у внутрішній адмінці) --アンタナナ 18:10, 19 лютого 2015 (UTC)

Щодо реформи прес-служби[ред.]

Пропозиція від Юрка[ред.]

Нинішня прес-служба має 2 характеристики: фіксований склад і брак розподілу обов'язків. Перше приводить до того, що реальну роботу роблять часто люди, які не є в прес-службі, а деякі члени прес-служби нічого не роблять, чи роблять якісь деструктивні дії. Друге стає причиною того, що часто невідомо, хто за що відповідає і хто яку функцію виконує, і робота робиться неефективно чи взагалі не робиться.

Замість того я пропоную зробити таке. Замість прес-служби з фіксованим складом, затвердити схему розподілу обов'язків між:

  1. прес-секретарем
  2. піяр-менеджером
  3. переліком осіб, до яких перші два можуть звертатися, щоб написати якесь повідомлення, щось вичитати і т.д. і т.п.

Цей перелік осіб в пункті 3 не мусить затверджуватися правлінням, це просто люди, які зголосились час від часу допомагати. Вони не мають якихось особливих повноважень порівняно з иншими членами Організації, але прес-секретар і піяр-менеджер можуть розраховувати на їхню допомогу при потребі.

Натомість остаточне прийняття рішень щодо публікації того чи иншого допису, розсилання прес-релізу, планування публікацій повинно бути лише за піяр-менеджером та/або прес-секретарем. Без цього ми ризикуємо знову зануритись в той хаос, який був.

Наразі все — детальніше в мозковому штурмі на засіданні. --Юрій Булка (обговорення) 16:50, 22 лютого 2015 (UTC)

Найняли піар-менеджера, і вже третій місяць думають що ж з ним робити… --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 04:39, 23 лютого 2015 (UTC)
ні, з прес-службою, а не з піяр-менеджером --アンタナナ 06:17, 23 лютого 2015 (UTC)
прес-служба потрібна була для того, щоб писати і поширювати прес-релізи про діяльність ВМ УА, давати коментарі ЗМІ і т.д. Природно, що маючи піар-менеджера прес-служба на громадських засадах втратила сенс. Треба врешті дійти згоди - чи піар-менеджер ПРАЦЮЄ піарником, чи просто ОТРИМУЄ ЗАРПЛАТУ. Зараз більше схоже що друге. --Jbuket (обговорення) 07:56, 23 лютого 2015 (UTC)
на підставі чого такий висновок? у нас не було організовано якихось заходів? є невичитані пости до публікації? не розшарені пости у соцмережах? є нерозіслані прес-релізи? відсутні сувеніри чи дипломи? --アンタナナ 08:30, 23 лютого 2015 (UTC)
Так, все це має місце. ОФІС-менеджер або прес-СЕКРЕТАР (аж ніяк не ПІАР-менеджер) свої функції виконує справно ;)--Jbuket (обговорення) 08:37, 23 лютого 2015 (UTC)
Оголошення/Піар-менеджер. соцмережі та блог — пряма відповідальність піар-менеджера. замовлення сувенірів теж. як і організація заходів. а за прес-секретаря якраз вчора була мова. щоб розділити сфери відповідальності між волонтером прес-секретарем та піар-менеджером --アンタナナ 08:53, 23 лютого 2015 (UTC)

Проект регламенту від Perohanych[ред.]

Проект регламенту прес-служби