Обговорення:Комітет з вікіекспедицій

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Активізація роботи[ред.]

Обговорення перенесене зі сторінки Обговорення користувача:Максим Підліснюк

Привіт! Чи є якісь пропозиції щодо активізації роботи? А то... Ти створив сторінки. Пероганич подав заявку. Я подав заяку. НІХТО заявки не розглядає. Реакції ноль. ;-( Може у розсилці дублювати? Правда, тоді виникає питання - А НАВІЩО нам дублікати? Хіба що... У розсилці воно може за купою листів забутися і загубиться, а тут - видно. От тільки треба так зробити, щоб сюди хоч хтось заходив. --Nickispeaki (обговорення) 10:55, 3 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Я позавчора надіслав листа Вісему, оскільки він в списку відмічений як відповідальний за вікіекспедиції щодо проведення обговорення регламенту комітету. Найоптимальніший варіант - провести у вихідні або у розсилці. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:41, 3 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Привіт! А що значить у вихідні або розсилку....? Та й, знаючи, що розсилку мало не половина експедиторів НЕ ЧИТАЄ, то... Може обзвонювать всіх? Тоді треба домовитися обмінятися телефонами. У мене, принаймні, більшості є телефони. --Nickispeaki (обговорення) 19:46, 3 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Це значить що хтось, хто має контакти усіх/більшості членів Комітету має (ну така вже в нас країна) організувати засідання Комітету задля вирішення питання №1 - Регламент --Максим Підліснюк (обговорення) 20:57, 3 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Хлопці, привіт! Я вибачаюсь, трохи спостерігав за цим всім, але не відписував з різних причин. Я взагалі пропонував створити комітет не для того щоб бюрократизувати процедуру, а для того щоб розвивати напрямок в подальшому, оскільки є багато зацікавлених осіб в даному проекті. 1 квітня Правління хоч і нарешті затвердило утворення комітету, проте якось бюрократизували процедуру, та дали нам право на 500 гривень. На мій погляд ця сума досить мала, хоча багато експедицій можна провести за цю суму. Але якщо взяти наприклад автомобіль, то сума в 500 гривень явно недостатня. Я вважаю потрібно продовжувати поки діяти по старому. Хто захотів організувати експедицію - пише на сторінці Вікізустрічей та організовує. Головне щоб були завантажені фотографії та були статті з ними. Звичайно бажано дотримуватись простих рекомендацій та добросовісно виконувати обов'язки. --Visem (обговорення) 06:38, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
А що змінилось, власне? Хіба раніше відшкодування експедицій затверджувалося не Правлінням? --Amakuha 10:59, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

Пропоную проект рішення Комітету.

Комітет з вікіекспедицій вирішив:
  1. узгодити проект Порядку використання коштів на вікіекспедиції (додається)
  2. надати цей порядок Правлінню ВМУА для затвердження.

Порядок використання коштів на вікіекспедиції (проект)

Рішення щодо сум і конкретних вікіекспедицій приймаються в залежності від джерела коштів.

  1. Цільова пожертва донора на конкретні вікіекспедиції. У цьому випадку комітет може схвалити пропозицію донора. В разі несхвалення кошти повертаються донорові.
  2. Цільова пожертва донора на вікіекспедиції взагалі. Рішення щодо сум і конкретних експедицій приймає Комітет
  3. Кошти, передбачені на вікіекспедиції у виділених грантах. Рішення щодо сум і конкретних експедицій приймає Комітет
  4. Загальні кошти ВМУА (членські внески, нецільові пожертви донорів). Із загальних коштів правління може виокремити суму на експедиції, і в межах цієї суми рішення щодо сум і конкретних експедицій приймає комітет.

Пропоную членам комітету обговорити цей проект.

Крім того пропоную встановити, що в разі залучення коштів членами комітету, ці члени комітету мають переважне право на визначення структури витрачання цих коштів. Це мотивуватиме членів комітету шукати донорів.

--Perohanych (обговорення) 08:15, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

У Правлінні зараз ніби є консенсус, що всі великі витрати мають затверджуватися Правлінням.
Навіть якщо кошти прийшли на рахунок організації як цільові (на конкретну експедицію), не бачу потреби розширювати повноваження комітету. --Amakuha 10:59, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Як скарбник дещо уточню. Наразі згідно з попереднім рішенням Правління витрати понад 500 гривень можливі лише рішенням Правління незалежно від їх джерела витрат. Саме тому лише експедиції до 500 гривень були передані на затвердження комітету (тобто комітет приймає рішення, і рахунок оплачується без додаткового розгляду Правлінням), а щодо сум понад 500 гривень чи закордонних експедицій Правління приймає рішення на підставі рекомендації комітету (і рішення Правління може бути більш-менш автоматичним чи ні в залежності від ситуації).
Стосовно регламенту, ми умисно не акцентували увагу на його створенні, виокремивши лише питання повноважень, щоб комітет мав конкретні повноваження, делеговані йому Правлінням. Не думаю, що до повноважень комітету слід додавати бюрократію, однак якщо комітет захоче написати довгий детальний регламент — нехай буде так — NickK (обговорення) 11:05, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Було б бажано розширити суму хоча б до 700-800 гривень, бо 500 часто може бути замало. Ну і хотілось би знати який у нас бюджет. --Visem (обговорення) 11:24, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Наразі виконавчий директор має право здійснювати без рішення Правління лише витрати до 500 гривень, тож ми відштовхувалися від цієї цифри. Побачимо, як це працюватиме. На папері в нас бюджет на лютий—червень у обсязі 751$ для вікіекспедицій, 357$ для велоекспедицій та 14$ для піших експедицій. Однак це на папері, а грошей отримати ми насправді не можемо, бо нема нормального доступу до банківського рахунку, а доступу до рахунку нема, бо не можемо змінити керівників в управлінні юстиції, а керівників не можемо змінити, бо досі нема протоколу Загальних зборів... Тож гроші наче є, а наче й їх немає — NickK (обговорення) 22:19, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Підтримую Вісема. 500 гривень в сучасних реаліях - це нічого. Менше 50 доларів. Як варіант - розширити ліміт та надати Правлінню право вето на рішення Комітету. --Максим Підліснюк (обговорення) 13:12, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]
Вважаю, що нічого поганого не станеться, якщо ми спочатку попрацюємо з сумою 500 грн — це ж не ліміт на бюджет експедиції, а просто дуже умовна межа «автономності» комітету. В будь-якому випадку, Правління сподівається затверджувати експедиції подані комітетом напівавтоматично. --Amakuha 22:10, 4 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

От я й пропоную, щоб правління вирішило передати бюджет на експедиції в розпорядження Комітету. А виконавчому директору доручило — виконувати рішення Комітету стосовно конкретних витрат на конкретні експедиції. От наприклад у поляків є програма Грантів. Усі рішення по Грантах приймає затверджені правлінням члени грантового комітету. --Perohanych (обговорення) 13:56, 9 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

З огляду на те, що це в нас узагалі перша спроба щось передати від правління комусь, поки ми вирішили зберегти затвердження Правлінням експедицій понад 500 гривень. Подивимось, як працюватиме комітет і як розвиватиметься ВМ-УА: можливо, з часом повноваження комітетів будуть уточнені — NickK (обговорення) 14:12, 9 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

Регламент[ред.]

Мною, з урахування особливостей комітету та проекту регламенту комітетів розроблений проект регламенту Комітету. Думаю, було б непогано, якби кожний висловив свої зауваження/пропозиції та в подальшому ми проголосували за подачу остаточного проекту на затвердження Правлінню. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:47, 5 квітня 2014 (UTC)[відповісти]