Обговорення:Загальні збори №7/Протокол

Вдруге організатори Загальних Зборів створили ситуацію, при якій члени організації були позбавлені можливості винести на обговорення питання під рубрикою "різне". Але цього разу це було зроблено свідомо з метою посилення диктатури десятка осіб, що заздалегідь розписали між собою посади, а щільний графік СЕЕ був використаний лише як зручне прикриття цього підлого ходу. Гидко. --A1 09:25, 21 грудня 2014 (UTC)

Так ви ж самі голосували за пп. 1 і 3 рішення про затвердження дати Загальних зборів і їхній порядок денний. Ви тоді могли проголосувати проти, вас же ніхто не змушував. А так виходить, що і у вас руки в крові, ви теж замішані в цьому… P.S. А взагалі і цьогорічні, і минулорічні збори організовували, наскільки я знаю, різні люди. Мало того, особа, якій було доручено організувати збори цього року, отримала найбільшу підтримку на Загальних зборах — 42 голоси з 44. При тому, що у вас було дві довіреності. Отже, як мінімум один голос із трьох, які ви могли віддати, ви теж за неї віддали. А тепер кажете, що вона організувала диктатуру? Оце дійсно гидко…--Ahonc (обговорення) 20:56, 21 грудня 2014 (UTC)

Я голосував за порядок денний, що передбачав пункт "різне". --A1 10:35, 22 грудня 2014 (UTC)

Молодець.--Ahonc (обговорення) 10:38, 22 грудня 2014 (UTC)

Затвердження основних напрямків

Не забудьте будь ласка зазначити, що при обговоренні "напрямків роботи" я виступав із протестом проти порушення демократичної процедури й ігнорування першої із поданих на сайті пропозицій щодо включення лише кримськотатарської мови проектів Вікіпедія в п.11 розділу "розвиток контенту". --A1 10:53, 22 грудня 2014 (UTC)

І не забудьте вказати результати голосування президії зборів щодо обрання голови, заступника голови та секретаря зборів. Мені важливо знати, одностайним було рішення, чи більшістю голосів. --A1 10:53, 22 грудня 2014 (UTC)

Президія не голосує щодо призначення свого голови, заступника і секретаря. Вони просто між собою домовляються.--Ahonc (обговорення) 10:55, 22 грудня 2014 (UTC)

Ти що, свічку держав? Нехай висловляться. --A1 11:24, 22 грудня 2014 (UTC)

Ні, диктофон.--Ahonc (обговорення) 12:35, 22 грудня 2014 (UTC)

Є запис, як вони домовлялися?--A1 10:59, 28 грудня 2014 (UTC)

Неточності протоколу

В заключній частині суттєва неточність. Випущено мій виступ. Я звернув увагу на фальсифікацію "Основних напрямків діяльності" у п.11, де було знищено первісну пропозицію щодо підтримки "розділу Вікіпедії кримсько-татарською мовою" і замість неї було заявлено пропозицію щодо підтримки "розділу Вікіпедії кримськотатарською та іншими мовами, нацменшин України." Сподіваюсь, неточність трапилась ненавмисно. Прошу усунути (Пінгую @Friend: @Perohanych: @Olena Zakharian:)--A1 10:59, 28 грудня 2014 (UTC)

Було проголосовано за напрямки, які були роздруковані і всім роздані. І взагалі кримсько-татарської мови нема, є кримськотатарська.--Ahonc (обговорення) 12:00, 28 грудня 2014 (UTC)

• Підтримую А1. На жаль, пропозиція пропозиція це обговорити була проігнорована головою зборів, вона також не була поставлена на голосуванн. Також прошу внести у протокол моє зауваження, яке я висловив на зборах, що підтримка вікіпедій іншими мовами нацменшин в українських реаліях означатиме в першу чергу підтримку російської Вікіпедії. --Yakudza (обговорення) 17:54, 28 грудня 2014 (UTC)

  Я думаю, що у більшості членів організації все ж достатньо здорового глузду, щоб не підтримувати російську Вікіпедію — NickK (обговорення) 18:05, 28 грудня 2014 (UTC)

  Це вже інша справа, достатньо чи не достатньо. Мова йде про неточності в протоколі, які треба усунути. Сподіваюсь, @Friend:, як секретар Зборів їх усуне. --A1 18:50, 28 грудня 2014 (UTC)

  Узагалі дивно чути закиди про підтримку російської Вікіпедії від координатора «Галереї слави».--Ahonc (обговорення) 18:11, 28 грудня 2014 (UTC)

  Чому дивно? Члени ВМУА займалися виключно україномовною частиною (див. Галерея слави#Загальна інформація) і таким чином сприяли наповненню україномовної частини, а не російськомовної вікіпедії. Більше того, сприяли відтоку користувачів, що могли би писати як російською, так і українською мовою, саме до україномовної вікіпедії. --A1 18:50, 28 грудня 2014 (UTC)

  Гадаю, після сьогоднішнього додання відповідного уточнення суттєвих зауваг чи непорозумінь більше нема. Усі члени президії затвердили протокол. --Friend (обговорення) 18:14, 29 грудня 2014 (UTC)

  Дякую, тепер задовільно. Інформую, що за фактом фальсифікації "Основних напрямків діяльності", а також за фактом ненадання можливості членам загальних зборів запропонувати питання щодо обговорення в пункті "Різне" мною подано Запит до Ревізійної комісії --A1 19:43, 29 грудня 2014 (UTC)