Обговорення:Вікі любить пам'ятки

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

[ред.]

Можу зробити фото пам'ятників Коломиї --«(…°°…)» обг 12:14, 10 лютого 2012 (UTC) . Тай статті написати .

По-перше, конкурс стосується не стільки пам'ятників, скільки пам'яток архітектури і культури загалом. По-друге, у конкурсі можуть брати участь лише фотографії пам'яток, автори яких (архітектори, скульптори) померли до 1 січня 1942 року. --Α.Μακυχα 16:44, 10 лютого 2012 (UTC)
Хіба хто зна архітекторів Коломиї? За невстановленностю авторства можна фотографувати будь яку памятку доби Імперії.Investigatio (обговорення) 06:48, 17 липня 2012 (UTC)

Проект листа щодо списку пам'яток[ред.]

(початкова версія)

Адресат: Департамент культурної спадщини та культурних цінностей Міністерства культури України (01601, місто Київ, вулиця Івана Франка, 19).

Директорові Департаменту культурної спадщини та культурних цінностей Вінграновському Андрію Миколайовичу

«

Громадська організація "Вікімедіа Україна" планує провести конкурс фотографій "Вікі любить пам'ятки" в рамках міжнародного конкурсу "Wiki loves monuments", що проводиться відділеннями фонду "Wikimedia Foundation" в багатьох країнах Європи, починаючи з 2010 року. Попередній подібний конкурс проводився в 18 країнах Європи і зібрав 167 тисяч фотографій пам'яток Європи, що були опубліковані у вільному доступі на сайті "Вікісховище" (http://commons.wikimedia.org/), одному з проектів фонду Вікімедіа.

Просимо Вас надати перелік нерухомих пам'яток України, занесених до Державного реєстру нерухомих пам'яток України" відповідно до статті 19-ї Закону України "Про доступ до публічної інформації". Пам'ятки з цього переліку будуть запропоновані учасникам конкурсу для фотографування, а зроблені учасниками конкурсу фотографії будуть використані у відповідних статтях Вікіпедії з їх описами.

Сподіваємось, що запланований нами конкурс сприятиме підвищенню інтересу до української культурної спадщини як всередині України, так і з боку світової спільноти, а також сприятиме росту туристичної привабливості України, зокрема й у зв'язку з проведенням в Україні Євро-2012.

»

Відправлення листа[ред.]

Тепер нам слід вирішити проблему - в який спосіб відправити цей лист? Наскільки я розумію, задача складається з двох частин:

  1. Друк листа на офіційному бланці ВМ УА
  2. Доставка листа у зазначений Департамент.
  • Перше завдання, наскільки я знаю, можливо здійснити лише в офісі ВМ УА. Тому прошу це зробити виконавчого директора. До того ж лист має бути підписаний або Виконавчим директором або Головою правління.
  • З другим завданням хочу порадитися - чи можна відправити цей лист поштою чи необхідно власноруч принести його в Міністерство? Так чи інакше, вирішення другого питання потребує спочатку вирішення першого, з яким у нас вийшла велика затримка... --A1 08:08, 24 лютого 2012 (UTC)

Обговорення[ред.]

Там ще додам, що ВМ УА готова відшкодувати кошти в разі потреби копіювання запитаної інформації у великих обсягахь а також щодо можливості отримати запитану інформацію в електронній формі.

Сьогодні надрукую і постараюся доставити до міністерства. У понеділок 27 лютого можна буде дізнатися вхідний номер і далі слідкувати за рухом листа. Термін виконання схоже місяць з дати реєстрації у міністерстві.

Також планую зустрітися з керівником відповідного дерпартаменту для знайомаства і обговорення напрямів можливої співпраці.

--Perohanych (обговорення) 08:38, 24 лютого 2012 (UTC)

Відповідальні люди в Мінкультури[ред.]

Джерело: http://mincult.kmu.gov.ua/mincult/uk/publish/article/265612

Є пам'ятки національного значення, які перелічені в тексті Постанови КМУ 928 від 3 вересня 2009.

Пам'ятки місцевого значення затверджуються наказами Мінкультури і схоже ніде не опубліковані.

Реєстри ведуться в секторі набуття правового режиму об'єктів та територій, пов’язаних з охороною нерухомої культурної спадщини

Для отримання — дійсно треба звернутися офіцінйо. --Perohanych (обговорення) 08:37, 24 лютого 2012 (UTC)

Кінцевий варіант листа[ред.]

12 березня 2012, № 312

Міністерство культури України

Громадська організація «Вікімедіа Україна» засвідчує свою повагу Міністерству культури України та звертається з таким.

«Вікімедіа Україна» планує провести конкурс фотографій «Вікі любить пам'ятки» в рамках міжнародного конкурсу «Wiki Loves Monuments», що проводиться відділеннями «Wikimedia Foundation» в багатьох країнах Європи, починаючи з 2010 року. Попередній подібний конкурс проводився в 18 країнах Європи. Протягом конкурсу було зібрано 167 тисяч фотографій пам'яток Європи, що були опубліковані у вільному доступі на сайті «Вікісховище» і використані для ілюстрування статей вільної інтернет-енциклопедії «Вікіпедія».

Просимо Вас відповідно до статті 19-ї Закону України «Про доступ до публічної інформації» надати перелік нерухомих пам'яток України, занесених до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. Пам'ятки з цього переліку будуть запропоновані учасникам конкурсу «Вікі любить пам'ятки» для фотографування, а зроблені учасниками конкурсу фотографії будуть використані у відповідних статтях «Вікіпедії» з їх описами.

Проведення конкурс сприятиме підвищенню інтересу до української культурної спадщини як всередині України, так і з боку світової спільноти, а також сприятиме росту туристичної привабливості України, зокрема й у зв'язку з проведенням в Україні Євро-2012.

Готові розглянути також інші варіанти співпраці, зокрема можливість надання Міністерством культури України почесного патронату конкурсу.

Виконавчий директор, член громадської ради при Міністерстві Юрій Пероганич

Пам'ятки Києва[ред.]

Створений список пам'яток Києва, які включені до Зводу пам'яток[1]. --Sphereon (обговорення) 13:23, 3 березня 2012 (UTC)

Хто знає, чи виходили інші томи зводу крім київського? А київський том справді вражає. --Yakudza (обговорення) 12:10, 14 березня 2012 (UTC)
Схоже, не виходили. Тож кияни поки єдині щасливі володарі Зводу :). Дивуюсь тільки, що не спішать його перетаскати їстівними шматочками до вікіпедії. Хто не бачив, з’явився Реєстр об’єктів культурної спадщини по Києву. --Sphereon (обговорення) 22:49, 14 березня 2012 (UTC)
Є по Севастополю каталог-довідник, Зошит 3. http://www.history.org.ua/?litera&kat=4&id=2135 По Києву є подібний стислий перелік. Investigatio (обговорення) 06:49, 17 липня 2012 (UTC)

Івано-Франківська область[ред.]

Нема у списку чомусь.--134.157.22.99 12:26, 23 березня 2012 (UTC)

Буде --A1 00:24, 24 березня 2012 (UTC)

Призи та піар[ред.]

Шановні вікімедійці,

Пропоную обговорити три нагальні питання.

  1. Які призи ми можемо підготувати учасникам конкурсу? Хто міг би зайнятися цим питанням?
  2. Які акції ми можемо здійснити для популяризації конкурсу? Хто може долучитися?
  3. Формування журі, кого запросимо?

На проведення конкурсу нам виділено 2000 USD.--A1 19:30, 9 липня 2012

Оскільки ідей не надійшло, висуваю такі пропозиції:

Призи[ред.]

Номінація Приз Орієнтована вартість
1-е місце нетбук 3000 грн
2-е місце е-книга 1000 грн
3-е місце е-книга 1000 грн
Приз за найбільшу кількість завантажених фото
(обмеження: враховується до 3 фото однієї пам'ятки) (1-3 місця)
карти пам'яті разом - 500 грн
Приз за найбільшу кількість сфотографованих пам'яток (1-3 місця) Приз за найбільшу кількість сфотографованих пам'яток, що раніше не були представлені в проектах Вікімедіа карти пам'яті, флеш-пам'ять USB разом - 500 грн
Приз за найбільшу фотографії пам'яток з найбільшої кількості населених пунктів (1-3 місця) карти пам'яті, флеш-пам'ять USB разом - 500 грн
Приз "симпатія вікіпедистів" (1-3 місця) карти пам'яті, флеш-пам'ять USB разом - 500 грн

Інші спеціальні призи - футболки, ручки, чашки з символікою української вікіпедії.

Перепрошую, не помітив сторінку, було досить добре сховано і погано анонсовано :) Мені здається, що ми трохи погано оцінюємо аудиторію конкурсу.
  • Майже очевидно, що 1—3 місця будуть у професійних фотографів, які користуються досить дорогим обладнанням. Е-книга, може, такому фотографу й стане в нагоді, нетбук — сумніваюсь: обробка фотографій на нетбуку такої вартості практично неможлива (замало ресурсів), тож фотограф хіба що використовуватиме його для спорожнення карт пам'яті в дорозі. Не найгірший подарунок, але таке навряд чи мотивує багатьох професіональних фотографів. Хотілося б щось оригінальніше, поки нічого не придумав
  • Стосовно інших категорій (найбільша кількість), то там уже більша ймовірність зустріти, по-перше, фото гіршої якості (рекорд минулого року десь на рівні 1200 світлин, це 40 на день, на повноцінну обробку в проф. фотографа йде від 10 до 30 хвилин, тобто явно про таку обробку тут не йтиметься), по-друге, мабуть, будуть уже практично в усіх аматорські камери. Картам пам'яті за 500 гривень зараз мало хто зрадіє, за 500 гривень можна купити SD 32+16+8, але кому треба SD на 8 Гб? Особливо якщо у фотографа не SD, а, наприклад, CF. Тут я б дав більшу свободу вибору та краще запропонувати подарунковий сертифікат на відповідну суму в якомусь магазині фототехніки або електроніки. Якщо вдасться знайти гарного партнера, нам можуть ще й знижку дати (адже це гарантовані 9 покупців та логотип на всій продукції конкурсу).
    • Додатково зазначу, що з обмеженням у 3 фото в 1 і 2 номінації майже гарантовано буде один і той самий переможець, адже зробити й завантажити три фото однієї пам'ятки майже так само просто, як і одне (фотограф уже приїхав на місце, тому три різні ракурси зробити займе +1 хвилину, опис уже підготовлений, додати ще два фото з таким же описом займе ще +1 хвилину). І два призи в кишені. Тому або в першому встановити обмеження лише за різні ракурси (наприклад, вид замку з усіх сторін та всіх його внутрішніх дворів, світлини всіх скульптур на фасаді будинку, фото деталей інтер'єру церкви тощо)
  • Симпатію вікіпедистів буде вкрай важко визначити (очікувана кількість фото буде порядку 10 тисяч, принаймні такі досягнення тих країн, де конкурс пройшов успішно, тому якесь голосування спільноти буде неможливим). Мені здається, що краще витратити ці ж кошти на якусь із наступних цілей:
    • нам треба визначити топ-10. Не хотілося б залишати 4—10 місця з порожніми руками (при тому, що минулого року перший приз виграло фото, яке посіло місце в кінці десятки в своїй країні). Тому хотілося б дати більш-менш суттєві призи 4—10 місцям
    • можливо, має сенс дати призи за регіоном. Майже очевидно, що у Львові та Донецьку різні списки пам'яток: якщо в Донецьку фактично самі лише братські могили та пам'ятники загиблим воїнам і жодної церкви (сумна реальність області, де навіть Святогірської лаври нема у списках!), то у Львові сотні історичних кам'яниць та церков. Порівнювати такі фото буде важко, тому, можливо, має сенс дати якісь невеликі призи кращому фото певного регіону.
  • Заохочувальні призи. Чашку з логотипом Вікіпедії можна давати за дуже незначні досягнення. Для 4-го місця це буде явно образливо. Якщо вдасться знайти партнерів, було б добре запропонувати підписку на журнали фото- або краєзнавчої тематики (журнал, думаю, не відмовиться надати кілька підписок безкоштовно або зі знижкою за безкоштовну рекламу або логотип на всій продукції).
Поки що все, трохи пізніше зроблю приклади призів минулого року, там є чимало цікавих речей — NickK (обговорення) 18:52, 18 серпня 2012 (UTC)
Радий, що моя чорнетка спровокувала обговорення. Щодо другої номінації змінюю пропозицію на за прикладом польської. Щодо призів - пропонуйте.... врешті є найпростіший варіант - грошові призи. Цим шляхом йдуть польські колеги. --A1 21:22, 18 серпня 2012 (UTC)
Ідеї вже були давно, просто не бачив куди їх висловити (про це заходила мова у Вікіпедії, закінчилося нічим). Гроші, як на мене, найменш цікавий подарунок. Я трохи підсумую з того, що я знайшов у інших:
  • крім поляків, усі мають численних спонсорів і партнерів. У деяких відділення Фонду надає лише один головний приз, а решту надають спонсори, в португальців спонсори надали аж 4 різні призи 1-му місцю, місцеве відділення не заплатило за це ані копійки.
  • найбільш оригінальним є сеанс аерофотозйомки. Не знаю, чи пропонують в нас таке, але такі речі однозначно мають зацікавити професіональних фотографів.
  • ще багато хто пропонує поїздки, практично всі вони пов'язані з перебуванням у готелі мережі-партнера. Якщо нам вдасться таке зробити, буде чудово, подорожувати й робити фото сподобається багато кому :)
  • на роль другого чи третього призу може підійти або ваучер на придбання фототехніки, або щось більш-менш суттєве і корисне для фотографа (наприклад, зовнішній жорсткий диск на 2Тб, як у іспанців), або щось більш загальне (в гіршому разі нетбук, у кращому, можливо, той же планшет типу iPad'у).
  • книга може підійти як третій приз (у нас що, з ними договір чи ми уже їх закупили? Ми їх уже штук 5 вручили...)
  • знов-таки, якщо буде подарунковий сертифікат, можливо, вдасться отримати його на пільгових умовах. Якщо ми купуватимемо призи в якійсь мережі, можна буде спробувати домовитися за схемою «приз або подарунковий сертифікат на таку саму суму».
  • серед інших призів є подарункові сертифікати (звісно, на меншу суму), підписки на журнали (краєзнавчі або фото, коштує недорого, можуть подарувати як гарну рекламу), книги (можна подумати над якимись гарними ілюстрованими путівниками чи альбомами пам'яток, від таких заохочувальних призів навряд чи хтось відмовиться) тощо
  • бувають дуже оригінальні речі від спонсорів (австрійці пропонували день за лаштунками якоїсь майстерні архітектурної реставрації, яка, звісно, була спонсором), тому якщо нам пропонуватимуть «неформатний» приз, не слід відмовлятися
  • оскільки 10 перших місць відправляються на європейський (тепер уже, мабуть, світовий конкурс), то бажано їм дати хоча б мінімальні призи (можна й рівня 100—200 гривень, дрібниця, але приємно).
  • сувеніри рівня чашок чи футболок зазвичай дають за щось на кшталт «5-й за активністю» або «10-те краще фото».
З огляду на це пропоную визначитись з двома списками призів (типу «що ми хочемо» — якщо будуть спонсори, і «що ми можемо» — якщо матимемо рівно 2000 вічнозелених)
Стосовно номінацій, то зараз уже нормально. Я б тільки додав «краща серія фото однієї пам'ятки» (треба подумати над варіантом із комплексом, у нас такі теж є, але в Києві вони погано зроблені, через що вони не потрапляли в тулсерверні списки, в інших містах не бачив), це збалансує «три фото на пам'ятку» або замінив би на три фото «різні якісні фото». Досі несфотографовані пам'ятки — чудова ідея, але неймовірно складна для реалізації, Вікісховище в нас так погано впорядковано (багато неідентифікованих об'єктів типу «Будинок на Хрещатику»), що треба фактично перегорнути його догори дригом за два тижні, а ми цього не встигнемо. Плюс сфоткати 30 церков у сільській місцевості та 500 могил Байкового кладовища — різні речі. Тому ідея чудова, не впевнений чи реалізуємо. Можливо, в таких дрібних номінаціях зробити суттєвий перший приз і дрібний другий та третій (рівня 100 гривень) — NickK (обговорення) 22:24, 18 серпня 2012 (UTC)
  • За поточного стану справ Приз за найбільшу кількість сфотографованих пам'яток, що раніше не були представлені в проектах Вікімедіа, здається, неможливий. Намагався зробити подібне впорядкування по Києву, то буде великим щастям, якщо встигну до 31 серпня. В інших містах з ілюстраціями зовсім погано, багато списків не мають жодного фото. Тому, мабуть, справедливе оцінювання тут неможливе, принаймні на поточному етапі. Краще відкласти цей приз на наступний рік — NickK (обговорення) 14:13, 25 серпня 2012 (UTC)

Досвід інших конкурсів[ред.]

(виділяю в окремий розділ, тут буде багато ідей, не обов'язково корисних — NickK (обговорення) 21:19, 18 серпня 2012 (UTC))

Головний приз
  • Canon EOS 60D + об'єктив 18-55 IS (WLM AT)
  • Canon EOS 1100D (WLM NL)
  • сеанс аерофотографії + подарунковий сертифікат на фототехніку на 5000 грн (WLM FR)
  • подарунковий сертифікат на фототехніку на 4000 грн (WLM DE)
  • гроші 5000 грн (WLM PL)
  • турпоїздка (СПБ, WLM CH)
  • iPad або подарунковий сертифікат на грошовий еквівалент (WLM BE, WLM CAT)
  • Tablet Nisu 10.1" (WLM ES)
  • нічого (Андорра)
2 і 3 призи
  • сеанс аерофотографії + подарунковий сертифікат на фототехніку на 2000 грн (WLM DE)
  • турпоїздка (WLM AT)
  • сеанс аерофотографії (WLM CH)
  • iPad (WLM CH)
  • подарункові сертифікати на фототехніку (5000 і 3000 грн) (WLM FR)
  • подарунковий сертифікат на 2000 і 1000 грн (WLM BE)
  • гроші: 2500 і 1250 грн (WLM PL)
  • зовнішній диск на 2Тб (WLM ES)
Інші призи
  • роздруковані фото у великому форматі (майже всіх)
  • гроші від 3700 до 600 гривень (WLM PL)
  • подарунковий сертифікат на 500 грн (WLM BE)
  • цифрова фоторамка або SD-карта або подарунковий сертифікат (СПБ)
  • подарунковий сертифікат на книги (900 грн.) (СПБ)
  • книги від спонсорів, фото або краєзнавчі (WLM BE, WLM DE, WLM AT)
  • безлімітні пропуски в музеї (WLM AT, WLM CH)
  • підписка на краєзнавчий журнал (WLM AT)

Перемогли португальці. Цитую:

  1. турпоїздка на 1 або 2 ночі з проживанням у готелі-партнері, фотоальбом від партнера, сенс аерофотографії від партнера, підписка на краєзнавчий журнал від партнера
  2. 1 ніч у готелі мережі-партнера, фоторамка від партнера, підписка на краєзнавчий журнал від партнера
  3. 1 ніч у готелі мережі-партнера, цифровий альбом від партнера, підписка на краєзнавчий журнал від партнера
Інші номінації
  • найбільше фото прийнятної якості (WLM PL, WLM NL)
  • найбільше фото для пам'яток, які раніше були без фото (WLM PL)
  • найбільше різних пам'яток (WLM ES)
  • найкраще фото аматорською камерою (СПБ)
  • найкраще фото деталей будівлі (СПБ)
  • найкраща серія фото однієї пам'ятки (СПБ)
Що позичити?[ред.]

Якщо ототожнити, маємо подарункові сертифікати, аеро-сеанси, турпутівки і гроші. Думаю, запозичити досвід аеро-сеансу в нашому випадку нереально зовсім. Подарунковий сертифікат, готель чи турпоїздка - теоретично партнера знайти можна, але я принаймні не уяввляю собі як. Як на рахунок польського досвіду? --A1 21:29, 18 серпня 2012 (UTC)

Журі[ред.]

Є пропозиція попросити делегувати представника до:

  • Спілки фотохудожників України (профільна)
  • Спілки краєзнавців (профільна)
  • УТОПІК (профільний)
  • Сумський університет (партнер)
  • Харківський університет (партнер)
  • "Просвіта" (партнер)
Сумський і Харківський університети, м'яко кажучи, не для цього конкурсу. Я не чув ні про краєзнавців, ні фотографів із цих університетів. «Просвіта», мабуть, лише якщо має достойного фотографа або краєзнавця. Ідеалом було б 50:50 фотографів і краєзнавців. Спілка краєзнавців і УТОПіК чудово підходять на роль постачальників краєзнавців. Спілка фотохудожників безумовно потрібна. Вони, до речі, якщо погодяться, можуть надати конкурсу свою підтримку, що підніме рівень конкурсу. Серед фотографів було б бажано мати одного вікіпедиста. Як на мене, на цю роль найкраще підходять Андрій Бутко чи Георгій Чернілевський, вони самі активно беруть участь у фотоконкурсах і мають чималий досвід (+вони ще й адміни Вікісховища і борці за вільну панораму, що теж добре). Фотограф-вікіпедист потрібен хоча б для того, щоб відділити красиві, але енциклопедично непотрібні фото. Ще було б добре запросити когось із фотографів, які публікують свої фото під вільними ліцензіями. У нас такі наразі лише Петро Власенко і Сергій Клименко, або Роман Маленков з «Україна Інкогніта», всі вони цікавляться пам'ятками і тому можуть пройти як фотографи та як краєзнавці водночас. Можливо, ще хтось є. Знов-таки, ще подивлюся в інших країнах, можливо, вдасться поцупити в когось гарну ідею — NickK (обговорення) 18:52, 18 серпня 2012 (UTC)
UPD: Мабуть, Бутко погодиться, минулого року він був у журі російського конкурсу — NickK (обговорення) 19:37, 18 серпня 2012 (UTC)
Не дуже хотілося би росіян запрошувати в журі українського конкурсу. Якщо вже говорити про наших вікі-фотографів, то це Туржанський, як раз він спеціалізувався на краєзнавчій тематиці --A1 21:16, 18 серпня 2012 (UTC)
А давайте без дискримінації за мовною ознакою (навіть не за національною, бо обоє народились в Україні). Серед користувачів з України мені невідомо про більш професійних фотографів, ніж Бутко чи Чернілевський. Так, перший в основному редагує російську Вікіпедію, другий завантажив чимало фото як сюди, так і в українську, але обоє ходили на українські Вікізустрічі і начебто нікого й не агітували за російську мову чи російську Вікіпедію (на відміну від, наприклад, деяких відвідувачів харківських вікізустрічей). Без образ, але Turzh приблизно такий самий фотограф, як і ти, тобто в нього є фотоапарат і він уміє ним робити фотографії. Інша річ, що він дуже багато подорожує та завантажив дуже багато фото, фотографуючи фактично все, що має енциклопедичну цінність, за що йому, звісно, окрема подяка. Просто пропоную порівняти: раз і два. Якщо тобі відомі вікіпедисти, які є фотографами і беруть участь у фотовиставках і фотоконкурсах, будь ласка, запрошуй. Мені невідомі не те що такі, а й користувачі з України, фото яких стали вибраними і потрапили на головну (завдяки Буткові на Головній був Севастополь, стараннями Чернілевського — Вінниця). Тому я дуже прошу не забувати про те, що це конкурс фотографів України, а не україномовних фотографів, і якщо та ж НСФХУ надішле нам російськомовного члена, ми не повинні його відкидати. Я перепрошую за довгий текст, але досить сильно зачепило — NickK (обговорення) 21:48, 18 серпня 2012 (UTC)
Мене мало обходить де людина народилась, але обходить, чийому проекту віддає перевагу - нашому чи російському. Так що якщо вводити в журі вікіпедиста, то українського, тобто такого, що редагує переважно українську вікіпедію. --A1 19:04, 19 серпня 2012 (UTC)

Проаналізувавши нижчезазначене, в мене вийшло таке. Пропоную зробити сім осіб (для непарності, і відтак однозначності):

  1. фахівець з охорони пам'яток із УТОПІК
  2. краєзнавець (бажано спеціаліст з пам'яток) із НСКУ
  3. історик, архітектор або мистецтвознавець (можна з Сумського чи Харківського університетів, можна з «Просвіти», якщо там такі бажаючі є)
  4. хтось із НФСХУ. Якщо ні, можливо, хтось із редакції фотожурналу (якщо буде партнер)
  5. фотограф пам'яток, можливо, Петро Власенко чи Євген Маленков (вільні ліцензії + інтерес до краєзнавства)
  6. фотограф-вікіпедист (див. вище)
  7. для балансу може бути Євген Букет (практично всюди є вікіпедист-історик або краєзнавець та член місцевого відділення, в нас є гарний варіант «2 в 1», якщо згоден). Можна замінити вікіпедистом-істориком або краєзнавцем (краєзнавець OlegB, археолог Mrzlatik, може, ще хтось є спеціалістом, але не зазначив фаху). Якщо ні, хтось із перелічених (знайшли двох на одне місце, якийсь випадковий представник Мінкульту, спонсор має свого члена журі тощо) — NickK (обговорення) 22:49, 18 серпня 2012 (UTC)

Досвід інших конкурсів[ред.]

(виділяю в окремий розділ, тут буде багато ідей, не обов'язково корисних — NickK (обговорення) 21:19, 18 серпня 2012 (UTC))

Фотографи
  • фоторедактор одного з провідних ЗМІ (європейське журі WLM, WLM BE)
  • проф. фотограф, член спілки фотохудожників (WLM FR, WLM PL, WLM BE, WLM CAT, WLM AT)
  • проф. фотограф, публікується під вільними ліцензіями (європейське журі WLM)
  • професор фотомистецтва, публікується під вільними ліцензіями (WLM FR)
  • фотограф урядової організації (WLM BE, WLM CAT)
  • автор фотосайту пам'яток (WLM BE)
  • вікіпедист-фотограф (європейське журі WLM, WLM FR, WLM PL, СПБ, WLM BE, WLM DE)
Мистецтвознавці
  • один з керівників урядової організації, яка займається пам'ятками (європейське журі WLM, WLM CAT, WLM AT, WLM CH)
  • один з керівників спілки краєзнавців (європейське журі WLM)
  • один з керівників товариства охорони пам'яток (WLM PL, WLM AT, WLM CH)
  • борець за охорону пам'яток (WLM PL, СПБ)
  • архітектор (WLM DE)
  • історик, спеціаліст з пам'яток (WLM CAT)
  • археолог (європейське журі WLM)
  • архівознавець (WLM CH)
  • краєзнавець (WLM CH)
  • вікіпедист-краєзнавець і мистецтвознавець (WLM FR, WLM PL, WLM DE)
  • вікіпедист-історик і архівознавець (WLM FR)
  • вікіпедист-архітектор (WLM CH)


Попередній список[ред.]

  • Литвиненко Олександр Олександрович - Член НСЖУ, фотокореспондент газети "Сільські вісті"
  • Маньковська Руслана Вікторівна - заступник голови Національної спілки краєзнавців України, старший науковий співробітник Інституту історії України НАН України, кандидат історичних наук, доцент, член спеціалізованої вченої ради при УТОПіК і центру пам'яткознавства за спеціальністю "Музеєзнавство-пам'яткознавство"
  • Махонько Олександр Євгенійович - головний режисер творчого об’єднання суспільних і науково-освітніх програм телерадіокомпанії УТР, автор проекту "Музейні скарби України", лауреат всеукраїнських та міжнародних конкурсів
  • Філя Максим - фотограф, представляє освітній центр "Майстер клас"
  • Маленков Роман - головний редактор "Україна Інкогніта"
  • Година Олег - редактор "Україна Інкогніта"
  • Кондрат Ростислав Омельянович - орг.секретар правління НСФХУ
  • Полєтаєв Дмитро - aukro.ua
  • Анатолій Луцюк (Yakudza) - бюрократ української Вікіпедії


  • Технічна підтримка - Сергій Петров (Kharkivian).