Обговорення:Вікіконференція 2018/Програма
Додати темуЗауваження та пропозиції
[ред.]- <залиште своє зауваження до розкладу та свій підпис>
Пропозиції культурної програми та побажання
[ред.]- Кораблик. Можна і на Київське море :) --Visem (обговорення) 13:22, 17 серпня 2018 (UTC)
- у неділю ввечері? копіпаст херсонський? :) --アンタナナ 23:21, 19 серпня 2018 (UTC)
- як і копіпаст місця-2018 з 2016 роком)) я за київський кораблик) --Сергій Липко (обговорення) 21:14, 20 серпня 2018 (UTC)
- у неділю ввечері? копіпаст херсонський? :) --アンタナナ 23:21, 19 серпня 2018 (UTC)
Процес формування програми
[ред.]Досить незрозумілий процес. Було оголошено прийом подань на сесії. Було спущено згори теми цієї конференції. Подання було зроблено, з мого боку в рамках «Розвиток спроможностей спільноти (тренінги, практичні заняття)». Особисто я не бачив жодного оголошення про них з боку організаторів для того щоб люди пообирали що їм цікаво. Принаймні на анонсовій розсилці чи у Facebook, не кажучи про, скажімо, кнайпу Вікіпедії. Опубліковано програму. У програмі принаймні половина сесій які через процес подань не проходили в принципі. Решті подань було виділено по 5 хвилин у блоці бліц-доповідей. Це ставить питання про те навіщо цей процес був взагалі. Через два тижні Вікіконференція. Мені особисто не дуже зрозуміло чи варто мені готуватись представляти те, що я запропонував чи ні. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:17, 11 серпня 2018 (UTC)
- +1 --Perohanych (обговорення) 07:36, 18 серпня 2018 (UTC)
- пане Юрію, Ви якраз були серед тих, які на ЗЗ уже не перший раз говорять про сесію стратегічного планування. чи Ви колись організовували таке? брали участь? якщо так, то маєте знати, що такі обговорення потребують підготовки і власне «обговорень». де, як не під час Конфи, ми маємо це почати робити? --アンタナナ 23:32, 19 серпня 2018 (UTC)
- ми вже про це говорили, але відпишу тут ще: цього року ми (як і весь інший вікімедійний рух) маємо працювати над стратегією. під час Вікіконференції більшість часу має бути відведено на обговорення проєктів, що ми робимо і як ми робимо (тому обговорення, а не презентації), і чи можемо робити краще. зауваження, що ми витрачаємо більшість часу на те, щоб прозвітувати-показати Когутяк Зенко ще у 2015 році на конфі у Львові робив: час, коли ми зібралися разом можна краще витратити на дискусію. з пропозицій технічних, що Ти подавав, складно зробити повноцінний тренінг на 1,5 години для великої кількості людей, але не можна забирати шанс у людей дізнатися, що є така можливість, і поспілкуватися з Тобою. чи про боти з Тохою. навіть без бліц-доповіді учасники матимуть можливість з Тобою чи з ним про ці теми поспілкуватися. й ідея щодо збору технічних ідей чи забаганок є прикольна. про таке щось говорилося для сеем, не знаю чи Ти самостійно до цього прийшов, чи чув когось. але це якраз дуже корисно на кількох рівнях --アンタナナ 23:32, 19 серпня 2018 (UTC)
По програмі
[ред.]По-перше, підтримую Бейза та Юрія Пероганича. Також робила заявку на виступ. Не бачу в програмі. Баба з воза, кобилі легше, як кажуть... Але, враження, що у нас 2 особи тільки фігурують на конференції((( У нас немає свої спікерів, які є членами організації? По-друге, що за назва "Масонська ложа"?--Учитель (обговорення) 09:53, 18 серпня 2018 (UTC)
Програма з'їхала на 30 хв вперед?
[ред.]Шозаділа? Мало все початись о 10:00, почалось о 9:30, я спізнився :) --Звірі (обговорення) 07:18, 24 серпня 2018 (UTC)