Обговорення:БоГеМА

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Обговорення стратегії розвитку БоГеМА 2021[ред.]

Давайте мріяти разом. Уявімо, що маємо ресурси для втілення будь-якого проєкту в сфері культури. Поділіться думками, ідеями які ви б хотіли втілити за підтримки «Вікімедіа Україна» для творення та покращення контенту Вікіпедії та сестринських вікіпроєктів. Звісно, не всі ідеї можуть нам бути під силу сьогодні, але ми дуже хочемо їх зібрати тут, щоб краще означити пріоритети та шукати ресурси (волонтерські та фінансові) для їх втілення. --HannaOsadchuk (WMUA) (обговорення) 09:36, 6 травня 2021 (UTC)

Місце для ваших ідей[ред.]

  1. en:Wikipedia:GLAM має кілька десятків інтервікі, серед яких, на жаль поки немає української. От і ідея для спільноти. Створити й наповнити сторінку w:uk:Вікіпедія:БоГеМА. Як основу можна перенести туди сторінку БоГеМА. --Perohanych (обговорення) 15:57, 11 травня 2021 (UTC)
    Дякую за пропозицію, перенесли. --Антон Процюк (обговорення) 17:24, 12 травня 2021 (UTC)
  2. Національний музей у Львові ім. Шептицького анонсує, що 175 тис творів з їхніх збірок будуть доступні онлайн (див. https://nml.com.ua , або кешовану версію, бо у них здається сайт ліг). Потрібно налагодити з ними зв'язок. В ідеалі потрібно продумати все так, щоб усі твори можна було завантажити на Вікісховище максимально швидко та у структурованому вигляді (назва, опис, дата, походження). Думаю багато картин (ікон) можна буде додавати у галереї статей про населені пункти Львівської області, де вони створювались. --Kanzat (обговорення) 10:27, 16 травня 2021 (UTC)
    @Kanzat: До Музею Шептицького дослідники та аспіранти ледь доступ отримують (та не отримують). Прайс-лист не стягнемо. --Arxivist (обговорення) 20:51, 16 травня 2021 (UTC)
    @Arxivist: Ну це ж вони самі написали, що твори будуть доступні онлайн, значить зараз вони виконують якусь роботу з оцифрування. Підозрюю, що з фінансуванням там все не дуже добре, тому музеї і архіви заробляють як можуть. --Kanzat (обговорення) 08:58, 17 травня 2021 (UTC)
    @Kanzat: просто один раз раджу особисто звернутись, щоб переконатись яка там ситуація/атмосфера. Фінансування як і скрізь в культурній сфері (дотаційне та держфінансування). Тому, прибутку в архівах/музеях як не було раніше, так і зараз. А так, вони точно нічого не передадуть.  :) --Arxivist (обговорення) 09:18, 17 травня 2021 (UTC)
  3. -

або коментуйте теми нижче. Ви також можете зголошуватися до участі у запропонованих проєктах, які вас зацікавили; вказувати на потрібні ресурси чи нотувати ваші зауваги та думки щодо них -

Потенційні партнери[ред.]

Будь ласка, вказуйте назви інституцій з якими хотіли б співпрацювати в рамках БоГеМи, бажано з посиланнями і додатковою інформацією про них (наприклад, ви тут працюєте або знаєте хорошу людину, яка тут працює та прагне розвивати свій музей/галерею/бібліотеку/архів чи навіть зоопарк)

  • музеї
  • архіви
  • бібліотеки
  • галереї
  • інші українські організації (в т.ч. громадські організації та формування, благодійні фонди)
  • афіліати
  • інші міжнародні організації

Напрямки співпраці[ред.]

Тут запрошуємо писати свої думки щодо шляхів втілення та очікуваних результатів, адже шукаємо ідею на мільйон

  • пояснювати важливість, заохочувати та переводити матеріали партнерських організацій на вільні ліцензії
    Хотілось би мати детальну та зрозумілу інструкцію із того, як переводити матеріали на вільні ліцензії на надавати дозволи на опубліковані матеріали. Знаю про сторінку w:uk:Вікіпедія:Дозволи, але наразі вона видається недостатньо user-friendly; як варіант, можна було б її доповнити і розписати та створити підсторінку для культурних установ. --Aced (обговорення) 17:29, 12 травня 2021 (UTC)
  • волонтери, розвиток спільноти (наприклад, офіційні листи від «Вікімедіа Україна» як перепустка в ряд музеїв, не лише на безкоштовний вхід, а й «за куліси»; або підсилення вікіекспедицій, більше коштів на ці подорожі, широка промоція проєкту)
    Маємо чудову програму вікіекспедицій, але треба трохи попрацювати над хорошою інструкцією для процесу подання і звітування, бо зараз буває складно у ній розібратися. І потім можна активно працювати над промоцією (проактивне пропонування місць, тематичні заходи, реклама у соцмережах). --Aced (обговорення) 17:29, 12 травня 2021 (UTC)
  • залучення персоналу/клієнтів/відвідувачів партнерської організації (наприклад, співпраця з галереями, в договорах з їхніми клієнтами запропонувати надати матеріали під вільною ліцензією або промоція можливостей проведення спільних тижнів/місячників зі створення чи поліпшення статей про митців та їхні твори тощо)
  • оцифрування матеріалів партнерів

Грантодавці, можливості залучення фінансування[ред.]

Пишіть тут про українських чи міжнародних донорів, що мають на меті розвиток культури — будемо моніторити їх конкурси; маєте бажання та хист до фандрайзингу — залишайте підпис тут і ми з вами зв'яжемось

  1. House of Europe — організація, метою якої є сприяння співпраці між організаціями України та ЄС, Великої Британії і країн Східного партнерства в тому числі в сфері культури
  2. -
  3. -

Натхнення[ред.]

Маєте на приміті культурні проєкти, які втілювали інші організації та які надихають вас особисто — залишайте посилання тут, будемо обговорювати

  1. -
  2. -
  3. -

Обговорення[ред.]