ВГ 2021-13

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Головна сторінка Подати заявку Регламент Засади відшкодування Актуальні проекти Комітет Архів
Ім'я користувача Arxivist Статус на розгляді
Опис проекту підтримку двотижневика вичитки «Йогансенівський двотижневник» у Вікіджерелах
Обґрунтування Вичитати та перевірити 1321 сторінок творів Майка Йогансена на честь його дня народження та річниці смерті. Тим самим Вікіджерела можуть мати одну із найбільших збірок (саме вичитаних) робіт письменника.
Графік реалізації проекту 18 по 31 жовтня 2021 року; підсумки не пізніше 3 листопада 2021 року включно. Нагородження дистанційно або доставити за потребою.
Кошторис 2500 грн: сертифікати для учасників починаючи від 50 грн (відсотковий внесок користувачів); + сувеніри, які ВМУА може надати із наявних запасів; ~500 грн замовлення сертифікатів, розсилка переможцям в межах України (логістична сума) Сума 3000
Надано ? грн
тут Комітет з мікрогрантів представить своє рішення
Звіт користувача ВГ 2021-13/Звіт Дата закінчення не подано дати закінчення роботи
Підсумок від Комітету з мікрогрантів на цьому місці Комітет підсумує результати гранту


Обговорення і зауваження:[ред.]

  • Symbol support vote.svg За всіляко підтримую --アンタナナ 09:44, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Symbol support vote.svg За як експериментальний формат. У разі продовження хотів би бачити фокус на авторах, до яких буде ймовірно вищий інтерес: ті, ювілеї яких відзначаються на державному рівні (на 2021 рік тут, річниці Йогансена серед них немає) або є в шкільній програмі з літератури (Йогансен лише в позакласному читанні). Звісно, Йогансен доволі відомий, тож підтримую вибір його для перевірки формату, але для наступних хотів би фокус на авторах, до яких більша увага — NickK (обговорення) 11:56, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Symbol support vote.svg За --Perohanych (обговорення) 19:42, 8 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Уточнення й інше[ред.]

  • Вікіджерела хотіли б перейняти практику Вікіпедії в тематичних тижнях. --Arxivist (обговорення) 08:40, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Arxivist, привіт! Дякую за заявку. Чи правильно розумію, що 2500 — це сума сертифікатів? Якщо так, то пропоную додати ще ~500 гривень на поштові й інші логістичні витрати (замовлення сертифікатів, розсилка переможцям в межах України). --Антон Процюк (обговорення) 09:32, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    AntonProtsiuk (WMUA), привіт! Дякую за уточнення. Так, бо це закруглення до кількості сторінок x2. Додав. Дякую ще раз!--Arxivist (обговорення) 09:38, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Але там навіть сторінки не створені ще, що вичитувати? --Ahonc (обговорення) 09:52, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    Є індекси, які слід вичитати. Вичитка це лексика Вікіджерел. Це те, що слід створити та надати статус «перевірено», потім іншим користувачем «вичитано» на сторінці простору Сторінка з простору Індекс (вибачаюсь за складну конструкцію). Тож, їх слід створити й тому вичитати. OCR вже давно вбудований, що полегшує завдання. --Arxivist (обговорення) 10:48, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    Узагалі-то навпаки: статуси ж мають таку послідовність: «Невичитано» ⇒ «Вичитано» ⇒ «Перевірено». Але це все-таки різні речі, щоб вичитати текст, не потрібно знати всю «граматику» Вікіджерел (шаблони, нюанси оформлення і т.п.). Після створення зразу надати статус «Перевірено» неможливо. Власне я про те, що було б правильніше створити сторінки в статус «Невичитано», а потім уже, щоб люди вичитували (тобто вичитка — це переведення зі статусу «Невичитано» у статус «Вичитано»).--Ahonc (обговорення) 11:00, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    Дякую за уточнення. Так, я це знаю. Можливо це і було колись правильніше (коли не було OCR розширення, та була потреба заливати багато сторінок). Правда в українському розділі пропускається перший етап «невичитано» (в архіві обговорень можете знайти це) в 99.9% випадках. І сторінку намагаються одразу підвести під другий статус «Вичитано» (інші розділи можуть і OCR вичитку розмістити зі статусом «невичитано», але український розділ так не робить). Нам не потрібні понад 600 тисячі сторінок (як роблять деякі інші розділи) накручених ботами сторінок «невичитаного» статусу (див. т. зв. розділ not proofread). Ви праві, що не потрібно знати всю «граматику» для вичитки. Достатньо якмога правильної вичитки (відповідність з оригіналом). Далі досвідченіший користувач (або будь-хто впевнений) може виправити й уточнити, додати шаблони тощо. Звичайно, що неможливо надати «Перевірено» після своєї вичитки, тому вичитка є синхронна (як і підрахунок який вираховує і вичитаний статус і перевірений в байтах). --Arxivist (обговорення) 11:28, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
    Під вичиткою я розумію вичитку сторінок статусу «вичитано» та «перевірено». Статус «невичитано» я не розумію під «вичиткою» (так немає якісного показника, який важливий для статистики розділу в компоненті якості). Arxivist (обговорення) 11:31, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]