Форум до 20-річчя Вікіпедії/Звіт

Форум «20 років Вікіпедії: успіхи та перспективи» (скорочено — «форум до 20-річчя Вікіпедії») пройшов 21—22 серпня 2021 року. Це була перша масштабна офлайн-подія для української вікіспільноти за півтора роки з початку пандемії COVID-19.

У форумі взяли участь 43 учасники, з яких принаймні 9 долучилися до схожої події вперше. Було організовано 11 сесій, зокрема дві сесії із восьми бліц-промов.

Мета заходу

Такий форум ГО «Вікімедіа Україна» провела вперше. У його проведення було кілька цілей:

скористатися можливістю провести офлайн-зустріч для української вікіспільноти у момент, коли епідеміологічна ситуація та карантинні обмеження стали більш сприятливими для цього;
створити майданчик для обміну ідей після глобальної Вікіманії 2021, яка вперше у своїй історії пройшла онлайн;
відзначити 20-річчя Вікіпедії — масштабний ювілей, який припав на 2021 рік.

Учасники й учасниці

За даними післяфорумного опитування учасників, принаймні 9 учасників та учасниць взяли участь у схожій події вперше

Організаційна команда

Волонтери

Tohaomg (загальна організація, логістика, дотримання політики дружнього простору)
Antanana (загальна організація, програма, дотримання політики дружнього простору)
Ilya (загальна організація)
NickK (дотримання карантинних обмежень)

Працівники та підрядники

Антон Процюк (загальна координація, програма, модерування)
Олександр Котляр (логістична організація)
Віталій Петрушко (комунікаційне висвітлення)
Вікторія Іванків (підготовка сувенірів)
Олена Музиченко (фінансова звітність)

Програма

Програма форуму

Див. також: підбірка слайдів та інших матеріалів з сесій

21 серпня, субота

10:00—11:00 — Реєстрація, кава-брейк
11:00—11:15 — Відкриття
11:15—12:00 — «Вікімедіа Україна» у 2021 році: чого досягли і що плануємо (презентація з обговоренням)
Доповідач: Антон Процюк
12:00—12:15 — перерва (15 хвилин)

12:15—13:00 — Важливі новини міжнародного вікіруху та роль у них української спільноти (презентація з обговоренням)
Доповідачка: Antanana
13:00—14:00 — перерва (60 хвилин), обід
14:00—14:45 — Вікіманія 2021: враження, найцікавіше із міжнародного досвіду (серія презентацій, обговорення)
Доповідачі: Ата, Base, EleNte та Nickispeaki
14:45—15:00 — перерва (15 хвилин)

15:00—15:45 — Мотивування та утримання волонтерів (презентація; англійською мовою із послідовним перекладом)
Доповідач: Асаф Бартов
15:45—16:00 — перерва (15 хвилин)
16:00—16:45 — Бліц-промови:
- Вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа: що про них варто знати (Ата)
- «Свобода панорами»: нові можливості та старі виклики (Павло Костін)
- Вільні ліцензії для українських ЗМІ: досвід і перспективи (Jbuket)
- Інструменти для прискорення і полегшення редагування вікіпроєктів (Perohanych)
Від 17:00 — вечеря, соціальна програма / неформальне спілкування

22 серпня, неділя

10:00—11:00 — Реєстрація, кава-брейк
11:00—11:15 — Відкриття
11:15—12:00 — Освітня програма Вікіпедії: досвід впровадження, важливі уроки та бачення розвитку (презентація з обговоренням)
Доповідачки, модераторки: Ганна Осадчук, EleNte
12:00—12:15 — перерва (15 хвилин)

12:15—13:00 — Бліц-промови:
- Перспективи досвіду впровадження Освітньої програми від лідерів освітніх осередків у різних регіонах України:
- Підтримка спільноти Вікіпедії від ВМУА: досягнення та ідеї з розвитку (Антон Процюк)
13:00—14:00 — перерва (60 хвилин), обід
14:00—14:45 — Розвиток локальних вікіспільнот (презентація з обговоренням)
Доповідач: Kharkivian
14:45—15:00 — перерва (15 хвилин)

15:00—15:45 — Покращення стаціонарної версії (Desktop Improvements) в українській Вікіпедії (презентація з обговоренням)
Доповідачка: Ата
15:45—16:00 — перерва (15 хвилин)
16:00—16:45 — Булінг і мобінг у Вікіпедії (презентація з обговоренням)
Доповідач: Yakudza
Від 17:00 — вечеря, соціальна програма / неформальне спілкування

Дані опитування учасників

Оцінка якості організації

Середня оцінка враження від форуму (тут і далі — за 5-бальною шкалою) — 4,45
Середня оцінка користі форуму для вікімедійної роботи учасника/учасниці — 4,42
Середня оцінка місця проведення — 4,76
Середня оцінка організації харчування — 4,45
Середня оцінка організації проживання — 4,65
Середня оцінка якості модерації форуму — 4,52

Оцінка програми

Що найбільше сподобалося

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

Бліци, враження від Вікіманії та неформальне і напівформальне спілкування.
Мені сподобалась вільна атмосфера і можливість висловити свою думку і почути інших.
Живе спілкування, умови, актуальні теми
Вікіманія 2021: враження, найцікавіше із міжнародного досвіду. Булінг і мобінг у Вікіпедії.
Виступ Асафа.
Програма форуму була насиченою та дуже інформативною. Особливо зацікавила освітня складова Вікіпедії.
Чіткість і продуманість програми
Мені найбільше запам'яталось про зміни у інтерфейсі від Ати та інструменти для редагування від Пероганича
Найбільш корисним та цікавим для мене були сесії з ОПВ
Найбільше сподобалися теми про мотивування та утримування волонтерів, а також мобінг та булінг у Вікіпедії. Загалом, всі сесії в тій чи іншій мірі були корисними.
Почути новини вікісвіту, які відбулись з часу останньої вікіконференції
Обмін досвідом роботи
Послідовність викладу тем та загальна логіка, якою було зручно слідувати.
Найбільше сподобалося живе спілкування та екскурсія. Змістовно зацікавила доповідь про світову вікіспільноту і роль української її частини (тут хотілося б прочути більше), зацікавили нові проекти (зокрема проект вільких ліцензій для ЗМІ). Цікаво було б ще почути про освітні проекти, локальні спільноти і булінг-мобінг (дуже шкодую, що не зміг бути присутнім на цих сесіях).
Особисто найбільш корисним були виступи: Досвід впровадження Освітньої програми: Олега Куща, Марини Чалої, Галини Качуровської та підтримка спільноти Вікіпедії від ВМУА: досягнення та ідеї з розвитку.
Загалом програма була дуже заточеною не стільки під підсумки, скільки про міжнародний контекст та активізації участі в ньому. А також розвиток тем, пов'язаних із залученням новачків, затягнути людей в офлайн, а також розвиток ОПВ. Дуже корисний Форум в цілому!
Гарні умови заходу, легка ненав'язлива атмосфера. Корисно було поспілкуватися і обмінятися думками Ми з давніми друзями колегами
сподобалась, як завжди можливість бачити людей руху, спілкуватися з ними у формальному і неформальному форматі, найбільш корисно було почути важливі питання про міжнародний рух, про взаємодію з користувачами, мотивування.
Найбільш корисні були бліци, освітня програма, булінг-тема. Загалом, другий день краще вийшов.
Найцікавішимим було познайомитися з досвідом колег- освітян та сесія Віри Моторко.
На формі я дізналася про специфіку роботи волонтерів Вікіпедії, її структуру (керівництво і організація). Особливості наповнення інформацією самого сайту та дотримання авторського права і свободи панорами.
Найбільш корисною для мене, педагога, була презентація досвіду роботи педагогів-вікіпедистів!
Ата. Її презентація…
Проведення засідань у одному потоці

Що не сподобалося і як це можна виправити

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

Єдине, що варто зазначити, що крапку варто ставити на позитиві. Організатори могли спрогнозувати розвиток дискусії щодо булінгу і не робити її крайньою, можливо завершити нею перший день, щоб був час на переосмислення й примирення.
Не можу сказати, але мало особистого спілкування. Треба робити якусь годину знайомств і розповідей про кожного.
Другий день майже повністю був присвячений освітній програмі, яка не всім цікава
Завершення на високій ноті - розрізання торту, нагородження, враження від заходу, спільна вечеря за довгим столом - допомогли б учасникам запам'ятати захід в позитивних тонах
Критичних зауважень саме по організації не маю, але хотілося б більше почути про проектний досвід іншомовних вікіпедій. Які є цікаві проекти у інших мовних розділах, які варто було б реалізувати і у нас.
Можливо, це моя думка, що на завершення не варто було ставити питання булінгу, але і оминати не варто, якщо питання таке питання є.
Єдина сесія, яка була малоцікавою - це булінг і мобінг. Але, відчуваю, проблема, що назріла, не могла вирішитися малою кров'ю в інший спосіб.
Я так бачу, що відкриті запитання до аудиторії не працюють. «А тепер ви щось скажіть» — люди зазвичай зависають, настає пауза, і поки всі думають над глобальним питанням («мене щойно спитали, як можна покращити річну роботу організації, яка вже 10 років існує / тему оформлення ВП, над якою працюють містичні люди, над цим же треба гарно подумати!»), втрачається час, на гарні відповіді сподіватися не доводиться, а перерва потім втрачається.
Тему про булінг не потрібно було ставити під кінець, тема важлива, а обговорити не вспіли

Які теми не були достатньо висвітлені, про що б хотілося почути більше

Не вистачило якоїсь загальної сесії під кінець зі знайомством, обміном враженнями тощо.
хотілось би дізнатись, чому ГО та рух в цілому так слабко розвивається (це думка тієї людини, яка не являється членом ГО, та тільки починає якось рухатись в цьому напрямку)
Тренди комерціалізації створення контенту у Вікіпедії і реакція ВМУА і спільноти
Не достатньо висвітлена тема: «Розвиток локальних вікіспільнот».
Досвід вирішення наших проблем від інших спільнот
Освітня програма Вікіпедії
Питання стратегії вікіруху та питання кодексу етики вікімедійців потрібно висвітлювати детальніше
співпраця з медіа
Особисто мені здалось, що загальний вибір тем та розкриття достатньо поверхове. Я розумію, що деяким учасникам форуму було би важко щось зрозуміти, але мені дійсно не вистачало "глибших" та більш спеціалізованих тем, а також тем, які більше стосуються звичайного вікіпедиста (відомих проблем у Вікіпедії, можливо обговорення чинних правил і т.д.)
Конкретний практичний досвід, його обговорення. Більше технічних підказок і, відповідно, мінівікітренінгів тощо
Авторське право)
Про демотивацію і булінг. Ок, з булінгом я сам винен, що не зміг прийти. Ставте поруч такі речі будь ласка.
можливо про оргкоми конкурсів, які в них є новини, питання тощо
Теми підвищення якості статей
Хотілося б більше почути про Вікіекспедиції. І, можливо, взяти участь у подібному заході для новачків.
Детальніше про вікіекспедиції
Про Богему не було доповідей. Я бібліотекар-новачок, але не знаю про досвід роботи інших бібліотекарів з України.
Не сподобалося нажаль доповіді Процюка та Костіна. У Процюка тема була дуже цікава, але він нажаль її розкрив дуже слабо, хотілося б почути набагато більше про проекти. У Костіна - нажаль доповідь була практично беззмістовна, я так і не зміг зрозуміти чим я тут зможу допомогти
Партнерства, комунікація з різними цільовими аудиторіями, а також напрацювання нових ідей проєктів (використавши нагоду, що всі зустрілись)

Фінансовий звіт

Проживання учасників: 42857 гривень
Харчування учасників: 39282 гривень
Оренда приміщення (два дні): 36310 гривень
Проїзд учасників до/з Києва, інші витрати на логістику і зв'язок: 26689 гривень
Сувеніри для учасників: 12917 гривень
Екскурсія для учасників: 3333 гривні

Посилання

Commons

Вікісховище має мультимедійні дані за темою:

Форум до 20-річчя Вікіпедії/Звіт