Обговорення:2019

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Як записуватись на проекти?[ред.]

Шановні члени організації та волонтери! В минулорічному обговоренні волонтери записувались на все, що їх цікавило, проте, як виявилось в результаті, вони не були спроможні виконати свої обіцянки. Через це низка проектів, запланованих на цей рік, не відбулася.

Враховуючи це, Вікімедіа Україна наполягає на Вашому зголошенні на не більше ніж 3-4 проекти з обов'язковою вказівкою того, що саме Ви зацікавлені робити чи чим можете допомогти.

Red XНі Не підписуйтесь, якщо Вам просто подобається проект і хочете підтримати його морально.
Red XНі Не підписуйтесь, якщо Ви хочете прийняти участь в проекті, як учасник (наприклад, написати статтю на конкурс чи взяти мікрогрант).

Редагування будуть відкидатися, допоки не будуть виконані ці вимоги. @Kharkivian, Visem, Андрій Гриценко, ЯдвигаВереск, Наталія Ластовець: прошу звернути увагу. --JTs (обговорення) 12:33, 16 жовтня 2018 (UTC)

@JTs:У списку вказав, що зобов'язуюсь виконати. Яко і після цього редагування будуть скасовані, то вважатиму, що мені у ВМ УА не раді. Написати заяву про вихід - не складно. --Kharkivian (обговорення) 13:01, 16 жовтня 2018 (UTC)
Ваші редагування відкинуті. Пропоную ще раз перечитати, оцінити свої можливості і записатися Face-smile.svg. --JTs (обговорення) 13:17, 16 жовтня 2018 (UTC)
Наведіть, будь ласка, посилання на рішення Правління, яким було встановлено такі обмеження. Дякую. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:44, 16 жовтня 2018 (UTC)
@Base: ці обмеження не вимагають рішення Правління. Вони створені (як вказано вище) за результатами обговорення в минулому році і фактичної роботи в цьому році. Науково доведено, що коли людина займається чимось конкретним, у неї це виходить краще) --JTs (обговорення) 15:28, 16 жовтня 2018 (UTC)
Вибач, але обмеження сформульовані як «Вікімедіа Україна наполягає» адресовані до членів Вікімедіа Україна вимагають як мінімум рішення Правління, а ще краще Загальних зборів. Я розумію логіку, хоча я б не став посилатись на те, що одна бабка сказала, перепрошую, науково доведено, але не можна так робити. До того ж, цілком реально активно допомагати з понад чотирьома проектами за рік, деякі проекти тривають менше місяця — наприклад тематичні тижні або окремі вишколи. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:50, 16 жовтня 2018 (UTC)
Не знаю, яку бабку ти маєш на увазі, але я, як член Правління, маю право говорити так, враховуючи, що це було обговорено оффлайн. Елементарний приклад прямо на тобі, Base: чому за рік проект "Вікізгущівка" так і не запрацював, хоча ти підписався виводити статистику, перевіряти внесок?... чи тобі критикувати такі обмеження, якщо ти навіть в тих парі проектів, до яких записався, участі не приймав? --JTs (обговорення) 07:45, 17 жовтня 2018 (UTC)
Ой-ой-ой.... Які гучні заяви! Та не один член Правління, який до Правління вже обирається не раз, не брав на себе сміливості, а можливо, й нахабства так заявляти.... Ти маєш таке ж саме право, як і всі інші члени спільноти.... Амбіцій, звісно, не позичати((( --Учитель (обговорення) 14:17, 22 жовтня 2018 (UTC)
Перепрошую, я не буду пояснювати досвідченій вікіпедистці чому твердження «науково доведено» рівне «одна бабка сказала». Дай, будь ласка, посилання на пункт Статуту Організації який дає таке право членам Правління. Щодо «Згущівка поштою», по перше Argumentum ad Hominem. По друге, я зобов'язувався виводити статистику та іноді перевіряти внесок. Статистику я виводжу, хоча й з деякими затримками, внесок поки не перевіряв. Виконувати проект одноосібно я не брався. Також я дійсно консультував людей щодо банерів, розсилок та статистики. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 09:34, 17 жовтня 2018 (UTC)
Також, що саме ти маєш на увазі під обговорено офлайн? Якщо це була твоя приватна розмова з кимось з членів Правління, то це твоя приватна розмова і не більше. Якщо ж раптом мова про неоголошене засідання Правління, то потрібен його протокол. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 09:49, 17 жовтня 2018 (UTC)
Цілком підтримую!--Учитель (обговорення) 14:19, 22 жовтня 2018 (UTC)
@Kharkivian: З власного досвіду можу сказати, що працювати більше ніж 3—4 проектами можливо, але потрібно тверезо оцінювати час і можливості (свій та інших). Я не бачу нічого поганого, якщо ти робитимеш кілька речей, але не переоцінюй власних можливостей.
@JTs: Можна. Я тверезо оцінюю свої можливості. Мене запитали ЩО я буду робити. Я написав. Я повернув свої правки з уточненням по другорядним проектам. Частину з того, про що я наисав у свої плани я вже починаю готувати на наступний рік. Тобто це означає, що я і так це зроблю, навіть якщо я про це не напишу. --Kharkivian (обговорення) 19:06, 16 жовтня 2018 (UTC)
@Kharkivian: Ти наче і минулого року тверезо оцінював свої можливості, Сергію, підписався був ось нам допомогти з конкурсом про інфобезпеку, а потім - ні слухом і духом Шаблон:Sad --Звірі (обговорення) 18:51, 20 жовтня 2018 (UTC)
@Звірі: от саме тому я обрав лише ті проекти, які пов'язані з роботою у Харкові та області (віківишколи, ОПВ, БоГеМА, ВікіХарківщина). Ці речі у Харкові без моєї організації не зроблять((( Або зроблять кілька вишколів за рік і все. Я не берусь за глобальні проекти, я берусь за локальне, над яким у нас практично мало хто працює. І готовий передавати досвід. --Kharkivian (обговорення) 10:12, 22 жовтня 2018 (UTC)
@JTs: Чи буде нормальним рішенням, якщо Kharkivian зазначить кількість часу, який він хоче затратити на кожен проект? Наприклад, якщо він планує протягом року витратити 400 годин на БоГеМА — ми знатимемо, що на це можна виділити вагомий бюджет, і що ми можемо очікувати від цього суттєвий імпакт. З іншого боку, якщо він за рік витратить 10 годин на промоцію вільних ліцензій — ми знатимемо, що він може десь чимось допомогти, але не зможе бути головним по цьому проекту — NickK (обговорення) 18:00, 16 жовтня 2018 (UTC)
@NickK: найбільша проблема у тому, що вирахувати часові витрати складно. Наприклад, на підготовку одного віківишколу витрачається супутньо до 5 годин. Плюс цілий день віківишколу. Плюс додатковий час при завантаженні фотографій, підготовці звіту. Скільки один віківишкіл? 12 годин чистого часу. Якщо це віківишкіл в рамках серії вишколів, то на підготовку витрачається до 2 годин, бо є оргпитання плюс цілий день (виїзд в район), плюс ще години 3 на фото, текст для блогу і все таке. Тому мені складно оцінити витрати часу. Я можу оцінити, ЩО я конкретно можу зробити по великим проектам (кількість віківишколів, підготовка методичних матеріалів, онлайн-підтримка учасників віківишколів тощо), бо можу приблизно виміряти кількісні показники і врахувати свій час. І це є реальний імпакт. Скільки це часу? близько половини мого вільного (не робочого) часу - влаштує (тобто мінімум 1,5 години на день)? Що до проектів, які є загальними (промоція вільних ліцензій чи свобода панорами), то вони потребують значно менше часу, приміром, 5-10 годин на місяць, що означає перемовини з потенційними партнерами, підготовка текстів тощо). --Kharkivian (обговорення) 19:06, 16 жовтня 2018 (UTC)
@Kharkivian: Я бачу проблему в тому, що ти оцінюєш свої можливості в приблизно 1,5 години на день = 550 годин на рік, а лише 30 вишколів по 12 годин = 360 годин і 10 годин на місяць на промоцію = 120 годин майже не залишать тобі часу на решту проектів. Я можу повірити в твої плани, якщо ти витрачатимеш на ВМУА не половину, а весь свій вільний час (3 години на день = 1100 годин на рік). Але тут уже невесела альтернатива: або ти як волонтер докладатимеш надзусиль і вигориш, або ти не реалізуєш значної частини проектів через брак часу. І те, і те у ВМУА вже було. Ні те, ні те мені не подобається, особливо з урахуванням того, що ти записався головним організатором Вікіконференції. Тож я тобі раджу ще раз пройтися списком проектів і оцінити свій час. Ми хочемо, щоб волонтерство у ВМУА приносило задоволення, а е вигорання, гадаю, ти теж — NickK (обговорення) 21:52, 16 жовтня 2018 (UTC)
@NickK: Ой, вмовили. Проте що маємо реально? ОПВ, БоГеМА, ВікіХарківщина - це постійні проекти, які заматимуть левову частку часу. Але вони сезонні: влітку вони малоефективні, а тому витрати часу на них зменшаться. Суто об'єктивно. Вікімарафон? Я й так ним завжди займався. Що ще? Вікіконференція? Оргробота - літо, вікіекспедиції - не постійно, але більше літні місяці. Конкурс наукових фотографій - листопад-грудень. В цей час інтенсивність віківишколів спаде до нуля. До чого я це? Більшість проектів мають сезонну мінливість. Тому один проект відходить, інший приходить. --Kharkivian (обговорення) 07:09, 17 жовтня 2018 (UTC)
@Kharkivian, NickK: метою цих обмежень є бажання покращити якість проектів і залучити різних волонтерів до різних проектів. А не так, як зараз, що 10 людей, включаючи Правлінців, роблять 90% проектів, бо волонтери ініціювали і кинули. Я абсолютно нічого не маю проти Вашого бажання приймати участь у всьому (я би сама на все записалась!), але необхідно тверезо оцінювати свої можливості.
Також, в ситуації з паном Сергієм, як на мене, варто згадати про рішення Правління №16/2018 від 20 квітня 2018 і розмежувати проекти Kharkivian-а, як волонтера, і Serhii Petrov (S. Kuznets KhNUE), як працівника у ХНЕУ імені С. Кузнеця. Я розумію, що як у працівника, у Вас буде час виконати багато проектів, тож чому б Вам просто не взятися за один постійний напрям повністю? Бачу, що Вас цікавить робота з бібліотекарями, як щодо БоГеМА (і додати співпрацю з музеями)? Чи може освітня програма? А волонтером долучатись до Вікімарафону та конкурсів. --JTs (обговорення) 07:45, 17 жовтня 2018 (UTC)
@JTs: Проекти працівника ХНЕУ пов'язані із ХНЕУ і тільки. Всі інші проекти здійснюються волонтером Харків'яном у позаробочий час. Тобто робота з бібліотекарями здійснюється виключно у позаробочий час. Частина роботи з освітянами може бути виконана як окремо, так і в рамках діяльності вікіпедиста за посадою для сторонніх викладачів. --Kharkivian (обговорення) 07:51, 17 жовтня 2018 (UTC)
Symbol support vote.svg За Беззаперечно підтримую.--Звірі (обговорення) 18:51, 20 жовтня 2018 (UTC)