Обговорення:Загальні збори №5
Найсвіжіший коментар: Dzyadyk у темі «Можливе відкладення зборів» 10 років тому
Можливе відкладення зборів
[ред.]У зв'язку з вкрай складною ситуацією в Києві, не виключаю, що нам варто Збори відкласти. Кожен з нас є перш за все громадянином, а вже потім вікімедійцем, і може скластися так, що 15 грудня ми муситимемо бути саме громадянами... --A1 15:23, 9 грудня 2013 (UTC)
- Хм, у нас очікується чи не найвища явка за всі роки (якщо рахувати довіреності), а ви пропонуєте відкласти?--Ahonc (обговорення) 17:00, 9 грудня 2013 (UTC)
- ніхто не заважає переписать довіреності. а дехто зможе й сам прийти, особливо ті, що не могли серед місяця приїхать --アンタナナ 17:06, 9 грудня 2013 (UTC)
- я була б «за» таке перенесення. хоча б на 21 грудня. цей тиждень реально може багато чого змінить. принаймні, дуже хочеться на то сподіватися. третє віче ж… --アンタナナ 17:06, 9 грудня 2013 (UTC)
- 21-го не можна, бо оголошується за 14 днів, а лишилося тільки 12. Тож хіба 28.12.--Ahonc (обговорення) 17:08, 9 грудня 2013 (UTC)
- Я розумію, що в поточній ситуації проводити збори, та ще й в НАУ, не є найкращим рішенням. Ви, звісно, будете сміятися, але якщо ситуація лишатиметься напруженою і доведеться переносити збори, я пропоную таки провести опитування щодо дати, на яку перенести збори (і в нас вибір справді небагатий лишився), щоб забезпечити явку — NickK (обговорення) 19:42, 9 грудня 2013 (UTC)
- Власне ситуація в країні сама підкорегує цю подію. Якщо буде надзвичайний стан, чи, не дай Боже, війна, - збори безсумнівно будуть перенесені на невизначений термін. Більше підстав для перенесення зборів не бачу. --Jbuket (обговорення) 20:24, 9 грудня 2013 (UTC)
- Термін не настільки й невизначений — збори мають бути проведені до кінця календарного року. На жаль, наразі важко передбачити, чи буде прийнятна дата цього року, чи будемо ми знати про це принаймні за 14 днів, тож, можливо, доведеться відхилятися від статуту, для чого потрібна буде підтримка членів організації — NickK (обговорення) 00:20, 10 грудня 2013 (UTC)
- "підтримка членів організації" — це підсумки опитування? …чи щось інше? --pavlosh (обговорення) 03:28, 10 грудня 2013 (UTC)
- Термін не настільки й невизначений — збори мають бути проведені до кінця календарного року. На жаль, наразі важко передбачити, чи буде прийнятна дата цього року, чи будемо ми знати про це принаймні за 14 днів, тож, можливо, доведеться відхилятися від статуту, для чого потрібна буде підтримка членів організації — NickK (обговорення) 00:20, 10 грудня 2013 (UTC)
- Жоднісіньких підстав для сміху не бачу: не маю сумніву, що прецедент застосування опитування (щодо дати проведення зЗЗ-2013) був надзвичайно позитивним, відтак є всі підстави і надалі здійснювати опитування повсякчас, при бодай найменшій доцільності. --pavlosh (обговорення) 03:28, 10 грудня 2013 (UTC)
- Власне ситуація в країні сама підкорегує цю подію. Якщо буде надзвичайний стан, чи, не дай Боже, війна, - збори безсумнівно будуть перенесені на невизначений термін. Більше підстав для перенесення зборів не бачу. --Jbuket (обговорення) 20:24, 9 грудня 2013 (UTC)
- Наявна ситуація — це ще далеко не вкрай складна і не дай нам Боже навіть побачити той "край"…
- погляньмо на ситуацію сухо-прагматично: якщо ми відкладемо набік справи WMUA, то їх за нас ніхто не зробить (й наші справи лишатимуться незробленими), а якщо ~20 людей будуть відсутні на майдані протягом 5-6 годин, то либонь це буде не надто критичним.
- Не багато варта та громадська організація (тобто організація громадян) яка не здатна з причини "політичної турбулентності" зібратися на декілька годин, щоб повирішувати нагальні питання, що накопичилися.
- Не багато варті ті громадяни України, що не здатні на чверть доби "переключитися" від одних громадських справ до інших, так само громадських і так само важливих (хоча вони й видаються менш нагальними).
- Не тільки лікарі в ці дні продовжують лікувати людей, але й, наприклад, кондитери продовжують робити солодощі, то чому ми повинні відкладати питання, що повинні бути вирішені "чим раніше, тим краще" (ми ж бо поклали на себе місію, що є дуже важливою для народу)?
- Гетьман Скоропадський створював Академію наук в буремні часи визвольних змагань, то чи тепер нації (вільні) знання потрібні менше, ніж тоді (й ніж цукерки тепер)?
- Сподіваюся не лише я вбачаю вагомі підстави вважати WMUA таким собі невеличким і спеціалізованим (і довготривалим) "майданом", й, відповідно, не вважаю, що варто громадську роботу у WMUA протиставляти виконанню громадських зобов'язань для Майдану, а тим більше якось упосліджувати WMUA-діяльність.
- --pavlosh (обговорення) 03:28, 10 грудня 2013 (UTC)
- Запланував ще в Києві зустрічі, крім Загальних зборів, домовився з людьми, маю квитки, мені підходить у ці вихідні, а ви вирішуйте. --Friend (обговорення) 07:29, 10 грудня 2013 (UTC)
- Я би не порівнював роботу лікарів з учасниками загальних зборів, бо перші на відміну від нас мають дійсно невідкладні справи. І так само з Академією Скоропадського, бо самі по собі ЗЗ ніяк не примножують скарбницю знань. Інша справа, що ситуація напевно таки не буде надто гострою... --A1 14:59, 10 грудня 2013 (UTC)
- Здається, консенсус (Букет, 20:24, 9 грудня): причинами перенесення ЗЗ можуть бути лише надзвичайний стан (обмеження пересування, тощо) або, не дай Боже, щось ще гірше. — Юpiй В. Дзядuк (о • в) 18:04, 10 грудня 2013 (UTC).