Обговорення користувача:Pavlo Shevelo

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Прохання[ред.]

Павле, будь ласка, уникайте особистих випадів та образ в коментарях. --Yakudza (обговорення) 14:14, 26 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Запевняю, що сприймаю ваше, Анататолію, прохання як вагоме, відтак ще старанніше намагатимуся уникати таких (вказаних) недоліків у подальшому спілкуванні. Водночас прошу з максимально можливим розумінням сприйняти таке:
  • я маю мозок, що (переважно з фахових причин) потребує конкретності, відтак мені здається, що було б краще, якби ваше зауваження містило хоча б один "лінк" чи цитату чи іншу точну вказівку на приклад "особистих випадів та образ в коментарях" з мого боку; Наразі я скористаюся тим, що ви допіру (6 разів) помітили на Порталі мої слова шаблоном «Персональний випад», одначе …хм, це вже схоже на цензуру - на позбавлення мене (бо наразі торкнулося лише мене) права оприлюднювати свої оціночні судження, чого б вони не торкалися.
  • Як то мовиться останнє за порядком, але не за значенням: я сприйняв би зауваження ("прохання") як ще вагоміше, якщо і коли побачу бодай щось подібне на оцій сторінці (якщо треба, то я за допомогою лінків та/або цитат поясню чому саме на ній).
Наперед дякую за розуміння.
--pavlosh (обговорення) 14:47, 26 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Очевидні причини захисту[ред.]

Доброго дня. Побачив ряд захистів із причиною «причина очевидна» — оскільки мені така причина не є очевидною, то прошу надати детальніше її представлення. Дякую. --Baseобговореннявнесок 14:18, 22 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

Кілька нагадувань та зауважень[ред.]

  1. Пане Павле. Прошу не переходити при обговоренні Прес-служби на обговорення особи Андрія (A1). Там не місце. Тим більш, конфлікт між Вами лише щойно на ЗЗ пригашено. Ви не є об'єктивною особою. — Юpiй В. Дзядuк в) 08:31, 23 грудня 2013 (UTC).[відповісти]
  2. Не називайте скаргу на сторінці Джімбо критикою. За тривалий час ніхто не привів жодного факту на користь цього твердження. Отже, це було поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять іншу особу. 23 листопада на ІГ я сказав чіткі умови: пояснення, вибачення. Тоді ж було обговорення у розсилці. Пройшов місяць на роздуми. Ще гірше, базарна лайлива лексика (у розсилці). Отже, вже є підстави вважати, що поширення неправдивих вигадок (ПНВ) було свідомим / завідомим. Особа, яку поширює неправдиві вигадки на осіб ВМУА (і вже є підстави підозрювати у свідомому наклепі), у прес-центрі ВМУА - це нонсенс. — Юpiй В. Дзядuк в) 08:31, 23 грудня 2013 (UTC).[відповісти]
  3. Особисто від Вас я досить довго і терпляче чекаю вибачень за ПНВ про мене. Де завгодно. Можна тут, можна на моїй СО. Але Ви так гаряче підтримуєте ПНВ з боку інших осіб. — Юpiй В. Дзядuк в) 08:31, 23 грудня 2013 (UTC).[відповісти]
Висновки

Пане Павле!

  1. Ви вигадували уявні факти про мене та давали упереджені негативні оцінки. Вибачення пообіцяли десь місяць тому, потім несподівані умови, виконання яких не залежало від мене. Умови вже виконано, вибачень досі не бачив. Вибачте, людина з такою поведінкою не гідна моєї довіри. Це перший висновок, який я про Вас роблю.
  2. Другий висновок. Із особистого спілкування схоже, що Ви дотримуєтеся ленінських поглядів морального релятивізму.
  3. Третій висновок. Я бачу, що Ви намагаєтеся скрізь роздмухувати конфлікти. Це знов-таки ленінська політика класової ворожнечі
  4. Четвертий висновок. Очевидно, такі дії руйнують ВМУА. Можливо, руйнація ВМУА — це Ваша (підсвідома) мета. Нищівна критика то було висловлене словами підсвідоме бажання. Не очищення (як я гадав), а забруднення, полум'я колотнечі та руйнація. Для твердого висновку поки що фактів недосить. Але не лише можливість, а й висока ймовірність такої мети обґрунтована більш ніж достатніми фактами та висловами.

Відповідайте. Не чекайте оприлюднення.

Юpiй В. Дзядuк в) 06:41, 25 грудня 2013 (UTC).[відповісти]

Приклад, щойно
вилучено

Прошу, гляньте на себе у дзеркало цього прикладу. Так, Ви щиро вірите. Собі. Лише собі.

Якщо можете, скоригуйте поведінку. Якщо бажаєте та довіряєте, я Вам допоможу. Наприклад, виділив Ваші помилки «змісту та форми» (перекручення тощо): «значення і відповідальність ... підвищується у багато разів».

+ ще те саме
вилучено
  • стати отак осторонь діяльності Правління - Ваша власна інтерпретація
  • робити винуватими будь-кого - власне світовідчуття (вкрай деструктивне), бо йде пошук згоди

Ці постійні

  • перекручення сенсу сказаного іншими
  • розпалювання ворожнечі частково на підставі ПЗН без достатніх фактів
  • війна проти миротворчих зусиль, пошук винних та приписування цього пошуку іншим

роблять Вашу участь у обговореннях вкрай деструктивною.

Юpiй В. Дзядuк в) 07:52, 10:59, 25 грудня 2013 (UTC).[відповісти]

Юрію, нащо ви знову тут цитуєте листи з закритої розсилки?--Ahonc (обговорення) 10:41, 25 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

Привіт. Було прийнято рішення Правління про проведення позачергових Загальних зборів 14 серпня 2014 року, у м. Києві (четвер). Місце проведення: корчма «Бурса» на Подолі (Київ, Набережно-Хрещатицька, 27).

З обґрунтування рішення:

Пропонується провести формальні позачергові загальні збори з метою виключення місцевого статусу організації (новий Закон України «Про громадські об'єднання», на відміну від старого Закону України «Про об'єднання громадян» не вимагає від нас бути місцевою організацією, тому внісши зміни діяльність Організації поширюватиметься на всю територію України. Наразі ми прив'язані до Дарницького району м. Києва із бюрократичним Дарницьким РУЮ.

Крім того, наша юридична адреса (вул. Автопаркова, 7) вже давно не існує в прямому сенсі слова. За словами Юрія Пероганича, будівлю було знесено. Законодавство не вимагає вказання юридичної адреси в статуті, тому її доцільно прибрати.

Після внесення даних змін наша Організація офіційно поширюватиме свою діяльність на територію всієї України, а не лише Дарницького району м. Києва, а також ми отримаємо юридичну адресу з прив'язкою до офісу, який буде орендовано.

Будь ласка, зареєструйтеся і проголосуйте. Якщо Ви не зможете бути в Києві 14 серпня — надайте довіреність. Врахуйте, що голосування з цих питань є відкритим, отже, людина, якій Ви дасте довіреність, просто підпишеться про протоколі засідання Загальних зборів. Нагадую, що проїзд відшкодовуватися не буде.

Поставтеся серйозно до цього формального, але важливого кроку. Дякую --アンタナナ / MediaWiki message delivery (обговорення) 21:30, 31 липня 2014 (UTC)[відповісти]