Обговорення:Загальні збори №4/Проект Порядку денного
Найсвіжіший коментар: Jbuket 11 років тому
А де зміни до Статуту? --Ahonc (обговорення) 20:59, 1 грудня 2012 (UTC)
- Якщо маєте на увазі новий закон про громадські об'єднання, то він нам дає п'ять років на внесення змін до статуту для приведення у відповідність із цим законом. Протягом минаючого року пропозицій від членів організації про внесення змін до статуту не надходило. --Perohanych (обговорення) 21:25, 1 грудня 2012 (UTC)
- З тим, які у нас справи із законотворчістю, варто справді почекати трохи - раптом закон відмінять. -- Ата (обговорення) 21:26, 1 грудня 2012 (UTC)
- Ну так на минулих же зборах вносили зміни до Статуту. Я міг би запропонувати кілька пропозицій.--Ahonc (обговорення) 22:12, 1 грудня 2012 (UTC)
- Легалізація змін до статуту — трудомістка і недешева процедура. На мою думку — статут має бути якнайкоротший, містити найпринциповіші моменти, як американська конституція, і передбачати, щоб якнайбільше повноважень мали Загальні збори --Perohanych (обговорення) 23:53, 1 грудня 2012 (UTC)
- На зборах можна буде з голосу вносити пропозиції? Чи треба лише тут?--Ahonc (обговорення) 13:23, 3 грудня 2012 (UTC)
- Якщо це запитання стосується Статуту - то рано чи пізно усі пропозиції потрібно буде вносити письмово. Можна, звісно, залишити їх для озвучення на зборах, а описати вже потім. Не думаю, що нам варто саме цьогорічними зборами вносити зміни в Статут. Щодо інших питань - то саме на зборах можна і варто говорити про все, що стосується діяльності організації. Додав спеціально для цього пункт "Різне" в порядку денному. --Jbuket (обговорення) 13:49, 3 грудня 2012 (UTC)
- На зборах можна буде з голосу вносити пропозиції? Чи треба лише тут?--Ahonc (обговорення) 13:23, 3 грудня 2012 (UTC)
- Легалізація змін до статуту — трудомістка і недешева процедура. На мою думку — статут має бути якнайкоротший, містити найпринциповіші моменти, як американська конституція, і передбачати, щоб якнайбільше повноважень мали Загальні збори --Perohanych (обговорення) 23:53, 1 грудня 2012 (UTC)
- Ну так на минулих же зборах вносили зміни до Статуту. Я міг би запропонувати кілька пропозицій.--Ahonc (обговорення) 22:12, 1 грудня 2012 (UTC)
Щодо ухвалення змін до Статуту 15 грудня маю кілька застережень:
- Ми не встигнемо належно оформити і подати до Управління юстиції навіть "косметичні" зміни до Статуту в 2012 році.
- Після 1-го січня будь-які зміни, що реєструються, мусять бути узгоджені з новим Законом.
- Існує дуже велика ймовірність того, що саме протягом першого року дії нового Закону до нього будуть вноситися поправки й уточнення, а це автоматично може призвести до необхідності нових змін до Статуту.
- Скоріш за все органи державної реєстрації будуть затягувати прийом документів зі змінами від ГО. Це - додаткові витрати часу і коштів, які доцільніше направити безпосередньо на Статутну діяльність.
Вважаю, що необхідно, оскільки необхідність внесення змін все рівно нікуди не зникне, провести з початку наступного року широке обговорення змін на спеціально створеній сторінці. Після його завершення та консультацій з юристами - ухвалити остаточну редакцію. --Jbuket (обговорення) 14:10, 3 грудня 2012 (UTC)