Загальні збори №12/Звіт Ревізійної комісії

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Загальні збори 2018: Реєстрація учасниківЗвіт Організації (за 2018 рік)Звіт ПравлінняФінансовий звітЗвіт РКАкт інвентаризації майнаКандидатури до Правління та РКФорма довіреностіМісце проведенняПорядок денний і регламентНапрямки діяльності на 2019ПротоколФото • etherpad: 24.12, 25.12


Зміст

Фінансовий аналіз діяльності Організації[ред.]

Активи Організації станом на 23 грудня 2017 року:

  • 270018,18 UAH
  • 12990,26 USD

Активи Організації станом на 23 грудня 2018 року:

  • 198945,30 UAH
  • 526,46 USD

Надходження на рахунки Організації

  • 5442 UAH — благодійні і членські внески
  • 3980 EUR — REIMBURSEMENT VISITING VIRA MOTORKO
  • 122611 USD — надходження за грантом

Аналіз роботи Правління та стану справ в Організації у 2018 році[ред.]

Частина І. Позитивні моменти у діяльності Правління у 2018 році[ред.]

Ревізійна комісія відзначає низку позитивних аспектів у роботі Правління Організації, серед яких:

  • децентралізацію управлінських функцій шляхом передачі повноважень від Правління до відповідальних за напрямки / організаційних комітетів;
  • прозорість та відповідність до законодавства проведення найму менеджерів проектів та працівників/підрядників Організації;
  • поліпшення ситуації із вступом нових членів до Організації (протягом 2018 року лави Організації поповнили 11 осіб);
  • активізація діяльності Організації в областях України;
  • проведення на високому рівні публічних заходів національного рівня (нагородження переможців конкурсів, Вікіконференції 2018 у м. Києві) та міжнародного рівня (Wikimedia CEE Meeting);
  • появу окремого менеджера, який займається винятково лобіюванням свободи панорами в державних органах України, що позитивно вплинуло на організаційну роботу цього напряму діяльності Організації;
  • початок систематизації та структуризації задач Організації, які заплановані для виконання, відстежування роботи та звітування за допомогою програмного продукту Trello;
  • розробка автоматизованого інструменту оцінювання конкурсних статей WikiGrade, який дозволив перевести в автоматичний режим частину ручної роботи організаторів і членів журі, а також дав можливість оцінювати конкурсні статті кількома членами журі одночасно;
  • розширення асортименту презентаційної та сувенірної продукції.

Частина ІІ. Моніторинг рекомендацій Загальних зборів Організації 2017 року від 24 грудня 2017 року[ред.]

Про сплату членських внесків[ред.]

Ревізійна комісія інформує, що ситуація зі сплатою членських внесків є загалом задовільною і покращилась порівняно з 2017 роком. Станом на 24 грудня 2018 року немає жодної людини, яка мала би заборгованість за 2 роки, а членські внески за 2018 рік не сплатили 17 членів Організації.

Також Ревізійна комісія констатує, що Шутов І.Я., який був прийнятий до організації Рішенням Правління №34/2018 від 17 вересня 2018, до цього часу не сплатив членські внески після неодноразових звернень щодо необхідності сплати вступних членських внесків.

Зважаючи на постійну практику в Організації, Ревізійна комісія рекомендує Загальним зборам зобов'язати Правління:

  • звернутись до інших членів Організації, які не сплатили членські внески за 2018 рік або за якийсь інший попередній рік з проханням сплатити членські внески.
  • регулярно нагадувати членам Організації (не менше, ніж один раз на 3 місяці) про необхідність сплати членських внесків за поточний рік.
  • скасувати Рішення Правління №34/2018 від 17 вересня 2018 «Про вступ Шутова І.Я.», зважаючи на практику із скасуванням рішення Правління про прийняття до лав Організації користувача Mrkotmatroskin через 3 місяці після несплати ним вступного членського внеску від дати прийняття до лав Організації (Рішення Правління №7/2018 від 12 березня 2018), у зв’язку з тим, що від часу прийняття до Організації Шутова І.Я. пройшло понад 3 місяці.

Про проведення Загальних зборів 2018 року разом з Вікіконференцією 2018 року[ред.]

Ревізійна комісія констатує, що рекомендацію Загальних зборів 2017 року щодо проведення Загальних зборів 2018 року разом з Вікіконференцією 2018 року не було виконано.

Частина ІІІ. Моніторинг рекомендацій Ревізійної комісії під час звіту на Загальних зборах 2017 року[ред.]

Про зобов'язання Правління громадської організації «Вікімедіа Україна» проводити публічні обговорення щодо вступу нових членів до Організації[ред.]

  • (контроль — постійно)

Ревізійна комісія відзначає, що це зобов'язання Загальних зборів виконувалось протягом року.

Про рекомендацію Правлінню громадської організації «Вікімедіа Україна» проведення заходу зі стратегування діяльності Організації на наступні 5 років протягом лютого 2018 – лютого 2019 року[ред.]

  • провести захід зі стратегування діяльності Організації на наступні 5 років протягом лютого 2018 – лютого 2019 року

зі звіту Ревізійної комісії 2017 року

Ревізійна комісія інформує Загальні збори, що протягом 2018 року цю рекомендацію заходу зі стратегування діяльності Організації на наступні 5 років не виконано, але відзначає, що подібний захід (стратегування на 3 роки) заплановано на 16 лютого 2019 року, у переддень Загальних зборів 2019 року.

Завершення розробки спеціальної програми для відображення фінансової звітності Організації в режимі реального часу[ред.]

  • у строк до 1 квітня 2018 року завершити розробку спеціальної програми для відображення фінансової звітності Організації в режимі реального часу;
  • у разі неможливості власними силами завершити розробку у строк до 1 квітня 2018 року або винайняти підрядника для завершення розробки, або адаптувати для роботи якусь з наявних вільних відкритих програм цього призначення, або зобов'язати бухгалтера Організації за участі відповідальних членів та працівників Організації вручну додавати інформацію до форми фінансової звітності Організації в режимі реального часу.

зі звіту Ревізійної комісії 2017 року

  • (контроль — 2018 рік)

Ревізійна комісія інформує Загальні збори, що ця рекомендація не виконана.

За інформацією голови Правління причина полягала у відсутності часу в нього доопрацювати таку програму, а також відсутність волонтерів, які могли би допомогти у цьому.

Ревізійна комісія рекомендує Загальним зборам зобов'язати Правління:

  • у строк протягом 2019 року завершити розробку спеціальної програми для відображення фінансової звітності Організації в режимі реального часу;
  • у разі неможливості власними силами завершити розробку протягом 2019 року або винайняти підрядника для завершення розробки, або адаптувати для роботи якусь з наявних вільних відкритих програм цього призначення, або зобов'язати бухгалтера Організації за участі відповідальних членів та працівників Організації вручну додавати інформацію до форми фінансової звітності Організації в режимі реального часу.

Поліпшення взаємодії Організації із засобами масової інформації та якістю PR-кампаній[ред.]

  • призначити відповідно до п. 5.29 Статуту Організації нового прес-секретаря, якому надати доступ до розсилки Правління, права адміністратора на сайті Організації та доступ до каналів комунікації організаційних комітетів конкурсів за посадою, для чого внести зміни у відповідні рішення Правління, які регламентують доступ до розсилки Правління та перелік осіб із визначеними правами на сайті Організації.
  • розробити протягом 2018 року спільно з модераторами соціальних мереж проектів Фонду Вікімедіа українською мовою та спільнотою україномовних розділів проектів Фонду Вікімедіа правил наповнення цих соціальних мереж, зокрема, базуючись на принципах, засадах та правилах і настановах Вікіпедії, а також визначити систему стягнень (попереджень) для членів та не членів Організації та позбавлення прав модератора в разі порушення таких принципів;
  • призначити відповідального зі складу Правління чи членів Організації (прес-секретаря, менеджерів проектів, які є членами Організації, тощо) за комунікацію в соціальних мережах та дотримання принципів наповнення соціальних мереж.

застерігає членів Організації від вчинення подібних дій, як із твітом від 22 жовтня 2017 року

зі звіту Ревізійної комісії 2017 року

  • (контроль — постійно)

Ревізійна комісія відзначає поліпшення представлення Організації у соціальних мережах (Facebook. Instagram), збільшення кількості згадок про заходи Організації у засобах масової інформації, що є безумовно позитивною річчю.

Також Ревізійна комісія відзначає, що ситуацій на кшталт ситуації з Давідом Макішвілі не було. Водночас, Ревізійна комісія констатує, що рекомендація про зобов’язання Правління призначити відповідно до п. 5.29 Статуту Організації нового прес-секретаря не виконана.

Тому Ревізійна комісія рекомендує Загальним зборам зобов'язати Правління:

  • призначити відповідно до п. 5.29 Статуту Організації нового прес-секретаря, якому надати доступ до розсилки Правління та доступ до каналів комунікації організаційних комітетів конкурсів за посадою;
  • продовжити роботу з поліпшення представлення Організації, її проектів та проектів Фонду Вікімедіа у засобах масової інформації (зокрема, щодо тематичних тижнів, заходів в областях);
  • поліпшити взаємодію з блогом Фонду Вікімедіа щодо публікації постів про події в Україні в житті руху Вікімедіа та діяльність Організації;
  • звернути увагу на Twitter, який цього року існував за залишковим принципом;
  • розробити протягом 2019 року політики наповнення сторінок Організації в соціальних мережах та її проектів/конкурсів;
  • розробити протягом 2019 року спільно з модераторами соціальних мереж проектів Фонду Вікімедіа українською мовою та спільнотою україномовних розділів проектів Фонду Вікімедіа правил наповнення цих соціальних мереж, зокрема, базуючись на принципах, засадах та правилах і настановах Вікіпедії, а також визначити систему стягнень (попереджень) для членів та не членів Організації та позбавлення прав модератора в разі порушення таких принципів;
  • призначити відповідального зі складу Правління чи членів Організації (прес-секретаря, менеджерів проектів, які є членами Організації, тощо) за комунікацію в соціальних мережах та дотримання принципів наповнення соціальних мереж.

Великий час відповіді на листи, надіслані на адресу Правління (розсилку Правління)[ред.]

  • (контроль — постійно)
  • поставити на постійний контроль вчасність відповіді на запити на розсилку Правління, особливо не членів Організації.
  • розглянути можливість переходу механізму обробки зовнішніх листів на систему обробки тікетів, як-то Open-source Ticket Request System або її аналогів.

зі звіту Ревізійної комісії 2017 року

Ревізійна комісія відзначає поліпшення роботи Правління та працівників Організації щодо відповідей на листи, надіслані на адресу Правління, проте протягом квітня — вересня виникали затримки з відповідями на листи дописувачів проектів Фонду Вікімедіа, які виявили бажання вступити до Організації.

Тому Ревізійна комісія рекомендує поставити на постійний контроль вчасність відповіді на запити на розсилку Правління, особливо не членів Організації.

Щодо змін до Статуту та інших дотичних питань, які належать до повноважень Загальних зборів[ред.]

  • (контроль — постійно)

рекомендує Загальним зборам зобов'язати Правління:

  • Дати визначення поняттю п. 4.1.2. щодо осіб, які «беруть участь в одному чи кількох проектах Вікімедіа» в кількісному або якісному, або кількісному і якісному показниках внеску до проектів Фонду Вікімедіа, а також інших формах внеску у строк до 1 березня 2018 року.
  • Врахувати думку Ревізійної комісії під час визначення поняття п. 4.1.2. щодо кількісного показника внеску редагування у проектах Фонду Вікімедіа, під яким розуміти межу не менше у 100 редагувань у контентових просторах проектів Фонду Вікімедіа, а також під якісним показником внеску редагування у проектах Вікімедіа розуміти самостійне редагування проектів Фонду Вікімедіа, які відповідають загальним правилам і настановам щодо патрулювання.

зобов'язати Правління

  • уточнити та ухвалити чітку процедуру виходу з Організації, зокрема, після консультації з юристами визначити які форми подання заяв про вихід з Організації вважаються прийнятними, а також визначити часові рамки, за які керівні органи повинні звільнити заявників від обов'язків для можливості їх виходу відповідно до абзацу другого пункту 2 статті 5 Закону України «Про Громадські об'єднання».
  • розробити до 1 травня 2018 року проект змін до Статуту щодо виключення члена Правління зі складу Правління та проведення кооптації у випадку, якщо член Правління протягом 6 місяців від часу обрання його на посаду на чергових або позачергових Загальних зборах пропустив понад 50% засідань Правління.
  • розробити до 1 травня 2018 року проект змін до Статуту або проект рішення Загальних зборів щодо виключення члена Правління зі складу Правління та проведення кооптації у випадку, якщо член Правління протягом 6 місяців від часу обрання його на посаду на чергових або позачергових Загальних зборах не брав участі у голосуваннях понад 50% рішень Правління.

зі звіту Ревізійної комісії 2017 року

Ревізійна комісія відзначає, що існує низка викликів, перед Організацією, які потребують вирішення.

Зменшення активності членів Правління впродовж року

Ревізійна комісія відзначає, що протягом року активність членів Правління Булки Ю.А. та Комісаренка А.О. була достатньо низькою, зокрема вони рідко брали участь в засіданнях та голосуваннях за проекти рішень Правління Організації. При цьому Булка Ю.А. пропустив понад 2/3 засідань Правління та брав участь у голосуваннях після численних нагадувань. Комісаренко А.О. проявив незадовільну дисципліну з голосувань і пропустив більше 2/3 голосувань проектів рішень Правління, що є неприйнятним.

Враховуючи наведене вище Ревізійна комісія рекомендує Загальним зборам зобов’язати Правління:

  • розробити зміни до Статуту Організації до чергових Загальних зборів, в яких має бути відображений процес добровільного виходу члена Правління або Ревізійної комісії зі складу Керівного органу Організації (але не більше половини від його складу)
  • розробити зміни до Статуту Організації до чергових Загальних зборів, в яких має бути відображений процес виключення члена Правління зі складу Правління та проведення кооптації у випадку, якщо член Правління протягом 6 місяців від часу обрання його на посаду на чергових або позачергових Загальних зборах пропустив понад 50% засідань Правління або не брав участі у голосуваннях понад 50% рішень Правління.
  • розробити проект процедури виходу з Організації для затвердження Загальними зборами, у яких визначити які форми подання заяв про вихід з Організації вважаються прийнятними, а також визначити часові рамки, за які керівні органи повинні звільнити заявників від обов'язків для можливості їх виходу відповідно до абзацу другого пункту 2 статті 5 Закону України «Про громадські об'єднання»
  • розробити проект документу для затвердження Загальними зборами, у якому дати визначення поняттю п. 4.1.2 щодо осіб, які «беруть участь в одному чи кількох проектах Вікімедіа» в кількісному або якісному, або кількісному і якісному показниках внеску до проектів Фонду Вікімедіа, а також інших формах внеску, із врахуванням думки Ревізійної комісії згідно із Звітом Ревізійної комісії від 24 грудня 2017 року, щодо кількісного показника внеску редагування у проектах Фонду Вікімедіа, під яким розуміти межу не менше у 100 редагувань у контентових просторах проектів Фонду Вікімедіа, а також під якісним показником внеску редагування у проектах Вікімедіа розуміти самостійне редагування проектів Фонду Вікімедіа, які відповідають загальним правилам і настановам щодо патрулювання.

Архів розсилки Правління Організації[ред.]

  • (контроль — 2018 рік)

зобов'язати Правління та технічний комітет Організації до 1 лютого 2018 року створити архів розсилки Правління Організації.

зі звіту Ревізійної комісії 2017 року

Ревізійна комісія вкотре нагадує, що розсилка Правління Організації досі не має архіву. Це означає що новообрані члени Правління не мають простого способу отримати актуальну інформацію про поточні справи на розгляді Правління. У разі обрання до Правління абсолютно нового складу це означатиме неможливість членам Правління, які не були членами Правління попередньої каденції, ознайомитись із справами, які перебувають на розгляді та контролі Правління та є перервністю роботи цього керівного Органу. Також це унеможливлює цим членам Правління посилання на попередні обговорення, наприклад при повторній співпраці з якимось з партнерів.

Ревізійна комісія рекомендує Загальним зборам зобов'язати Правління та технічний комітет Організації до 1 лютого 2019 року створити архів розсилки Правління Організації.

Щодо проведення навчальних тренінгів з організаційно-фінансових питань управління Організацією[ред.]

  • (контроль — 2018 рік)

Ревізійна комісія позитивно відзначає проведення напередодні Загальних зборів 2018 року тренінгу з урядування у громадській Організації для потенційних членів Правління та Ревізійної комісії та визнає, що ці рекомендації Ревізійної комісії було виконано.

Частина ІV. Питання, які поставлені на контроль Ревізійною комісією протягом 2018 року[ред.]

Вжиття заходів Правлінням Організації щодо поліпшення організаційних моментів, пов'язаних з відповідальністю відповідальних за проекти ГО «Вікімедіа Україна»[ред.]

постійно тримати на контролі питання, які пов'язані з відповідальністю відповідальними за проекти Організації, а також за особисті обіцянки або зобов'язання членів Організації перед Правління;

  • формувати робочі органи Організації, зокрема, організаційні комітети таким чином, що кожну з функцій його роботи може в тій чи іншій формі виконувати принаймні два його члени;
  • оперативно реагувати на проблеми організаційного характеру та самостійно або доручати робочим органам, зокрема, організаційним комітетам, вносити зміни в склад таких комітетів щодо заміни неактивних членів цих робочих органів на інших, які мають відповідні навички.

зі звіту Ревізійної комісії 2017 року

  • (контроль — постійно)

Ревізійна комісія відзначає, що Правління виконало зобов’язання Загальних зборів щодо поліпшення організаційних моментів, пов'язаних з відповідальністю відповідальних за проекти ГО «Вікімедіа Україна» шляхом делегування їм або організаційним комітетам повноважень самостійно змінювати склад організаційних комітетів, повідомивши про це Правління, затверджувати умови та регламент конкурсів, права та обов'язки членів оргкомітетів. Ревізійна комісія рекомендує Загальним зборам затвердити цю практику як таку, що позитивно вплинула на роботу організаційних комітетів.

Разом з тим, цього року було проведено рекордну кількість конкурсів (9 конкурсів та 5 місячників), деякі з яких з рекордною кількістю статей, де були задіяні в основному одні і ті самі члени Організації, що підвищило їх завантаженість.

Водночас, Ревізійна комісія констатує, що у деяких випадках відповідальні або організаційні комітети заходів/конкурсів через різні обставини затягували підбиття підсумків цих заходів/конкурсів.

Тому Ревізійна комісія рекомендує зобов’язати Правління:

  • під час підготовки до конкурсів передбачати план на випадок значної кількості статей та бути більш гнучкими щодо формування журі конкурсів чи тематичних тижнів.
  • оперативно слідкувати за роботою відповідальних/організаційних комітетів, а у разі виникнення різних непередбачуваних ситуацій, які провокують зрив запланованих дедлайнів, оперативно надавати рекомендації або самостійно ухвалювати необхідні рішення для проведення заходу/конкурсу у раніше передбачувані строки.

Інформування членів Організації про її заходи[ред.]

Ревізійна комісія відзначає, що цього року погіршилась якість інформування членів Організації про її заходи. Наприклад:

  • про проведення WikiGap стало відомо лише 12 березня, хоча сторінка заходу була створена 28 лютого. Фактично через це були позбавлені можливості місцеві активні вікіпедисти організувати заходи в рамках цього проекту;
  • інформація поширювалась в основному серед членів організаційних комітетів, членів Правління та Ревізійної комісії. Інформація про заходи рідко доходила до інших членів Організації, а тим більше до вікіпедистів, що не є її членами;
  • щомісячні (періодичні) дайджести (анонси) подій Організації про її заходи та події були вкрай рідкими та не систематичними (січень, березень, вересень).

Також Ревізійна комісія констатує, що відповідальні за напрями діяльності діяли достатньо непрозоро та закрито, а тому члени Організації, зацікавлені в роботі цих напрямів не завжди мали змогу отримувати інформацію про відповідні проекти. Тому Ревізійна комісія рекомендує зобов’язати Правління:

  • вжити заходів щодо інформування відповідальними / організаційними комітетами членів Організації з областей про можливість долучитись до проведення у своєму місті цих заходів / проектів;
  • вжити заходів щодо поліпшення інформування про роботу Організації між членами та Правлінням (зокрема, налагодити тематичні розсилки листів, щомісячних або за потребою дайджестів подій і заходів Організації);
  • вжити заходів щодо налагодження комунікації між відповідальними за напрями та зацікавленими в реалізації цих напрямів (зокрема, через комітети).

Затягування обговорень та голосувань проектів рішень Правління[ред.]

Відмова у набутті членства Онкович Г.В.

Ревізійна комісія зауважує, що від Онкович Г.В. 17 грудня 2017 року надійшла заява про бажання набути членства в Організації. Того ж дня на сторінці публічних обговорень почалось обговорення щодо вступу цієї особи до Організації. Були висловлені заперечення щодо її членства в Організації через замалий внесок.

Після цього на Загальних зборах 24 грудня 2017 року змінився склад Правління, яке не реагувало на це обговорення.

31 серпня 2018 року Білецький В.С. вніс проект рішення щодо прийняття у члени Організації Онкович Г.В. Того ж дня член Правління Козленко М.В. переслав новому складу Правління лист від Онкович Г.В. від 17 грудня 2017 року. 9 вересня 2018 року було опубліковано Рішення Правління №31/2018 від 9 вересня 2018 року про відмову в наданні членства Онкович Г.В.

Ревізійна комісія констатує, що Правління проводило обговорення щодо набуття членства в Організації потенційного члена понад 8 місяців, що є неприйнятним.

Затягування обговорень рішень Правління

Ревізійна комісія констатує той факт, що протягом року Правління дуже часто затягувало обговорення, деякі з яких тривали до одного місяця та більше. Так, проекти рішень щодо вступу 10 з 11 користувачів (Василюк О.В., Волошко Б.О., Мамон В.С., Наталія Ластовець, Ревенко А.М., Шутов І.Я., Туржанський І.В., Лютинська М.О., Nadiya Li) готували члени Ревізійної комісії. Водночас, з вересня інформуванням членів про ухвалення Рішень щодо прийняття нових членів в Організацію займалась Нестеренко О.В. При цьому основна причина, як вбачає Ревізійна комісія, полягала у відсутності відповідального члена Правління або працівника/підрядника, який би готував проекти таких рішень.

Тому Ревізійна комісія рекомендує:

  • встановити граничний час для публічного обговорення заяв на вступ до Організації у два тижні, після чого має бути підготовлений проект рішення Правління;
  • встановити граничний час для голосування проектів рішень Правління в один тиждень, після чого проект рішення, який не набрав необхідної кількості голосів, вважається таким, що відхилений;
  • призначити особу відповідальну за підготовку проектів Рішень Правління на основі заяв та публічних обговорень щодо набуття членства в Організації;

Про оренду нового офісу Організації[ред.]

У листопаді 2018 року Організація переїхала до нового офісу. Ревізійна комісія відзначає, що новий офіс більший, більш зручний для працівників Організації, а вартість квадратного метра орендної площі є менша за попередній. Водночас, наголошує, що подання заяви від Організації на тендер щодо оренди приміщення було проведено у непрозорий спосіб, про який не знали більшість членів Правління та Ревізійної комісії.

Ревізійна комісія рекомендує Загальним зборам зобов'язати Правління проводити більш прозору політику щодо ухвалення організаційних рішень Правління або перспективної діяльності Організації.

Про необхідність запровадження політики етичної поведінки[ред.]

Ревізійна комісія відзначає, що протягом 2018 року збільшилась кількість та гострота конфліктних ситуацій онлайн та офлайн між членами Організації, оскільки в Організації відсутні політики етичної поведінки (політики дружнього простору) та санкції за її порушення.

Також Ревізійна комісія констатує, що деякі проекти рішень, подані до Правління були поспішними та провокували загострення конфліктних ситуацій

Тому Ревізійна комісія рекомендує Загальним зборам зобов'язати Правління:

  • розробити зміни до Статуту Організації, у яких відобразити засади політики етичної поведінки (політики дружнього простору);
  • розробити для затвердження Загальними зборами проекту політики етичної поведінки (політики дружнього простору), у якій слід відобразити санкції за її порушення, механізм їх застосування та орган Організації для апеляції на рішення про запровадження санкцій;
  • розробити документ для затвердження Загальними зборами, у якому дати визначення поняттю п. 4.7.2 щодо вчинення дій, які суперечать статутним завданням Організації або завдання шкоди репутації Організації та вказати перелік дій, за які особа може бути виключена з Організації;
  • визначити, що під час конфліктних ситуацій з членами Організації проекти рішення щодо цих членів можуть подавати лише члени Правління та Ревізійної комісії, окрім тих, які належать до однієї зі сторін конфлікту.

Загальні результати роботи Ревізійної комісії[ред.]

Члени Ревізійної комісії здійснювали протягом своєї каденції таку роботу:

  • висловлювали зауваження до проектів Рішень Правління у разі суперечностей;
  • брали участь у засіданнях Правління;
  • готували проекти Рішень Правління щодо вступу до організації нових членів;
  • висловлювали рекомендації членам Правління та менеджерам Організації щодо поліпшення діяльності в окремих напрямках;
  • проводили загальний фінансовий моніторинг щодо економічної обґрунтованості витрат Організації.

Ревізійна комісія звертається до Загальних зборів:

  • затвердити Звіт Ревізійної комісії за 2018 рік;
  • визнати її роботу задовільною, але нерегулярною;
  • зобов'язати членів Ревізійної комісії дев'ятої каденції за сприяння членів Ревізійної комісії десятої каденції до 31 січня 2018 року доопрацювати Фінансову частину Звіту Ревізійної комісії за 2018 рік.