Вікіекспедиції/Архів 2017

2017

Дерев'яні церкви Південної Тернопільщини

Список учасників та їхню спеціалізацію

1.Ігор Пунда. Фотограф, волонтер проекту decerkva.org.ua. Планування поїздки, написання звіту.

2.Тарас Бочуляк. Водій, фотограф

Тривалість вікіекспедиції

З 25/11/2017 по 27/11/2017

Мета вікіекспедиції

Фотофіксація всіх збережених старих дерев'яних церков південної частини Тернопільської області (у Підгаєцькому, Монастириському, Бучацькому, Чортківському, Заліщицькому, Борщівському та Гусятинському районах).

Актуальність та завдання експедиції

Дана експедиція є продовженням двох уже проведених весною 2017-го на північ Тернопільщини. Цього разу метою поїздки є фотофіксація всіх збережених старих дерев'яних церков будованих до початку ХХ ст. у південній частині Тернопільської області, зокрема у Підгаєцькому, Монастириському, Бучацькому, Чортківському, Заліщицькому, Борщівському та Гусятинському районах. Окрім дерев'яних церков по маршруті будуть сфотографовані й інші пам'ятки та цікаві місця, що траплятимуться дорогою. Все разом в підсумку дасть велику кількість фотоматеріалу для статей у Вікіпедії.

Очікувані результати експедиції

Результатом експедиції будуть сфотографовані всі збережені дерев'яні церкви південних районів Тернопільської області. Фотографії будуть надані в користування Вікіпедії.

1. проілюстровані статті
   1. Новосілка
   2. Сільце
   3. Заставці
   4. Горішня Слобідка
   5. Чехів
   6. Дубенка
   7. Велеснів
   8. Монастириська
   9. Коржова
   10. Гончарівка
   11. Лядське
   12. Бобрівники
   13. Коропець
   14. Сокілець
   15. Губин
   16. Помірці
   17. Цвітова
   18. Трибухівці
   19. Криволука
   20. Чортків
   21. Черкавщина
   22. Заболотівка
   23. Нагірянка
   24. Стара Ягільниця
   25. Мухавка
   26. Солоне
   27. Блищанка
   28. Зелений Гай
   29. Кулаківці
   30. Іване-Пусте
   31. Кривче
   32. Худіївці
   33. Сапогів
   34. Висічка
   35. Гуштин
   36. Грабівці
   37. Зелене
   38. Чорнокінецька Воля
   39. Великі Чорнокінці
   40. Дубівка
   41. Швайківці
   42. Оришківці
   43. Майдан
   44. Крогулець
   45. Сухостав
   46. Млиниська
   47. Долина
   48. Довге
   49. Деренівка
   50. Верхівці
   51. Козина

Орієнтовна дата здачі описового звіту DD-MM-YYYY

11.12.2017

Методи та інструменти збору матеріалів

• Фотозйомка

Маршрути

День1 - 25.11.2017 Львів - Підгайці - Новосілка - Ленчівка - Сільце - Заставці - Горішня Слобідка - Чехів - Дубенка - Велеснів - Монастириська - Коржова - Гончарівка - Лядське - Бобрівники - Коропець - Сокілець - Губин - Помірці - Цвітова - Трибухівці - Криволука - Чортків

День 2 - 26.11.2017 Чортків - Черкавщина - Заболотівка - Нагірянка - Стара Ягільниця - Мухавка - Солоне - Блищанка - Зелений Гай - Кулаківці - Іване-Пусте - Кривче - Худіївці - Сапогів - Висічка - Гуштин - Грабівці - Зелена - Дубівка - Чорнокінецька Воля - Великі Чорнокінці - Чортків

День 3 - 27.11.2017 Чортків - Швайківці - Оришківці - Майдан - Крогулець - Сухостав - Млиниська - Долина - Довге - Деренівка - Верхівці - Козина - Скалат - Львів

Попередній кошторис

Перевищення по факту попереднього кошторису на суму більше 10% не відшкодовується!

• Квитки на транспорт ()
• Проживання (600)
• Харчування (600)
• Витрати на пальне (3980)
• Оренда авто ()
• Вхідні квитки ()
• інше ()
  

РАЗОМ:5180

Аванс

Не більше 20% від попереднього кошторису.

Обговорення

• @IgorPunda: дякую за заявку! Тобто Ви не плануєте писати (поліпшувати) статті, а тільки робити світлини й вставляти їх до статей? Про яку кількість світин йде мова, щоб приблизно розуміти? --アンタナナ 02:07, 22 листопада 2017 (UTC)

  Протягом двох перших експедицій Півночною Тернопільщиною, ми проїхали 97 населених пунктів (за 3 дні!), в яких є збережені старі дерев'яні церкви. Проілюстровано 103 статті. Всього додано 260 унікальних фотографій. Тобто немає двох схожих фотографій одного об'єкту з різних ракурсів. Одна фотографія - один об'єкт (стара дерев'яна церква, мурована, пам'ятник, панорама на село, громадська споруда, придорожній знак на в'їзді в село, тощо). Головне завдання це фізична перевірка наявності і фотофіксація сучасного стану старих збережених дерев'яних церков збудованих до початку ХХст. По більшьсті об'єктів в мережі взагалі немає фотографій. На Південній Тернопільщині густота дерев'яних пам'яток значно менша, осткільки історично в цьому регіоні будували більше з каменю. В заявленій експедиції плануємо проїхати 51 населений пункт, південної частини Тернопільської області, де може бути збережена стара дерев'яна церква. Будуть фотографії усіх дерев'яних церков, а також цікавих об'єктів, що траплятимуться дорогою.

  @IgorPunda: дякую, переглянула ті села, що плануєте — дійсно мало світлин у статтях. Щоб уточнити на етапі заявки:

  1. потрібні світлини власне населених пунктів (панорама на село, громадська споруда, цвинтар, придорожній знак на в'їзді в село тощо)
  2. світлини культури (в т. ч. власне дерев'яних церков, пам'ятників тощо), тут є перелік офіційних пам'яток: Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Тернопільська область
  3. світлин природи (в т. ч. річки, мости, гори, ліси, гаї тощо), тут є перелік офіційних пам'яток: Вікіпедія:Вікі любить Землю/Тернопільська область

  тільки я трішки не зрозуміла про ракурси — нам навпаки бажано, щоб такі цінні об'єкти як церкви мали по кілька фото, з різних ракурсів, чудово й інтер'єр. тобто десь фото 10-15 на населений пункт. і чи могли б Ви робити відео? короткі ролики навіть, особливо корисні панорами на село, річку, озеро тощо. і фото мають бути підписані — AnnaKhrobolova (WMUA) минулого разу підказувала Вам як це зробити --アンタナナ 18:23, 22 листопада 2017 (UTC)

  Перегляньте ще ті села, які вже проїхані. Там є і світлини населених пунктів і громадських споруд, церков, пам'ятників, природи, підписи фотографій і т.д. Все, що трапляється дорогою до церкви, адже саме дерев'яна церква є головною метою. Об'їздити і відфотографувати все село/місто, коли за день їх проїжджаєш 20+ - фізично нереально (далі поясню чому). По ракурсах, хотів пояснити, що не розганяю кількість фотографій, щоб побільше. Мені важлива кількість об'єктів а не фотографій. І 260 фотографій з попередніх експедицій це 260 унікальних об'єктів і пам'яток, а не просто к-сть фотографій.

  Про 10-15 фото і відеоролики. Зараз світловий день триває трохи більше 8-ми годин. Максимальна к-сть дерев'яних церков, що плануємо проїхати за день - 20, при відстані в 320км. На одну церкву/нас. пункт закладаю в середньому 10 хв. Крім фотографування час іде на конфлікти/пояснення з місцевими, пошук під'їзду/підходу до церкви. 20х10=200хв= 3год.20хв. При середній швидкості 60км/год, (а це дуже багато для галицьких доріг) 320 км це 5год 20хв. Разом: 8год 40хв. Щоб все встигнути ми виїжджаємо в ночі, щоб відстань до першої пам'ятки подолати до початку світанку. Їмо в дорозі. Більшість фотографій (крім дер. церков) робляться з авта, не виходячи. Я не знаю як сюди включити відеоролики і пошуки цікавих місць за межами маршруту. — Це написав, але не підписав користувач IgorPunda (обговорення • внесок).

  @IgorPunda: зрозуміла, дякую за детальне пояснення. все ж дерев'яних церков (оскільки вони є основними об'єктами) варто мати хоча б кілька ракурсів, чи деталі якісь окремо сфотографовані --アンタナナ 18:02, 23 листопада 2017 (UTC)

Дерев'яні церкви фотографую по максимуму, наскільки дозволяє середовище довкола. Для вікістатей відбираю найкращі, щоб було видно всю споруду. Ще може бути фотографія пам'ятки на фоні села. Також фото цікавих об'єктів біля церкви: старий цвинтар, хрести, пам'ятники, тощо.

Дерев'яна церква

@IgorPunda: AnnaKhrobolova (WMUA) Вам перерахувала аванс на експедицію, як наше спостереження: додавайте в описах файлів інфу про церкви (назву, століття, патріархат тощо), адже на сайті навіть інформаційна довідка по церквах є, наприклад: Людвище. Церква Різдва Пр. Богородиці ХІХ-ХХ ст., тоді як у статті написано просто: «Дерев'яна церква», а в описі файлу — «Дерев'яна церква в селі Людвище Шумського району, Тернопільської області». Також я знайшла тільки один такий дуже загальний вид на церкву — 1) будь ласка, вантажте більше фото з різних ракурсів одного об'єкту, який до того ж є основною метою експедиції; 2) давайте більше корисної інформації в описі файлу та у підписі до фото у статтях. Гарної поїздки! --アンタナナ 15:23, 24 листопада 2017 (UTC)

В описовій частині звіту я писав про церкву в селі Людвище. Дорога до неї проходить через подвір'я місцевого батюшки. Щойно ми наблизились в пошуках підходів до церкви, нам на зустріч вийшов піп з попівною, стали грудьми в брамі і строго заборонили підходити до церкви. Жодні пояснення, вмовляння, матеріали, що вожу з собою не допомогли. Батюшка сказав "Не благословляю!". Далі були пошуки віддаленого місця звідки можна сфотографувати церкву хоч на зумі. Обійшли горби довкола села, пробували з дороги. Цей кадр - краще з того, що вийшло зробити. На ньому навіть видно, що з інших сторін церква обсаджена деревами. В мене ще є кадри за деревами, і їх можна залити. Але для чого?... На цей об'єкт в мене пішло мабуть найбільше часу за всю мою історію фотографування. І це єдина церква (з близько 700) яку я не зміг нормально сфотографувати. Неодноразово в мене були конфлікти з переляканими місцевими, які бачать чужинця і зразу думають, що я або спалю їм церкву або як мінімум пограбую. І завжди мені вдавалось зробити хоча б кілька кадрів з відстані. А цього разу не вдалось. Щодо інформації і назви файлів. Залитими фотографіями церков я ілюструю статті населених пунктів, в яких вона споруджена. Місце розташування церкви це інформація, за яку я відповідаю на 100%. Назви церков, рік будівництва я не досліджую, тому і не прив'язував їх до фотографій. Якщо ви впевнені в правильності даних на сайті, то я звісно можу додавати їх до фотографій.

Затвердження координатора

• --Taras r (обговорення) 17:11, 23 листопада 2017 (UTC)Підпис

Затвердження менеджерів

• --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 10:52, 24 листопада 2017 (UTC)

Селами Городнянського району СКАСОВАНО

Список учасників та їхню спеціалізацію

1. Приходько Микола Васильович (вікіпедист).--Nickispeaki (обговорення) 00:56, 19 липня 2017 (UTC)
2. Олегін Роман (Користувач:Romanmagic) - фотограф;
3. Тарабара Сергій (Користувач:Star1961) - фотограф.
4. Головатенко Олег - водій.

Тривалість вікіекспедиції

30 липня 2017 р.

Мета вікіекспедиції

Задачі експедиції:

Доповнити інформацією статті про села. Сфотографувати будинки (переважно центр села), пам’ятки, церкви тощо. Завантажити фото та відео матеріали на Вікісховище.

Актуальність та завдання експедиції

Деякі малі села, які знаходяться далеко від міст і гарних доріг зникають. Зробити вільне фото цих сіл - це шанс для майбутніх поколінь побачити, якими вони були. Тому виникає нагальна потреба в таких експедиціях.

Очікувані результати експедиції

Плануємо зробити 500-600 фото. Поліпшимо 14 статтей - проілюструємо і доповнимо.

Орієнтовна дата здачі описового звіту

12 серпня 2017 р.

Методи та інструменти збору матеріалів

• Фотозйомка

Маршрути

М. Чернігів - с. Куликівка - с. Івашківка - с. Вихвостів - с. Тополівка - с. Тупичів (Свято-Покровський храм) - с. Великий Листвен - с. Пекурівка - с. Політрудня - Городня - с. Вокзал-Городня - с. Павло-Іванівське (за можливості) - с. Ясенівка - с. Бутівка - с. Полісся - Городня - Дібрівне (Храм Рождества Пресвятой Богородицы) - с. Лашуки - с. Великий Дирчин (Храм Покрови Святої Богородиці) - с. Малий Дирчин (за можливості) - с. Конотоп - с. Смичин - Чернігів.

Виїзд 7-00 Чернігів - 15-00 Городня - 19-00 Чернігів ПОВЕРНЕННЯ.

Попередній кошторис

• Оренда автомобіля (800)
• Харчування (200)

РАЗОМ: 1000 гривень.

Аванс

Не більше 20% від попереднього кошторису.

Обговорення

• Які результати Вікіекспедиції/Селами Ріпкинського району? З опису не видно. --Ilya (обговорення) 08:43, 19 липня 2017 (UTC)

• Більше сотні фотографій. Більшість статей вже написані і проілюстровані (близько 10).--Nickispeaki (обговорення) 10:29, 20 липня 2017 (UTC)

• Водій це просто знайомий який бере за бензин і на амортизацію чи найнятий водій?--Taras r (обговорення) 18:17, 19 липня 2017 (UTC)

• Думаю, що знайомий буде, але на всяк випадок написав більшу суму (як для найнятого), бо він ще точно не знає, чи зможе поїхати.--Nickispeaki (обговорення) 10:29, 20 липня 2017 (UTC)

Експедиції у тебе цікаві та потрібні, але з виконанням звіту проблеми, поки не буде дороблений звіт як потрібно в Вікіекспедиції/Селами Ріпкинського району не затверджу--Taras r (обговорення) 21:00, 21 липня 2017 (UTC)

Скасував. @Taras r:--Nickispeaki (обговорення) 16:15, 29 липня 2017 (UTC)

Затвердження менеджерів

• Підпис

Селами Куликівського району

Список учасників та їхня спеціалізація

1. Приходько Микола Васильович (вікіпедист).--Nickispeaki (обговорення) 00:52, 19 липня 2017 (UTC)

Тривалість вікіекспедиції

21 липня 2017 р.

Мета вікіекспедиції

Задачі експедиції:

Доповнити інформацією статті про села. Сфотографувати будинки (переважно центр села), пам’ятки, церкви тощо. Завантажити фото та відео матеріали на Вікісховище.

Актуальність та завдання експедиції

Деякі малі села, які знаходяться далеко від міст і гарних доріг зникають. Село Коростень - одне з таких. Там числилося 5 жителів на 2009 рік. Відстань до райцентру становить близько 25 км, до Чернігова і Ніжина - ще далі. Чи ж є там ще жителі? Зробити вільне фото цих сіл - це шанс для майбутніх поколінь побачити, якими вони були. Тому виникає нагальна потреба в таких експедиціях.

Очікувані результати експедиції

Планую завантажити не менше 100 фото, поліпшити 12 статей, відвідати не менше 12 сіл Куликівського району Чернігівської області

Орієнтовна дата здачі описового звіту

25 липня 2017 р.

Методи та інструменти збору матеріалів

• Фотозйомка

Маршрути

Електричкою до станції Бакланова Муравійка, далі - велосипедом.

С. Бакланова Муравійка - с. Буди - с. Грабівка - с. Орлівка - с. Смолянка - с. Коростень - с. Смолянка - с. Орлівка - с. Дроздівка - Куликівка.

Електричкою до Чернігова із Куликівки.

Попередній кошторис

• Квитки на транспорт (60)
• Харчування (100)

РАЗОМ: 160 гривень.

Аванс

Непотрібен.

Обговорення

це я так розумію автобусом їдете?--Taras r (обговорення) 18:14, 19 липня 2017 (UTC)

Їду електричкою, потім велосипедом. Маршрутки їздять дуже рідко. Частіше їздять хіба що лише двома трасами - Чернігів-Київ і Чернігів-Ніжин. Ну це раз у півгодини-годину. Я у тому районі вже пару разів був, приблизно знаю, як воно там.--Nickispeaki (обговорення) 08:57, 20 липня 2017 (UTC)

Затвердження менеджерів

• Підпис

Маєтки Сумщини

Список учасників та їхню спеціалізацію

1. Маруша_2016 -- науковець, фотограф, менеджер, автор статтей і звіту

Тривалість вікіекспедиції

24 липня 2017 р. по 29 липня 2017 р.

Мета вікіекспедиції

Зібрати якомога більше матеріалів по маєткам Сумщини в с. Кияниця, с. Рогізне, смт. Низи, в м. Суми маєтки в Басах (передмісття) та маєток в історчному районі "Лука". В своїх статтях донести до читача розуміння поняття "маєток". Наповнити статті фотоматеріалами всіх елементів маєтку, що збереглись на сьогодні. Відобразити їх стан, привернути увагу українського суспільства до цієї тематики.Зібрати наробки місцевих краєзнавців. Можливо придбати друковані матеріали місцевих краєзнвців, які видавались в минулі роки, наприклад в 1990-ті.

Актуальність та завдання експедиції

Маєтки руйнуються, переходять у приватну власність, а тому перестають бути доступними для загальної спільноти. Втрачаються дослідження, які проводились краєзнавцями у 1975-1990-х роках. Тому виникає нагальна потреба в таких експедиціях.

Очікувані результати експедиції

Нові статті

1. Маєток Прянішнікових (Рогізне)
2. Маєток Штеричевої (Баси) (w:Басівський парк))
3. Маєток Линтварьових "Лука" (Будинок-музей Чехова в Сумах)
4. Маєток Кондратьєвих (Низи)
5. Линтварьови (недалеко від Церква Різдва Іоанна Предтечі (Суми)
6. статті про власників маєтків, які без Вікіекспедиції невідомі

проілюстровані статті

1. Маєток Прянішнікових (Рогізне)
2. Маєток Штеричевої (Баси)
3. Маєток Линтварьових "Лука" (Будинок-музей Чехова в Сумах)
4. Маєток Кондратьєвих (Низи)
5. селище Рогізне
6. "Маєток Харитоненків-Ліщинських" (Палац Харитоненка)
7. Чехов Антон Павлович
8. Чайковський Петро Ілліч
9. Харитоненко Іван Герасимович
10. Суми

доповнені/покращені статті

1. селище Рогізне
2. статті Палац Харитоненка і стаття Кияницький парк злити в одну, доповнити матеріалами і зробити статтю "Маєток Харитоненків-Ліщинських"
3. Чехов Антон Павлович
4. Чайковський Петро Ілліч
5. Харитоненко Іван Герасимович
6. Суми

Орієнтовна дата здачі описового звіту

13 серпня 2017 р.

Методи та інструменти збору матеріалів

• Фотозйомка
• Сканер, ксерокс
• електронні файли

Маршрути

24 липня. день виїзду, поселення в Сумах. Виїзд до маєтку в с. Кияниця. Збір матеріалів (місцева бібліотека, місцева влада, краєзнвці). Фотофіксація всіх елементів маєтку. Повернення в Суми.

25 липня. Робота в центральній науковій бібліотеці в Сумах та краєзнавчому музеї. Збір інформації, робота з науковими співробітниками та керівництвом музею. Зустріч з ректором Сумського державного університету.

26 липня.Виїзд до маєтку в смт. Низи. Збір матеріалів (місцева бібліотека, місцева влада, краєзнвці). Фотофіксація всіх елементів маєтку. Повернення в Суми.

27 липня. Виїзд до маєтків в Басах і Лука (околиці Сум). Фотофіксація. Робота з науковими співробіниками та керівництвом у музеї Чехова.

28 липня. Виїзд до маєтку в с. Рогізне. Збір матеріалів (місцева бібліотека, місцева влада, краєзнвці). Фотофіксація всіх елементів маєтку. Повернення в Суми.

29 липня. Робота в центральній науковій бібліотеці в Сумах . Виїзд до Києва.

Попередній кошторис

• Квитки на транспорт: Київ-Суми; Суми-Київ =500
• Квитки на місцевий транспорт (маршрутки, тролейбус, автобус, таксі) 6*100=600
• Проживання: 5*250=1250
• Харчування 6*150=900
• витрати на телефон =50
• витрати на сканер, ксерокс=100
• вхідний абонемент до центральної наукової бібліотеки в Сумах та до краєзначого музею=75
• витрати на придбання літератури=300
  

РАЗОМ: 3775 гривень

Аванс

Не більше 20% від попереднього кошторису.

Обговорення

• На додаток до статей про маєтки бажано створити статті про садиби, саме так вони позначені в офіційних списках:

1. Садиба Прянишникова(офіційний список)
2. Садиба Лінтварьових на Луці
3. Садибний будинок Кондратьєвих-Суханових

• також, здається, бракує статті про самого І. П. Прянишникова
• статті Маєток Харитоненків-Ліщинських, яку планується проілюструвати не існує
• які саме ілюстрації планується додати до статті Суми? Наче добре проілюстрована
• в жодному разі не треба зливати статті про парк та палац. Парк є окремою пам'яткою природи. Якщо є бажання зробити статтю про комлекс, то створюйте нову! У офіційному списку пам'яток це зазначено як Палацо-парковий ансамбль у с. Кияниця (фото є чимало категорія у Сховищі)

--Anntinomy (обговорення) 16:05, 13 липня 2017 (UTC)

• логічно додати до проілюстрованих Баси якщо я з геграфією не наплутала

У тлумачному словнику "садиба" тотожна "маєтку". Тому для тих кому це так думаю байдуже як я назву статтю. Хто розуміє різницю, тому це важливо. Я вище писала про те, що в своїх статтях намагаюсь донести до читача розуміння сутності поняття "маєток". Те, що за радянських часів маєтки поділили на частини,бо як правило від них після 1917 р. уцілів лише парк, в кращому випадку палац або флігель. Перші ландшафті архітектори з'явились в Україні лише в 1993 р. До того було "зелене Будівництво". Елементи дворянських маєтків поділили між галузями: архітектурні пам'ятки та "зелене господарство", лісництво. Деякі парки маєткові мали територію в 500 га і більше. Можна залишити окремо статті про парк і про палац і зробити нову. Можна далі вести радянщину в маси. А можна пояснити людям, що таке маєток. Що це цілий організм, а не окремо рука чи нога. Пропоную організаторам Вікімедії України провести тематичний вечір або круглий стіл за темою :" Стародавні маєтки України", де можна буде поділитись думками і знанням з цих питань.--Маруша 2016 (обговорення) 10:11, 14 липня 2017 (UTC)

Всі статті буду робити як маєток а не як садиба. Садибний будинок Кондратьєвих-Суханових, це взагалі абсурд. Там величезний маєток з манежем, цукровим заводом, чималою кількість господарських споруд, парком і т. інше.

Якщо статті злити і переіменувати то вона буде існувати. Щодо фото, то там фото лише палацу і фонтану, де інші елементи маєтку? Якщо назбираю матеріал про І.П. Прянішнікова, то зроблю статтю. Про це йшлось вище. Для того і їду щоб назбирати матеріал.
Як я можу заздалегідь знати, що накопаю і який матеріал знайду.

Щодо Басів. Так існує залізнична станція під такою назвою, а існує історичний район в Сумах і це досить далеко одне від одного.

--Маруша 2016 (обговорення) 09:39, 14 липня 2017 (UTC)

Обговорення від Nickispeaki

@Маруша 2016:В принципі я ЗА. Є кілька запитань. Маєток Линтварьових "Лука" - це не Будинок-музей Чехова в Сумах часом? Чи це тільки ЧАСТИНА маєтку? Ще би хотілося (на майбутнє), щоб замість просто слів тексту були посилання на відповідні статті у вікі. Ну, от як із (Будинок-музей Чехова в Сумах) або Рогізне - це хоч воно? Бо Рогінзних же ж 3 штуки у Сумській області. Хай щастить! :-) --Nickispeaki (обговорення) 15:48, 14 липня 2017 (UTC)

Так, флігель, де зараз музей Чехова це одна із споруд маєтку Литнварьових. Інші споруди в запущеному стані. В маєтку було чотири флігелі. І з Рогізним Ви праві, в Сумській області є ще села з такою назвою. Це село в Сумському районі, відноситься до Северинівської сільради--Маруша 2016 (обговорення) 05:14, 16 липня 2017 (UTC)

Ок. Дякую!--Nickispeaki (обговорення) 22:11, 18 липня 2017 (UTC)

Затвердження координатора

• --Taras r (обговорення) 17:38, 14 липня 2017 (UTC)

Затвердження менеджерів

• Підпис

Маєток Копилів (варіант 2)

Список учасників та їхню спеціалізацію

• Бабій Ігор Леонідович - водій, фотограф, загальні організаційні роботи
• Користувач:Маруша 2016 - науковець (експедиційне та наукове дослідження, збір історичних фактів, їх аналіз, синтез; доповнення і редагування статті про об'єкт; додаткові статті про власників; спілкування з місцевою владою та мешканцями, планування поїздки, визначення плану зйомки; написання звіту
• Пастух Дмитро - оператор БПЛА

Тривалість вікіекспедиції

3 червня, 1 день. Київ-Копилів (Макарівський район Київська обл.)

Актуальність та завдання експедиції

Маєток знаходиться в аварійному стані, є загроза зникненню. В українській Вікіпедії мало інформації про маєток, їх власників та гостей. Додаткова інформація допоможе привернути увагу суспільства до проблем пов'язаних з маєтком, зокрема підвищить рівень обізнаності громадян України та світової спільноти щодо історико-культурного феномену “Стародавні маєтки України” зупинить або призупинить процеси вандалізму цих історичних об'єктів; відновить у громадян України національне почуття гідності, поваги до свого роду, народу, його історії та культури.

Очікувані результати експедиції

Розширення та ілюстрування існуючих статей та створення нових по маєтку в Копилові. Результатом експедиції будуть сфотографовані всі елементи маєтку, що збереглись (фото маєтку зверху, відео)

Створення:

1. Хотілося б створити статтю про весь маєток фон Мекк (зараз лише стаття про садибу) та номінувати на статус доброї. Потребуватиму поради спільноти, чи перейменувати і доповнити статтю про садибу чи створити окрему статтю.
2. Микола Карлович фон Мекк
3. Карл Федорович фон Мекк

Доповнені/покращені статті:

1. Чайковський Петро Ілліч
2. Надія Філаретівна фон Мекк
3. Садиба фон Мекк

Проілюстровані статті:

1. всі, зазначені до покращення та створення.
2. до статті про маєток буде додано також оглядове відео

Орієнтовна дата здачі описового звіту DD-MM-YYYY

16 червня 2017 року

Методи та інструменти збору матеріалів

• Фото і відеотехніка,
• бібліотека,
• збір інформації через місцевих мешканців,
• інтернет ресурси
• Зйомка з БПЛА

Попередній кошторис

• витрати на транспорт: 600 грн (500 грн. паливо, 100грн. масло)
• харчування: 1 день на 3-х учасників: 300 грн.

Загалом: 900 грн.

Аванс

Не більше 20% від попереднього кошторису.

--Маруша 2016 (обговорення) 14:54, 26 травня 2017 (UTC)

Затвердження координатора

• --Taras r (обговорення) 13:29, 28 травня 2017 (UTC)

Затвердження менеджерів

• ----AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 10:37, 31 травня 2017 (UTC)

Маєток Копилів (варіант 1)

Список учасників та їхню спеціалізацію

• Бабій Ігор Леонідович - водій, фотограф, загальні організаційні роботи
• Користувач:Маруша 2016 - науковець (експедиційне та наукове дослідження, збір історичних фактів, їх аналіз, синтез; доповнення і редагування статті про об'єкт; додаткові статті про власників; спілкування з місцевою владою та мешканцями, планування поїздки, визначення плану зйомки; написання звіту

Тривалість вікіекспедиції

4 червня, 1 день. Київ-Копилів (Макарівський район Київська обл.)

Актуальність та завдання експедиції

Маєток знаходиться в аварійному стані, є загроза зникненню. В українській Вікіпедії мало інформації про маєток, їх власників та гостей. Додаткова інформація допоможе привернути увагу суспільства до проблем пов'язаних з маєтком, зокрема підвищить рівень обізнаності громадян України та світової спільноти щодо історико-культурного феномену “Стародавні маєтки України” зупинить або призупинить процеси вандалізму цих історичних об'єктів; відновить у громадян України національне почуття гідності, поваги до свого роду, народу, його історії та культури.

Очікувані результати експедиції

Розширення та ілюстрування існуючих статей та створення нових по маєтку в Копилові. Результатом експедиції будуть сфотографовані всі елементи маєтку, що збереглись (фото маєтку зверху, відео--Маруша 2016 (обговорення) 06:21, 22 травня 2017 (UTC)). Фото будуть надані в користування Вікіпедії. Про вікіекспедицію буде повідомлено на сайті

Орієнтовна дата здачі описового звіту DD-MM-YYYY

16 червня 2017 року--Маруша 2016 (обговорення) 07:25, 22 травня 2017 (UTC)

Методи та інструменти збору матеріалів

Фото і відеотехніка, бібліотека, збір інформації через місцевих мешканців, інтернетресурси--Маруша 2016 (обговорення) 07:27, 22 травня 2017 (UTC)

Попередній кошторис

витрати на транспорт: 600 грн (500 грн. паливо, 100грн. масло)

харчування: 1 день на 2-х учасників: 200 грн.

аренда коптера з пілотом: три точки зйомки по 20 хв. 4888 грн.

обробка відеоматеріалу, монтаж, звуковий супровід 3000 грн.

Загалом: 8688 грн.

Аванс

Не більше 20% від попереднього кошторису.

Обговорення

• Трохи незрозуміла мета - або автор не в курсі, що у нас ВЖЕ є стаття про маєток. І повно фото. І у Копилів їздила ще ПЕРША вікіекспедиція у 2011 році! Ну і деякі технічні питання - авто їсть масла аж на 100 гривень? І коптери аж такі дорогі - раніше знімали на коптерах безкоштовно (той же Джарилгач...)--Nickispeaki (обговорення) 16:04, 19 травня 2017 (UTC) Стаття - https://uk.wikipedia.org/wiki/Садиба_фон_Мекк --Nickispeaki (обговорення) 16:04, 19 травня 2017 (UTC) Ну і 47 фото на Вікісховищі - https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Manor_von_Meck --Nickispeaki (обговорення) 16:06, 19 травня 2017 (UTC) Ще дещо напишу - аби я був упевнений за ролік (іноді краще одне відео побачити, ніж сотню фото) або у мене було повно грошей і не шкода - то ок. А так... Може іншу якусь садибу вибрати в районі, де ще не ступала нога вікіпедистів? Як щодо цього--Nickispeaki (обговорення) 13:47, 21 травня 2017 (UTC)

  Автор в курсі, але у Вікіпедії є стаття про садибу а не про маєток, а це не одне і те саме. У Вікіпедії купа статей про палаци, про парки... Але це все елементи маєтку. Автор займається саме питаннями українських маєтків вже 13 років, тому в курсі.--Маруша 2016 (обговорення) 06:29, 22 травня 2017 (UTC)

  Щодо статей у заявці сказано: "доповнення і редагування статті про об'єкт; додаткові статті про власників". --Ilya (обговорення) 04:43, 22 травня 2017 (UTC)

• Повністю погоджуюсь з Nickispeaki. Виникли серйозні сумніви, щодо таких величезних витрат аж на 1 об'єкт. За такі кошти можна кілька районів об'їхати і зробити фото багатьох пам'яток. А там вже і вікіекспедиція була, і десятки фото є :) І незрозуміло про "створення нових статей". Скільки може бути статей про один маєток :) --Spudei (обговорення) 18:25, 20 травня 2017 (UTC)

Завжди стоїть вибір, що важливіше кількість чи якість. Що краще кілограм ірисок чи сто грамів шоколаду? У кожного свої пріорітети. Я вибираю шоколад. Мені важлива глибина висвітлення теми. Хоча не заперечую, що кількість в деяких питаннях може бути важливіша. Дивлячись навіщо. Якщо сам хочеш поласуватись то можна обрати шоколад, а якщо хочеш пригостити друзів, то іриски.--Маруша 2016 (обговорення) 07:33, 22 травня 2017 (UTC)

• Щодо статей у заявці сказано: "доповнення і редагування статті про об'єкт; додаткові статті про власників". --Ilya (обговорення) 04:43, 22 травня 2017 (UTC)

  Стаття може бути змінена не тільки за своїм інформаційним наповненням, а за суттю. Щодо витрат. Якщо ви знаєте, де арендувати коптрер безкоштовно, раді будемо це прийняти.--Маруша 2016 (обговорення) 06:33, 22 травня 2017 (UTC)

• Я думаю, дана експедиція має право на існування, адже обєкт цікавий, і результат має бути дійсно чудовий, але, така сума яка потрібна на експедицію трішки не виправдана, тому будемо шукати людей які б погодились відзняти безкоштовно відео, також хто б взявся за монтаж, думаю охочі знайдуться--Taras r (обговорення) 12:18, 23 травня 2017 (UTC)

Щодо статей

Щодо основної статті Садиба фон Мекк можна розписати детальніше "мало інформації про маєток"?. Є стаття Садиба фон Мекк, а буде зроблено маєток фон Мекк. Тобто стаття розширитьмся не лише інформацією а й фото (в тому числі зверху). Щодо додатковий статей - у формі заявки сказано: Розпишіть скільки і які саме статті у Вікіпедії плануєте створити/поліпшити. --Ilya (обговорення) 04:49, 22 травня 2017 (UTC)

1. створені статті (кожна стаття окремим рядком)
   1. Назва статті у Вікіпедії

Чайковський Петро Ілліч (доповнення статті) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%86%D0%BB%D0%BB%D1%96%D1%87--Маруша 2016 (обговорення) 06:36, 22 травня 2017 (UTC)

1. 1. Назва статті у Вікіпедії

Надія Філаретівна фон Мекк (доповнення статті)

1. проілюстровані статті

Маєток фон Мекк (Копилів) про село стаття Копилів

1. 1. Назва статті у Вікіпедії

Карл Федорович фон Мекк (нова стаття)

1. доповнені/покращені статті
   1. Назва статті у Вікіпедії

Микола Карлович фон Мекк (нова стаття)--Маруша 2016 (обговорення) 06:49, 22 травня 2017 (UTC)

Щодо фотографій

Category:Manor von Meck — уже деякі фотографії є. Я би не наполягав, що їх багато, і всі вони якісні, бо із 47 мене влаштували лише десь 11. Але не варто і зосереджуватися виключно на недоліках тих фото, які недосить якісні. Якщо взяти 10-12 найкращих фото, чи можна обгрунтувати, що саме потрібно ще проілюструвати, чи сфотографувати краще. Продемонструвати вашими фотографіями, як могли би виглядати технічно/композиційно кращі фотографії, які ви можете зробити. Продемонструвати прикладом серії фотографій, як ви можете/збираєтесь детальніше розкрити предмет? --Ilya (обговорення) 05:07, 22 травня 2017 (UTC)

У Вікіпедії є фото будинку, немає фото маєтку, немає фото зверху.--Маруша 2016 (обговорення) 06:52, 22 травня 2017 (UTC)

трохи є фото парку --Ilya (обговорення) 07:03, 22 травня 2017 (UTC)

Щодо коптера

Можете навести ваші розрахунки вартості? На одному сайті на DJI PHANTOM 4 оренда на добу коптера 780-1040 (якщо брати вихідні), в комплекті дві батареї на годину польоту, пілот 780, додаткова батарея на півгодини 130, планшет 156, разом 2100 грн. --Ilya (обговорення) 06:43, 22 травня 2017 (UTC) Я телефонувала за вашою ссилкою, це сумма яку мені там нарахували.Я розповіла що хотіла зняти, мені сказали, що для трьох точок потрібна ще одна додаткова батарея. Все інше послуги пілота. Сказали загальну сумму яку я і оприлюднила.--Маруша 2016 (обговорення) 06:20, 23 травня 2017 (UTC)

Це оренда без пілота.В нас немає поки людини яка б вміла ним керувати. Ссилку фірми орендаря можу скинути якщо є така потреба--Маруша 2016 (обговорення) 07:39, 22 травня 2017 (UTC)

звичайно додайте посилання. це ціна з пілотом, але ціна на сайті неправильно вказана за добу, насправді за годину --Ilya (обговорення) 08:04, 22 травня 2017 (UTC)

https://rental.com.ua/product/kvadrokopter_dji_phantom_4/calculation --Маруша 2016 (обговорення) 14:50, 22 травня 2017 (UTC) Ще раз поспілкувалась з менеджером по питанню аренди коптера. Той коптер який коштує 780 грн. не існує, є інші коптери, які більш дорогі і вартість аренди складає 2080 грн. за добу. З пілотом ще буду спілкуватись пізніше. І вартість його послуги він визначить після того, як зясує якої складності завдання (де знімати).--Маруша 2016 (обговорення) 07:15, 23 травня 2017 (UTC)

Щодо транспорту

Автобус Київ-Копилів ходить із 6 до 21 щогодини, в дорозі - годину --Ilya (обговорення) 07:16, 22 травня 2017 (UTC) Так автобус ходить, але багато техніки і вона дорога і важка.Потім потрібно підлаштовуватись під розклад автобуса, поспішати щоб встигнути. Окрім техніки треба брати додатковий одяг, харчі. Бо там таких магазинчик, що можна купити воду, цукерки, хліб...--Маруша 2016 (обговорення) 07:44, 22 травня 2017 (UTC)

Це неправда автобус так не ходить. Я ж їздила. Якщо ви маєте на увазі від траси, то там до маєтку досить далеко, щоб з технікою іти пішки.

Там дві зупинки, Копилів-траса (де зупиняється більшість прохідних) і Копилів-школа, до якої ходить 373 автобус. --Ilya (обговорення) 08:25, 22 травня 2017 (UTC)

Я їхала у 8 годин зранку і поверталась у 13.30 здається, а потім ще один автобус не памятаю чи в 16 чи у 18 годин і все.--Маруша 2016 (обговорення) 14:50, 22 травня 2017 (UTC)

Щодо редагуваня відео

Ми не можемо оплачувати редагування контенту --Ilya (обговорення) 07:16, 22 травня 2017 (UTC) Уточніть будь-ласка, що конкретно ви маєте на увазі? Відеомонтаж?--Маруша 2016 (обговорення) 08:05, 22 травня 2017 (UTC)