ВГ 2018-3

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Головна сторінка Подати заявку Регламент Засади відшкодування Актуальні проекти Комітет Архів
Ім'я користувача Користувач:IgorTurzh (Українська Вікіпедія: Користувач:IgorTurzh) Статус на розгляді
Опис проекту придбання 2-х досить коштовних видань енциклопедичного характеру для якісного наповнення українського сектору Вікіпедії інформацією (створення багатьох статей)
Обґрунтування буде створено щонайменше 400 статей як в рамках тематичних тижнів, так і поза ними - мова про вікі-тиждень (місяць?) Черкащини (~ 300 статей) і можливий вікі-тиждень фольклористики (~ 100 статей). Само собою, коригування чисельності статей можливо лише в бік збільшення. І звісно, буде залучено до ініціативи інших дописувачів. Можливо, черкаський тиждень (місячник) буде поєднано з вікі-експедицією (вже 2019-й рік), зокрема для фотографування об'єктів для статей.
Графік реалізації проекту 1-а половина 2019 року
Кошторис 2 000 гривень : 1. Черкащина. Універсальна енциклопедія, К., 2010 (!!!) - навіть фото обкладинки нема у вікі-статті (!) 1 300 грн. (досі навіть не бачив вживу цієї величезної книги; наразі знайшовся один примірник на складах у Капранових); 2. Українська фольклористична енциклопедія, К., 2018 700 грн. Сума 2000 грн.
Надано 2000 грн
комітет підтримав заявку
Звіт користувача ВГ 2018-3/Звіт Дата закінчення 30.06.2019
Підсумок від Комітету з мікрогрантів на цьому місці Комітет підсумує результати гранту


Обговорення і зауваження:[ред.]

  • Symbol support vote.svg За гарний новорічний подарунок від відповідального вікіпедиста :) --アンタナナ 13:43, 27 грудня 2018 (UTC)
    Дякую... Про що писатимеш післязавтра думай вже позавчора ;))... --IgorTurzh (обговорення) 18:20, 27 грудня 2018 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За NickK /у розсилці/
  • Symbol support vote.svg За Однак наміри заявника створити за півроку 400 статей вважаю завищеними. Як на мене, то грант можна буде вважати успішним (виконаним), якщо в процесі його реалізації буде створено хоча би одну добру статтю, або загалом внесено до Вікіпедії понад 100 000 знаків (наприклад 10 статей розміром понад 10К знаків, або 50 статей розміром понад 2 К знаків). --Perohanych (обговорення) 17:52, 27 грудня 2018 (UTC)
    Дякую. Сам потім схопився за голову. Але... постараюсь... ;)... --IgorTurzh (обговорення) 07:09, 28 грудня 2018 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Коментар: Гарні назви, але для певности може варто було б спочатку зайти в будь-яку бібліотеку й побачити «Черкащину» de visu? Щоб то на 4/5 не виявився набір малозначимих речей. --Friend (обговорення) 03:37, 29 грудня 2018 (UTC)
    1/5 корисної інформації від 1104 сторінок і 3525 статей це дуже круто! :)
    Зайти в бібліотеку — в будь-якій навряд чи є, а до НБУВ ще доїхати треба і почекати замовлення. Витрати на транспорт і час можуть коштувати щонайменше половини вартості заявки. --Perohanych (обговорення) 10:03, 29 грудня 2018 (UTC)
    Погоджуюся, що «в будь-якій» — надто узагальнено. Перед тим, як писати коментар, перевірив тільки в електронному каталозі Публічної бібліотеки ім. Лесі Українки (вона стоїть перша в списку публ. бібліотек Києва). --Friend (обговорення) 15:37, 29 грудня 2018 (UTC)
    @Friend: хороше зауваження, дякую. нам варто буде врахувати це у наступних заявках --アンタナナ 11:26, 29 грудня 2018 (UTC)