Протокол засідання Ревізійної комісії 7 березня 2021

Засідання Ревізійної комісії 7 березня 2021 року проводилось онлайн, за допомогою програми Google Meet з 20:00 до 21:00.

Присутні:

Члени Ревізійної комісії:

Марина Лютинська (головуюча)
Вячеслав Мамон
Сергій Липко

Гості:

Порядок денний

Вибори голови РК
Розгляд звернення №2021/4

Вибори голови РК

Слухали: Марину Лютинську, яка запропонувала обрати головою Ревізійної комісії Вячеслава Мамона.

Відповідно до п. 5.36 Статуту Організації Ревізійна комісія ухвалила обрати головою Ревізійної комісії Мамона Вячеслава Євгеновича.

Голосували:

Липко — За
Лютинська — За
Мамон — Утримуюсь

Ухвалили: Обрати головою Ревізійної комісії Мамона Вячеслава Євгеновича

Опубліковано: Ухвала РК №2/2021 від 19 березня 2021

Розгляд звернення №2021/4

Слухали: Вячеслава Мамона, який розповів, що до Ревізійної комісії звернувся член організації Arxivist зі своїм зверненням щодо ролі організації Вікімедіа Україна у відмові групі користувачів “Вікімедійці Хмельницького” в питанні афіліації.
Виступили: Arxivist, який ознайомив присутніх на засіданні зі Зверненням № 2021/4 “Щодо дій окремих представників Правління та виконавчих органів Організації 2020 року”.
Виступили: Аліна Возна, яка розповіла своє бачення ситуації. Як створила заявку на реєстрування юзергрупи Вікімедійці Хмельницького й отримала відмову від Affiliations Committee. У тексті відмови зокрема було зазначено, що вони врахували й думку організації Вікімедіа Україна. На думку Аліни, негативний коментар Вікімедіа Україна вплинув на відмову у статусі афіліата.
Виступили: Ілля Корнійко, який ознайомив присутніх з текстом, який надіслала Вікімедіа Україна стосовно нової юзергрупи у відповідь на прохання Affiliations Committee. Сам текст був комплементарного характеру і високо оцінював вікімедійну діяльність Аліни Возної та інших вікіпедисток з Хмельницького.
Виступили: Микола Козленко, який пояснив, що звернення Affiliations Committee не було офіційним, тому про нього не було повідомлено всім членам організації. Під час роботи організації іде постійна її комунікація з різними підрозділами Wikimedia Foundation і не існує практики озвучувати всі ці переписки.
Виступили: Мехман Ібрагімов, який розповів про позицію Affiliations Committee стосовно цієї ситуації. Він зауважив, що коментар Вікімедіа Україна не вплинув суттєво на рішення про затвердження юзергрупи, оскільки Affiliations Committee, в першу чергу, керується своїми настановами. Також він визнав, що відповідь Аліні Возній про відмову була сформована трохи некоректно, через що складалася уява, що коментар Вікімедіа Україна відігравав більшу роль, ніж було насправді.
Виступили: Вячеслав Мамон, який спитав Arxivist та Аліну Возну, чи мають вони ще претензії до Вікімедіа Україна.
Виступили: Аліна Возна, вона сказала, що зараз ситуація їй зрозуміла і претензій вона більше не має.
Виступили: Arxivist, він сказав, що хоча ситуація зрозуміла і більшість його претензій зняті, він вважає що ситуація склалася через погане комунікування всередині Вікімедіа Україна. Також він просив все одно, щоб Ревізійна комісія дала відповідь на його 14 питань щодо функціонування організації.
Виступили: Вячеслав Мамон, він пообіцяв, що Ревізійна комісія відповість на питання в окремій ухвалі.
Виступили: Марина Лютинська, яка запропонувала закінчити засідання, а відповіді опублікувати пізніше окремою ухвалою.

Голосували:

Липко — За
Лютинська — За
Мамон — За

Ухвалили: Визнати звернення закритим та врегульованим. Відповіді опубліковано: Ухвала РК №1/2024 від 26 вересня 2024