Обговорення користувача:VitaliiPetrushko (WMUA)

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

How we will see unregistered users[ред.]

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Відповідаючи на ваше запитання про ФО-2021 і не лише[ред.]

Віталію доброго дня! Я багато років цікавлюся фантастикою і зокрема фантастичною критикою. 2015-го року я створив Проєкт:Фантастика та 3 дочірніх проєкти, бо тема фантастики була висвітлена в україномовному розділі вікі вкрай мало та несистемно, тож я систематизував зосереджені в укрвікі статті та почав залучати інших осіб до подальшого розвитку фантастичної тематики в укрвікі. Згодом, восени 2016-го року, вперше було проведено Місячник фантастичних творів, а 2017-го року захід було повторено, у 2018-му році захід було розширено в часі: так відбулася перша Фантастична осінь 2018, а наступного року — ФО-2019, позаминулого року захід не відбувся через затримку з нагородженням за перші дві ФО (бо для мене було надзвичайно важливо відзначити активістів фантастичного руху), проте вже минулого року завдяки вікімедійцям Ользі Мілянович та Антону Процюку проблему було принципово вирішено і завдяки цьому я отримав мотивацію провести і 5-й захід - ФО-2021, майже одразу після проведення якої почалося нагородження найбільших активістів останніх трьох ФО, а також низки учасників 2-х МФТ, що через певні причини тоді не змогли отримати винагороди під час попередніх нагороджень.

Загалом за 6,5 років існування проєкту к-чами вікіпедії створено понад 4 тисячі статей фантастичної тематики, з них більшість була створена саме під час 5-ти Фантастичних заходів, а значна частина інших в інші пори року також була написана учасниками ФО. За ці роки укрвікі з відсталого розділу стала однією з 10 найбільш розвинених вікіпедій у фантастичному плані, а її категоризація є однією з 5-ти найбільш досконалих. Під час заходів максимально враховувалися усі види внесків користувачів, під час перших трьох ці результати були оформлені в деталізованому табличному вигляді, проте через згадані вище проблеми, надалі я вирішив відмовитися детальних підрахунків, бо побачив, що на це йде занадто багато часу, який можна витратити з більшою користю, натомість за роки проведення я навчився робити точну прикидку на основі загального аналізу внеску без формальних і надто ретельних підрахунків. За 6 років під час організованих мною статті були написано та поліпшено орієнтовно 150 к-чами, з них внесок приблизно половини заслуговував на нагородження книгами чи сувенірами, на жаль окремі активісти минулих подій, як от Анна Мороз, вже залишили вікіпедію і тому досі не отримали заслуженої винагороди. Є і категорія злісних скромняг-ухилянтівFace-smile.svg.

За результатами спільних підсумків за 2018-2021 роки першою трійкою призерів стали Дми88, Lxlalexlxl та Yukh68, всі вони прийняли участь в усіх трьох заходах. А конкретно під час ФО-2021 року до неймовірної сімки з найбільшим обсягом внеску увійшли Дми88, Lxlalexlxl, Дмитро Боришполець, Леонід Панасюк, RomaKogut, Yukh68, Xsandriel. Причому для учасників Дмитро Боришполець та RomaKogut, ФО-2021 стала першим подібним тематичним заходом. Проте і багато інших користувачів гарно проявила себе. Загалом, цьогорічна Фантастична осінь приємно здивувала, адже через дворічну паузу між 2019 та 2021, не було гарантії такої активності. Натомість знову було створено декілька сотень статей декількома десятками учасниками, особливо варто виокремити раніше відсутні статті про телесеріал "Горець" від Xsandriel та сагу "Зоряні війни" від RomaKogut.

З учасників минулих років особливо варто відзначити користувачів Oleksandr Tahayev, хоча і не надто чисельні поліпшення та окремі статті якого були найбільш ґрунтовними та користувача Віщун, що найбільше суттєво поліпшував. Sourlemoning був чемпіонов з написання та поліпшення статей про комікси. Ваш покірний слуга серед іншого особливу увагу приділив категоризації статей та усуненню дрібних недоліків. Можливо не таким помітним, однак дуже важливим, був внесок Mediafondа, що неодноразово ретельно вичитував статті та усував огріхи. Анна Мороз та LeonNef створювали чудові статті з кінофантастики. Проте внесок кожного неможливо забути, адже приміром Олег-літред під час перших тематичників професійно перекладав зі скандинавських мов, а Словолюб з південнослов'янських, згаданий раніше Yukh68 з західнослов'янських (він, до того ж, найбільше з усіх створював статей про українські твори та письменників пострадянського простору), В.Галушко з французької, Andrew-CHRom з іспанської, низка користувачів зокрема переможниця першого МФТ-2016 Nadiya Feliksova та Romanbibwiss. А були й перекладачі з португальської, італійської, фарсі тощо. Про перекладачів з англійської та російської, я вже не кажу. Я намагався їх знайти і подекуди це вдавалося. Більшість дебютантів зі значним внеском переважно ставали надалі постійними чи періодичними учасниками проєктів та дописувачів на фантастичні теми. Одні користувачі брали кількістю, інші - якістю та ґрунтовністю, треті намагалися вдало суміщати ці показники. Загалом, всіх не перелічити, тож прошу не ображатися тих, кого не згадав. На жаль, були випадку й інші навіть деякі призери, як от срібний призер Sthelen.aqua, що суттєво висвітлила в укрвікі, творчість Лоїс Макмастер Буджолд, більше не повернулася до участі у наступних фантастичних подіях.--Yasnodark (обговорення) 15:02, 23 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

До речі, як координатор проєкту "Фантастика" окрім 5-ти тематичних заходів, я організував (з допомогою к-ча Гуманіста) ще один масштабний навколовікіпедійний проєкт фантастичної тематики - опитування вікіпедистів (причому із залученням представників інших країн) з приводу визначення найкращих фантастичних романів на їх думку. Воно допомогло виявити преференції майже 80 користувачів з 8 країн, це допомогло врахувати їх самки при закупці фантастичних книг на призи, крім того, низкою учасників українського розділу було створено статті про відсутні романи з їх списків. Загалом було названо понад 1000 романів, адже кожен з учасників міг назвати до 50-ти книг розміром понад 100 сторінок.

Дуже прикро, що за межами вікіпедії про наші заходи, мало відомо і навіть медійної підтримки зазвичай немає (незважаючи, що серед владних мужів чи селебріті є чимало людей, що відверто зазначали, що є шанувальниками фантастики, як от Арсен Аваков, Олексій Арестович чи Злата Огневич) і це стосується не лише фантастичних заходів, от хоча б Місяць культурної дипломатії майже не висвітлюється у ЗМІ, хоча формально він підтримується МЗС.

Ще більш шкода, що переважна більшість звичайних читачів вікіпедії не знають і відповідно не користуються такими зручними інструментами пошуку інформації у вікіпедії, як категорії, портальна стрічка (не знаючи про портали загалом) чи шаблони (не знаючи, що їх можна відкривати), перелік мовних розділів чи навіть головна сторінка. Мені здається, що Вікімедіа має цю інформацію поширювати більше.

Також дуже дивно, що часто у вікіпедії вилучаються статті про відомих людей, особливо це стосується українських постатей, адже щодо них немає міжмовних посилань, як от відома українська кінорежисерка Дар'я Оніщенко, відома перекладачка Вікторія Зенгва, відома модель та телеведуча Алла Костромічова, відомі політологи Микола Давидюк та Катерина Одарченко, гравчиня збірної України з баскетболу 3 на 3, тобто люди, яких знає вся країни. Видалянство часто доходить до абсурду, і це не лише у нас, он в англвікі вилучили як незначиму майбутню нобелівську лауреатку незадовго до отримання нею премії. Тож вилучення статей треба ускладнити і повернутися до практики, коли стаття вилучалася лише згоди спільноти. Аргументи мають знаходити видалісти, і не надумані. А не автори та рятівники. Бо в багатьох це відбиває бажання писати, а інші втрачають багато часу на порятунок статей, номінація яких має зніматися автоматично. Яскраві приклади волюнтаристських номінацій - це номінація на вилучення таких яскравих явищ у житті України як команда зірок «Маестро» чи «Єпідтримка».

Чи планую я цьогорічну Фантастичну осінь - так звісно планую, тож дуже сподіваюся, що все буде гаразд і на нас не вплинуть обставини, які від нас не залежать.

Тож Віталію сподіваюся, що я задовольнив ваше прохання відповісти і не перевищив ваші очікування. З повагою--Yasnodark (обговорення) 15:27, 23 лютого 2022 (UTC)[відповісти]