Обговорення користувача:Yuri V./WLM

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ahonc[ред.]

Ви не можете щось вимагати від OTRS-волонтерів (можна вимагати вилучення, але то має бути в іншій формі, і на іншу адресу). Те, що ви тут просите в компетенцію ОТРС-агентів ніяк не входить. Краще надіслати стандартний дозвіл на зображення на сайті, воно буде завантажене на Сховище. Потім на нього можна буде послатися, як на джерело в альбомі (виправленому, якщо такий буде завантажуватись). З рештою, за місяць обговорення можна було і прибрати з файлу кілька проблемних сторінок і завантажити без них. Натомість вирішили зробити винними Діксона і Агонка, адже так простіше, ніж визнати власну вину.--Ahonc (обговорення) 13:06, 25 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

  • Хамство витер. Пояснюю. Я ж волонтер. Зараз вчуся не дратуватися тому, що здається безглуздим, а досягати мети. Дуже чемно мені вже допомагають NickK, antanana тощо. Ця пропозиція давно відкинута. Вона лише у моєму ОП як недосяжна мета, яку потрібно бачити. Також для історії та орієнтиру. — Юpiй В. Дзядuк в) 15:00, 25 листопада 2013 (UTC).[відповісти]
  • Дозвіл потрібен на конкретне фото, а не сторінку альбому. В описі того фото буде написано, що автор Жарій. Альбом же наразі вилучений. У цьогорічному альбомі буде згадано, що в минулому була помилка і автором того фото є Жарій. Минулорічні ж альбоми вже давно надруковані і роздані людям. Там виправити це нереально.--Ahonc (обговорення) 15:23, 25 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
  • Якщо автор надасть стандартний дозвіл з ліцензією CC-BY-SA, то вказання автора вимагатиме сама ліцензія. Тому мало б бути все гаразд для Жарія. --DixonD (обговорення) 15:30, 25 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
  • Пане Юрію, я повторю ще раз проблеми, які виникають від вашого варіанту дозволу:
    1. Пан Жарій надає дозвіл на сторінку друкованої книги, в агента книги немає, тож він не може перевірити, що там написано
    2. У вашому варіанті пан Жарій вимагає внести зміни до книги, на яку він надає дозвіл, що фізично неможливо — книга вже розійшлася, і при розміщенні у Вікісховищі буде проблемно врахувати ці зміни.
    3. У будь-якому разі фото може бути розміщене у Вікісховищі, тільки за умови такого дозволу законним способом буде лише сканування сторінки у книзі, вирізання звідти фото і завантаження на Сховище — NickK (обговорення) 00:02, 26 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Обговорення плану[ред.]

Моя нестандартна пропозиція має лише історичний та особистий інтерес. Закоментував. Ще раз виклав план. — Юpiй В. Дзядuк в) 06:45, 26 листопада 2013 (UTC).[відповісти]

Так і не зрозумів, навіщо так ускладнювати. Є щонайменше два простіших способи. Перший — взагалі викинути з альбому проблемні сторінки і завантажити так. Другий — якщо вже взялися виправляти сторінку, то чому не замінити фото? Притому є фото того самого замку, зроблене іншим користувачем — Сергієм Криницею (цей користувач у нас довірений, він цього року взяв багато призів, тож тут ми знаємо точно, що це фото його). В обох випадках не треба отримувати ніяких дозволів.--Ahonc (обговорення) 07:03, 26 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

так і написати що з 500 виправлено лише сто чи десять екземплярів прохання усім виправити самостійно чи звертатися до нас і загрузити цей виправлений альбом на Сховище. Що не подобається? — Юpiй В. Дзядuк в) 15:51, 26 листопада 2013 (UTC).[відповісти]

А нащо всі будуть загружати? ІМХО достатньо було б одного. Однак наразі навіть один завантажити не можна, бо там є і інші проблемні фото. P.S. А зв иправленням буде проблема. Частину альбомів отримали іноземці. Вони певно і букв таких не знають, як Ж. Та і шрифту такого самого в них може не бути, а як напишуть іншим, він може виявитися невільним.--Ahonc (обговорення) 17:14, 26 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Відбій[ред.]

Відбій. Жарій уже надіслав дозвіл. Питання з цим фото вирішено.--Ahonc (обговорення) 10:35, 27 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Отримав дозвіл NickK. А я все ніяк не міг погодитися з його текстом. — Юpiй В. Дзядuк в) 18:02, 27 листопада 2013 (UTC).[відповісти]
А пан Жарій погодився одразу і без зауважень — NickK (обговорення) 18:13, 27 листопада 2013 (UTC)[відповісти]