Обговорення:CentralNotice

Нідерландська

Я все розумію, а чому ми пишемо тут нідерландською — ні. Ну точніше я розумію причину чому вона тут вперше з'явилась, але навіщо всі продовжують нею писати?) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:09, 11 березня 2016 (UTC)

Ще й помилка в перекладі слова Apparaat, яку чомусь всі переносять також. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:15, 11 березня 2016 (UTC)

своєрідний tribute. не думаю, щоб комусь заважало. а ромайне буде простіше розуміти, коли буде треба ставить банер :) --アンタナナ 18:06, 11 березня 2016 (UTC)

Дуже логічно… --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:04, 15 березня 2016 (UTC)

так, дуже. ромайне поки найбільше ставив нам CentralNotice --アンタナナ 19:11, 15 березня 2016 (UTC)

Ну банер нам і ВасільєвВВ ставив, наскільки я пам'ятаю, зокрема. Тому таки не дуже. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:19, 15 березня 2016 (UTC)

WikiPhysContest-2016

Проекти — а цей конкурс точно стосується всіх проектів? Імхо, варто звузити лише до wikipedia та wikimedia. Про мову для тих, хто увійшов до системи мушу зазначити, що пара українська + Вікіпедія означає Вікіпедії при українській мові інтерфейсу, а не чітко україномовну Вікіпедію (наприклад в мене в ангомовній та китайомовній Вікіпедіях українська мова інтерфейсу, тому мені там висвітлиться цей банер за таких умов). Чітко вказати конкретну Вікіпедію неможливо, але напевно враховуючи що також використовується геотаргетування, то це не велика проблема. Це вже остаточний варіант, чи чернетка, що ще обговорюється? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:15, 11 березня 2016 (UTC)

Так, я думаю, що не зашкодить якщо оголошення буде у всіх проектах. Але можете і міняти, звісно головне що на вікіпедії було. Це остаточний варіант. Я уявлення не маю як чітко виділити конкретну вікіпедію і взагалі що там ще можна поміняти в налаштуваннях. Так що, ті, хто розбираються можуть підлаштувати як було б краще на їхню думку. Головне щоб на Українській вікіпедії висіло це оголошення. --Звірі (обговорення) 21:27, 13 березня 2016 (UTC)

@Звірі: взагалі, оскільки нам добре буде мати CentralNotice для стипендій на вікіманію, виглядає логічним розмістити банер на уквп локально. але це потребуватиме оголошення про такі наміри у кнайпі --アンタナナ 21:58, 13 березня 2016 (UTC)

мм, взагалі-то нелогічним, бо краще мати ротацію банерів ніж два банери. Оголошення дуже бажане в будь-якому з випадків. Я б радше сказав що воно для ЦН більш баюане. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:12, 14 березня 2016 (UTC)

а три банери не хочеш? ще ж CEE Spring --アンタナナ 00:25, 14 березня 2016 (UTC)

ну тим більше це тільки доводить що не треба їх ліпити один на одний. враховуючи, що пружина перетинатиметься потім ще й з ВЛЗ, то її точно через ЦН, стипендії точно тудою бо треба геоприв'язка, відповідно імхо логічно і фізичний туди ж запускати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 09:19, 14 березня 2016 (UTC)

Ок, переконали, давайте на УкрВікіпедії локально. Але тоді весь термін який я вказав :)--Звірі (обговорення) 17:09, 14 березня 2016 (UTC)

:( --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:14, 14 березня 2016 (UTC)

Шо знов не так?) --Звірі (обговорення) 17:40, 14 березня 2016 (UTC)

ну я не в захваті від наноідеї про одні банери в цн, інші в сн. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:10, 14 березня 2016 (UTC)

@Звірі: А чому банер стоїть лише на Україну? Це виглядає досить дивним рішенням, враховуючи, що за кордоном досить багато українських фізиків (і ти сам, мабуть, таких знаєш :)), і що їх участь у конкурсі буде явно корисною. Можливо, варто розширити географію банера на всі країни? — NickK (обговорення) 19:47, 20 березня 2016 (UTC)

Україномовні фізики за кордоном що користуються українською Вікіпедією? Ні, ця множина нехтовно мала :)--Звірі (обговорення) 21:54, 20 березня 2016 (UTC)

@Звірі: Гм, на біоконтесті такі були. Серед учасників були дописувачі з Австрії, Німеччини та Канади (як студенти, так і постдоки). Якось же вони знайшли конкурс, і сумніваюся, що це навчальний заклад їх затягнув. Може, й тут варто спробувати? — NickK (обговорення) 13:13, 21 березня 2016 (UTC)

Wikimania 2016

Це вже остаточний вигля? У мене навіть на 1122 x 707 текст вже на два рядки. Хоча я б до тексту додав би хоча б ГО перед назвою організації (раз вже писати в лапках). Кримськотатарська я так розумію обома писемностями? Білоруська лише нормативним правописом? Ех, Нікк теж в часових поясах загубився. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:36, 22 березня 2016 (UTC)

@Antanana:, бо часові пояси ставила саме вона — NickK (обговорення) 13:55, 22 березня 2016 (UTC)

@Base, Ата: забрала трохи тексту, кримськотатарська обома, додала білоруську. часові пояси із CEE Spring копіювала :) --アンタナナ 14:03, 22 березня 2016 (UTC)

@Antanana: мм ну але не казати що то від ВМУА теж погано — люди можуть не зрозуміти що то щось інше ніж те саме, що було в грудні (серед тих, хто знає що таке ВМУА). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:50, 22 березня 2016 (UTC)

про те, що це від ВМУА написано і на сторінці стипендій, і на формі самій --アンタナナ 16:54, 22 березня 2016 (UTC)

@Base: а так? якщо ок, то можна ставить :) --アンタナナ 17:27, 22 березня 2016 (UTC)

Ах, воно ще й на форму веде. У такому разі там обов'язково треба явно зазначити що лінк веде на сайт третьої сторони і послатись на умови використання та політику конфіденційності третьої сторони. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:39, 22 березня 2016 (UTC)

@Base: уже ні --アンタナナ 21:44, 22 березня 2016 (UTC)

Чи є вже переклад тексту всіма необхідними мовами, або люди, які готові їх негайно забезпечити? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:55, 22 березня 2016 (UTC)

тобто? --アンタナナ 21:56, 22 березня 2016 (UTC)

якщо мова про територію України, то українською мовою повідомлення видається ок. якщо це проблема, значить доведеться тільки на проєкти українською мовою --アンタナナ 21:57, 22 березня 2016 (UTC)

Ну якщо це робитиму я, то я не хочу робити костилі типу видавати українську мову за англійську, бо вона нею не є. А отже виникає проблема, що якщо тексту, скажімо кримськотатарською не буде, то буде показуватись текст англійською, тобто нічого. Так, можна обмежити поки показ лише на мови якими є переклад. І розширювати перелік таргетування по мірі появи перекладів. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:12, 22 березня 2016 (UTC)

@Base: тому я й написала, що хай тоді буде тільки на українські проєкти поки --アンタナナ 22:15, 22 березня 2016 (UTC)

попередній перегляд. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:16, 22 березня 2016 (UTC)

ага, дякую --アンタナナ 22:20, 22 березня 2016 (UTC)

фейспалм. увімкнув. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:48, 22 березня 2016 (UTC)

що? --アンタナナ 06:28, 23 березня 2016 (UTC)

є банери. є кампанії. другі використовують перші. можуть навіть використовувати кілька різних перших. створення банера не означає створення кампанії. попередній перегляд банера слугує глянути чи все з ним ок, аніж є ознакою того, що вже було створено кампанію, яка цей банер використовує й до того ж активована. відповідно даючи лінк на попередній перегляд я очікував відповіді на те, чи все ок з банером (бо банери вішаються в хтмл, а не вікірозмітці, тому при перенесенні могло щось статись). натомість отримав, я так розумію, подяку за активацію кампанії (чого на той момент ще не було зроблено). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:52, 24 березня 2016 (UTC)

Ти ж написав, що це попередній перегляд. тому я перевірила чи лінк веде на потрібну сторінку, чи нема помилок. і подякувала, що все ок на попередньому перегляді --アンタナナ 19:01, 24 березня 2016 (UTC)