Обговорення:Рішення Правління №2/2013 від 12 січня 2013
Додати темуМожливо я не зовсім правильно розумію функції членів Правління, але який стосунок має скарбник до діловодства? Тобто навіщо наголошувати, що Наталія — скарбник?--Ahonc (обговорення) 11:41, 12 січня 2013 (UTC)
- Ага, я теж не розумію, чому тут так люблять обов'язково вказати якусь посаду чи т.п. Інша незрозуміла річ для мене, це те чому доручають щось зробити іменам людей (напр. наталії тимків, анатолію луцюку, андрію бондаренку), а при цьому унизу голосують ніки людей (напр. антанана, якудза, а1) тоді як це одні і ті ж люди. Тобто, я вважаю, треба або скрізь писати ніки, або імена, щоб з одного боку не створювати ілюзії великого числа людей, а з іншого не заплутувати тих, хто не знає як звати нік, чи який нік імені (а на зз, був прикро вражений що таких тихів багато і серед членів організації) --Baseобговореннявнесок 22:39, 12 січня 2013 (UTC)
Особлива думка
[ред.]Хотів висловити особливу думку до рішення ще під час голосування, але, на жаль, поки писав, потрапив у конфлікт редагувань. Я підтримую рішення в плані впорядкування, але вважаю, що запропонований формат не надто зручний: 2/2013 з точки зору вікі є підсторінкою якоїсь статті Рішення Правління №2, що, очевидно, не має сенсу. Можливо, краще або поміняти місцями на 2013/2 (щоб це була підсторінка Рішення Правління №2013, що матимме сенс), або просто замінити дріб на дефіс (2-2013), що вирішить проблему з технічних міркувань — NickK (обговорення) 12:53, 12 січня 2013 (UTC)
- В основному просторі тут підсторінки не увімкнені, тож проблеми нема. З точки зору вікідвигуна 2013 від 12 січня 2013 не є підсторінкою Рішення Правління №2. Це видно із зображення: вгорі підсторінка простору користувача, внизу — «підсторінка» основного простору. Для верхньої вказана батьківська сторінка під заголовком, для нижньої — такого нема, хоча батьківська сторінка там існує. Отже в основному просторі підсторінок нема.--Ahonc (обговорення) 13:58, 12 січня 2013 (UTC)
- Власне, що тут, що у вп проблема зі слешами таки є. У просторі 0 підсторінки вимкнені, зате вони увімкнені для простору 1, тобто цього (наскільки я розумію для архівів обговорень). Тому ця сторінка технічно є підсторінкою сторінки Обговорення:Рішення_Правління_№2 . Чи треба цього уникати чи ні треба вирішити. Особисто я хотів би бачити нумерацію виду номер (рік), тобто 2 (2013) для цього. --Baseобговореннявнесок 22:30, 12 січня 2013 (UTC)
- Це могло би бути, якби сторінка Обговорення:Рішення_Правління_№2 існувала.--Ahonc (обговорення) 23:41, 12 січня 2013 (UTC)
- Натисни "інформація про сторінку" на сайдбарі на Обговорення:Рішення_Правління_№2 --Baseобговореннявнесок 23:51, 12 січня 2013 (UTC)
- Це могло би бути, якби сторінка Обговорення:Рішення_Правління_№2 існувала.--Ahonc (обговорення) 23:41, 12 січня 2013 (UTC)
- Власне, що тут, що у вп проблема зі слешами таки є. У просторі 0 підсторінки вимкнені, зате вони увімкнені для простору 1, тобто цього (наскільки я розумію для архівів обговорень). Тому ця сторінка технічно є підсторінкою сторінки Обговорення:Рішення_Правління_№2 . Чи треба цього уникати чи ні треба вирішити. Особисто я хотів би бачити нумерацію виду номер (рік), тобто 2 (2013) для цього. --Baseобговореннявнесок 22:30, 12 січня 2013 (UTC)