Обговорення:Протокол засідання Правління 27 лютого 2014

Фонд Кондакова

Де можна дізнатись більше про сабжеву річ і детальніше про можливу співпрацю? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:34, 5 березня 2014 (UTC)

Коло співпраці - конкурси, музичні проекти, можливо співпраця щодо ВЛЗ. Поки що більше конкретики немає, а оголошувати непідтверджену інформацію зараз немає сенсу — NickK (обговорення) 23:00, 5 березня 2014 (UTC)

Це така відкритість Правління? Знову про співпрацю дізнаємось коли вже буде рішення по ній? На рівні Правління - прості члени вже фільтрується маса інфи 'для обраних' страшно уявити що буде коли ланцюг буде Правління - комітет - інші члени. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:29, 5 березня 2014 (UTC)

Наразі нема не те що співпраці, а навіть угоди. Який сенс розповідати про шкуру невбитого ведмедя? — NickK (обговорення) 23:32, 5 березня 2014 (UTC)

Ну от власне на цьому етапі членам організації і треба розповідати, щоб вони брали участь у розробці угоди та обговорювали її необхідність. Ви то скаржитесь на неактивність членів організації і хочете стимулювати їх, то хочете усе робити без їх участі повідомляючи про результат пост-фактум. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 05:42, 6 березня 2014 (UTC)

Коло співпраці - конкурси, музичні проекти, можливо співпраця щодо ВЛЗ. Це все, що зараз є. На яку тему конкурси — поки не вирішили, які саме музичні проекти — невідомо, лише є інформація, що вони таке загалом підтримують, яка співпраця щодо ВЛЗ — також невідомо, лише є інформація, що таке їм цікаво. Відправляти ж усіх 64 членів організації на переговори з цим фондом просто контрпродуктивно. Коли буде конкретика, про це буде поінформовано членів організації — NickK (обговорення) 22:24, 6 березня 2014 (UTC)

Я щось казав про відправку 64 членів на переговори? Переговори повинні вести 1—2 людини, але ці люди не повинні приймати рішення одно(дво)осібно, а діяти відповідно того, що буде вирішено усіма. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:32, 7 березня 2014 (UTC)