Обговорення:Пишемо про Закарпаття разом

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Треба писати у Мукачеві, а не Мукачево. Ми не росіяни, а на Закарпатті ніхто не відміняв норм сучасної української літературної мови. Пропоную виправити --91.193.164.246 21:48, 23 листопада 2012 (UTC)

Правильно у Мукачевому.--Ahonc (обговорення) 21:53, 23 листопада 2012 (UTC)
Крім того, норму скасовують, а не відміняють. --94.153.10.233 05:43, 30 листопада 2012 (UTC)

зображення

ще знайшла зранку вільне таке:

Canon EOS 1100d.jpg

правда, те, що зараз мені здається норм... --アンタナナ 08:22, 24 листопада 2012 (UTC)

p.s. Ви, звісно, можете робити як Вам забажається. вм уа - то собі вм уа. але трохи погано виглядає вимагати від конкурсантів вільні зображення, а самим не могти оформити їх. якийсь із конкурсантів таки перейде за посиланням. краще б це були фото із коммонз. я ще пошукала на флікрі фотик та нотик. і написала там усім користувачам, яких знайшла. а раптом хтось таки "відкриє"...

Тут проблема в тому, що це офіційний сайт з офіційними умовами конкурсу. Багатьом користувачам незрозумілі специфікації, і тому бажано проілюструвати реальними зображеннями. Фотоапарата я знайшов вільне фото прийнятної якості, яку й вставив. З планшетом погано: вставлене фото не відповідає специфікації. Той планшет, який буде призом, виглядає так. Якщо немає вільного фото, гадаю, просто нечесно ставити фото, яке не відповідає призу, лише з тих міркувань, що ми не знайшли вільного фото потрібного планшету. Нам все ж потрібно тут розміщувати офіційну інформацію, і буде шкода, якщо ми не зможемо її розмістити, не маючи іншого сайту — NickK (обговорення) 16:05, 24 листопада 2012 (UTC)
Якщо сайт офіційний, то він повинен дотримуватися ліцензійної політики Фонду і поготів. А то виходить, що у ВП борються з невільними файлами, тоді як у ВМ-УА процвітає порушення АП. Якщо це реальні призи, що заважає їх сфотографувати??? І в чому ж візуальна різниця між цим і цим (друге — з ніккового посилання)--Ahonc (обговорення) 20:20, 24 листопада 2012 (UTC)
Наскільки я розумію, заважає потреба зняти упаковку для фотографування. Адже якщо сфотографувати коробку, то вільного фото все одно не вийде, якщо ж вручити переможцю розпакований приз, гадаю, він здивується, якщо йому скажуть, що з його призу довелося зняти упаковку, щоб сфотографувати його. Я додав опис дображення, не думаю, що тепер у когось можуть бути сумніви щодо дотримання АП — NickK (обговорення) 20:24, 24 листопада 2012 (UTC)
P.S. Стосовно візуальної різниці, то сподіваюсь, що це був жарт: її видно неозброєним оком, більше того, завантажене фото не є репрезентативним для планшета — NickK (обговорення) 20:26, 24 листопада 2012 (UTC)
Файл:Canon EOS 1100D cropped.jpg не влаштовувало організаторів, бо там немає об'єктиву і відтак знімок не репрезентативний. --A1 12:52, 1 грудня 2012 (UTC)
Ви ж організовуєте.--Ahonc (обговорення) 13:56, 1 грудня 2012 (UTC)
Лише співорганізую. --A1 14:08, 1 грудня 2012 (UTC)
тільки допишіть там опис, щось, на кшталт:

Джерело: знайдено десь в інтернеті (дисклеймер: так (за наявності вільних замінників) можна робити тільки на сайті Wikimedia Україна. ні Вікіпедія, ні Вікісховище, ні інші проекти Фонду Вікімедіа не підтримують такої політики. див. Resolution:Licensing policy)

Це зображення є невільним: на нього не розповсюджуються умови ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike. Цей файл використовується в статтях про конкурси для точного відтворення призів, які вручатимуться користувачам, за побажанням спонсорів, хоча є наявні вільні зображення: commons:Category:Canon EOS 1100D

щоб було чесно --アンタナナ 14:06, 1 грудня 2012 (UTC)

статистика учасників

Коли запрацює? Stylenotes (обговорення) 15:59, 26 листопада 2012 (UTC)

МукачевО

Взагалі, правильно писати МукачевО,а не МукачевЕ. В українській мові власні назви можуть закінчуватися як на о, так і на е. І тому правильною є назва, що використовується в офіційних документах. Ось сайт Мукачівської міської ради http://www.mukachevo-city.org/ ,і там чітко вказано м. Мукачево, так як і в інших офіційних документах (наприклад, у паспорті). Я навчалася в школі №11 м. Мукачева, що вказано у всіх документах, отримала паспорт із місцем реєстрації у м. Мукачеві, а при в"їзді в місто також написано МукачевО. А отже, і відміняється слово у Мукачеві, а не у Мукачевому!

Проблема в тому, що Верховна Рада України пише МукачевЕ, і більшість вікіпедистів Верховній раді більше вірять ніж місцевій. --A1 19:15, 28 листопада 2012 (UTC)
Ну так власне назви міст затверджує ВРУ (місцева рада може зробити подання). Тож хай місцеві хоч Мункач пишуть, офіційною назвою є Мукачеве. Так само орфографічний словник подає Мукачеве.--Ahonc (обговорення) 21:50, 28 листопада 2012 (UTC)
У 1920-х рр. писалося "Луганське", "Дебальцеве", згідно тодішньому правопису. З повагоЮ. --Krutyvuss (обговорення) 06:22, 10 січня 2013 (UTC)

Ідея для ЗМІ

У прес-релізі про завершення конкурсу варто вказати одну-дві статті, які набрали найбільше балів у кожній номінації. — Таким чином стороннім спостерігачам буде зрозуміліше, чому за цілий місяць було написано менше 400 статей. (Це буде особливо корисно з огляду, що у анонсі конкурсу йшлося про 10000 нових статей.) --Amakuha 19:13, 18 грудня 2012 (UTC)

А шо вже кінчається? Я тільки збирався статтю написать…--Ahonc (обговорення) 20:56, 18 грудня 2012 (UTC)

Бали

Хтось може пояснити, задля чого вівся підрахунок балів? А також задля чого в правилах прописувались номінації "За найбільшу кількість балів"? -- Stylenotes (обговорення) 13:56, 5 січня 2013 (UTC)

Правління ГО «Вікімедіа Україна» поінформоване про ситуацію, наразі триває її обговорення — NickK (обговорення) 14:33, 5 січня 2013 (UTC)
А шо тут не зрозуміло? Конкурс проводить Балога. Він і вирішує, хто переможець.--Ahonc (обговорення) 22:44, 5 січня 2013 (UTC)
Не скажу, що я розчарований Вікіпедією, але якщо все залишити так, як є, то іміджу Вікіпедії буде нанесений серйозний удар. --A gavryush (обговорення) 13:29, 9 січня 2013 (UTC)
А Вікіпедія тут причому? Цей конкурс проводила «Вікімедіа Україна».--Ahonc (обговорення) 14:52, 9 січня 2013 (UTC)
Конкурс проводився Віктором Балогою. «Вікімедіа Україна» на мала впливу на рішення запрошеного В.Балогою журі. --A1 14:59, 9 січня 2013 (UTC)
Удар по іміджу «Вікімедіа Україна» вже нанесено. І, безумовно, по іміджу ініціатора конкурсу теж. Під час оголошення конкурсу 23.11.2012 в Мукачево були озвучені номінації саме за к-сть статей, а не балів, хоча на сайті «Вікімедіа Україна» в умовах конкурсу йшла мова саме за к-ість балів. Ініціатори конкурсу при розподілі призів враховували виключно к-сть статей, як і було оголошено, і саме на цей анонс конкурсу вони посилаються. -- Stylenotes (обговорення) 15:07, 9 січня 2013‎ (UTC)
Цікаво, а хтось знає на якій стадії обговорення правлінням ГО "Вікімедія Україна" щодо цієї ситуації? --A gavryush (обговорення) 18:44, 9 січня 2013 (UTC)
Хтось там ↑ мабуть знає. Але не рядові члени і тим більше нечлени ГО.--Ahonc (обговорення) 19:10, 9 січня 2013 (UTC)
Конкурс офіційно організовувався спільно ГО «Вікімедіа Україна» та Балогою. Організатор конкурсу від ГО «Вікімедіа Україна» подав запит з метою визначення позиції організатора(-ів) від Балоги, але відповіді поки не надійшло — NickK (обговорення) 19:15, 9 січня 2013 (UTC)
На разі розглядаємо кілька варіантів вирішення проблеми. По суті, сталася велика помилка: бо навіщо тоді було скликати мале журі, якщо воно жодним чином не вплинуло на результат? І навіщо ГО «Вікімедіа Україна» було оголошувати на своєму сайті конкурс, який у такому формулюванні («за кількість статей») спричинив би написання не повноцінних якісних статей, а коротких неоформлених заготівок? Сподіваюсь, проблему буде вирішено і справжні переможці отримають нагороду. --Amakuha 15:35, 10 січня 2013 (UTC)
Коли скликалося мале журі, ніхто не знав, що команда Балоги на нас заб'є болт. Тому питання "навіщо..." тут не коректне. --A1 21:01, 10 січня 2013 (UTC)
Ситуацію владнали – приз знаходиться в мене. Дякую всім членам правління ГО «Вікімедіа Україна», які доклали зусиль до вирішення цієї проблеми, зокрема голові правління – Yakudza, та члену правління – Amakuha. --Stylenotes (обговорення) 19:45, 8 квітня 2013 (UTC)
Насправді до встановлення справедливості долучилося більше людей, зокрема NickK та Antanana знайшли кошти, а Perohanych придбав приз. --Amakuha 07:52, 9 квітня 2013 (UTC)
Їм також велике спасибі! :) --Stylenotes (обговорення) 08:06, 9 квітня 2013 (UTC)