Вікіконференція 2018/Опитування

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Методологія
  • Відгуки збиралися онлайн через Гугл-форму
Збір даних
  • 27 серпня – прибл. середина вересня (після Вікіконференції 2018)
  • У конференції взяло участь 66 осіб (включно з запрошеними спікерами). З них N учасників брали участь у програмі всі 3 дні.
  • Всі учасники отримали запрошення заповнити форму на е-скриньки
  • Заповнило форму 41 особа

Зміст

Сесії[ред.]

Для мене найкориснішими виявилися такі презентації: / The following presentations were the most useful for me[ред.]

41 відповідь

  • Інтернет ресурси для перевірки наукової чи псевдонаукової репутації теорій та науковців. Ірина Єгорченко / Internet sources by Iryna Yehorchenko — 19
  • Авторське право, плагіат / Copyright, plagiarism — 18
  • Авторитетність джерел: довіряти чи ні? Ірина Тихонкова / Reliable sources by Iryna Tykhonkova — 16
  • Готуючись до розмов про стратегію руху Вікімедіа та вікіпроектів українською / Preparing to talk about the strategy of the Wikimedia Movement and Wikiprojects in Ukrainian — 15
  • Бліц-доповіді / Lightning talks — 13
  • Вікіманія та міжнародний досвід / Wikimania and International Experience — 8
  • Інше:бліц-доповіді — 1, БоГеМА — 1, Вікіэкспедыцыі,фотаконкурсы — 1

Для мене найкориснішими виявилися такі воркшопи (практичні занятті): / The following workshops were the most useful for me[ред.]

34 відповіді

  • Воркшоп: Фасилітація обговорень. Асаф Бартов / Workshop on Facilitating Group Discussions — 15
  • Воркшоп: Вікідані. SPARQL. Асаф Бартов / Workshop on Wikidata. SPARQL — 11
  • Воркшоп: Вікіджерела. Arxivist, Atoly / Workshop on Wikisource — 10
  • Воркошоп: Векторна графіка SVG. Inkscape. Atoly, Tohaomg / Workshop on SVG, Inkscape — 8
  • Воркшоп: Вікідані. Tohaomg / Workshop on Wikidata — 7
  • Воркшоп: Технічні інструменти. Асаф Бартов / Workshop on Tools — 7
  • Воркшоп: Партнерства. Асаф Бартов / Workshop on Partnerships — 6
  • Воркшоп: Управління конфліктами. Асаф Бартов / Workshop on Conflict Managment — 5
  • Інше: 1

У цих сесіях чи воркшопах для мене найкориснішим було: / The most useful for me in these sessions or workshops was[ред.]

29 відповідей[1]

  • Новi знання про встановлення Фондом Вiкiмедiа партнерств, подробицi про Вiкiджерела, знання про класифiкацiю наукових журналiв
  • Загальне розуміння процесів наповнення інформацією проектів
  • Багато корисного дізнався щодо вікіданих і як з них отримувати статистику, також корисними виявились бліци Base про масовы сповыщення.
  • Я отримала доволі цікавий досвід під час фасилітації обговорень, раніше взагалі не мала уявлення про такі воркшопи. Дякую.
  • Нові факти (приклади) щодо авторського права, цікаві та корисні думки, що були висловлені під час обговорень та які зможу використати також і в професійній діяльності
  • Нові навички та знання.
  • нова інформація
  • Ознайомлення з векторною графікою для створення файлів для вікісховища, проблеми вікітижнів та вікіконкурсів
  • Можливість дискутувати з оповідачем вживу.
  • Завжди цікавить нетривіальна інформація навколо Вікі. Не про саму Вікі, бо про саму я знаю трохи більше ніж абсолютно все, що мені потрібно.
  • Досвід більш досвідчених колег
  • корисні навики для фасилітації обговорень
  • досвід
  • Робота з інскейпом, можливість малювати за допомогою програмного коду, сервіси для перевірки наукової репутації.
  • Я не брав участь у жодному з воркшопів, тому не можу оцінити
  • Мені дуже сподобалось праювати з векторною графікою SVG. Inkscape, цікавим та доступним був виклад матеріалу і сама практична частина, де ми малювали геральдику, дякую.
  • Слухати і спостерігати буває іноді важливіше, ніж говорити. Дати можливість всім висказатися.
  • Ідеї і практичне втілення
  • Інформація, яку можна буде обдумати, опрацювати і використати
  • отримати додаткову інформацію про вікіпроекти та почути думки інших людей щодо способів їх розвитку
  • Отримав корисні навички в роботі у Вікіданих
  • Поновлення і розширення знань, практичні кроки щодо партнерств.
  • Дізнатися нове. Надихнутися. Зрозуміти напрямки діяльності на майбутнє.
  • To structure information I mostly already knew.
  • ПРактичні навички
  • Асноўныя аспекты пры групавых дыскусіях, камунікатыўныя сітуацыі, тэхнікі рэакцыі пры слуханні іншых удзельнікаў.
  • Здобуття нових технічних і нетехнічних навиків
  • Отримання практичних навичок та позитивного досвіду вищезазначених питань.
  • зовнішній досвід/знання фахівців

На мою думку, ці сесії чи воркшопи могли б бути ще кращими, якби... / I think that these sessions or workshops might have been even better if...[ред.]

(20 відповідей)

  • Було бiльше обговорень
  • Цим темам було присвячено більше часу
  • Бажано меньш конфліктних та провакаційних сесій. Немає ніякої користі слухати балаган та брати у ньому участь.
  • Якби було б більше часу. Я розумію, що і так було три дні з трьома паралельними сесіями, але попри це, доповідачам всеодно доводилось сильно поспішати.
  • Також, непогано було б, якби сесії починались вчасно, а не із півгодинною затримкою.
  • Більше досвіду про векторну графіку
  • Не знаю. Знав би - сам провів би сесію.
  • Якби проходили динамічніше. Власне бліц-доповіді майже ідеальна за динамікою форма (але слід обмежити ораторів 2-ма бліц доповідями і не допускати поспіль). Асаф сам по собі гарний оратор. Інші зустрічі були дуже кволими.
  • Складно сказати
  • Якби було трохи більше технічних лайфхаків або вони були винесені в окрему зустріч.
  • На дані сесії відвести більше часу для виконання практичних дій;)
  • Чесно кажучи, важко щось додати. Хіба що - закликаю активніше брати участь! А то кілька чоловік (включно зі мною) задавали 80% питань. Тобто десь 8 чи 10 чоловік задали 80% питань. І таке враження, що процентів 30, якщо не 40, взагалі мовчали.
  • ... були знання англійської мови
  • Для деяких просто виявилось замало часу
  • Антон не перебивав Асафа)
  • деякі користувачі не перебивали інших. Були більш стислими у викладенні власних думок.
  • Asaf learned Ukrainian or participants improved their English.
  • Завчасна підготовка
  • вони були достатньо ідеальними
  • Виділення більшої кількості часу на воркшопи для більш грунтовного опановування матеріалу.
  • застосовувалися до практики ВМУА

Найменш корисною для мене стала сесія чи воркшоп: / The least useful session or workshop for me was:[ред.]

топ-3 відповідей:

  • не було такої — 17
  • Авторитетність джерел: довіряти чи ні? Ірина Тихонкова / Reliable sources by Iryna Tykhonkova — 6
  • бліц-доповіді — 6

Вона була для мене марною, бо... / It was useless for me because...[ред.]

27 відповідей

  • ...мені було вже відомо все, що там обговорювалось / ...I already knew this — 6
  • ...вона була незрозумілою для мене / ...I didn't understand it — 4
  • ...вона була нудною/низької якості / ...it was boring/badly presented — 5
  • ...заважали інші учасники / ...another participants interfered — 1
  • Інше:
    • Не зовсім згоден з точкою зору доповідача. Скопус та Веб оф Сайнс важливі, але вони не представляють всі статті. Також більш важлива авторитетність автора, а не місце де він публікується. Наприклад Осмонд Бопераччі публікує свої статті на власному сайті, але на його праці посилається багато статей у Скопосі. І йе не поодинокий випадок.
    • Вона була трішки суб'єктивною
    • Я не цікавлюся участю у Вікіманії
    • власне дякую за можливість пропускати заходи, які мене не цікавили :)
    • вона була корисною, але я вже прослухала вербінари від Clarivate Analitics, також до нас в університет приїзжала пані Ірина з презентацією (лише через це)
    • це був продакт-плейсмент Web of Science і дискусія та тема була уведена зовсім в інше русло, ніж теоретично мала б.
    • It is not relevant to what we actually need to do
    • ця сесія потребувала більше часу або менше доповідачів
    • трохи було нудно. Доповідачка кілька разів відволікалася. Але було і цікаві моменти. Цю вибрав презентацію, як марною, бо не впевнений, що буду застосовувати на практиці те, що почув. Трохи цікавішою в загальному плані була перша презентація. Теж питання - я навряд буду використовувати платну базу даних

На мою думку, вона могла б вдатися значно кращою, якби... / I think it could be much better if...[ред.]

18 відповідей

  • не було таких/не знаю — 2
  • Не повторювалася з року в рік на кожній конференції
  • Якби ви не дозволили лобіювати доповідачу лобіювати інтереси своєї організації. Реклама Веб оф Сайнс під час доповіді була для мене огидним фактом.
  • якби була коротшою.
  • Була більш динамічною. Це загальне побажання до більшості заходів (крім бліц-доповідей і Асафа).
  • Недолік перекладу
  • Певна, що для інших учасники, які не слухали вербінарів, вона була корисною. Як коментар можна додати побажання розглядати також журнали, що не входять в такі поважні науковометричні бази для виявлення їх наукового рівня.
  • Слід було б говорити про різні рівні авторитетності, які слід враховувати при написанні статті: теоретичні статті (монографії, рецензовані статті), ЗМІ (національні - обласні - локальні; ознаки фейковості або викривлення інформації). Як вікіпедистам протистояти дезінформації та різним викривленням інформації у Вікіпедії
  • …спікери узгодили її між собою
  • більше практики та прикладів
  • Можливо, треба було запросити інших спікерів? І більше з акцентом на вільні знання? Так, добре було почути науковців, але, на жаль, у нас (та й у світі таке теж ще досить поширене!) науковці на наукова спільнота досить закрита і маргінальна. Досить консервативна.
  • були міцніші основи: знання інформатики
  • Було більш скомпактовано доповідь. Обговорення лише в кінці.
  • Розказували як вони потрапили на Вікіманію
  • практичні вправи були побудовані інакше
  • ця сесія потребувала більше часу або менше доповідачів
  • Тема, викладена у цьому воркшопі потребувала базових знань.

Коментарі, зауваження, побажання щодо роботи доповідачів / Comments on speakers' work[ред.]

40 відповідей

  • Усе сподобалось
  • Усi доповiдачi сподобалися, тiльки Бiлецький нуднуватий с:
  • Atoly та Tohaomg чудово впоралися зі своїм завданням
  • Бажано мати мікрофон, якщо тихий голос. Та більше практикуватися з доповідями.
  • Особливих побажань не має - в кожного свій стиль, це і приваблює у конференціях.
  • Доповідь В. С. Білецького, можливо, була дещо затягнутою.
  • Все ок, окрім того, що деякі доповідачі говорили надто тихо.
  • половину доповідей робив один і той же доповідач і робив це однаково нудно. краще було дати вже ті 5 хвилин Пероганичу, щоби він не перетворював на бліц-доповіді ще й сесію, яка мала бути про Вікіманію
  • Більше лаконічності, дотримання вимог виготовлення презентацій
  • Страшенним багатослів'ям страждають Kharkivian, Учитель та Nickispeaki, особливо в репліках з місця, що перетворюються на співдоповіді.
  • Загалом, слід з повагою ставитися до часу інших.
  • Все супер
  • В окремих випадках потрібно більше обговорень, роботи з аудиторією
  • все чудово, але Харків'ян трохи бісив коли перебивав
  • Мені сподобалась конференція! Хочу подякувати організаторам за цікаві теми, які були підняті під час її проведення.
  • Крім багатомовства Kharkivian'а все інше було гаразд
  • основні проблеми - це гучність говоріння, а відтак - це потреба мікрофону. одо запрошених доповідачів, то з ними слід більш детально опрацьовувати тему доповіді та переглядати її до її презентації, аби можна було би запропонувати корективи, оскільки деякі речі мало стосуються Вікіпедії і для частини учасників можуть бути малокорисними.
  • Всі доповідачі (на тих сесіях, що я була) були підготовлені і добре володіли матеріалом.
  • На мою думку, цікавим та змістовним був виступ "Авторитетність джерел" Ірини Тихонкової, яка висвітлила надзвичайно актуальну тему в доступній формі, включивши навіть педагогічні псевдотеорії, що для мене було цікаво та в деякій мірі неочікувано.
  • Надзвичайно корисним був виступ Ірини Єгорченко "Інтернет ресурси для перевірки наукової чи псевдонаукової репутації теорій та науковців", яка доступно, змістовно та на основі прикладів презентувала, як перевіряти наукові та псевдонаукові репутації теорій.
  • Цікавою була сесія Вікіджерела, яку проводив Arxivist, процес вичитування книг цікавий та складний, але певна, що оцифрувати, просканувати та завантажити книги мені під силу, тому знання отримані на цій сесії мені будуть в нагоді.
  • "Освітня програма" в ході якої були розкриті актуальні питання, відкрито, чесно, прозоро, заставили задуматись над тим, що я ще можу зробити для спільної справи... На цій сесії було цікаво, дякую за те, що кожен мав можливість висловитися, за те, що кожен був почутий, переконана, що в суперечці народжується істина, а конфлікт це - рух вперед, адже варто навчитись визнавати свої недопрацювання, справлятись з ними та іти далі...
  • Іноді було важко почути, що говорить спікер. Що тут сказати? Може потрібен мікрофон? Особливо було важко слухати (не було чутно) Aced - він дуже тихо говорив. Але таке було і в інших спікерів - навіть в Antanana, Anntinomy. Kharkivian хоч і голосно говорив, але часто відволікався і говорив занадто довго, тому часто ловив себе на думці - про що він зараз розповідає? І не завжди міг пригадати - з чого він розпочав.
  • Було чудово!
  • Нормально
  • дякую, було цікаво, оригінально, насичено
  • Було корисно послухати про SPARQL
  • було б класно підсилити голос доповідачів мікрофоном
  • Системна робота над окремими тематичними секторами української Вікіпедії - було круто
  • З року в рік рівень конференції зростає. Тому й доповіді всі видались напрочуд цікавими й корисними. Дякую всім доповідачам, хто доклав праці, щоб зробити конференцію повною та корисною
  • Асаф дуже зрозуміло і чітко пояснював, відповідаючи на всі питання, що виникали в процесі.
  • Уміння керувати аудиторією. Більшість доповідачів з цим погано справлялися. Періодично виникав безлад.
  • Все ок
  • This field being required contradicts the text above.
  • Tohaomg, потрібно працювати над подачею матеріалу, не вистачає послідовності.
  • Робота з аудиторією
  • Всі гарно виступали. Бейзу треба більше зорового контактуз аудиторією, а не з екраном
  • У некаторых удзельнікаў былі даволі доўгія маналогі, падчас якіх цяжка было ўзгадаць, пра што яны пачыналі казаць спачатку.
  • Доповідачу Aced слід було б говорити голосніше
  • всі молодці
  • Прошу дотримуватися дружнього простору більш максимально
  • Немає
  • зовнішні спікери були добрими

Програма[ред.]

Моя оцінка Програми за критеріями: / My mark by criteria:[ред.]

Доповідачі
Чудово Добре Не дуже Погано мене не стосується
Покриття та відбір тем 9 21 9 1 1
Угодження/відсутність конфліктів у програмі 12 7 7 3 2
Якість доповідей та обговорень 10 24 6 0 1
Модерація сесій 12 21 7 0 1
Формат сесій 13 19 8 0 1
Чисельність та склад аудиторії 17 16 5 1 2

Мені хотілося б почути доповідь на таку тему: / I'd like to hear/to give a talk on such subject:[ред.]

21 відповідь

  • Свобода панорами (2)
  • translatewiki
  • Взаємодія з органами державної влади
  • Не можу відповісти.
  • Способи поліпшення адміністрування Української Вікіпедії
  • Векторна графіка
  • Про використання фотопортретів для ілюстрації вікістатей.
  • 1. Життєвий цикл вікіпедиста (від новачка до вікі-пенсіонера). 2. Як ефективно боротися з вікі-швондерами (успішний досвід).
  • все цікаво
  • Що таке критика джерел. Як відбирати та систематизувати джерела;
  • Інформаційна війна у медіа: ознаки фейкової, підозрілої або перекрученої інформації.
  • Щоб був організований практикум по роботі з векторною графікою SVG та іншими технічними питаннями, які стосуються редагування і створення статей
  • Хотілося б почути про якісь революційні зміни. Наприклад, ШІ - дещо було. І якщо того року я один цю тему зачепив і на мою думку, тему тоді не сприйняли, то цього року про це говорили чи то 3, чи 4 чоловіки й інформацію прийняли до відома. Зокрема, Tohaomg сказав, що до 2030 року буде ШІ, що зможе робити багато чого з того, що робить зараз людина - в тому числі зможе писати статті у вікі.
  • Було достатньо різнобічно і компетентно
  • Необхідність і шляхи підвищення якості статей
  • як усі люблять малі вікіпроекти і йдуть туди в адміни і бюрократи :) ; наповнення Вікіпедії популярними статтями і про Україну та інші методи покращення відвідуваності; Топ-1000, Топ-10000 статей; як вікіекспедиціями за допомогою місцевих ентузіастів покриємо світлинами усі села і пам'ятки
  • Робота і перчпективи вікі-ботів
  • Зв‘язка шаблонів з вікіданиии
  • Більше технічних моментів.
  • More workshops aimed at building skills.
  • Правила передачі геоназв та власних імен з інших слов'янських мов

Мені хотілося б зробити доповідь на таку тему: / I'd like to hear/to give a talk on such subject:[ред.]

16 відповідей

  • Вікісховище як сестринський проект Вікіпедії
  • Поки не знаю.
  • Систематизація та уніфікація представлення населених пунктів у Вікіпедії та сестринських проектах (хоча тема ще дуже сира й, можливо, є нецікавою для багатьох)
  • Наразі складно визначитися
  • Значимість вікістатей з музичної тематики.
  • Методи демотивації дописувачів та партнерів (донорів вільних матеріалів) у ВМ-проектах. (Втім не обіцяю, що матиму час підготуватись).
  • Залучення тех. спеців
  • Як Я став вікіпедистом
  • треба ще подумати...
  • Ну.... Буде натхення і час - обов'язково зроблю. :-)
  • Не визначивсь
  • я подумаю, чи можу запропонувати щось цікаве і дієве
  • Електронні таблиці, Вікідані:) можливо ще щось, я про це ніколи не думала.
  • Робота з новачками. Як не відштовхнути нових учасників.
  • I have submitted several none of which were approved.
  • Вікіпедія і проект нового правопису

На Конференції я дізнався(-лася) про... / During the Conference I found out...[ред.]

39 відповідей

  • ...способи покращення існуючих проектів… — 29
  • ...взаємодію у спільноті — 26
  • ...нові ідеї для реалізації — 23
  • ...проекти, до яких хочу приєднатись — 19
  • ...керування проектами — 9
  • ...Фонд чи Вікімедіа Україна (ВМУА) — 7

Завдяки моїй участі, я планую спробувати або дізнатись більше про такі дві речі: / As a result of attending the conference, I'm going to try or learn more about such two things:[ред.]

22 відповіді

  • Органiзувати Вiкiекспедицiю, Вiкiмарафон
  • SPARQL та масові повідомлення
  • Більше дізнатися про дозволи на використання зображень та спробувати поліпшити впровадження освітньої програми, врахувавши висвітлені проблеми
  • SPARQL та PetScan
  • Векторна графіка, вікітижні
  • Вікіпереклад, Вікідані
  • важко одразу відповісти :)
  • Вікіджерела
  • більше про форму організації вікіконкурсів.
  • Освітня програма / Wikipedian in Residence
  • поліпшити організацію заходів у локальній вікіспільноті;
  • сприяти постійному обміну досвідом та знань у локальній вікіспільноті
  • Авторське право, залучення новачків
  • «Інтернет ресурси для перевірки наукової чи псевдонаукової репутації теорій та науковців» і покращити свої практичні навички під час роботи з векторною графікою SVG.
  • Більше слухати. Бути іноді просто спостерігачем. Можливо, (це найважче!) спостерігати за собою - за своїми реакціями на події, слова.
  • Вікіекспедиції, Освітню програму
  • Робота з SVG-форматом
  • Вікіцитати - 1 крок входу у Вікіпедію; створення українознавчих статей і поширення у соцмережах
  • Попрактикуватись у Вікіданих, принести користь проекту
  • Векторна графіка.
  • Управління конфліктами.
  • технічні інструменти, зробити тематичний захід з редагування
  • wikidata queries and different tools
  • Чи можливо застосувати способи фасилітації обговорень та вирішення конфліктів до певних проблем ВМУА. Чи можна більше застосовувати у Вікіпедії критичне ставлення до джерел

Я погоджуюсь з тим, що Конференція... / I agree that the Conference...[ред.]

tba

Я вважаю, загалом, що Конференція була... / I believe that in general the Conference was...[ред.]

40 відповідей

  • дуже корисною / very useful — 20
  • корисною / useful — 15
  • ні корисною, ні марною / neither useful nor useless — 4
  • частково марною / partly useless — 1
  • повністю марною / completely useless — 0

Організація[ред.]

Я задоволений(-на) організацією та забезпеченням... / I'm satisfied with organization and providing of...[ред.]

tba

На мою думку, команда організаторів працювала... / I feel the Organisation Team supported me...[ред.]

41 відповідь на 5 балів — 27 на 4 бали — 12 на 3 бали — 2

На мою думку, на наступній конференції слід зробити інакше: / I think, the following things should be done differently at the net Conference:[ред.]

  • Чіткіше дотримуватися розкладу
  • Збільшити участь науковців.
  • Не відкладайте обід на хз скільки часу. Написали в 14, значить в 14. Поважайте особистий час людей. Також не варто експериментувати з перенесенням часу доповідей.
  • Формат конференцій мене влаштовує
  • покращити розклад, розпочинати хоча б о 10 годині
  • За можливості, розмістити секції на одному поверсі, щоб можна було зробити швидкий перехід у разі необхідності.
  • поліпшити звук під час сесій у великих аудиторій (мікрофон з колонками), а також більш жорстку модерацію, щоби уникати переходу на особистості та уведення дискусії у бік.
  • Наступну конференцію бажано зробити на ізольованій території (можливо острові :) ), тоді буде 100% відвідуваність усіх учасників та не будуть присутні люди, яких не запрошувати (які не отримали підтвердження участі). А ще може зробити обов'язкове долучення до групи конфи у телеграмі (спеціально зробити групу конфи), це краще спрацює для миттєвого реагування на якісь можливі зміни. Просто не всі читають мейли.
  • все було ну просто суперово організовано, молодчинки, дякуюююю;))))
  • Як писав вище - можливо, треба мікрофон - бо акустика там була не дуже. Також, коли починали шуміти, то також не було чути. І цей раз я почувши, що інтернет ніякий - навіть не відкривав ноутбук - свої нерви дорожчі - на попередніх конференціях інет був не дуже.
  • Так тримати!
  • Чіткіше планувати практичні заходи, щоб вкладатись у відведений час
  • 25% -> 55% відвідуваності з території України :)
  • модератори часто не знали того що модерували
  • Дизайн програми без градієнту! 😂
  • Наперед пропрацювати розклад.
  • Definitely no changes after the start. Transparent submission process. Or none if no one is going to follow it seriously anyway. And then why is this form in English too? I am filling it in it just because it is.
  • Комфортність розміщення приміщень для сесій
  • Ретельніша підготовка техніки
  • Слід розселяти недалеко від місця засідань і більше культурної програми
  • Оскільки конференція припала на 24 серпня (День Незалежності) і це був також перший день конференції та в зв'язку з проведенням параду особового складу та військової техніки ЗС України, пропоную на наступних конференціях, в разі такого збігу обставин, робити першу частину дня ( до 12.00 ) вільною та вважати цей час культурним дозвіллям і частиною заходів Вікіконференції.
  • Краще розуміти для чого вона потрібна, чого ми хочемо досягти, які результати від кожної окремої сесії і відповідно краще готувати конкретні сесії разом із зацікавленими особами

Мої враження від отримання стипендії (відшкодування) на поїздку на Конференцію / I'm satisfied with the scholarship process.[ред.]

40 відповідей

  • Задоволений(-на) / Satisfied — 27
  • Прийнятно / Reasonable — 3
  • Не задоволений(-на) / Unsatisfied
  • У мене не було стипендії / I didn't have a scolarshihp — 10

На мою думку, процес отримання стипендії (відшкодування) може бути кращим, якщо: / I think the scolarship process could be better if:[ред.]

  • Буде видiлятися бiльше часу
  • Процес мене задовільнив.
  • Все і так чудово.
  • Зараннє готувати відшкодування в окремих конвертах. Можна з лого Вікі (буде як сувенір).
  • Не маю пропозицій.
  • Організатори запропонують купувати учасникам квитки, а не відшкодовувати їх вартість
  • Зручний і не потребує змін.
  • Дякую все було чудово;)))
  • Немає варіантів... Можливо, якщо буде конкретніше запитання, то щось зможу відповісти...
  • Квитки на потяг продаються за 40 днів. За 30 днів і менше придбати важкувато. Цього разу все було нормально, але б хотілося трохи раніше отримувати запрошення.

Демографічні показники / Demographics[ред.]

Вік[ред.]

  • 0 - 17 — 3
  • 18 - 25 — 6
  • 26 - 35 — 15
  • 36 - 45 — 8
  • 46 чи більше / 46 or more — 4
  • волію не вказувати / prefer not to say — 1

Стать[ред.]

  • жінка / female — 10
  • чоловік / male — 25
  • інше / other — 1
  • волію не вказувати / prefer not to say — 2

Мій досвід у проектах Фонду: / My experience in the Foundation projects:[ред.]

Коментарі[ред.]

11 відповідей

  • Коментар до приміщення: ці сходи у Лекційну залу - це ужос
  • Будьмо!
  • Висловлюю подяку організаторам конференції.
  • Безмежно вдячний за можливість вказати свою стать як "Інше". Адже ми, роботи, не є ані чоловіками, ані жінками, ані навіть трансгендерами. Толерантне ставлення до нас, позастатевих, це безумовно великий плюс конференції.
  • Все круто, тільки обирайте для організації інші міста (села)
  • конференція була проведена на високому рівні.
  • Щиро дякую за все, люблю та обіймаю всіх Вас, щасти Вам у всіх починаннях;)))
  • Дякую організаторам за проведену роботу! Цікаво було відмітити, що ми, видно, перейшли на якийсь новий етап (політика дружнього простору? Friend навіть сказав, що він почувається як вдома :-) ) - жодного конфлікту (ну, принаймні я не бачив) і навіть я будучи єдиним вегетаріанцем не відчував себе білою вороною. Навіть цього разу були коментарі від колег, що вегетаріанцям більше пільг, ніж решті! Та так - загодовували нас. Особливо в пабі. Можливо, наступного разу треба буде краще розрахувати. Насправді, я не вважаю це таким вже критичним - краще вже чогось буде більше, ніж менше. Просто 7 великих (чи скільки там було?) тарілок їжі на один стіл то багато. Я бачив, що чимало їжі лишилося. Так, забрали частово із собою - це один з кращих варіантів, що тоді можна було зробити.
  • люблю Вікіпедію і Вікіцитати та статистику
  • The form is too long. Took me over 15 minutes to fill.

Примітки[ред.]

  1. Орфографію відповідей тут і далі збережено

Див. також[ред.]