Обговорення:CEE Spring 2016

Оргкомітет

Оргком слідкуватиме за списками статей до написання за тижнями і роботою учасників, шукатиме журі і забезпечуватиме його інструментами для роботи, рекламуватиме конкурс; оргком працює виключно на ентузіазмі.

• Friend
• Ата
• --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:52, 16 березня 2016 (UTC)
• NickK (обговорення) 22:57, 16 березня 2016 (UTC)

Журі

Члени журі оцінюватимуть статті учасників щотижня до кінця конкурсу 31.05 та обиратимуть переможців; розглядається можливість винагороди за роботу членів журі.

• --Krutyvuss (обговорення) 13:23, 16 березня 2016 (UTC)
• --Volodymyr D-k (обговорення) 13:56, 16 березня 2016 (UTC)
• --Visem (обговорення) 21:38, 16 березня 2016 (UTC)
• --Учитель (обговорення) 08:56, 17 березня 2016 (UTC)
• …

Допомога з поширенням інформації про конкурс

Потрібна будь-яка допомога з донесенням інформації про конкурс до всіх доступних вам людей; якщо ви плануєте позмагатися за призи, то цей спосіб допомоги вам теж підходить.

• Пост на сторінках ФБ у власних групах та серед колег-майбутніх учасників вікі-тренінгу. --Учитель (обговорення) 09:00, 17 березня 2016 (UTC)

Оцінювання статей

@Friend, Ата, Base, NickK: Привіт! Там в Розкладі конкурсу йдеться що «Оголошення результатів — до 30 червня 2016 року (включно)», а у нас через чехарду з членами журі (хтось з почуттям гумору додумався ж замінити Кодолу на Підліснюка ) «зависла» четверть статей. Повністю. Хтось прояснить ситуацію? З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 06:57, 28 червня 2016 (UTC)

• @Pavlo1: Доброго дня. Перепрошую, я не слідкував за конкурсом протягом понад двох тижнів через відпустку. Я бачу, що пані Кодола відмовилася від місця в журі через брак часу, тож не дивно, що її замінили. Не думаю, що реально перевірити всі статті до 30 червня, треба буде обговорити з журі реалістичну дату, можливо, також пошукати інших волонтерів до журі, щоб ліквідувати відставання — NickK (обговорення) 14:47, 28 червня 2016 (UTC)

  Зрозуміло. Не найкраще рішення. Ви не знали що у студентів в червні сесія? Є пара пропозицій аби прискорити процес. 1. Там Учитель частину статей оцінила — дарма всі її оцінки відкинули. Слід повернути, адже ще були офіційні оцінки членом журі. 2. Попросити інших членів журі налягти гуртом на ті що залишилися. Це, звісно додаткове навантаження, але, я думаю, вони не відмовлять. І умовами це не заборонено, підсвітлюється рекомендований член журі. І Максима за зад треба потримати — як кажуть взявся за гуж не кажи що не дуж ;) Але в будь якому випадку організаторам треба переносити терміни щонайменше днів на 10. За два дні покрити завал не вийде :( --Pavlo1 (обговорення) 15:06, 28 червня 2016 (UTC) P.S. Я практично допомогти вам не зможу при усьому бажанні — щонайменше до 10 липня буду щільно зайнятий. І переважно без нету.

  @Friend, Ата, Base, NickK: дякую що дослухались до моїх пропозицій :( Творчої наснаги --Pavlo1 (обговорення) 06:28, 11 липня 2016 (UTC)

  @NickK: Можу допомогти з оцінюванням. Якщо ще є в тому потреба. Мій невеликий внесок можна зарахувати «на підтримку».--Dim Grits (обговорення) 10:13, 12 липня 2016 (UTC)

  Dim Grits, будемо вдячні за поміч. На сторінці w:uk:Обговорення Вікіпедії:CEE Spring 2016 є деякі корисні обговорення. --Ата ^(обг.) 15:02, 12 липня 2016 (UTC)

  Фактично ще залишилось доперевірити останній (третій) тиждень. Тому, гадаю, теперішніх оцінювачів вистачить. З повагою, --Volodymyr D-k (обговорення) 17:07, 14 липня 2016 (UTC)