Перейти до вмісту

WikiScienceContest

Матеріал з Вікімедіа Україна

Тут буде про WikiPhysContest, але ідеї нескладно масштабуються на WikiScienceContest.

Суть проекту

[ред.]

Мене надихнув проект WikiBioContest-2013 і особисто пан Shao. Я хотів би зробити щось аналогічне в своїй галузі.
Отже суть максимально проста - це конкурс статей за принципом 1 учасник - 1 стаття на конкретну тему - фізика.

Мета

[ред.]
  • Створення суперякісних статей з конкретної наукової галузі спеціалістами
  • Просунення ідеї поширення вільних знань серед укр. науковців.

Якщо хоча б 50 ультраякістних статей з'являться в результаті цього конкурсу - можна його вважати успішним?...

Деталі

[ред.]

Спеціалізація/Напрями

[ред.]

Питання не тривіальне. Найприроднішим чином фізика ділиться по об’єкту дослідження – фізика елементарних частинок, ядерна фізика; атомна фізика; фізика плазми; молекулярна фізика; фізика твердого тіла; геофізика, фізика атмосфери; астрономія, космологія тощо. Проте не все так однозначно – до прикладу для вивчення коливань в твердому тілі Вам знадобляться знання з фізики елементарних частинок (теоретичні апарати звідти), і знов ж таки в астрономії та космології необхідно мати хоч якусь базу в ядерній фізиці і т.п. Можна робити грубе об’єднання – фізика колективних явищ (молекулярна, плазма, гідродинаміка, кінетика газів, синергетика, тверде тіло, надпровідність/надплинність, фазові переходи і т.д.) і фізика одного об’єкту (ядерка, фізика частинок, атомна фізика і т.д.) Десь окремо над цим всім парить астрономія/космос. В першій трудиться приблизно 70% всіх фізиків (без інженерних спеціальностей) в другій -20-25%, решта – астрономи. Якщо взяти якусь вузьку спеціальність – наприклад фізика ядра – то я боюсь ми маємо шанс не назбирати критичну масу зацікавлених в конкурсі спеціалістів (і журі і учасників), з іншого боку, про всю фізику не знає в достатній мірі для конкурсу ніякий фізик. Моя пропозиція (робоча) – об’єднати, до прикладу, астрономію/космологію з фізикою елементарних частинок/ядерною фізикою. Можливі інші варіанти – об’єднувати за масштабом – провести конкурс всього що стосується квантової фізики (сюди ввійде ядерна фізика, сама квантова теорія (квантова механіка і квантова теорія поля), атомна фізика, і звісно багато розділів фізики твердого тіла, а ще квантові компи – мегаактуальна і цікава тема), а іншим разом – конкурс всього що стосується космосу, небесної механіки, космології, і т.д. А ще іншим – все що пов’язано з світлом/матеріалами – фотоніка, рентгенооптика, матеріалознавство, реологія, аерогідродинаміка і т.д. – однак в цьому випадку є небезка скотитись в зовсім прикладні речі – тому див. пункт «пул статей». От перед тим як вибрати розбивання на теми я б хотів ще порадитись з іншими вікі-фізиками.

Судді

[ред.]

По своїй спеціальності (астрономія, космологія) я можу запросити 3-5 серйозних вчених буквально за 2-3 тижні – я їх знайду по обсерваторіях, профільних кафедрах, інститутах. По інших секціях для виходу на зв'язок буде потрібен час. Окрім того, я не знаю які настрої панують в інших відділах фізики і наскільки кисло/збуджено цю ідею там сприймуть. Тому твердо - мінімум 2 місяці варто відвести для того щоб знайти журі, якщо ми виберемо розбиття на теми яке я вказав першим. З розрахунком – 10 людей, професійних фізиків (кандидати наук та PhD і вище) в журі. Крім того, треба ж зібрати і якусь команду вікіпедистів. Я не знаю наскільки довго команда збирається у укрвікіпідії. Щодо заохочень для журі – вони просто необхідні, я так думаю. Так вже склалось – академічні круги в Україні не надто «вікіпедизовані» для них в новину будуть і принципи Вікіпедії, і вікірозмітка, і правила оформлення і т.д., то ж вони потратять на це все купу з хвостиком часу. І ідея з грошовими преміями не така страшна – я б то теж від своєї відмовився, але так чи інакше це праця, яка мала б бути оцінена, якщо ми хочемо її виконання якісно. Ну тут ще можна напридумати варіантів з заохоченням – флешки (правда це банально і заїжджено) або ще які подарунки (пропонуйте).

Для кого/Реклама

[ред.]

Я б хотів щоб основою участників були студіки 4-6 курсів, можливо аспіранти перших років. Тому, ідеальним періодом проведення конкурсу була б осінь - тоді вони ще не будуть загружені насмерть своїми дипломами. Серед агітаційних прийомів я б на перше місце нагле оголошення прямо в морду перед живою авдиторією. Я зміг би зробити це в 3 універах, як мінімум (Львів, Київ). Якщо загітувати агентів які б зробили це в інших містах – було б супер. На агіткампанію теж менше місяця виділяти не можна! Ще зауваження до розподілу призів – я зробив більше дешевших призів ніж мало дорогих. Наприклад не такий крутий телефон чи планшет, але зате два других, три третіх місця, або хоча б два третіх. Менше буде ображених – більше потенціалу на наступні конкурси

Пул статей до створення/покращення

[ред.]

Мені видається, не можна це лишати на самотік, бо студентота почне або тулити свої дипломні, або писати застарілі/неакадемічні речі або щось геть чисто прикладне або що… Хочу ще з кимось порадитись.

Update: Я сформую мінімальний набір статей до написання і покращення. Але мабуть учасники теж могли б додавати свої теми

Приблизний бюджет

[ред.]
  • Призи: І місце - до 400$ (ноут); II місце - до 200$ х2 (планшети); ІІІ місце - до 100$ х3 (електронні книги)
  • Винагорода суддям (опціонально) - до 30$ per capita x 10
  • Чи варто якісь кошти тратити на розкрутку і рекламу?

Отже, Не більше 1500$ загалом