Affiliate Chairpersons meeting (Prague 2018)
Зустріч голів Правління відбулася 24 та 25 листопада 2018 в Празі (Чехія). Від Вікімедіа Україна було делеговано користувачку JTs. Також, на заході була присутня користувачка antanana (представниця фонду Вікімедіа).
- Посилання на Еtherpad (англійською)
- Матеріали із заходу на Google Диску (англійською, неможливо завантажити на Вікісховище)
Перший день
[ред.]Модератором був Koenraad Van Brabant. Головним питанням було як бути ефективним головою для свого правління?
Ефективне та відповідальне правління. Лідерство та співучасть
[ред.]Індикатори ефективного правління:
- Залучені люди
- Лідерство
- Самооцінка
- Правильне управління часом
- Не докопуються до деталей
- Спільне розуміння стратегічного плану
- Прийняті рішення є раціональними і не без причин
- Взяття відповідальності за прийняті рішення
- Рішення не завжди одностайні
- Інклюзивність — почуті різні думки
Обов'язки правління
- Визначення стратегічного напряму
- Встановлення річних цілей
- Дотримання законодавчих вимог
- Фінансова життєздатність
- Займатись HR і контролювати працівників (в т.ч призначати та звільняти)
- Забезпечити професійний розвиток працівників
- Підвищувати амбіції організації на наступний рівень
- Управління репутацією і ризиками
- Створення впевненого середовища у правління
- Лобіювання вільних знань через державні установи
- Інші види співпраці
- Забезпечити різноманітність у правлінні та у спільноті
- Визначення політик
- Підписання угод з іншими організаціями
- Підготовка майбутніх правлінців і передача справ (onboarding & unboarding)
- Відповідальність перед один одним
Відповідальність. Правління несе відповідальність перед:
- Членами організації і спільноти
- Державою — дотримання національних законів, подача фінансових та щорічних звітів до урядових установ і т.п.
- Заінтересованими сторонами (стейкхолдерами) і волонтерами
- Фінансовими установами
- WMF
- Донорами грошей
Досвід самоаналізу
- Польща: Скрам-дошки через Trello для правління і працівників, на яких відмічається, що вийшло чи не вийшло
- Нідерланди:
- Розгляд питання різноманітності
- Опитування для визначення думки спільноти щодо роботи чаптеру
- Норвегія:
- Щорічний огляд процесів правління і виконавчого директора (ED)
- Щорічна розмова голови правління і ED
- Австрія:
- Опитування спільноти
- 360-градусний відгук для працівників (3 прості питання:
- Що працівник робить добре?
- Що він може покращити в своїй роботі?
- Яку одну пораду він міг би відразу реалізувати?
Про вміння публічно говорити
[ред.]Конрад також розповідав про важливість володіння ораторським мистецтвом і вміння розповідати цікаво. Деякі поради: звертайтеся до публіки, коли говорите; розпочніть з невеликої історії, додавши гумору і легкості; не забувайте про зоровий контакт; просторові налаштування — позиціюйте себе правильно. Хорошим джерелом знань з цієї теми є книга від власника TED Conferences The Official TED Guide to Public Speaking Кріса Андерсона.
Внутрішнє лідерство
[ред.]Лідер — людина, що може задати хороше питання по суті. Задавання правильних питань є надзвичайно корисним інструментом.
Функціонального опису посади недостатньо. Рекомендоване визначення ролей за тестом Belbin Team Inventory:
- Ролі, орієнтовані на мислення (і вирішення проблем)
- Генератор ідей/Plant: інновації і ролі, воліє працювати наодинці
- Оцінювач-контролер/Monitor Evaluator: відділяє хороші ідеї від поганих
- Спеціаліст/Specialists: навички в певній роботі
- Ролі, орієнтовані на дії
- Підприємець/Shaper: дотримується норм, бере лід, мотивує команду
- Імплементатор/Implementer: виконавці ідей від Генераторів
- Завершувач/Completer Finisher: Завершує завдання, виправляє, додає деталі
- Ролі, орієнтовані на людей
- Координатор/Coordinator: лідери команди від природи
- Людина команди/Team Worker: дипломат, примає команду разом
- Дослідники Ресурсів/Resource Investigator: знаходить зовнішні ресурси
Причини погано функціонучої команди:
- різні очікуванні і цілі
- дефіцит часу (примарні правлінці і члени організації)
- непорозуміння щодо ролей
- дефіцит готовність до компромісу
- дефіцит можливостей
- дефіцит зобов'язання
- дефіцит appreciation
- непорозуміння через дефіцит комунікацій чи їх неадекватну природу
- небажання слухати
- неповага до конфіденційності.
5 найпоширеніших токсинів у відносинах:
- Звинувачення (Blaming)
- Захисна поведінка (Defensiveness)
- Обструкціонізм (Stonewalling)
- Зневага (Contempt)
- Флудінг (Flooding)
Критика Як сказати зауважити людині про її неправоту? Якою має бути критика, щоби людина отримала з цього користь?
- Чесна
- Ввічлива
- Завершена (без недосказаності)
- Орієнтована на певну проблему або конкретну поведінку
- Конструктивна і з пропозиціями щодо вдосконалення
- В правильний час
- Містить і позитивне
- З поясненням потреби, мотивувальна
Часті помилки при наданні критики
- Судить людей, а не дії
- Занадто нечітка
- Перебільшена узагальненням
- Аналізує мотиви поведінки
- Занадто довга
- Містить недоречний гумор
- Є питанням, а не твердженням
Другий день
[ред.]Функціональне врядування
[ред.]Ненасильницьке спілкування
- Слухати (глибоко і з емпатією; лідер, що задає питання / відповіді, а не реакції)
- Давати критику (емоційний інтелект)
Командний протокол конфліктів
- Коли виникає конфлікт, яку поведінку ви хочете моделювати?
- Як тримати себе відповідальними щодо робочої домовленості?
Командне зобов'язання один одному
- Як ми хочемо працювати разом?
- Які у нас очікування щодо один одного?
Це може бути певна збірка зобов'язань, яка міститиме правила поведінки і встановлюватиме допустимі межі для комфортної атмосфери співпраці.
Про невдачі
[ред.]Що таке невдача? Це несподівані результати від нас, їх чи форс-мажору ... Чи фіксуємо ми невдачі? Хто і як розпізнає невдачі? Невдача - це матеріалізація ризику. Чи налаштований процес лессенс-льорнд з них? Як ми передаємо ці знання? Працівники мають повідомляти правління про невдачі. Приклади невдач:
- Проблеми найму. Правління повинне проводити інтерв'ю людей, що звільняються, аби розуміти причину. WMF і WMIT це роблять.
- Визначення пріоритетів, особливо, якщо ваше фінансування є зовнішнім (коли треба робити, що донор хоче).
- Проблеми з утвердженням стратегічного плану. Рішення: створити робочу групу поза правлінням.
- Не визнання можливостей збудувати більший чаптер, залишаючись в зоні комфорту, підхід "зроби це сам". Але можна зробити набагато більше, ставши зрілою організацією (і це не про роки).
- Відносини між правлінням і виконавчим директором: фіксуйте чіткі цілі, створюйте план роботи і її критерії оцінювання. Правління має бути в курсі, що ED і працівники роблять. Встановіть правильні очікування, цілі, політики і ретельно слідкуйте за їх виконанням.
Вчіться на помилках. Помиляйтесь швидко, вчіться швидко, рухайтесь вперед швидко. Джерело: John C. Maxwell. "Failing Forward: Turning Mistakes Into Stepping Stones for Success".
Тренінг для нових правлінців (2019)
[ред.]Тім і Франс планують провести дводенний тренінг для правлінців 1-2 квітня 2019 року в Берліні. Він буде після конференції Wikimedia Summit. Цільова аудиторія — нещодавно обрані члени правління. Представлена перша чернетка програми + порівняння з тренінгами, що проводились раніше. Було погоджено, що оплата в розмірі 150€ є прийнятною. Орієнтовно, це буде одна людина від організації. Запрошення надішлють в грудні.
Вирішення конфліктів між чаптерами
[ред.]Філіп запропонував створити групу, що буде діяти як посередник між конфліктними організаціями. Конрад зауважив, що для цього є такі ролі:
- Арбітр — повинен мати повноваженнями
- Посередник — протагоніст, що керує процесом
- Фасилітатор — не зацікавлена у підсумках людина, що не представляє інтереси жодної з груп-учасників і не бере участі в обговоренні, але контролює комунікацію організацій.
Але обидві сторони конфлікту мають бажати його вирішення. Було вирішено сформувати невелику робочу групу.
Корисні посилання
[ред.]- Про командні ролі
- "Leadership, Management & Personal Development Training". Expert Program Management. Retrieved 2018-11-11.
- "О Belbin Team Roles". belbin.com.ua. Retrieved 2018-11-11.
- Р. А. Муха (2015). "КОМАНДА, ЇЇ СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ". economy.nayka.com.ua. Ефективна економіка №8 2015. Retrieved 2018-11-11.
- Про токсичні відносини
- Ellie Lisitsa (April 23, 2013). "The Four Horsemen: Criticism, Contempt, Defensiveness, and Stonewalling". Retrieved 2018-11-12.
- Про критику
- Максим Ильяхов. "Три закона критики". maximilyahov.ru. Retrieved 2018-11-12.