Протокол засідання Правління 20 січня 2016

Протокол засідання Правління 20 січня 2016

Початок: 22:00 (почали о 22:15)

Завершення: 00:37 Засідання завершене. Рішення не прийняте. Розгляд рішення відкладено на завтра на 22:00. Етерпад буде тут: https://etherpad.wikimedia.org/p/wmua-board-2016-01-21

Порядок денний засідання Правління 20 січня 2016

1. Про вакансії офіс-менеджера та менеджера проектів
2. Про підготовку до Вікіфлешмобу 2016 / User:Юрій Булка, User:Helgi, User:Olena Zakharian, Kharkivian, Nickispeaki…
3. Про співпрацю з УКУ / User:Юрій Булка
4. Commons:Commons:Wiki Loves Earth 2016 / User:Olena Zakharian
5. Wikimedia CEE Spring 2016
6. Інше

Присутні

Правління

• Olena Zakharian
• antanana
• Ilya
• Юрій Булка
• Helgi
• Павло

Ревізійна комісія

• Максим Підліснюк
• Base

Гості

• Kharkivian
• Visem
• NickK
• Perohanych (до 23:50)
• nickispeaki

Учитель (уже нікого не було, але бажання Нікіспікі поїсти тортика спонукало мене щось писнути :) )

Порядок денний

1. Про вакансії офіс-менеджера та менеджера проектів – Пишу наживо стрім у відповідному розділі:) -- Олена
2. Про підготовку до Вікіфлешмобу 2016 / User:Юрій Булка, User:Helgi, User:Olena Zakharian, Kharkivian, Nickispeaki…
3. Про співпрацю з УКУ / User:Юрій Булка
4. Commons:Commons:Wiki Loves Earth 2016 / User:Olena Zakharian
5. Wikimedia CEE Spring 2016
6. Інше

Про вакансії офіс-менеджера та менеджера проектів

22:15. Початок засідання. Засідання голосом (Правління та РК) відбувається в скайпочаті.

Правління склало табличку в іксель, де вписані імена, примітки, коди тікетів, за якими прийшло резюме. 22:22. Правлінці та РК ще продовжують (не спілкуючись голосом) переглядати резюме. Поки що була пропозиція від мене (Олена) на посаду менеджера проектів відкинути резюме не вікіпедистів. Скільки всього кандидатів? (visem)

Усього 62 кандидати (на дві посади разом). Зараз порахуємо скільки на кожну. 63 резюме. 26 на офіс-менеджера, 37 на менеджера проектів

Кількість здивувала! Я би не відкидав сліпо резюме невікіпедистів, але звісно що кандидатурам Вікіпедистів віддав би значно більшу перевагу

та не так і багато! А на менеджера проектів більше тільки лише через те, що там зарплата вдвічі (чи скільки?) більша....

У нас був відносно негативний досвід роботи з невікіпедистами по менеджменту проектів. Вони не розуміють до кінця спільноту, вимог до авторських прав, філософії руху:) Тобто, це значно складніші речі, ніж просто навчити людей вікірозмітці.

Враховуючи кількість поданих заявок, думаю знайдуться достойні і серед Вікіпедистів. Є приблизні дані скільки людей з них Вікіпедисти? (спеціально рахувати не потрібно)

Три заявки від вікіпедистів на посаду менеджера проектів. UPDATE: 5 ЗАЯВОК ВІД ВІКІПЕДИСТІВ.

Не знаю, чи можна розкривати нікнейми вікіпедистів) може хтось би не хотів, щоб знали, що вони подавалися

Також один з тих, хто подався на менеджера, після запитання Нани (мейлом) чи є в нього досвід роботи у вікіпроектах, за кілька годин скинув лінк на створену статтю і написав, що вже тепер є:)

UPDATE: 5 ЗАЯВОК ВІД ВІКІПЕДИСТІВ. Виявили ще людей із вікіобліковками (але не дуже активних редакторів та учасників спільноти)

Ну виходить, що Вікіпедистів не так багато. Нікнейми розкривати не варто поки.

Угу)

При чому тут нікнейми? Вони на роботу устраюються чи в вікііграшки гратися? Резюме від кого?

Що ви маєте на увазі? Це Павло1 пише? Так. Павло. Маю на увазі те, що на роботу устраюються фізособи а не нікнейми – Ну так. Але ми не можемо тут розкривати їх ім'я. Чому? (це нова мулька, корпоративна таємниця?) У них наприклад може бути поточний роботодавець, якому вони зараз не хочуть це повідомляти. Та і взагалі, персональні дані) Просто була мова про те, що нікнейми - це ніби не персональні дані, а отже, чи можна їх розкривати, чи ні – питання дискутивне. -Та облиште: ми ж все публікуємо у відкриту, так мало хто робить, то зрозуміло, що персональні дані не треба публікувати. Ніхто ж на таке не підписувався, надсилаючи резюме. Та й ми такого не казали.

Тут головне питання щоб ті хто невікіпедисти розуміли ту філософію, про яку говорила вище Олена, а ті хто Вікіпедисти щоб разом з роботою не закинули Вікіпедію :)

При чому тут робота і вікіпедія. Робота роботою. Вікіпедія вікіпедією.

Ну так, головне щоб одне другому не заважало.

22:46 Ще поки тихо, дивимося резюме мовчки. Дописуємо в табличку дані. 22:56 Так само 23:13 Тихо, обробляємо резюме і заповнюємо таблицю. Голосом не говоримо. Пишіть запитання, якщо є по вакансіях:) Щось тут нікого крім Вісема немає)

Враховуючи складність питання пропоную Правлінню зняти з розгляду інші питання на сьогодні (+початок завтра :)) та зайнятись вирішенням лише поточного пункту Порядку денного. Інші питання пропоную першочергово розглянути на найближчому засіданні.

ще є нікіспікі. Я - синенький. ;-)

та я б тільки ЗА :))

Підтримую. Немає сенсу їх обговорювати. сьогодні. Краще завтра чи післязавтра.

Питання досвіду реалізації проектів (чи вони гугляться), досвід роботи у сфері PR? Чи багато таких?

Харків'яне, зміни колір, я цей перша взяла:) -- Олена П.С. дякую)

Взагалі у мене був яскраво жовтий. То у підліснюка схожий із твоїм ;) – Ок;)

Більшість тих, хто подалися на менеджерів проектів, мають досвід управління

А посада піар-менеджера зберігається? Ці дві нові посади — на доповнення до існуючої?

Ні, не зберігається

А хто буде піаром-займатися?

Прес-секретар (тобто я) зараз, як і раніше, відповідає за комунікації, на кшталт комунікація з пресою та соцмережі організації. Частина функцій (ведення соцмереж, тобто допомога у веденні соцмереж, ведення блогу – буде на проджект менеджері).

Офтопік, але коли мені права редактора повернете на сторінці ФБ ВМУА?

Я у вас їх забрала, бо ви зі сторінки розшарили анонс виступу на радіо якогось політика (дрібного відносно, ім'я не пам'ятаю). А значного регулярного внеску у вас там не було. Я так розумію, що вам доступ до сторінки потрібний для просування власних інтересів? Ну то вибачте, не треба вирішувати свої інтереси за рахунок організації. І так, це оффтопік.

Зазвичай спочатку попереджують.Я не пам'ятаю, щоб щось ліве поширював.

Хочете назад права – пишіть на правління. Хай правління бере на себе колегіальну відповідальність за те, що ви там будете писати і поширювати. Між іншим, коли Альона Зубченко поширила анонс заходу (не політичного навіть!) прямо не пов'язаного з ВМУА, то я в неї теж одразу без попередження забрала права. І попросила Мотичака забрати права на сторінці укрвікі (можете в нього спитати). Так що виняткової до вас несправедливості немає. Отже, хочете права – пишіть на правління, подавайте проект рішення. А я повертаюся до того,що заявлено в порядку денному. -- Олена

Цікаво,хто з чого Ви взяли, що маєте права забирати доступ до редагування сторінки ФБ ВМУА? Не технічно, а адміністративно

Подавайте проект рішення Правлінню про зміну прес-секретаря.

То може Віру Моторко прийняти поза конкурсом — наче адекватна, пише, розумна, в темі? Віра подавалася?

Ми не розкриваємо персональні дані :) Якщо вона захоче, вона сама відповість вам на це запитання)

Якби я таким макаром кудись на роботу просився, хіба що в ЦРУ взяли б. Там у них захист нікнеймів :)

Перепрошую? Етерпад відкритий великій кількості людей, лінк на нього був опублікований у кнайпі.

Ну і? Що ну і? Вас коли на роботу беруть, це в таемному режимы завжди? Так. Жодного разу ніде це не публікувалося.

Будь ласка, справді не треба розголошувати, хто подавався і хто не подавався, байдуже - нікнейми чи прізвища. Жодна організація публічно не оголошує, яких кандидатів на певну посаду вона відхилила. (NickK)

Але зазначу, що ми майже напевно опублікуємо імена взятих на роботу - хоча б тому, що вони мають створити свої WMUA-шні облікові записи, і в усіх відділеннях Фонду імена працівників доступні публічно. (NK)

Після прийняття на роботу – так

23:50 Засідання голосом немає. Ми виявили, що вікіпедистів подалося 5 (просто тут мається на увазі, що виявилися ще люди з обліковкою, але не активні члени вікіспільноти і редактори. Зараз оновлю цю цифру вище де запитання. Ми логінемося в hh.ua, щоб переглянути там кілька резюме, яких невидно не залогіненим користувачам. 00:00 Перерва 5 хв. Потім засідання голосом 00:33 Засідання голосом триває. Нічого не вирішено. Обговорюємо кандидатури вікіпедистів на проджект-менеджера. Також обговорюємо, чи це будуть дві людини по півставки в різних містах, чи це буде одна ставка 100% в одному місті. 00:37 Засідання завершене. Рішення не прийняте. Розгляд рішення відкладено на завтра на 22:00 (нікіспікі, ЧЕРНІГІВ) Вікішлефмоб іде по плану. 30 і 31 січня з 11-00 до 15-00 в бібліотеці імені Короленка. Харків’янин писав, що будуть ВікіЦікавинки у Харкові, навіть анкети по фб присилав - я вже заповнив і відіслав.- то для завтрашньої лекції. Харків'ян, Харків. Вікіфлешмоб 30.01 ХОУНБ, 31.01 - ХНУРЕ, Український Студентський Кластер, вул. Бакуліна, 12, з 11 до 15-ї обидва дні. щодо неділі завтра я ще дещо уточню, там не так все просто із входом: це гуртожиток, і кластер знаходиться у підвалі ;) Орієнтовно треба: вікісувенірів на чоловік так із 40 (на 2 дні). У мене є кілька футболок XL та L. Є 3-4 ручки. 7 штук альбомів, але то для партнерів я окремо відклав... Є вікішпаргалки. Щодо кошторису - дам інфу завтра - післязавтра. о! я навіть не згадував вже про сувеніри...... Тортик, до речі, добре пішов! ;-) Дякую! Я не чекав, що у фб фото тортика аж 30 чоловік лайкне. Ну й інші читали (навіть не вікіпедисти), просто знайомі йоги. ;-0 ;-) У мене лишилося лише трохи одноразового посуду. Ну на чоловік 20. Причому стаканів трохи менше - може 15. ну і чай (2Х20 пакетиків) таки найдешевший я купив. Бо, вияснилося при оплаті, що торт 490 замість під 600, то я вирішив докупити посуд. Але не дуже і треба було - бо ні чайників, нічого такого не було... Просто торт і вода питна із стаканчиків, причому на кафедрі таки зусиллями Віри Анатоліївної стаканчики знайшлися, але штук 5 я використав, бо не всім кафедральних стаканчиків вистачило. Добре було б таки отримати сувеніри - вікі-шпаргалки, ручки, магніти тощо. Ручки - найпрактичніше, то і, можливо, найкраща буде реклама - людина буде періодично користуватися ручкою і згадувати. А іноді й заходити до вікі. Та й інші люди будуть бачити. Ще таке - що із вікі-цукром? Я запитаю в бібліотеці, чи там можна буде чай пити... Наче було можна минулого разу. Там було печиво і чай.

(ок. Добраніч усім! ;-) Іду спатки! ;-) - нікіспікі) НІКІСПІКІ ВСЕ ПЕРЕТВОРЮЄ НА ПОПОЇСТИ...... .... Написав би краще, що буде робити, яка тематика статей.... Гурман, блін! Яка радість, що не новину лайкали про флешмоб,а тортики.. Убожестово.... УЧИТЕЛЬ Пані учителько, добре хоч без скандалу тут написали. І на тому дякую. ;-) І попрохаю без оцінок. У мене є чимало статтей на тему їжі, що з того поганого? (нікіспікі)

Що робити? Так наче вже писав. Ок. Уточню.

30-го січня 2016 збираємося у великій залі бібліотеки - теоретично розповім про засади Вікіпедії. Пів-години. Решта часу будемо створювати статті у вікі. Починаємо об 11-00 30-го січня. І до останнього вікіпедиста. ;-) Ну десь до 14-50, бо комп’ютерний клас нам надали до 15-00. У неділлю 31-го із 11-00 до 15-00 в інформаційному центрі (комп’ютерний клас) тільки там будемо за комп’ютерами.

Сподіваюся, будуть вікістудійці (деякі навіть викликалися допомагати! ;-)), деякі нові вікіпедисти, з якими тільки віртуально спілкувався і новачки. Сподіваюся, що з Громадської ради при облдержадміністрації теж хтось буде - напишу туди в розсилку. Один, то точно має бути. Вже зареєстрований у Вікіпедії.

Про співпрацю з УКУ

Що із цим? (питає нікіспікі) Освітня програма. Але треба з цими вакансіями спершу завершити.

Wikimedia CEE Spring 2016

Хтось вже записався? (запитання від нікіспікі) А то я бачив тільки кілька чоловік щось писали у фб - Нікола (Болгарія?), Нана, Нікк, Вася і ... все? Що там із конкурсом?

Інше

Про надання прав редактора на сторінці ФБ ВМУА Ю. Пероганичу

Проект рішення: Правління вирішило: надати права редактора на сторінці ФБ ВМУА Юрію Пероганичу.

(добра ідея писати важливі часові мітки. вкажіть потім у самому кінці, коли закінчилося засідання, гаразд?) а це хто?) Це Вісем. Він змінив колір)

напишу обов'язково, коли завершиться. Тільки ви реєструйтеся кольором у списку присутніх