Посібник для членів журі наукових конкурсів

«Вікімедіа Україна» проводить 2 типи наукових конкурсів - конкурси статей Вікіпедії на наукові теми та Конкурс наукової фотографії. Для якнайкращого наукового рівня цих конкурсів до журі запрошуються науковці, викладачі та популяризатори науки. Оскільки конкурси мають свою специфіку, відмінну від звичайних наукових конкурсів, цей посібник має на меті допомогти членам журі провести конкурс з мінімальними витратами часу та незручностями, натомість отримати від нього максимум задоволення.

Мета й сутність конкурсів

Наукові конкурси проводяться з метою поліпшення якості інформації в проектах Фонду Вікімедіа (далі - вікіпроекти), в першу чергу, Вікіпедії. Статті Вікіпедії пишуть різні люди - від школярів та аматорів до спеціалістів з науковими ступенями. Тому проект розвивається нерівномірно, в ньому є прогалини з висвітлення окремих тем та з якості інформації в статтях. Вікіспільноті потрібна взаємодія з науковцями задля поліпшення Вікіпедії. Вікіпедисти свідомі того, що науковці мають власну складну роботу, яка суттєво пов'язана з написанням текстів (наукових статей, монографій, звітів, грантових заявок тощо), а тому лише одиниці можуть присвятити час волонтерській праці дописування у Вікіпедії. Тому спільнота шукає різні способи залучення науковців до створення вільного знання, яке базується на надійних джерелах інформації. Одним з таких інструментів є наукові конкурси.

Конкурси статей проводяться задля заповнення прогалин у різних галузях науки, де наукове журі фактично виконує роль рецензента (peer-review) статей на наукову тематику, вказуючи на наявні проблеми в статтях та сприяючи їх поліпшенню та доповненню. Конкурси наукових зображень сприяють кращій ілюстрованості статей на наукові теми, науковці в них є незамінними донорами зображень, які в іншому разі ніколи не потрапили б до вікіпроектів.

Взаємодія журі з оргкомітетом та учасни(ка/ця)ми конкурсу

Організаційний комітет (далі - оргкомітет) - це волонтери ГО "Вікімедіа Україна" та вікіпроектів, які взяли на себе зобов'язання перед організацією провести конкурс. Задачами оргкомітету є розробка регламенту конкурсу, складання кошторису, оформлення конкурсних сторінок, формування та інструктаж учасників журі, організація інформування про конкурс, церемонії нагородження тощо. Організатори не мають жодної винагороди за проведення конкурсу, окрім символічних сувенірів.

Оргкомітет обирає учасників журі за принципом професійності в певній галузі науки, високої репутації та академічної доброчесності. Оргкомітет намагається підвищувати різноманіття науковців, які долучаються до роботи журі. Оргкомітет роз'яснює учасникам журі регламент та особливості проведення конкурсу. У разі виникнення будь-якого непорозуміння між учасни(ка/ця)ми журі або між учасни-цею/ком журі та учасни(ка/ця)ми конкурсу всі спірні питання вирішує оргкомітет. Зважаючи на низьке фінансування наукової діяльності в Україні, оргкомітет прагне в межах виділеного кошторису передбачити мінімальну компенсацію роботи науковців у журі.

Учасни(ця/ка)ми конкурсу є будь-які люди, які зареєструвалися в Вікіпедії та роблять внесок до вікіпроектів. Переважна більшість учасни-ків/ць не є професійними науковцями, тому їх внесок може бути нижчої якості, аніж той, до якого звикли професіонали в своїй галузі. Тому від учасників журі потрібні терпіння та доброзичливе ставлення до учасників та їх внеску. У Вікіпедії діє правило припускайте добрі наміри, якого особливо важливо дотримуватися під час конкурсів.

Під час конкурсу й до початку оцінювання внеску учасни-ки/ці журі мають право й заохочуються робити конструктивні зауваження учасни-кам/цям конкурсу щодо поліпшення конкурсного внеску, на кшталт доповнення інформації в статтях, вдосконалення оформлення, деталізації підпису фотографії тощо. Такі поради можна робити тільки відкрито: на сторінці конкурсу, сторінках обговорення статей, файлів або конкурсантів.

У разі наявності конфлікту інтересів між учасником журі та учасником конкурсу (працюють в одній установі, над однією науковою темою, є викладачем і студентом, родичами тощо) учаснику журі варто утриматися від зауважень, а попрохати зробити зауваження іншим учасникам журі або організаторам.

Учасни-ці/ки журі захищаються оргкомітетом від будь-яких неприємних ситуацій при спілкуванні з конкурсантами. Для цього при виникненні такої ситуації журі має звернутися до оргкомітету. Конкурсант(к)и, які дозволять собі атаки на журі, будуть дискваліфіковані оргкомітетом. Журі має право звернутися до оргкомітету щодо дискваліфікації конкурсантів і з інших причин.

Оцінювання учасників

Журі оцінює внесок учасників за критеріями, вказаними в регламенті конкурсу. Журі оцінює внесок конкурсантів неупереджено та згідно з власними найкращими уявленнями та можливостями. У разі наявності конфлікту інтересів учасни-ця/к журі має заявити його, та відмовитися від оцінювання конкретного конкурсного об'єкту.

Кожна конкурсна робота має бути оцінена якомога більшою кількістю учасників журі. У разі, якщо декілька робіт набирають однаковий середній бал, оргкомітет звертається до тих учасників журі, що досі не взяли участь у оцінюванні конкретної роботи, за додатковою оцінкою. Якщо й після цього не вдається виявити переможців, рішення приймають спільно журі та оргкомітет.

Особливості окремих конкурсів

Конкурси статей Вікіпедії

у розробці

Конкурс наукової фотографії

Оцінювання зображень відбувається за категоріями. Серед категорій зазвичай є «Мікроскопія», «Живі організми», «Нефотографічні зображення», «Люди в наукці» тощо. У кожній категорії зазвичай присуджується 3 призи. Журі має право зменшити кількість призів через низьку якість робіт конкурсантів. Журі може запропонувати оргкомітету збільшити кількість призів за можливості.

Для оцінювання у журі є спеціальна програма, де кожне зображення треба буде оцінити за 4 критеріями:

1. Науковість. Чи відповідає зображення темі конкурсу, чи є в ньому щось наукове?
2. Підпис. Чи описано детально наукову сутність зображення?
3. Корисність. Чи багато подібних зображень уже завантажено до Вікісховища, чи проілюстровані статті на дану тему подібним зображенням?
4. Естетика. Загальне враження від зображення: чи воно красиве, якісне, чітке.

Усі учасни-ці/ки журі не можуть бути спеціалістами в усіх галузях, тому для кожної конкурсної категорії чи тематики є ключова особа, яка може відмітити високу чи низьку відповідність критеріям «науковість» і «підпис». Інші учасники журі мають дослухатися до думки ключових науковців. Наприклад, зоологи/ботаніки/мікологи мають ключове значення в оцінці категорії «Живі організми», а спеціалісти з археології - в оцінці археологічних зображень у будь-якій категорії.