Обговорення:Протокол засідання Ревізійної комісії 14 березня 2020

Засідання 14 березня, ухвали 8 квітня, а протокол підписаний 20 квітня… Чому такий різнобій у датах?--Ahonc (обговорення) 12:55, 20 березня 2021 (UTC)

• Тому що. Ухвали і протокол датуються датою публікації\оприлюднення. --Venzz (обговорення) 17:04, 2 квітня 2021 (UTC)

  Оприлюднення чого? Протокол оприлюднений 20 квітня, засідання відбулося 14 березня. Щодо ухвал є така практика, але вперше бачу, щоб протокол датувався датою публікації, причому публікації не самого протоколу, а публікації ухвал. Це якийсь нонсенс. У Правилах процедури РК такого нема. Там сказано, що в протоколі зазначається дата проведення засідання.--Ahonc (обговорення) 20:49, 2 квітня 2021 (UTC)

  Дата проведення засідання зазначена. Якщо у правилах процедури РК такого нема, то чого чіплятися? Єдина проблема з протоколом, що його опублікували не вчасно. Але все ж таки опублікували. --Venzz (обговорення) 11:39, 3 квітня 2021 (UTC)

  Ні, проблема в назві сторінки. Вона названа Протокол засідання Ревізійної комісії 8 квітня 2020. Але 8 квітня 2020 року засідання не було. Тож називати треба або Протокол Ревізійної комісії 8 квітня 2020, або Протокол засідання Ревізійної комісії 14 березня 2020.--Ahonc (обговорення) 22:05, 5 квітня 2021 (UTC)

  А ну тут так, помилка. Ahonc, будь-ласка описуй претензії розгорнуто і зрозуміло. Бо з першої твоєї репліки зовсім не зрозуміло, що питання стосується саме назви сторінки. У РК, нажаль, немає екстрасенсів. У назві сторінки просто сталася технічна помилка. Зараз виправлю. --Venzz (обговорення) 15:18, 8 квітня 2021 (UTC)